abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 15 september 2011 @ 13:55:30 #1
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_101974986


Hoe beoordeel je bronnen?
Vorige delen


Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews

• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
pi_101975016
quote:
14s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:55 schreef remlof het volgende:
Vroeg of laat zal China wel wapens gaan leveren aan de Palestijnse vrijheidsstrijders.
Over onzinnig wishful thinking gesproken zeg.

An sich al een belediging voor miljoenen dat je ze ook maar "vrijheidsstrijders" durft te noemen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101975108
Israël moet gewoon ophouden met het willekeurig aanvallen van buurlanden , landjepikken en het uitvoeren van buitenproportioneel geweld.

Op die manier hebben ze een goede relatie met hun omgeving wat ze minder afhankelijk maakt van wapens en geweld en oorlog want dat houden ze niet lang meer vol denk ik zo.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  donderdag 15 september 2011 @ 14:01:13 #4
104871 remlof
Europees federalist
pi_101975172
quote:
15s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Over onzinnig wishful thinking gesproken zeg.
China heeft altijd al wapens geleverd aan de Palestijnen.
Zie China and the arms trade.
quote:
An sich al een belediging voor miljoenen dat je ze ook maar "vrijheidsstrijders" durft te noemen.
De één zijn vrijheidsstrijder is de ander zijn terrorist. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
pi_101975185
quote:
15s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Over onzinnig wishful thinking gesproken zeg.

An sich al een belediging voor miljoenen dat je ze ook maar "vrijheidsstrijders" durft te noemen.
vrijheid strijders *; . maar ok .
Remlof waar haalde jij vandaan met de reaktie dat het met israel om haat gaat ?
  donderdag 15 september 2011 @ 14:02:39 #6
104871 remlof
Europees federalist
pi_101975223
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:01 schreef C_N het volgende:

[..]

vrijheid strijders *; . maar ok .
Remlof waar haalde jij vandaan met de reaktie dat het met israel om haat gaat ?
Simpel, hoe kan je anders kinderen in koelen bloede vermoorden?

An Israeli army officer who fired the entire magazine of his automatic rifle into a 13-year-old Palestinian girl and then said he would have done the same even if she had been three years old was acquitted on all charges by a military court yesterday
pi_101975249
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:01 schreef remlof het volgende:

[..]

China heeft altijd al wapens geleverd aan de Palestijnen.
Zie China and the arms trade.

[..]

De één zijn vrijheidsstrijder is de ander zijn terrorist. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
Ja, dat doen ze al jaren en wat heeft de Palestijnse terroristen dat gebracht? :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101975270
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:59 schreef De_Nuance het volgende:
Israël moet gewoon ophouden met het willekeurig aanvallen van buurlanden
eh waneer was dat gebeurd ??
quote:
, landjepikken en het uitvoeren van buitenproportioneel geweld.
en dat was een result van ??
quote:
Op die manier hebben ze een goede relatie met hun omgeving wat ze minder afhankelijk maakt van wapens en geweld en oorlog
en dat is wat diegenen zeggen die in europa wonen
quote:
want dat houden ze niet lang meer vol denk ik zo.Israel geef niet op . ;)
pi_101975410
quote:
15s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Simpel, hoe kan je anders kinderen in koelen bloede vermoorden?
ik hoef je linkjes niet ik vroeg om JOU antwoord dat je dat met een linkje moet versterken is jammer ,
maar oke
zo zeg mij eens als een palestijn die dagelijks het land Israel in komen voor te werken ,vakantie te vieren ,naar het strand gaan in Tel-Aviv.en in israelishe ziekenhuizen worden opgenomen
zij heerlijk kunnen genieten en werken en vakantie vieren en gezond kunnen worden . haaten we ze zo denk je .
en als er een israeli niet een voet in ramallah kan zetten voor vermoord te worden,kom door dat wij zo naar zijn natuurlijk .
nu heb ik het niet over al de miljoenen en anderen hulp wat er geleverd word om dat we zo slecht zijn
  donderdag 15 september 2011 @ 14:10:05 #10
104871 remlof
Europees federalist
pi_101975476
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:07 schreef C_N het volgende:

[..]

ik hoef je linkjes niet ik vroeg om JOU antwoord dat je dat met een linkje moet versterken is jammer ,
maar oke
zo zeg mij eens als een palestijn die dagelijks het land Israel in komen voor te werken ,vakantie te vieren ,naar het strand gaan in Tel-Aviv.en in israelishe ziekenhuizen worden opgenomen
zij heerlijk kunnen genieten en werken en vakantie vieren en gezond kunnen worden . haaten we ze zo denk je .
en dar er een israeli niet een voet in ramallah kan zetten voor vermoord te worden kom door dat wij zo naar zijn natuurlijk .
Oh sorry dat ik mijn mening niet mag onderbouwen met artikelen uit de gerenommeerde pers die dat standpunt onderschrijven.

Maar mijn mening is dus dat als je je hele magazijn leeg schiet op een kind je enige beweegreden haat kan zijn.
pi_101975501
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2011 13:59 schreef De_Nuance het volgende:
Israël moet gewoon ophouden met het willekeurig aanvallen van buurlanden , landjepikken en het uitvoeren van buitenproportioneel geweld.

Op die manier hebben ze een goede relatie met hun omgeving wat ze minder afhankelijk maakt van wapens en geweld en oorlog want dat houden ze niet lang meer vol denk ik zo.
Je snapt het nog steeds niet he :') ?
Israël neemt niet het initiatief, het is Hamas dat het initiatief neemt.
In hun handvest staat duidelijk dat ze de vernietiging van de Joodse staat nastreven, geen beginnen aan dus ;). Het is niet goed, het was niet goed en het wordt nooit goed en het houdt niet op totdat 1 partij er dood bij neervalt.

Het is een kwestie van tijd voordat er echt iets ergs gebeurt, want zo lang Hamas zijn zin niet heeft zal het niet ophouden.
pi_101975599
Sowieso is het belachelijk te verwachten of eisen dat een volk dat net ±60 jaar z'n eigen staat heeft na honderden/duizenden jaren te zijn uitgemoord en veracht dat maar op te geven en toe te geven aan de eisen van een stel terroristen.

Eigenlijk zou deze discussie helemaal niet nodig moeten zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2011 @ 14:14:00 #13
137949 Disana
pi_101975605
Nearly all the staff have been cleared out of the Israeli embassy in the Jordanian capital ahead of an anti-Israel protest in Amman on Thursday, for fear the mission could be attacked like the Israeli embassy in Cairo was last week, Israeli newspapers and radio stations reported.
[..]
Activists in Jordan have called for a "million-man march" against the Israeli mission, part of a rising tide of anti-Israel protests there and in Egypt, the two Arab countries that have made peace with the Jewish state.


http://www.huffingtonpost(...)edlinkusaolp00000009

Ook mét steun van de VS is het voor Israël steeds minder comfortabel in die streken.
pi_101975630
quote:
15s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Simpel, hoe kan je anders kinderen in koelen bloede vermoorden?

An Israeli army officer who fired the entire magazine of his automatic rifle into a 13-year-old Palestinian girl and then said he would have done the same even if she had been three years old was acquitted on all charges by a military court yesterday
de palestijnse hond die een familie heeft afgeslacht vind her heerlijk om hier voor veroordeeld te worden en is er ook trots op .zij hij gisteren in front of de recht bank ..
ik bedoel je heb er altijd gekken bij zitten.

kan je nog meer dit soort voorbeelden geven dat een soldaat in de recht bank deze dingen zij ?
pi_101975641
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:14 schreef Disana het volgende:
Nearly all the staff have been cleared out of the Israeli embassy in the Jordanian capital ahead of an anti-Israel protest in Amman on Thursday, for fear the mission could be attacked like the Israeli embassy in Cairo was last week, Israeli newspapers and radio stations reported.
[..]
Activists in Jordan have called for a "million-man march" against the Israeli mission, part of a rising tide of anti-Israel protests there and in Egypt, the two Arab countries that have made peace with the Jewish state.


http://www.huffingtonpost(...)edlinkusaolp00000009

Ook mét steun van de VS is het voor Israël steeds minder comfortabel in die streken.
Maak er dan maar weer een 6-landen oorlog van als dat nodig is, als dat de wil is van het Arabische volk dan kunnen ze het krijgen ook. Willen ze oorlog? Dan geven we ze dat toch, we winnen het met twee vingers in de neus en reet met weinig slachtoffers tegenover enorme destructie en slachtoffers aan de andere kant.

Willen ze dat? Be my guest.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101975665
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh sorry dat ik mijn mening niet mag onderbouwen met artikelen uit de gerenommeerde pers die dat standpunt onderschrijven.

Maar mijn mening is dus dat als je je hele magazijn leeg schiet op een kind je enige beweegreden haat kan zijn.
a oke ik snap het ,,, dat geld dan voor heel Israel ,,oke goed punt .
pi_101975683
quote:
2s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Maak er dan maar weer een 6-landen oorlog van als dat nodig is, als dat de wil is van het Arabische volk dan kunnen ze het krijgen ook. Willen ze oorlog? Dan geven we ze dat toch, we winnen het met twee vingers in de neus en reet met weinig slachtoffers tegenover enorme destructie en slachtoffers aan de andere kant.

Willen ze dat? Be my guest.
Je bent een Israelier? Ten tweede zien de kaarten er (in het midden-oosten) volstrekt anders uit dan destijds natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101975715
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je bent een Israelier? Ten tweede zien de kaarten er (in het midden-oosten) volstrekt anders uit dan destijds natuurlijk.
Het is toch volstrekt duidelijk wat het Arabische volk wil, de eigen regering moet ze nota bene zelf doodschieten bij de Israëlische ambassade om erger te voorkomen. Nou ik zou zeggen laat ze het maar proberen dan, als ze al die ellende over zichzelf willen afroepen in plaats van vrede dan laat ze toch lekker hun gang gaan?

Israel walst er binnen een paar dagen weer overheen en klaar.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2011 @ 14:18:03 #19
137949 Disana
pi_101975726
quote:
2s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:15 schreef Voorschrift het volgende:

Maak er dan maar weer een 6-landen oorlog van als dat nodig is, als dat de wil is van het Arabische volk dan kunnen ze het krijgen ook. Willen ze oorlog? Dan geven we ze dat toch, we winnen het met twee vingers in de neus en reet met weinig slachtoffers tegenover enorme destructie en slachtoffers aan de andere kant.

Willen ze dat? Be my guest.
We? Denk je echt dat Europa daarvoor te porren is?
pi_101975751
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:18 schreef Disana het volgende:

[..]

We? Denk je echt dat Europa daarvoor te porren is?
Waarom zou Europa er voor te porren moeten zijn? Alsof Israel al niet keer op keer bewezen heeft haar eigen boontjes wel te kunnen doppen op dit gebied.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2011 @ 14:19:38 #21
137949 Disana
pi_101975768
quote:
3s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:18 schreef Voorschrift het volgende:

Waarom zou Europa er voor te porren moeten zijn? Alsof Israel al niet keer op keer bewezen heeft haar eigen boontjes wel te kunnen doppen op dit gebied.
Wie zijn die 'we' dan?
pi_101975807
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Wie zijn die 'we' dan?
Och ik vereenzelvig mezelf gewoon even met "The Israeli cause".
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  donderdag 15 september 2011 @ 14:21:06 #23
104871 remlof
Europees federalist
pi_101975810
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:15 schreef C_N het volgende:

[..]

a oke ik snap het ,,, dat geld dan voor heel Israel ,,oke goed punt .
Dat geld voor die ene IDF-soldaat, net zo goed als het voor individuele Palestijnse strijders geldt.
  donderdag 15 september 2011 @ 14:22:33 #24
104871 remlof
Europees federalist
pi_101975860
quote:
3s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom zou Europa er voor te porren moeten zijn? Alsof Israel al niet keer op keer bewezen heeft haar eigen boontjes wel te kunnen doppen op dit gebied.
Eigenlijk zouden er al jaren economische sancties tegen Israël moeten zijn wegens het niet naleven van diverse VN-resoluties.
pi_101975885
quote:
3s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden er al jaren economische sancties tegen Israël moeten zijn wegens het niet naleven van diverse VN-resoluties.
Haha laat me niet lachen, en de Palestijnen zouden wel mogen kunnen toetreden tot de VN in dit geval?

_O-
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101976027
quote:
14s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is toch volstrekt duidelijk wat het Arabische volk wil, de eigen regering moet ze nota bene zelf doodschieten bij de Israëlische ambassade om erger te voorkomen. Nou ik zou zeggen laat ze het maar proberen dan, als ze al die ellende over zichzelf willen afroepen in plaats van vrede dan laat ze toch lekker hun gang gaan?

Israel walst er binnen een paar dagen weer overheen en klaar.
Het "Arabische volk" (wat etnisch trouwens helemaal niet Arabisch is, maar dat terzijde) beslaat 22 landen waarvan er een zeer beperkt aantal direct om Israel heen liggen. Ten tweede is de bevolking het zat de speelbal te zijn van de "internationale gemeenschap" - lees: Amerika en Israel, hun woede is geheel terecht en komt ook niet uit de lucht vallen. Ellende hebben ze al genoeg over hun heen gehad en het prachtige van dat volk is dat ze loze dreigementen als "Israel walst er binnen een paar dagen weer overheen" (van het kaliber Ahmedinejad) hen dus geen reet kan schelen. En terecht, ze hebben alle tijd en geduld van de wereld.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101976042
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:14 schreef Disana het volgende:
Nearly all the staff have been cleared out of the Israeli embassy in the Jordanian capital ahead of an anti-Israel protest in Amman on Thursday, for fear the mission could be attacked like the Israeli embassy in Cairo was last week, Israeli newspapers and radio stations reported.
[..]
Activists in Jordan have called for a "million-man march" against the Israeli mission, part of a rising tide of anti-Israel protests there and in Egypt, the two Arab countries that have made peace with the Jewish state.


http://www.huffingtonpost(...)edlinkusaolp00000009

Ook mét steun van de VS is het voor Israël steeds minder comfortabel in die streken.
Disane deze mensen zijn heel erg gefrustreerd door hun regering . en hebben geen overwinning ,
nu zagen ze dat er wat te winnen val over de rug van Israel .
vlaggen verbranden, ambasades aanvallen .een portie van disrespekt ten toon sprijden .als een dolle hond rond lopen .

en dan deze mensen zijn erna gelukkig . om dat ze eindelijk wat gewonnen hebben wat weten ze zelf niet ,wand ze hebben niets gewonnen maar het gevoel is er . leuk voor ze .maar het kom niet verder dan dat .wand de volgende keer bij een demostratie worden ze afgekanald door hun eigen regering wat de mensen rechten zo hoog in het vaandel heeft zitten .wand daar zijn ze bang voor . dan je frustraties maar uiten op een ambasade,
dit zie je veel de laatste tijden in deze landen ook op forums en facebook by the way .zelfs in Europa .vaak zitten ze zonder werk , de regering kleed ze uit . het zijn loosers geworden .met geen uitzicht op iets goeds .deze mensen willen een overwinning om ze weer wat meer te respekteren in hun omgeving zo van he kijk mij nu ik was op TV goed he .
volgende keer he kijk mij nu ik lig onder de grond goed he .

het is dom en niet meer dan dat
pi_101976096
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het "Arabische volk" (wat etnisch trouwens helemaal niet Arabisch is, maar dat terzijde) beslaat 22 landen waarvan er een zeer beperkt aantal direct om Israel heen liggen. Ten tweede is de bevolking het zat de speelbal te zijn van de "internationale gemeenschap" - lees: Amerika en Israel, hun woede is geheel terecht en komt ook niet uit de lucht vallen. Ellende hebben ze al genoeg over hun heen gehad en het prachtige van dat volk is dat ze loze dreigementen als "Israel walst er binnen een paar dagen weer overheen" (van het kaliber Ahmedinejad) hen dus geen reet kan schelen. En terecht, ze hebben alle tijd en geduld van de wereld.
Daarom zeg ik; laat ze het toch lekker proberen.

Ik zal er niet om malen om een half dozijn idiote landen het te zien proberen nogmaals en dan na een week of twee weer jankend bij de VN aan tafel zitten smekend om wat teugels om Israel heen omdat ze o zo ingemaakt zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2011 @ 14:29:30 #29
137949 Disana
pi_101976111
Natuurlijk is die haat er ook vanuit Israël. Talloos zijn de verslagen van Israëlische soldaten die Palestijnen bij de grensposten treiteren en ophouden.
Zomaar een greep:
Om maar te zwijgen over het getreiter van kolonisten, die onlangs nog een moskee in brand staken omdat het Israëlische leger hun buitenpost had vernield.
Ook hier zomaar een greep:
pi_101976123
quote:
3s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat geld voor die ene IDF-soldaat, net zo goed als het voor individuele Palestijnse strijders geldt.
a oke ja daar zit wat in ??eh :N
niet goed genoeg .dat laatste klop niet helemaal maar dat wist je al toen je het schreef . ;)
  donderdag 15 september 2011 @ 14:31:56 #31
104871 remlof
Europees federalist
pi_101976202
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:29 schreef C_N het volgende:

[..]

a oke ja daar zit wat in ??eh :N
niet goed genoeg .dat laatste klop niet helemaal maar dat wist je al toen je het schreef . ;)
Ik kan jou niet volgen, maar het is me wel duidelijk dat je oogkleppen op hebt en volledig pro-Israel bent. Dan is een discussie voeren zinloos.
pi_101976252
quote:
14s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daarom zeg ik; laat ze het toch lekker proberen.

Ik zal er niet om malen om een half dozijn idiote landen het te zien proberen nogmaals en dan na een week of twee weer jankend bij de VN aan tafel zitten smekend om wat teugels om Israel heen omdat ze o zo ingemaakt zijn.
Ik denk dat die herhalin van zetten niet zal gebeuren. Ook militair gezien zit het een en ander weer volstrekt anders in elkaar.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101976255
quote:
3s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden er al jaren economische sancties tegen Israël moeten zijn wegens het niet naleven van diverse VN-resoluties.
yeh right noem er een die de PLO naleef . een maar oke
pi_101976281
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik kan jou niet volgen, maar het is me wel duidelijk dat je oogkleppen op hebt en volledig pro-Israel bent. Dan is een discussie voeren zinloos.
oke wat doe israel goed in jou oogen voor de palestijnen
pi_101976297
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk dat die herhalin van zetten niet zal gebeuren. Ook militair gezien zit het een en ander weer volstrekt anders in elkaar.
Toegegeven, het zal wellicht een paar dagen langer gaan duren, maar dat veranderd niet veel aan de zaak.

Als dat die landen weer een paar decennia op hun plek zet dan laat ze het maar proberen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101976379
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Toegegeven, het zal wellicht een paar dagen langer gaan duren, maar dat veranderd niet veel aan de zaak.

Als dat die landen weer een paar decennia op hun plek zet dan laat ze het maar proberen.
Oke, als jij dat denkt jongen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101976403
quote:
14s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oke, als jij dat denkt jongen.
Tsja, het zijn niet de Israëliërs die staan te rellen voor de Jordaanse/Egyptische ambassades om te schreeuwen voor bloed terwijl het IDF hun eigen bevolking daar met geweld wegschiet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101976474
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Tsja, het zijn niet de Israëliërs die staan te rellen voor de Jordaanse/Egyptische ambassades om te schreeuwen voor bloed terwijl het IDF hun eigen bevolking daar met geweld wegschiet.
Nee klopt. Israeliers worden ook democratisch vertegenwoordigd door een regering die beslissingen neemt in lijn met hun wensen. De Arabieren willen dit ook - en dat zal nadelig uitpakken voor Israel waarschijnlijk. Consequentie van het wanbeleid in die regio.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101976770
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee klopt. Israeliers worden ook democratisch vertegenwoordigd door een regering die beslissingen neemt in lijn met hun wensen. De Arabieren willen dit ook - en dat zal nadelig uitpakken voor Israel waarschijnlijk. Consequentie van het wanbeleid in die regio.
Consequentie van hun gedrag is een herinvoering van de noodtoestand en zelfs een vergroting daarvan.

In Egypte tenminste hm.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101977009
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Consequentie van hun gedrag is een herinvoering van de noodtoestand en zelfs een vergroting daarvan.

In Egypte tenminste hm.
Van tijdelijke aard. Als dat niet van tijdelijke aard is dan zal de regering de consequenties daarvan moeten dragen. De geest is namelijk uit de fles.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101977053
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Van tijdelijke aard. Als dat niet van tijdelijke aard is dan zal de regering de consequenties daarvan moeten dragen. De geest is namelijk uit de fles.
En het doet je geenszins denken aan een vicieuze cirkel?

Vrijheid voor 3 dagen, nieuwe dictatuur, strengere regels, rellen en doden, vrijheid voor 3 dagen etc. Khadaffi was ooit ook een "man van het volk". :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101977096
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En het doet je geenszins denken aan een vicieuze cirkel?

Vrijheid voor 3 dagen, nieuwe dictatuur, strengere regels, rellen en doden, vrijheid voor 3 dagen etc. Khadaffi was ooit ook een "man van het volk". :')
Nee, zeker niet met deze generatie. Die toch volstrekt andere informatiebronnen bezit dan pakweg 40 jaar geleden toen Khadaffi de man van het volk werd.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101977136
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, zeker niet met deze generatie. Die toch volstrekt andere informatiebronnen bezit dan pakweg 40 jaar geleden toen Khadaffi de man van het volk werd.
En toch zitten ze weer in een exact dezelfde positie, wijken van Tripoli worden nu al door de verschillende stammen en bevolkingsgroepen geclaimed en met graffiti als territorium aangemerkt.

Ze moeten beter kijken naar de (in deze hypocriete) Belgen met "Eendracht maakt Macht".
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101977277
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:57 schreef Voorschrift het volgende:
En toch zitten ze weer in een exact dezelfde positie, wijken van Tripoli worden nu al door de verschillende stammen en bevolkingsgroepen geclaimed en met graffiti als territorium aangemerkt.

Ze moeten beter kijken naar de (in deze hypocriete) Belgen met "Eendracht maakt Macht".
Ze zitten helemaal niet in dezelfde positie - en hetgeen je hier beschrijft is een van de consequenties van het tijdelijk ontbreken van centraal gezag. Vrijheid is niet gratis en kostenloos. De generatie "Arabieren" van nu (de 18 tot 30-jarigen) zijn veel mondiger, intelligenter, actiever en bewuster van hun identiteit dan hun ouders. De verstedelijking heeft daar natuurijk ook veel aan bijgedragen, maar ook internet en social media.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101977317
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze zitten helemaal niet in dezelfde positie - en hetgeen je hier beschrijft is een van de consequenties van het tijdelijk ontbreken van centraal gezag. Vrijheid is niet gratis en kostenloos. De generatie "Arabieren" van nu (de 18 tot 30-jarigen) zijn veel mondiger, intelligenter, actiever en bewuster van hun identiteit dan hun ouders. De verstedelijking heeft daar natuurijk ook veel aan bijgedragen, maar ook internet en social media.
Hm, voor een verstandig, mondig, intelligent en identiteit bewuster volk had ik meer verwacht dan gangs te vormen en een "hood" te creëren in een machtsvacuum.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101977369
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hm, voor een verstandig, mondig, intelligent en identiteit bewuster volk had ik meer verwacht dan gangs te vormen en een "hood" te creëren in een machtsvacuum.
Niet echt. Er is geen sprake van veiligheid, dus dien je veiligheid zelf te creeren. Dat zal gepaard gaan met groepsgedrag. Een volstrekt normale menselijke reactie. Overigens zijn soortgelijke demonstraties ook in Marokko, Tunesie en Jordanie aan de orde geweest - jammer dat daar geen aandacht naar uit is gegaan (en de positieve gevolgen).
Allah Al Watan Al Malik
pi_101977468
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Niet echt. Er is geen sprake van veiligheid, dus dien je veiligheid zelf te creeren. Dat zal gepaard gaan met groepsgedrag. Een volstrekt normale menselijke reactie. Overigens zijn soortgelijke demonstraties ook in Marokko, Tunesie en Jordanie aan de orde geweest - jammer dat daar geen aandacht naar uit is gegaan (en de positieve gevolgen).
Hm, dat is makkelijk te verklaren door de absentie van bloedvergieten, dat is niet interessant voor de lens als er pakweg 500 kilometer verderop een oorlog aan de gang is tussen David en Goliath.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101977502
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hm, dat is makkelijk te verklaren door de absentie van bloedvergieten, dat is niet interessant voor de lens als er pakweg 500 kilometer verderop een oorlog aan de gang is tussen David en Goliath.
Dat klopt, maar dat overheerst dan wel ineens "de Arabische lente". Toch wel zonde, omdat je toch ook hier weer ziet dat Libie als voorbeeld blijft hangen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101977609
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat overheerst dan wel ineens "de Arabische lente". Toch wel zonde, omdat je toch ook hier weer ziet dat Libie als voorbeeld blijft hangen.
De mens is dan helaas ook wat meer sensatiegericht dan op enige realisme gericht, je hoorde ook niks over het Arabisch schiereiland totdat er de kogels rondvliegen en Hare Majesteit 'Trix daar een bezoekje moest brengen, Marokko was geloof ik een of twee dagen interessant toen daar massale protesten uitbraken en er politie 'klaar' stond maar dat was het dan ook wel.

"Oh, geen dode Marokkanen, dan maar weer terug naar Libië/Egypte".
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101977683
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh sorry dat ik mijn mening niet mag onderbouwen met artikelen uit de gerenommeerde pers die dat standpunt onderschrijven.

Maar mijn mening is dus dat als je je hele magazijn leeg schiet op een kind je enige beweegreden haat kan zijn.
Wie een magazijn leegschiet op een kind is gek. Stapelwaanzinnig. Deze idioot is dat ook. En helaas maar waar, het gebeurt vaker als sommigen wapens (toch een machtsmiddel) in handen krijgen - en vervolgens doordraaien.

Dat is heel wat anders dan wat de andere kant doet. Die beschouwen alle Israëli als legitieme doelen, ook de vrouwen en kinderen. Dat komt door jodenhaat. Je zou kunnen beredeneren dat die haat ze gek maakt. ;)
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2011 @ 15:17:22 #51
137949 Disana
pi_101977867
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:12 schreef Karrs het volgende:

[..]

Wie een magazijn leegschiet op een kind is gek. Stapelwaanzinnig. Deze idioot is dat ook. En helaas maar waar, het gebeurt vaker als sommigen wapens (toch een machtsmiddel) in handen krijgen - en vervolgens doordraaien.

Dat is heel wat anders dan wat de andere kant doet. Die beschouwen alle Israëli als legitieme doelen, ook de vrouwen en kinderen. Dat komt door jodenhaat. Je zou kunnen beredeneren dat die haat ze gek maakt. ;)
Palestijnen worden getreiterd door Israëlische soldaten bij de grensposten, Palestijnen worden getreiterd door kolonisten en verjaagd door de regering in Oost-Jeruzalem, Palestijnen worden aangevallen en getreiterd door kolonisten op de West Bank.

Hoezo geen Palestijnenhaat?
pi_101977893
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:17 schreef Disana het volgende:

[..]

Palestijnen worden getreiterd door Israëlische soldaten bij de grensposten, Palestijnen worden getreiterd door kolonisten en verjaagd door de regering in Oost-Jeruzalem, Palestijnen worden aangevallen en getreiterd door kolonisten op de West Bank.

Hoezo geen Palestijnenhaat?
:')
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_101977949
De kolonisten zelf zijn dan ook voor geen rede vatbaar. Gelukkig moet de gemiddelde Israelier niets van die mensen hebben. Alleen is het erg jammer dat de kolonisten erg veel invloed hebben op het Israelische beleid.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mutant01 op 15-09-2011 15:26:38 ]
Allah Al Watan Al Malik
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2011 @ 15:19:29 #54
137949 Disana
pi_101977959
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:17 schreef Karrs het volgende:

[..]

:')
Is het dan ineens weer anders?
  donderdag 15 september 2011 @ 15:19:51 #55
104871 remlof
Europees federalist
pi_101977969
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:19 schreef Mutant01 het volgende:
De kolonisten zelf zijn dan ook voor geen reden vatbaar. Gelukkig moet de gemiddelde Israelier niets van die mensen hebben. Alleen is het erg jammer dat de kolonisten erg veel invloed hebben op het Israelische beleid.
Yep, vooral als Likud aan de macht is.
pi_101978003
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:19 schreef Mutant01 het volgende:
De kolonisten zelf zijn dan ook voor geen reden vatbaar. Gelukkig moet de gemiddelde Israelier niets van die mensen hebben. Alleen is het erg jammer dat de kolonisten erg veel invloed hebben op het Israelische beleid.
Dat is inderdaad een probleem en een fiks probleem ook.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_101978347
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Is het dan ineens weer anders?
Lieve Disana... dat is inderdaad 'ineens weer' anders.

Als de Israëli de Palestijnen net zo gehaat hadden als andersom, dan was er geen Palestijn nog in leven geweest. Als de joden dezelfde haat voor hun tegenstander voelden als de moslims, hadden we het niet over het Midden-Oosten maar over Groot-Israël gehad. Vanaf 1956 of zo.

Zelfs als die haat pas later kwam, dan zouden er dagelijks tientallen artilleriebeschietingen, bombardementen, sluipschuttervuur etcetera zijn geweest - oh wacht. Als dat zo zou zijn geweest, zie hierboven. ;)

Het Jodendom, de bovenliggende religie in Israël, schrijft echter geen plicht tot wereldheerschappij voor (écht niet! :D ), wat de Islam expliciet wél heeft en wat het Christendom zichzelf ook heeft opgelegd. Het grote probleem is nog altijd een Israëlische staat op Dar-al Islam.

Dat wil niet zeggen dat er geen haat tegen Palestijnen is, want die zal er ongetwijfeld zijn. Ook haat tegen moslims. En het zullen er best veel zijn die het voelen. Maar dat is een lucifervlammetje in vergelijking met de Islamitische jodenhaat. Zie de uitspraken van Ahmedinejad van gisteren ook weer. :')
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_101978557
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:12 schreef Karrs het volgende:

[..]

Wie een magazijn leegschiet op een kind is gek. Stapelwaanzinnig. Deze idioot is dat ook. En helaas maar waar, het gebeurt vaker als sommigen wapens (toch een machtsmiddel) in handen krijgen - en vervolgens doordraaien.

Dat is heel wat anders dan wat de andere kant doet. Die beschouwen alle Israëli als legitieme doelen, ook de vrouwen en kinderen. Dat komt door jodenhaat. Je zou kunnen beredeneren dat die haat ze gek maakt. ;)
Zoals ik al zei, doel no. 1: De vernietiging van de staat Israel en het Joodse volk.
Natuurlijk niet representatief voor alle palestijnen (lang niet alle waarschijnlijk, aangezien er zovelen gedupeerd zijn door Hamas), maarja. ''Alle'' palestijnen hebben niks te vertellen.
pi_101978569
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:29 schreef Karrs het volgende:

[..]

Lieve Disana... dat is inderdaad 'ineens weer' anders.

Als de Israëli de Palestijnen net zo gehaat hadden als andersom, dan was er geen Palestijn nog in leven geweest. Als de joden dezelfde haat voor hun tegenstander voelden als de moslims, hadden we het niet over het Midden-Oosten maar over Groot-Israël gehad. Vanaf 1956 of zo.

Zelfs als die haat pas later kwam, dan zouden er dagelijks tientallen artilleriebeschietingen, bombardementen, sluipschuttervuur etcetera zijn geweest - oh wacht. Als dat zo zou zijn geweest, zie hierboven. ;)

Het Jodendom, de bovenliggende religie in Israël, schrijft echter geen plicht tot wereldheerschappij voor (écht niet! :D ), wat de Islam expliciet wél heeft en wat het Christendom zichzelf ook heeft opgelegd. Het grote probleem is nog altijd een Israëlische staat op Dar-al Islam.

Dat wil niet zeggen dat er geen haat tegen Palestijnen is, want die zal er ongetwijfeld zijn. Ook haat tegen moslims. En het zullen er best veel zijn die het voelen. Maar dat is een lucifervlammetje in vergelijking met de Islamitische jodenhaat. Zie de uitspraken van Ahmedinejad van gisteren ook weer. :')
^O^
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_101978649
quote:
6s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:34 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, doel no. 1: De vernietiging van de staat Israel en het Joodse volk.
Natuurlijk niet representatief voor alle palestijnen (lang niet alle waarschijnlijk, aangezien er zovelen gedupeerd zijn door Hamas), maarja. ''Alle'' palestijnen hebben niks te vertellen.
Hamas en de mannetjes met AK's hebben iedereen bij de ballen.
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2011 @ 15:38:11 #61
137949 Disana
pi_101978671
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:29 schreef Karrs het volgende:

[..]

Lieve Disana... dat is inderdaad 'ineens weer' anders.

Als de Israëli de Palestijnen net zo gehaat hadden als andersom, dan was er geen Palestijn nog in leven geweest. Als de joden dezelfde haat voor hun tegenstander voelden als de moslims, hadden we het niet over het Midden-Oosten maar over Groot-Israël gehad. Vanaf 1956 of zo.

Zelfs als die haat pas later kwam, dan zouden er dagelijks tientallen artilleriebeschietingen, bombardementen, sluipschuttervuur etcetera zijn geweest - oh wacht. Als dat zo zou zijn geweest, zie hierboven. ;)

Het Jodendom, de bovenliggende religie in Israël, schrijft echter geen plicht tot wereldheerschappij voor (écht niet! :D ), wat de Islam expliciet wél heeft en wat het Christendom zichzelf ook heeft opgelegd. Het grote probleem is nog altijd een Israëlische staat op Dar-al Islam.

Dat wil niet zeggen dat er geen haat tegen Palestijnen is, want die zal er ongetwijfeld zijn. Ook haat tegen moslims. En het zullen er best veel zijn die het voelen. Maar dat is een lucifervlammetje in vergelijking met de Islamitische jodenhaat. Zie de uitspraken van Ahmedinejad van gisteren ook weer. :')
Ik vind dat altijd zo'n zwaktebod, Ahmedinejad erbij halen. Die man haat zelfs zijn eigen volk.

Verder vind ik geweld geen graadmeter voor haat. Natuurlijk gooit Israël niet heel zijn omgeving plat met het oog op hun internationale aanzien, maar ze hebben vaak genoeg aanzienlijke pogingen gedaan.
pi_101978702
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:29 schreef Karrs het volgende:

[..]

Lieve Disana... dat is inderdaad 'ineens weer' anders.

Als de Israëli de Palestijnen net zo gehaat hadden als andersom, dan was er geen Palestijn nog in leven geweest. Als de joden dezelfde haat voor hun tegenstander voelden als de moslims, hadden we het niet over het Midden-Oosten maar over Groot-Israël gehad. Vanaf 1956 of zo.

Zelfs als die haat pas later kwam, dan zouden er dagelijks tientallen artilleriebeschietingen, bombardementen, sluipschuttervuur etcetera zijn geweest - oh wacht. Als dat zo zou zijn geweest, zie hierboven. ;)

Het Jodendom, de bovenliggende religie in Israël, schrijft echter geen plicht tot wereldheerschappij voor (écht niet! :D ), wat de Islam expliciet wél heeft en wat het Christendom zichzelf ook heeft opgelegd. Het grote probleem is nog altijd een Israëlische staat op Dar-al Islam.

Dat wil niet zeggen dat er geen haat tegen Palestijnen is, want die zal er ongetwijfeld zijn. Ook haat tegen moslims. En het zullen er best veel zijn die het voelen. Maar dat is een lucifervlammetje in vergelijking met de Islamitische jodenhaat. Zie de uitspraken van Ahmedinejad van gisteren ook weer. :')
Dat is volstrekte larie. De Islam streeft niet naar wereldheerschappij (protocollen van de moslim.. right..) en kent daarom ook niet het uitdrukkelijke principe van "de zendeling" of de "missie". De grondslag en kern van de Islam is dan ook volstrekt identiek aan het Jodendom - in die zin zelfs dat de gelijkenissen tussen het Jodendom en de Islam vele malen groter zijn dan tussen het Christendom en het Jodendom/Islam.

Ten tweede zijn beide partijen (ongeacht hun hoeveelheid haat) gebonden aan de wereldopinie - en dat weten ze zelf ook dondersgoed. Hun haat hoeft dus niet op dezelfde wijze (of uberhaupt) naar buiten te worden gebracht. In landen met een zwakke staatsstructuur zal het volk meer (ze worden immers niet correct door het parlement vertegenwoordigd) neigen naar eigenrichting. Een stuk grotere kans dat dit dus voor de buitenwereld zichtbaar zal zijn. Dit zien we ook in de afgelegen gebieden van Israel trouwens.

Verder is er geen sprake van Islamitische Jodenhaat, au contraire, dat is een contradictie in de zin dat een moslim dan een volk van het heilige boek zou moeten haten. Een volk dat in de traditie van mozes leeft, de meest genoemde profeet in de Koran. Je hebt Israelische moslimhaat en Arabische jodenhaat, dat zeker. Als er al een "relgieuze" grondslag aan de wederzijdse haat ligt, dan heeft dat te maken met de ligging van bepaalde heilige steden/bouwwerken.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101979179
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:29 schreef Karrs het volgende:

[..]

Lieve Disana... dat is inderdaad 'ineens weer' anders.

Als de Israëli de Palestijnen net zo gehaat hadden als andersom, dan was er geen Palestijn nog in leven geweest. Als de joden dezelfde haat voor hun tegenstander voelden als de moslims, hadden we het niet over het Midden-Oosten maar over Groot-Israël gehad. Vanaf 1956 of zo.

Zelfs als die haat pas later kwam, dan zouden er dagelijks tientallen artilleriebeschietingen, bombardementen, sluipschuttervuur etcetera zijn geweest - oh wacht. Als dat zo zou zijn geweest, zie hierboven. ;)

Het Jodendom, de bovenliggende religie in Israël, schrijft echter geen plicht tot wereldheerschappij voor (écht niet! :D ), wat de Islam expliciet wél heeft en wat het Christendom zichzelf ook heeft opgelegd. Het grote probleem is nog altijd een Israëlische staat op Dar-al Islam.

Dat wil niet zeggen dat er geen haat tegen Palestijnen is, want die zal er ongetwijfeld zijn. Ook haat tegen moslims. En het zullen er best veel zijn die het voelen. Maar dat is een lucifervlammetje in vergelijking met de Islamitische jodenhaat. Zie de uitspraken van Ahmedinejad van gisteren ook weer. :')
Correct.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101979318
quote:
15s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Simpel, hoe kan je anders kinderen in koelen bloede vermoorden?

An Israeli army officer who fired the entire magazine of his automatic rifle into a 13-year-old Palestinian girl and then said he would have done the same even if she had been three years old was acquitted on all charges by a military court yesterday
Ellendig en laat zien hoeveel angst er naar elkaar is.
Wil toch even spiegelen De haat van Israël als generalisatie tegenover de gaat van heel Palestina tegenover onschuldige kinderen die totaal geen bedreiging konden vormen voor grenswachters aan de Palestijnse kant
http://www.elsevier.nl/we(...)jke-Jordaanoever.htm
Hebben we het nog niet eens over het in koelen bloede vermoorden van een baby die ze over het hoofd zagen. Een radicale Palestijn die een tien maanden oude baby gewoon in koelen bloede door het hoofd schiet

De bewuste aanslagen op joodse kinderen in schoolbussen. Dus alle Palestijnen zijn zo? En elke Israëliër is zoals die gek die 17 kogels nodig had om een kind tegen te houden? Een triest geval die gewoon bestraft had moeten worden (een misser van justitie die hier vook veelvuldig voorkomt)

Ze hadden hem moeten bestraffen zoals de rechtbank in Israël ook deze dader heeft veroordeeld Israël straft stelende soldaat
of deze dader http://forum.scholieren.com/archive/index.php/t-1215318.html
quote:
Een Israëlische militaire rechtbank heeft een zekere Taysar al-Heib schuldig bevonden aan doodslag, belemmeren van de rechtsgang, meineed en gedrag een soldaat onwaardig in verband met de dood van een Britse activist voor de Palestijnen in 2003. Deze Tom Hurndall werd doodgeschoten toen hij poogde Palestijnse kinderen weg te leiden van een Israëlisch commando-team. Een andere soldaat werd ook schuldig bevonden aan meineed wegens het pogen al-Heib te dekken. Al-Heib verklaarde dat hij Hurndall alleen "wilde laten schrikken". Het leger verklaart in reactie op kritiek dat er 130 onderzoeken zijn gehouden waar men vermoedt dat soldaten onrechtmatig het vuur hebben geopend, en dat er 28 mensen in staat van beschuldiging zijn gesteld. Zeven zijn al veroordeeld en één werd vrijgesproken.
Over oogkleppen gesproken.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_101979379
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is volstrekte larie. De Islam streeft niet naar wereldheerschappij (protocollen van de moslim.. right..) en kent daarom ook niet het uitdrukkelijke principe van "de zendeling" of de "missie". De grondslag en kern van de Islam is dan ook volstrekt identiek aan het Jodendom - in die zin zelfs dat de gelijkenissen tussen het Jodendom en de Islam vele malen groter zijn dan tussen het Christendom en het Jodendom/Islam.
De Islam (de moslim) kent de heilige plicht om Gods woord over de wereld te verspreiden. Dat hoeft niet per sé door verovering van land, maar wel door het onder Islamitisch heerschappij brengen van volkeren. Jihad.

Maar het maakt an-sich niet uit; het punt was niet of de Islam de wereld wil veroveren, maar of het Jodendom dat wil - en daarop is het antwoord een nog veel onomstotelijker "nee". Het verklaart wél waaom de Islamitische wereld zulke vreselijk grote problemen hebben met Israël.
quote:
Ten tweede zijn beide partijen (ongeacht hun hoeveelheid haat) gebonden aan de wereldopinie - en dat weten ze zelf ook dondersgoed. Hun haat hoeft dus niet op dezelfde wijze (of uberhaupt) naar buiten te worden gebracht. In landen met een zwakke staatsstructuur zal het volk meer (ze worden immers niet correct door het parlement vertegenwoordigd) neigen naar eigenrichting.
Daar zit flink wat waarheid in. Het is symptomatisch.

Over wereldopinie gesproken, de Palestijnen zijn inmiddels aardig bedreven in het manipuleren ervan, middels Pallywood. De Israëli op hun beurt, kunnen veel minder klaarmaken bij de westerse media de laatste jaren.
quote:
Verder is er geen sprake van Islamitische Jodenhaat, au contraire, dat is een contradictie in de zin dat een moslim dan een volk van het heilige boek zou moeten haten.
Dat klopt; de Islam ként überhaupt geen oordeel op basis van afkomst. Alleen op basis van geloof (of het ontbreken ervan).

De jodenhaat die de moslims bezigen, komt niet vanuit de Islam. Het komt wel DOOR de Islam, of beter gezegd, door het bestaan van Israël en de belediging die dat vormt voor de Islamitische zaak, dat die haat zo'n voedingsbodem heeft. De jodenhaat zélf is ook niet op het Christelijke antisemitisme gebaseerd (Joden hebben Jezus vermoord), maar op die van nazi-Duitsland, die, idioot genoeg, gebaseerd is op rassenleer, iets waar Islam niets van moet hebben.

Daarom is het ook zo wrang; de joden zijn uit Europa verdreven door de nazi's - om vervolgens geconfronteerd te worden met hetzelfde antisemitisme! En het is een kwaaie combi.
quote:
Een volk dat in de traditie van mozes leeft, de meest genoemde profeet in de Koran. Je hebt Israelische moslimhaat en Arabische jodenhaat, dat zeker. Als er al een "relgieuze" grondslag aan de wederzijdse haat ligt, dan heeft dat te maken met de ligging van bepaalde heilige steden/bouwwerken.
Ja. En natuurlijk met het feit dat Israël de verpersoonlijking is van het mislukken van de jihad. Dat is en blijft het grootste probleem en de Islam zal toch sommige van z'n basisprincipes los moeten gaan laten.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
pi_101979623
@ Mutant01

quote:
Het "Arabische volk" (wat etnisch trouwens helemaal niet Arabisch is, maar dat terzijde) beslaat 22 landen waarvan er een zeer beperkt aantal direct om Israel heen liggen. Ten tweede is de bevolking het zat de speelbal te zijn van de "internationale gemeenschap" - lees: Amerika en Israel, hun woede is geheel terecht en komt ook niet uit de lucht vallen. Ellende hebben ze al genoeg over hun heen gehad en het prachtige van dat volk is dat ze loze dreigementen als "Israel walst er binnen een paar dagen weer overheen" (van het kaliber Ahmedinejad) hen dus geen reet kan schelen. En terecht, ze hebben alle tijd en geduld van de wereld.
99% van dat "Arabische volk" heeft nog nooit een Israëlier ontmoet. Mijn woede richt ik beter op onze leiders. Zoals de verkapte dictatuur in Marokko waarvan jij hun vlag in je avatar hebt staan.
Enig idee hoeveel politieke gevangenen, martelingen, censuur en andere maffiapraktijken er plaats hebben gevonden?

In Arabische landen wordt je opgepakt als je het hebt over vrijheid en democratie voor je medeburgers, maar je mag van de leiders wel lekker schelden op Israël. Hoe meer hoe beter!
pi_101979860
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 16:03 schreef HAKIM_1988 het volgende:
@ Mutant01

[..]

99% van dat "Arabische volk" heeft nog nooit een Israëlier ontmoet. Mijn woede richt ik beter op onze leiders. Zoals de verkapte dictatuur in Marokko waarvan jij hun vlag in je avatar hebt staan.
Enig idee hoeveel politieke gevangenen, martelingen, censuur en andere maffiapraktijken er plaats hebben gevonden?

In Arabische landen wordt je opgepakt als je het hebt over vrijheid en democratie voor je medeburgers, maar je mag van de leiders wel lekker schelden op Israël. Hoe meer hoe beter!
Israël is de bliksemafleider voor MENA-regimes.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101982210
But there are also reservations. Some analysts hear too much aggressor volume in the multiple threats emanating from Turkey in the week since diplomatic ties with Israel were downgraded. In that time, Erdogan has talked of military warships accompanying aid boats to Gaza and threatened naval action against Cyprus if it allows offshore drilling for gas at a site Turkey claims to be disputed. Also, if Turkey is to be taken seriously as a champion of Arab uprisings, it would help if the country did not cherry-pick its causes - supporting the Palestinian right to self-determination, while ignoring Kurdish attempts to exercise that same right.
http://english.aljazeera.(...)201191495048866.html

Erdogan political ambitions are not doing well with Syria becoming a mortal enemy, Israel being insulted and threatened, Iran and Russia offended by the NATO radar, Greeks and Cypriots enraged, Kurds bleeding them in the east, and of course the failed attempt to mend fences with Armenians. If you add to it a real danger of looming economic slow down, it becomes obvious why Erdogan spends so much time and effort gambling in the Middle East and North Africa politics. It is much easier to run your mouth than to figure out how to operate a drone without help of Israeli technicians.
-
pi_101982277
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 16:03 schreef HAKIM_1988 het volgende:
@ Mutant01

[..]

99% van dat "Arabische volk" heeft nog nooit een Israëlier ontmoet. Mijn woede richt ik beter op onze leiders. Zoals de verkapte dictatuur in Marokko waarvan jij hun vlag in je avatar hebt staan.
Enig idee hoeveel politieke gevangenen, martelingen, censuur en andere maffiapraktijken er plaats hebben gevonden?

In Arabische landen wordt je opgepakt als je het hebt over vrijheid en democratie voor je medeburgers, maar je mag van de leiders wel lekker schelden op Israël. Hoe meer hoe beter!
Ik draag niet de vlag van een dictatuur, ik draag de vlag van een land. Dat al ten eerste, je poogt dus weer mensen in een bepaalde hoek te duwen middels je eigen interpretatie. Ten tweede hoef jij mij niet te vertellen over het beleid van en in de Arabische landen, poog tegenstanders als Karrs en Waht maar eens te overtuigen wat ten grondslag ligt aan de Jodenhaat. Het enige wat ze willen zien en horen is dat het aan de Islam ligt.

Overigens is je verwijzing naar Marokko per definitie nogal vreemd, gezien de lokale bevolking van dat land geen reet kan schelen wat Israel al dan niet doet en vrij goede banden heeft met de Joodse medemens an sich.



[ Bericht 4% gewijzigd door Mutant01 op 15-09-2011 17:48:47 ]
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 15 september 2011 @ 17:30:05 #70
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_101982454
Ik snap niet helemaal wat marokko en dit conflict met elkaar te maken hebben, zou iemand me dat uit kunnen leggen?
Laffe huichelaar
pi_101982488
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik draag niet de vlag van een dictatuur, ik draag de vlag van een land. Dat al ten eerste, je poogt dus weer mensen in een bepaalde hoek te duwen middels je eigen interpretatie. Ten tweede hoef jij mij niet te vertellen over het beleid van en in de Arabische landen, poog tegenstanders als Karrs en Waht maar eens te overtuigen wat ten grondslag ligt aan de Jodenhaat. Het enige wat ze willen zien en horen is dat het aan de Islam ligt.
Daar kan je mij niet mee bedoelen. Jodenhaat ligt grotendeels aan de armoede en het onrecht in de dictatoriale Arabische regimes. Ook aan simpele vooroordelen en ongeletterdheid.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101982527
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:56 schreef Karrs het volgende:
De Islam (de moslim) kent de heilige plicht om Gods woord over de wereld te verspreiden. Dat hoeft niet per sé door verovering van land, maar wel door het onder Islamitisch heerschappij brengen van volkeren. Jihad.
Wederom volstrekte larie, gezien het principe van de Jihad gebouwd is op zelfverdediging en niet op expansie van de Islam zelf. Dat blijkt sowieso al uit de introductie van de dhimmi status. Indien bekering centraal stond, zou een dergelijke status niet eens bestaan binnen de Islam.

quote:
Maar het maakt an-sich niet uit; het punt was niet of de Islam de wereld wil veroveren, maar of het Jodendom dat wil - en daarop is het antwoord een nog veel onomstotelijker "nee". Het verklaart wél waaom de Islamitische wereld zulke vreselijk grote problemen hebben met Israël.
Ik weet niet op welke wijze je dat wil beargumenteren, aangezien het pan-arabisme de grondslag is van Jodenhaat en wederom heeft de Islam (of het Jodendom) daar zelf geen kont mee te maken. We kunnen natuurlijk ook stellen dat het zionisme een religieuze grondslag heeft en in die zin dus een categorie van het Jodendom uit is op een Groot-Israel. Zelfde wijze van eenzijdige interpretatie.

quote:
Daar zit flink wat waarheid in. Het is symptomatisch.

Over wereldopinie gesproken, de Palestijnen zijn inmiddels aardig bedreven in het manipuleren ervan, middels Pallywood. De Israëli op hun beurt, kunnen veel minder klaarmaken bij de westerse media de laatste jaren.
Volstrekte onzin, Israel heeft nog steeds de kracht van de Holocaust en de zwarte gebeurtenissen binnen Europa achter zich. Hoe triest dat ook klinkt.

quote:
Dat klopt; de Islam ként überhaupt geen oordeel op basis van afkomst. Alleen op basis van geloof (of het ontbreken ervan).

De jodenhaat die de moslims bezigen, komt niet vanuit de Islam. Het komt wel DOOR de Islam, of beter gezegd, door het bestaan van Israël en de belediging die dat vormt voor de Islamitische zaak, dat die haat zo'n voedingsbodem heeft. De jodenhaat zélf is ook niet op het Christelijke antisemitisme gebaseerd (Joden hebben Jezus vermoord), maar op die van nazi-Duitsland, die, idioot genoeg, gebaseerd is op rassenleer, iets waar Islam niets van moet hebben.
Er bestaat geen Islamitische zaak - en daarom is het bestaan van Israel ook geen belediging voor de Islamitische zaak. Het is een belediging voor het Arabisch nationalisme.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101982566
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:30 schreef waht het volgende:

[..]

Daar kan je mij niet mee bedoelen. Jodenhaat ligt grotendeels aan de armoede en het onrecht in de dictatoriale Arabische regimes. Ook aan simpele vooroordelen en ongeletterdheid.
Je onderschrijft zelf de post van Karrs en neemt geen afstand van de overige inhoud, dus dan mag ik er van uitgaan dat jij zijn mening deelt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101982891
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je onderschrijft zelf de post van Karrs en neemt geen afstand van de overige inhoud, dus dan mag ik er van uitgaan dat jij zijn mening deelt.
Dat dikgedrukte deel hè. Israël heeft zich nogal ingehouden en concessies gemaakt wat dat betreft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101983586
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 15:56 schreef Karrs het volgende:

De jodenhaat die de moslims bezigen, komt niet vanuit de Islam. Het komt wel DOOR de Islam, of beter gezegd, door het bestaan van Israël en de belediging die dat vormt voor de Islamitische zaak, dat die haat zo'n voedingsbodem heeft.
Dan komt het dus door Israel. Het is natuurlijk niet goed te keuren dat veel van die mensen Joden en Israel zo vereenzelvigen dat haat tegen Israel wordt geprojecteerd op alle Joden, maar Israel afficheert zich ook als Joodse staat, sterker nog, het aangeboren onderscheid tussen Joden en gojm is het fundament van die staat. Dan maak je het zeker de eenvoudige Arabier wel erg lastig die nuance aan te brengen.

quote:
De jodenhaat zélf is ook niet op het Christelijke antisemitisme gebaseerd (Joden hebben Jezus vermoord), maar op die van nazi-Duitsland, die, idioot genoeg, gebaseerd is op rassenleer, iets waar Islam niets van moet hebben.
Daar is Israel ook op gebaseerd.

quote:
Daarom is het ook zo wrang; de joden zijn uit Europa verdreven door de nazi's - om vervolgens geconfronteerd te worden met hetzelfde antisemitisme! En het is een kwaaie combi.
Nee, ze zijn uitgemoord door de nazi's, en daarna vrijwillig vertrokken. Helaas alleen niet naar een land dat hen vrijwillig wilde opnemen, maar eentje dat met terreur, etnische zuivering en massamoord gesticht moest worden. Wrang is dat ze de bevolking daar confronteren met hetzelfde racisme waar ze zelf slachtoffer van werden en nazi-methoden en logica. Alleen het systematisch vernietigen hebben ze niet overgenomen.

De moslimhaat wereldwijd komt op zijn beurt daar weer voor een groot gedeelte vandaan. Die helpt Israel immers in het rechtvaardigen van zijn strijd en die wordt dan ook het fanatiekst opgestookt door mensen die een groter, sterker en Joodser Israel nastreven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_101983680
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dan komt het dus door Israel. Het is natuurlijk niet goed te keuren dat veel van die mensen Joden en Israel zo vereenzelvigen dat haat tegen Israel wordt geprojecteerd op alle Joden, maar Israel afficheert zich ook als Joodse staat, sterker nog, het aangeboren onderscheid tussen Joden en gojm is het fundament van die staat. Dan maak je het zeker de eenvoudige Arabier wel erg lastig die nuance aan te brengen.

[..]

Daar is Israel ook op gebaseerd.

[..]

Nee, ze zijn uitgemoord door de nazi's, en daarna vrijwillig vertrokken. Helaas alleen niet naar een land dat hen vrijwillig wilde opnemen, maar eentje dat met terreur, etnische zuivering en massamoord gesticht moest worden. Wrang is dat ze de bevolking daar confronteren met hetzelfde racisme waar ze zelf slachtoffer van werden en nazi-methoden en logica. Alleen het systematisch vernietigen hebben ze niet overgenomen.

De moslimhaat wereldwijd komt op zijn beurt daar weer voor een groot gedeelte vandaan. Die helpt Israel immers in het rechtvaardigen van zijn strijd en die wordt dan ook het fanatiekst opgestookt door mensen die een groter, sterker en Joodser Israel nastreven.
^O^ Dat heb je mooi verwoord.
  donderdag 15 september 2011 @ 18:15:10 #77
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_101983869
Vrijwillig vertrokken, maar niet naar een land wat vrijwillig is afgestaan. Daar blijft de schoen knellen.

Maar nog blijf ik het probleem niet snappen. Het enige probleem dat ik zou hebben met het feit dat hier ineens 5 miljoen joden zouden komen wonen, is dat we al veel te vol zitten. Toegegeven, de manier waarop dat gegaan is, wat niet bepaald netjes, maar kom op, het is net iets te lang geleden om daar nog bommen om te laten ontploffen.

Waarom is het voor de mensheid zo moeilijk gewoon samen te leven?
Laffe huichelaar
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2011 @ 18:19:55 #78
137949 Disana
pi_101984006
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:15 schreef timmmmm het volgende:
Vrijwillig vertrokken, maar niet naar een land wat vrijwillig is afgestaan. Daar blijft de schoen knellen.

Maar nog blijf ik het probleem niet snappen. Het enige probleem dat ik zou hebben met het feit dat hier ineens 5 miljoen joden zouden komen wonen, is dat we al veel te vol zitten. Toegegeven, de manier waarop dat gegaan is, wat niet bepaald netjes, maar kom op, het is net iets te lang geleden om daar nog bommen om te laten ontploffen.

Waarom is het voor de mensheid zo moeilijk gewoon samen te leven?
Je vergeet voor het gemak maar even dat er hondderduizenden Palestijnen in ballingschap of vluchtelingenkampen leven, gevangen zitten achter een muur in Gaza, verdreven worden uit Oost-Jeruzalem en de West Bank?
pi_101984071
-persoonlijke aanval, foei-

[ Bericht 95% gewijzigd door timmmmm op 15-09-2011 18:23:43 ]
  donderdag 15 september 2011 @ 18:23:21 #80
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_101984096
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Je vergeet voor het gemak maar even dat er hondderduizenden Palestijnen in ballingschap of vluchtelingenkampen leven, gevangen zitten achter een muur in Gaza, verdreven worden uit Oost-Jeruzalem en de West Bank?
Zijn dat niet juist feiten die mijn standpunt bevestigen. Wat er al die jaren geleden gebeurd is met het ontstaan van de staat Israel is te lang om nu nog over te vechten, en tenzij jij vindt dat wat je in bovenstaande quote beschrijft gewoon samenleven is, is mijn post juist een pleidooi TEGEN die behandeling.
Laffe huichelaar
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2011 @ 18:25:56 #81
137949 Disana
pi_101984162
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:23 schreef timmmmm het volgende:

Zijn dat niet juist feiten die mijn standpunt bevestigen. Wat er al die jaren geleden gebeurd is met het ontstaan van de staat Israel is te lang om nu nog over te vechten, en tenzij jij vindt dat wat je in bovenstaande quote beschrijft gewoon samenleven is, is mijn post juist een pleidooi TEGEN die behandeling.
Ah oké, nee dat kon ik niet uit je post opmaken :) Want de Palestijnen kunnen in deze omstandigheden natuurlijk niet zo leven als jij iedereen graag toewenst. En die behandeling is een gevolg van het stichten van de staat Israël op die plek, dus oorzaak en gevolg zijn nog steeds gekoppeld.
pi_101984164
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Je vergeet voor het gemak maar even dat er hondderduizenden Palestijnen in ballingschap of vluchtelingenkampen leven, gevangen zitten achter een muur in Gaza, verdreven worden uit Oost-Jeruzalem en de West Bank?
De Palestijnen in vluchtelingenkampen zijn hopeloos verloren. Ze kunnen niet meer terug en zijn tevens amper uitgerust voor de landen waarin de vluchtelingenkampen staan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  donderdag 15 september 2011 @ 18:27:25 #83
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_101984219
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Ah oké, nee dat kon ik niet uit je post opmaken :) Want de Palestijnen kunnen in deze omstandigheden natuurlijk niet zo leven als jij iedereen graag toewenst. En die behandeling is een gevolg van het stichten van de staat Israël op die plek, dus oorzaak en gevolg zijn nog steeds gekoppeld.
Zo goed is mijn geschiedenis niet, moet ik bekennen, maar zijn alle Palestijnen meteen uit Israel gegooid? Hoe is dat gegaan? Konden ze er blijven wonen, of gooiden de nieuwe bewoners ze het land uit?
Laffe huichelaar
  † In Memoriam † donderdag 15 september 2011 @ 18:32:21 #84
137949 Disana
pi_101984374
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:27 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zo goed is mijn geschiedenis niet, moet ik bekennen, maar zijn alle Palestijnen meteen uit Israel gegooid? Hoe is dat gegaan? Konden ze er blijven wonen, of gooiden de nieuwe bewoners ze het land uit?
Ik heb nu niet veel tijd, maar deze wikipagina helpt je aardig op weg onder 'Modern period':
quote:
The end of the 19th century saw the beginning of Zionist immigration and the Revival of the Hebrew language. The movement was publicly supported by Great Britain during World War I with the Balfour Declaration of 1917. The British captured Jerusalem a month later, and were formally awarded a mandate in 1922. The non-Jewish Palestinians revolted in 1920, 1929 and 1936. In 1947, following World War II and the Holocaust, the British Government announced their desire to terminate the Mandate, and the United Nations General Assembly voted to partition the territory into a Jewish state and an Arab state. The Jewish leadership accepted the proposal but the Arab Higher Committee rejected it; a civil war began immediately, and Israel was declared in 1948. The 700,000 Palestinians who fled or were driven from their homes were unable to return following the Lausanne Conference, 1949. In the 1948 Arab-Israeli War, Israel captured and incorporated a further 26% of the Mandate territory, Jordan captured the region today known as the West Bank and the Gaza Strip was captured by Egypt. In the course of the Six Day War in June 1967, Israel captured the rest of Mandate Palestine from Jordan and Egypt, and began a policy of Israeli settlements. From 1987 to 1993, the First Palestinian Intifada against Israel took place, ending with the 1993 Oslo Peace Accords. In 2000, the Second or Al-Aqsa Intifada began, and Israel built a security barrier. Following Israel's unilateral disengagement plan of 2004, it withdrew all settlers and most of the military presence from the Gaza strip, but maintained control of the air space and coast.
pi_101984401
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:15 schreef timmmmm het volgende:
Vrijwillig vertrokken, maar niet naar een land wat vrijwillig is afgestaan. Daar blijft de schoen knellen.

Maar nog blijf ik het probleem niet snappen. Het enige probleem dat ik zou hebben met het feit dat hier ineens 5 miljoen joden zouden komen wonen, is dat we al veel te vol zitten. Toegegeven, de manier waarop dat gegaan is, wat niet bepaald netjes, maar kom op, het is net iets te lang geleden om daar nog bommen om te laten ontploffen.
Hoewel het ook toen netter had gemoeten heb ik voor de stichting wel begrip. Juist dat Israel ermee doorgaat en harder doorgaat vanuit een positie van macht en militaire superioriteit terwijl aan de andere kant al jaren duidelijk is dat Joden ook veilig in de VS en Europa kunnen wonen is zo misselijk. Er is geen enkele rechtvaardiging voor het invliegen van Joden over de hele wereld waar dan weer ruimte voor moet worden gemaakt met geweld en ten koste van de oorspronkelijke bewoners.

quote:
Waarom is het voor de mensheid zo moeilijk gewoon samen te leven?
That until the philosophy which holds one race superior and another inferior is finally and permanently discredited and abandoned; That until there are no longer first-class and second-class citizens of any nation; That until the color of a man's skin is of no more significance than the color of his eyes; That until the basic human rights are equally guaranteed to all without regard to race; That until that day, the dream of lasting peace and world citizenship and the rule of international morality will remain but a fleeting illusion, to be pursued but never attained


De vrede lag voor het grijpen. Een tweestatenoplossing langs de lijnen van 67, en zelfs nadeliger voor de Palestijnen, en je had vrede. Maar Israel verkoos gebiedsuitbreiding boven vrede.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_101984788
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Je vergeet voor het gemak maar even dat er hondderduizenden Palestijnen in ballingschap of vluchtelingenkampen leven, gevangen zitten achter een muur in Gaza, verdreven worden uit Oost-Jeruzalem en de West Bank?
een beetje overtrokken .honderdduizenden waaren al in die landen alles word deze dagen on terecht een vlugtelingen kamp genoemd ,omdat daar palesijnen woonden ??
Muur in gazza er is een muur bij Egypte en rond de posten waar als de lekkeren goederen overgeslagen worden om de israelish die dit werk doen in leven te houden .
voor de rest is het een hek om het tuig van de hamas en vrienden in de strook te houden
anders doen ze van die lieve dingen zoals mensen op blaazen en kapot schieten .
voor alles is een reden disane

en waaneer werden mensen verdreven uit gazza ?? ik denk je ben abuis met Israelish die verdreven zijn uit gazza
pi_101984816
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Ah oké, nee dat kon ik niet uit je post opmaken :) Want de Palestijnen kunnen in deze omstandigheden natuurlijk niet zo leven als jij iedereen graag toewenst. En die behandeling is een gevolg van het stichten van de staat Israël op die plek, dus oorzaak en gevolg zijn nog steeds gekoppeld.
hoe leven ze disane ?
  donderdag 15 september 2011 @ 18:48:44 #88
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_101984885
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:46 schreef C_N het volgende:

[..]

een beetje overtrokken .honderdduizenden waaren al in die landen alles word deze dagen on terecht een vlugtelingen kamp genoemd ,omdat daar palesijnen woonden ??
Muur in gazza er is een muur bij Egypte en rond de posten waar als de lekkeren goederen overgeslagen worden om de israelish die dit werk doen in leven te houden .
voor de rest is het een hek om het tuig van de hamas en vrienden in de strook te houden
anders doen ze van die lieve dingen zoals mensen op blaazen en kapot schieten .
voor alles is een reden disane

en waaneer werden mensen verdreven uit gazza ?? ik denk je ben abuis met Israelish die verdreven zijn uit gazza
Nou niet net doen of de pallies dat voor niets doen. Als men mij uit mijn huis zo schoppen en ergens in een hok zouden dumpen, zou ik ook tot alles in staat zijn.

Of zoals hans teeuwen zou zeggen, ja maar die joden, dat waren ook geen lievertjes!
Laffe huichelaar
pi_101985902
@ Mutant01

quote:
Ik draag niet de vlag van een dictatuur, ik draag de vlag van een land. Dat al ten eerste, je poogt dus weer mensen in een bepaalde hoek te duwen middels je eigen interpretatie.
Die vlag is van de Alaouiten.
Je bent een kennelijk fan van een koningshuis die de pan-arabische ideologie heeft grootgebracht in Marokko, maar we gaan offtopic.

quote:
Ten tweede hoef jij mij niet te vertellen over het beleid van en in de Arabische landen, poog tegenstanders als Karrs en Waht maar eens te overtuigen wat ten grondslag ligt aan de Jodenhaat. Het enige wat ze willen zien en horen is dat het aan de Islam ligt.
De pan-arabische ideologie is gebouwd op invloeden uit de Hitlertijd. Jodenhaat vanuit moslims is een relatief jong verschijnsel. De islam wordt daarvoor misbruikt.

quote:
Overigens is je verwijzing naar Marokko per definitie nogal vreemd, gezien de lokale bevolking van dat land geen reet kan schelen wat Israel al dan niet doet en vrij goede banden heeft met de Joodse medemens an sich.
De koning kan het niets interesseren dat klopt. Maar de lokale bevolking? Die hebben ook tv thuis hoor
pi_101986253
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou niet net doen of de pallies dat voor niets doen. Als men mij uit mijn huis zo schoppen en ergens in een hok zouden dumpen, zou ik ook tot alles in staat zijn.

Of zoals hans teeuwen zou zeggen, ja maar die joden, dat waren ook geen lievertjes!
de palies doen het voor een ding de vernietiging van israel zo idd ze doen het niet voor niets
die vergelijking ?

waarom worden ze allemaal uit hun huis geschopt?
  donderdag 15 september 2011 @ 19:21:29 #91
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_101986329
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 19:20 schreef C_N het volgende:

[..]

die vergelijking ?

waarom worden ze allemaal uit hun huis geschopt?
Omdat de joden zoveel jaren terug opeens de staat Israel kregen. Dat was hun land, en daar werden ze ineens een indringer gemaakt.

Ik kan me hun verbittering daarover wel voorstellen.
Laffe huichelaar
pi_101986562
quote:
7s.gif Op donderdag 15 september 2011 19:21 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Omdat de joden zoveel jaren terug opeens de staat Israel kregen. Dat was hun land, en daar werden ze ineens een indringer gemaakt.

Ik kan me hun verbittering daarover wel voorstellen.
en die werden uit hun huis geschopt .
wat met de palestijjnen die niet uit hun huis waren geschopt ??
en die er nu nog leven in zeg bijvoorbeeld israel .
die waren anders ?? die waren half joods ?? . waarom zijn die niet gegaan ??
en wie heb gezegt en nu opdonderen en kom niet meer terug
even voor de goede orde ze zijn vrijwillig vertrokken naar jordanie sterker nog zij leefde al in jordanie .
pi_101986604
@ timmmmm

quote:
Ik snap niet helemaal wat marokko en dit conflict met elkaar te maken hebben, zou iemand me dat uit kunnen leggen?
Wikileaks: een miljoen Israëli?s van Marokkaanse afkomst

http://www.amazightimes.c(...)se-afkomst_a707.html
pi_101987296
quote:
2s.gif Op donderdag 15 september 2011 14:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Maak er dan maar weer een 6-landen oorlog van als dat nodig is, als dat de wil is van het Arabische volk dan kunnen ze het krijgen ook. Willen ze oorlog? Dan geven we ze dat toch, we winnen het met twee vingers in de neus en reet met weinig slachtoffers tegenover enorme destructie en slachtoffers aan de andere kant.

Willen ze dat? Be my guest.
Ben jij een Israëliër?
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_101988841
ik hoorde vandaag dat er iemand een palestijntje heefd aan genomen .
wel een mooi gebaar kan ik zeggen .
pi_101988895
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:27 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Zo goed is mijn geschiedenis niet, moet ik bekennen, maar zijn alle Palestijnen meteen uit Israel gegooid? Hoe is dat gegaan? Konden ze er blijven wonen, of gooiden de nieuwe bewoners ze het land uit?
Er zijn ongeveer 600.000 Arabieren gevlucht voor de oorlog. Deels uit zichzelf, deels verjaagd. Maar er wonen nu nog steeds 2.000.000 arabieren in Israël, dus het merendeel is gebleven.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_101989175
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 18:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dan komt het dus door Israel. Het is natuurlijk niet goed te keuren dat veel van die mensen Joden en Israel zo vereenzelvigen dat haat tegen Israel wordt geprojecteerd op alle Joden, maar Israel afficheert zich ook als Joodse staat, sterker nog, het aangeboren onderscheid tussen Joden en gojm is het fundament van die staat. Dan maak je het zeker de eenvoudige Arabier wel erg lastig die nuance aan te brengen.

[..]

Daar is Israel ook op gebaseerd.

[..]

Nee, ze zijn uitgemoord door de nazi's, en daarna vrijwillig vertrokken. Helaas alleen niet naar een land dat hen vrijwillig wilde opnemen, maar eentje dat met terreur, etnische zuivering en massamoord gesticht moest worden. Wrang is dat ze de bevolking daar confronteren met hetzelfde racisme waar ze zelf slachtoffer van werden en nazi-methoden en logica. Alleen het systematisch vernietigen hebben ze niet overgenomen.

De moslimhaat wereldwijd komt op zijn beurt daar weer voor een groot gedeelte vandaan. Die helpt Israel immers in het rechtvaardigen van zijn strijd en die wordt dan ook het fanatiekst opgestookt door mensen die een groter, sterker en Joodser Israel nastreven.
Vrijwillig is een relatief begrip. Hoe vrijwillig vertrek je als zojuist je hele familie is vermoord en bovendien je 'landgenoten' je met de nek aankijken, omdat ze het zelf ook zo zwaar hebben gehad, de spullen van je familie die ze bewaarden weigeren terug te geven of, zoals in Polen, gewoon de pogroms nog even dunnetjes overdoen.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_101994912
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 19:12 schreef HAKIM_1988 het volgende:
@ Mutant01

Die vlag is van de Alaouiten.
Je bent een kennelijk fan van een koningshuis die de pan-arabische ideologie heeft grootgebracht in Marokko, maar we gaan offtopic.
Het was ooit een vlag van de dynastie, nu is het 't symbool van een onafhankelijk Marokko. Overigens zijn alle voorgaande vlaggen een soortgelijke variant op deze geweest. Net als dat wij de prinsenvlag kennen in NL bijv. En inderdaad, ik ben fan van het moderne koningshuis - als niet-arabier - dat maakt niet dat ik blind ben voor hun manco's.

quote:
De pan-arabische ideologie is gebouwd op invloeden uit de Hitlertijd. Jodenhaat vanuit moslims is een relatief jong verschijnsel. De islam wordt daarvoor misbruikt.
Het Pan-Arabisme is ontstaan in de Eerste Wereldoorlog, ver voor de periode van Hitler en had initeel geen enkele anti-Joodse grondslag. Nu nog is dat in beginsel niet de kern van het Pan-Arabisme - echter de vorm (en de huidige situatie omtrent Israel) maakt dat wel vatbaar is voor extremistisch nationalistische sentimenten. Verder heeft het pan-arabisme weinig met de Islam te maken, het is een seculier politieke stroming met een socialistische inslag.


quote:
De koning kan het niets interesseren dat klopt. Maar de lokale bevolking? Die hebben ook tv thuis hoor
Die hebben inderdaad een TV thuis. Ze kijken naar Al Jazeera, zeggen oe en aah tijdens het avondeten als er wat ergs is gebeurd en get along with life. En zo moet het ook zijn. Ga mij vertellen hoe "de Marokkaan" in elkaar steekt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_101997069
quote:
Lebanese army: Syrian troops crossed border into Lebanon
Published: 09.15.11, 21:33 / Israel News

A Syrian security force crossed the border into northern Lebanon and fired at Syrians who escaped there, Lebanon's army said in a statement.

According to the statement, the patrol unit returned to Syrian territory but continued to shoot, damaging a Lebanese army vehicle. No Lebanese soldiers were hit in the incident. (Roee Nahmias)
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4123033,00.html

niet echt netjes om weer een grens te schenden ,syria heb daar een handje van .
en de mensen dan nog loop te beschieten en zelfs een auto van het libanees leger .
ben benieuwd wat de reakties hier op zijn .
wand de reakties van israel bij de Egyptishe grens waren niet van de lucht te slaan .
en daar waren nog eens 9 mensen vemoord .
hier liepen de soldaten achter hun eigen burgers aan om ze even af te knallen .
pi_102001946
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2011 17:32 schreef Mutant01 het volgende:

Wederom volstrekte larie, gezien het principe van de Jihad gebouwd is op zelfverdediging en niet op expansie van de Islam zelf.
... eh... yeah, sure. :')
Wie probeer je nou voor de gek te houden? Ontken anders even dat de Aarde rond is.
quote:
Dat blijkt sowieso al uit de introductie van de dhimmi status. Indien bekering centraal stond, zou een dergelijke status niet eens bestaan binnen de Islam.
Kerel, kerel... De Dhimmi-status is juist voor bezette/veroverde gebieden, voor aanhangers van de vroege manifestaties van het "ware geloof". De Christenen en Joden, dus. En bovendien staat bekering niet centraal, maar het verspreiden van het "Ware Geloof" en de Islamitische vorm van samenleving (immers, zoals God 't allemaal bedoeld heeft) over de hele wereld. Dit hoef ik jou toch niet te vertellen allemaal?
quote:
Ik weet niet op welke wijze je dat wil beargumenteren, aangezien het pan-arabisme de grondslag is van Jodenhaat en wederom heeft de Islam (of het Jodendom) daar zelf geen kont mee te maken.
Onzin. De jodenhaat stamt uit de jaren 30, niet pas uit de jaren 60. Ze werd geslikt voor zoete koek, juist omdat er toen problemen met rebellerende joden waren enerzijds en omdat een Joods Tehuis een stap terug zou zijn voor de Islamitische wereld anderzijds. Daarvoor verwierp de Islam het barbaarse onderscheid die volkeren onderling koesterden (zoals 'wij' kleurlingen minderwaardige mensen vonden, zoiets kende de Islam niet), maar ze hebben een inhaalslag gemaakt.

Maar goed, dat is geschiedenis allemaal, da's keurig na te lezen. (Tip: Bernard Lewis, "Het Midden-Oosten").
quote:
We kunnen natuurlijk ook stellen dat het zionisme een religieuze grondslag heeft en in die zin dus een categorie van het Jodendom uit is op een Groot-Israel. Zelfde wijze van eenzijdige interpretatie.
Ja, maar het klopt niet. Het Jodendom heeft geen behoefte aan een "Groot-Israël". Een wezenlijk verschil tussen het Jodendom en de Islam (en Christendom) is dat Joden niet verwachten of vereisen dat anderen zich tot het Jodendom bekeren; daar waar Moslims (en Christenen) dat wél doen. Anders rot je in de hel enzovoorts.

Dit is onderhavig aan een enorme nuance hedentendage; ik denk niet dat er veel moslims zijn die het erg vinden dat er boeddhisten, atheïsten en andere ongelovigen bestaan, maar in de basis betekent dat dus dat er in ieder geval geen religieuze drang is naar meer land en meer overheersing.

Maar als je de tegenstanders hoort, dan is er alleen máár sprake van meer land en overheersing - geredeneerd vanuit de eigen cultuur (waar dat dus wel de norm is), maar totaal ongeloofwaardig.
quote:
Volstrekte onzin, Israel heeft nog steeds de kracht van de Holocaust en de zwarte gebeurtenissen binnen Europa achter zich. Hoe triest dat ook klinkt.
Het ene sluit het andere niet uit. Dat Israël de Holocaust 'achter zich' heeft, betekent niet dat Pallywood niet bestaat/geen effect heeft.

Overigens zeg je nou wel dat Israël de Holocaust er vaak bij haalt, maar één van de redenen dat de jodenhaat zo sterk is in die regionen, is dat de Arabische wereld de Holocaust nou juist NIET heeft meegemaakt. Opvallend, want dat is in Westerse kringen ondenkbaar - het is immers hier gebeurd.

Over dat Israël de laatste jaren minder goed kan doen, kun je gewoon in de krant lezen.

quote:
Er bestaat geen Islamitische zaak - en daarom is het bestaan van Israel ook geen belediging voor de Islamitische zaak. Het is een belediging voor het Arabisch nationalisme.
Als ze nou allemaal zo dachten, was er niets aan de hand geweest, aangezien Israël niet op Arabisch grondgebied ligt.

OH, WACHT.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')