FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Radicale moslims verbranden vlag tijdens herdenking #3
KoosVogelsdinsdag 13 september 2011 @ 13:07
Vervolg op 'Radicale moslims verbranden vlag VS tijdens 9/11 herdenking'


quote:
0s.gif Op zondag 11 september 2011 19:19 schreef Mutant01 het volgende:
Wel frappant dat dergelijke aanvallen niet in de landen van deze moslim-migranten zelf voorkomen.
Turkisch synagoges bombed
http://english.aljazeera.(...)194-0BC4AA5A832B.htm

CASABLANCA/RABAT - Door vijf zelfmoordaanslagen vrijdagavond op onder meer een Spaans cultureel centrum en enkele joodse doelen in de Marokkaanse stad Casablanca zijn zeker 41 mensen omgekomen, onder wie ongeveer tien daders. Door de explosies raakten ongeveer honderd mensen gewond.
http://nieuws.marokko.nl/(...)nslagen.marokko.html

quote:
Ook frappant dat de moslims maar te accepteren hebben gehad dat Europese kolonisten gigantische religieuze bouwwerken neer hebben gezet in hun land.
Essalam_moskee_290708.jpg

De hypocrisie, de eenzijdigheid, ongelofelijk!
Ikbenserieusdinsdag 13 september 2011 @ 13:09
Beter een vlaggetje in de fik steken dan een nieuwe aanslag.
'T is maar een slap symbool. Net zoals de Deense cartoonist een spotprent maakte van Mohammed met een bom in z'n tulband, ook een symbolisch gebaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ikbenserieus op 13-09-2011 13:15:33 ]
fokker2012dinsdag 13 september 2011 @ 13:11
Anjem Choudary is 44 jaar oud en in Groot-Brittannië geboren. Mensen die niet willen dat hij demonstreert, kunnen beter naar Noord-Korea emigreren, Anjem Choudary heeft het zo te zien wel naar zijn zin in Groot-Brittannië.
KoosVogelsdinsdag 13 september 2011 @ 13:11
Voor alle duidelijk: dat domme gebral in de OP is niet afkomstig van mij.
Klinkerbotsingdinsdag 13 september 2011 @ 13:13
Het is wel walgelijk dat het gebeurt.
Lavenderrdinsdag 13 september 2011 @ 13:17
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 september 2011 13:09 schreef Ikbenserieus het volgende:
Beter een vlaggetje in de fik steken dan een nieuwe aanslag.
'T is maar een slap symbool. Net zoals de Deense cartoonist een spotprent maakte van Mohammed met een bom in z'n tulband, ook een symbolisch gebaar.
Nou, dat laatste voorbeeld is eigenlijk niet zo best gekozen, je herinnert je wat dat symbolische gebaar voor gevolgen heeft gehad?
Ikbenserieusdinsdag 13 september 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2011 13:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, dat laatste voorbeeld is eigenlijk niet zo best gekozen, je herinnert je wat dat symbolische gebaar voor gevolgen heeft gehad?
Ja, veel heisa en verbrande Westerse vlaggen in het midden-oosten.
Maar het lijkt me sterk dat westerlingen massaal de straat op gaan en vlaggen verbranden van Afghanistan gaan verbranden etc.
Dat is het verschil.
De ene verbrandt vlaggen de ander zegt dat het niet door de beugel kan en er worden nog meer vlaggen verbrandt.
sage-nokodinsdag 13 september 2011 @ 13:22
Radicale idioten.
A-mineurdinsdag 13 september 2011 @ 13:28
Nog even Pownews vanmorgen zitten kijken, met verborgen camera bij Sharia4Belgium. Precies hetzelfde volk, het grappige wat er wordt gezegd (bijna letterlijk).

"En voor de ongelovigen! Aanpassen of opkrassen!"

Wat een omgekeerde wereld :').
KoosVogelsdinsdag 13 september 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2011 13:28 schreef A-mineur het volgende:
Nog even Pownews vanmorgen zitten kijken, met verborgen camera bij Sharia4Belgium. Precies hetzelfde volk, het grappige wat er wordt gezegd (bijna letterlijk).

"En voor de ongelovigen! Aanpassen of opkrassen!"

Wat een omgekeerde wereld :').
De ironie.
Giadinsdag 13 september 2011 @ 14:30
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 september 2011 13:22 schreef Ikbenserieus het volgende:
Ja, veel heisa en verbrande Westerse vlaggen in het midden-oosten.
Maar het lijkt me sterk dat westerlingen massaal de straat op gaan en vlaggen verbranden van Afghanistan gaan verbranden etc.
Dat is het verschil.
Dat is het verschil? Dat toont aan dat het westen wél beschaving heeft.

Maar stel dat het westen ook zo zou reageren als die landen op die cartoon? Wat als we hier massaal vlaggen van Afghanistan, Irak, Marokko enz..... zouden gaan verbranden? Wat denk je dat daar het antwoord op zal zijn?
Nycedinsdag 13 september 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2011 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat is het verschil? Dat toont aan dat het westen wél beschaving heeft.

Maar stel dat het westen ook zo zou reageren als die landen op die cartoon? Wat als we hier massaal vlaggen van Afghanistan, Irak, Marokko enz..... zouden gaan verbranden? Wat denk je dat daar het antwoord op zal zijn?
Wij vallen Afghanistan en Irak gewoon binnen, wat nou vlaggetjes verbranden.
Speculariumdinsdag 13 september 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2011 14:30 schreef Gia het volgende:

[..]
Maar stel dat het westen ook zo zou reageren als die landen op die cartoon? Wat als we hier massaal vlaggen van Afghanistan, Irak, Marokko enz..... zouden gaan verbranden? Wat denk je dat daar het antwoord op zal zijn?
Poep zal de ventilator raken.
A-mineurdinsdag 13 september 2011 @ 15:23
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 september 2011 14:38 schreef Specularium het volgende:

[..]

Poep zal de ventilator raken.
Absoluut. Toch weet merendeel hier dat dat soort acties en provocaties helemaal geen zin hebben. Het is alleen maar onnodig opfokken. Het ergste is nog die militairen die daadwerkelijk daar heen gaan, en vrijwillig dus meewerken aan de ellende in de wereld. Ze zitten daar echt niet voor de veiligheid of de democratie, ookal verkondigen ze dat zelf wel. Ik zou never nooit voor Nederland vechten, ook niet als er weer een "dienstplicht" komt.

Willen we als mens vooruit, dan moeten we de gehele maatschappij achterlaten en een nieuw stelsel ontwikkelen wat niet gebaseerd is op macht, geld en/of materialisme.

Van de grond af zijn alle systemen hetzelfde; religie, communisme, kaptialisme, etc.. er is altijd een kleine groep die de touwtjes in handen heeft. We moeten terug naar onze basisbehoeften, dingen die we echt nodig hebben, als al die dingen vervult zijn is de rest alleen maar luxe.
Dr.Nikitadinsdag 13 september 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2011 15:23 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Absoluut. Toch weet merendeel hier dat dat soort acties en provocaties helemaal geen zin hebben. Het is alleen maar onnodig opfokken. Het ergste is nog die militairen die daadwerkelijk daar heen gaan, en vrijwillig dus meewerken aan de ellende in de wereld. Ze zitten daar echt niet voor de veiligheid of de democratie, ookal verkondigen ze dat zelf wel. Ik zou never nooit voor Nederland vechten, ook niet als er weer een "dienstplicht" komt.

Willen we als mens vooruit, dan moeten we de gehele maatschappij achterlaten en een nieuw stelsel ontwikkelen wat niet gebaseerd is op macht, geld en/of materialisme.

Van de grond af zijn alle systemen hetzelfde; religie, communisme, kaptialisme, etc.. er is altijd een kleine groep die de touwtjes in handen heeft. We moeten terug naar onze basisbehoeften, dingen die we echt nodig hebben, als al die dingen vervult zijn is de rest alleen maar luxe.
Ah, je bedoelt terug naar 1000 BC. Heb je wel slavernij nodig om 7 miljard mensen te voeden.
A-mineurdinsdag 13 september 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2011 15:29 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ah, je bedoelt terug naar 1000 BC. Heb je wel slavernij nodig om 7 miljard mensen te voeden.
Nee, niet terug, vooruit. We moeten in feite als een mierenkolonie gaan werken, één gedachtegoed (het overleven). Macht en hebzucht is de ziekte van de mens. Als mensen beseffen dat dat niet de oplossing is dan zal de wereld beteren, eerder niet, want dan hou je altijd groep A tegen groep B ondanks we allemaal mens zijn.
Adam1981woensdag 14 september 2011 @ 02:17
Vlagverbranders in Londen zijn een normaal fenomeen. :)
Zemelknoperwoensdag 14 september 2011 @ 07:54
Ik snap de heisa niet echt. Een vlag betekent niets voor mij. Ik hoef geen examen te doen en het Koningshuis interesseert me niet. Als "wij" moeten spelen kijk ik gewoon zonder Oranje shirt of geschminkte kop. Er is bar weinig om trots op te zijn. Dus als mensen zich willen warmen aan vlaggen, wees mijn gast.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 14 september 2011 @ 08:04
quote:
17s.gif Op dinsdag 13 september 2011 13:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De ironie.
Nee want Europa is van ons, niet van hun. Hoe zeer jullie ook blijven zeggen dat 'zij ook Europeanen zijn hoor' :')
DDDDDaafwoensdag 14 september 2011 @ 08:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 07:54 schreef Zemelknoper het volgende:
Ik snap de heisa niet echt. Een vlag betekent niets voor mij. Ik hoef geen examen te doen en het Koningshuis interesseert me niet. Als "wij" moeten spelen kijk ik gewoon zonder Oranje shirt of geschminkte kop. Er is bar weinig om trots op te zijn. Dus als mensen zich willen warmen aan vlaggen, wees mijn gast.
Precies! Bah, wat vervelend om Nederlander te zijn! Die welvaart, die prima infrastructuur, die orde en netheid en dan vooral dat walgelijke saamhoorigheidsgevoel tijdens een internationaal voetbaltoernooi, om te kotsen! Haat jij jezelf, als Nederlander, ook zo? :')
Zemelknoperwoensdag 14 september 2011 @ 08:59
quote:
1s.gif Op woensdag 14 september 2011 08:56 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Precies! Bah, wat vervelend om Nederlander te zijn! Die welvaart, die prima infrastructuur, die orde en netheid en dan vooral dat walgelijke saamhoorigheidsgevoel tijdens een internationaal voetbaltoernooi, om te kotsen! Haat jij jezelf, als Nederlander, ook zo? :')
Welvaart, niet hier. Orde en netheid? Saamhoorigheid is dat, wat mij het meest angst inboezemt.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 14 september 2011 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 08:59 schreef Zemelknoper het volgende:

[..]

Welvaart, niet hier. Orde en netheid? Saamhoorigheid is dat, wat mij het meest angst inboezemt.
Er is hier geen welvaart?
Zemelknoperwoensdag 14 september 2011 @ 09:50
Nee.
Zemelknoperwoensdag 14 september 2011 @ 09:51
Komend jaar gaat, net als de afgelopen tig jaar, de koopkracht achteruit. Etc. Verzekeringspremie? Abnormaal.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 14 september 2011 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 09:50 schreef Zemelknoper het volgende:
Nee.
Oh. Waar op aarde is er wel welvaart?
Zemelknoperwoensdag 14 september 2011 @ 09:53
Geen flauw idee. Ik kan gewoon niet trots zijn op dit land.
Speculariumwoensdag 14 september 2011 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 09:53 schreef Zemelknoper het volgende:
Geen flauw idee. Ik kan gewoon niet trots zijn op dit land.
Dus jij hebt een blinde vlek als het op Nederland aan komt?
Zemelknoperwoensdag 14 september 2011 @ 09:56
Tja, ik bekijk wat er allemaal gebeurt in dit land en zie geen reden tot juichen. Verder heb ik geen cent te makken, dus vanuit mijn situatie is welvaart een illusie.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 14 september 2011 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 09:53 schreef Zemelknoper het volgende:
Geen flauw idee. Ik kan gewoon niet trots zijn op dit land.
Dat is niet de vraag. Jij stelt dat hier geen welvaart is. Waar ter wereld is dan wel welvaart volgens jou?
Zemelknoperwoensdag 14 september 2011 @ 10:21
Welvaart is enkel voor de rijken. Dat is maar een klein percentage van de wereldbevolking.
Die_Hofstadtgruppewoensdag 14 september 2011 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 10:21 schreef Zemelknoper het volgende:
Welvaart is enkel voor de rijken. Dat is maar een klein percentage van de wereldbevolking.
Dan hanteer jij blijkbaar een vrij enge definitie van het begrip welvaart.
3-voudwoensdag 14 september 2011 @ 10:43
cartoon362-vi.jpg
3-voudwoensdag 14 september 2011 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 10:21 schreef Zemelknoper het volgende:
Welvaart is enkel voor de rijken. Dat is maar een klein percentage van de wereldbevolking.
Je moet eens over je bitterheid heen stappen anders wordt je negatieve houding enkel erger.
Hathorwoensdag 14 september 2011 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 09:51 schreef Zemelknoper het volgende:
Komend jaar gaat, net als de afgelopen tig jaar, de koopkracht achteruit. Etc. Verzekeringspremie? Abnormaal.
Kan je het gewoon betalen die verzekeringspremie?
KoosVogelswoensdag 14 september 2011 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 10:21 schreef Zemelknoper het volgende:
Welvaart is enkel voor de rijken. Dat is maar een klein percentage van de wereldbevolking.
Onzin. In Nederland hebben we het buitengewoon goed. Zelfs een werkloze klaphark kan het hoofd nog betrekkelijk makkelijk boven water houden.
Hathorwoensdag 14 september 2011 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onzin. In Nederland hebben we het buitengewoon goed. Zelfs een werkloze klaphark kan het hoofd nog betrekkelijk makkelijk boven water houden.
Ik denk dat dat in zijn belevingswereld geen welvaart is, en gezien zijn eerdere reacties hierboven is het ook nog eens een keer een vreselijke zuurpruim die sowieso nergens mee tevreden is. Zo een die op zijn 60ste achter het raam zit te vloeken en te mopperen over die herriemakende voetballende etterbakjes op de hoek van de straat.
mazaruwoensdag 14 september 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 09:51 schreef Zemelknoper het volgende:
Komend jaar gaat, net als de afgelopen tig jaar, de koopkracht achteruit. Etc. Verzekeringspremie? Abnormaal.
Het is toch wat. Je zou eens voor de gein een jaartje in Somalië moeten gaan wonen. Goed voor je lijn.
Eens kijken of je het overleeft en als je het al overleeft, dan weet je misschien wel wat welvaart is.
Giawoensdag 14 september 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 09:56 schreef Zemelknoper het volgende:
Tja, ik bekijk wat er allemaal gebeurt in dit land en zie geen reden tot juichen. Verder heb ik geen cent te makken, dus vanuit mijn situatie is welvaart een illusie.
Geen cent te makken, maar wel internet?

Is ook wel een eerste levensbehoefte, hè?
Giawoensdag 14 september 2011 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 10:53 schreef Hathor het volgende:
Ik denk dat dat in zijn belevingswereld geen welvaart is, en gezien zijn eerdere reacties hierboven is het ook nog eens een keer een vreselijke zuurpruim die sowieso nergens mee tevreden is. Zo een die op zijn 60ste achter het raam zit te vloeken en te mopperen over die herriemakende voetballende etterbakjes op de hoek van de straat.
Zemelknoper is mijn buurman!!

Voldoet namelijk perfect aan die beschrijving!
Zemelknoperwoensdag 14 september 2011 @ 13:21
Nee, ik kan de premie niet betalen. Wie zegt dat ik internet betaal?
Verder ben ik binnenkort geen zuurpruim meer, hooguit een pruimpje.
3-voudwoensdag 14 september 2011 @ 13:22
Wij gaan zondag barbecuen met Marokkaanse vlaggen en aanmaakblokjes. Het is voor een goed doel in een Marokkaanse wijk.
3-voudwoensdag 14 september 2011 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:21 schreef Zemelknoper het volgende:
Nee, ik kan de premie niet betalen. Wie zegt dat ik internet betaal?
Verder ben ik binnenkort geen zuurpruim meer, hooguit een pruimpje.
Je zuurgehalte is afhankelijk van goed of slecht inkomen? Dan zal je kritiek op kapitalisme wel afgunst zijn.
Zemelknoperwoensdag 14 september 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:24 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je zuurgehalte is afhankelijk van goed of slecht inkomen? Dan zal je kritiek op kapitalisme wel afgunst zijn.
Natuurlijk, man!
Frutselwoensdag 14 september 2011 @ 13:27
Kan het weer over vlaggen gaan die radicale moslims verbranden?
3-voudwoensdag 14 september 2011 @ 13:28
quote:
6s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:27 schreef Frutsel het volgende:
Kan het weer over vlaggen gaan die radicale moslims verbranden?
Ik zie die radicale moslims liever hoog in de vlaggenstok hangen.
Zemelknoperwoensdag 14 september 2011 @ 13:29
quote:
6s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:27 schreef Frutsel het volgende:
Kan het weer over vlaggen gaan die radicale moslims verbranden?
Gelijk heb je. Genoeg gemeld mijnerzijds.
Speculariumwoensdag 14 september 2011 @ 13:32
quote:
6s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:27 schreef Frutsel het volgende:
Kan het weer over vlaggen gaan die radicale moslims verbranden?
Ik ben voor die vlaggen.
Mutant01woensdag 14 september 2011 @ 13:56
Waar is de originele OP.
FkTwkGs2012woensdag 14 september 2011 @ 13:56
quote:
5s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:56 schreef Mutant01 het volgende:
Waar is de originele OP.
Niets mis met deze op.
Giawoensdag 14 september 2011 @ 13:59
quote:
6s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:27 schreef Frutsel het volgende:
Kan het weer over vlaggen gaan die radicale moslims verbranden?
Dat moest kunnen: Een vlag die een radicale moslim verbrandt.

Helaas kunnen vlaggen dat niet. :+
Nycewoensdag 14 september 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 13:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat moest kunnen: Een vlag die een radicale moslim verbrandt.

Helaas kunnen vlaggen dat niet. :+
Volgens mij ben jij best wel een vrolijk en lief persoon.
Mutant01woensdag 14 september 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 14:01 schreef Nyce het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij best wel een vrolijk en lief persoon.
^O^ :D
KoosVogelswoensdag 14 september 2011 @ 14:05
Gia is gewoon een beetje gefrustreerd.
Giawoensdag 14 september 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 14:01 schreef Nyce het volgende:
Volgens mij ben jij best wel een vrolijk en lief persoon.
En volgens mij mis jij de smiley aan het eind van die post.

Was gewoon een inkoppertje, die zin van Frutsel. En misschien is die zinsconstructie door Frutsel ook niet per ongeluk, als je die smiley voor haar post ziet!
Giawoensdag 14 september 2011 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 14:05 schreef KoosVogels het volgende:
Gia is gewoon een beetje gefrustreerd.
Ga jij eens gauw de OP aanpassen, voordat Mutant uit zijn/haar (blijft onduidelijk) vel springt.
Mutant01woensdag 14 september 2011 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 14:08 schreef Gia het volgende:

[..]

Ga jij eens gauw de OP aanpassen, voordat Mutant uit zijn/haar (blijft onduidelijk) vel springt.
Ik heet geen Gia.
Nycewoensdag 14 september 2011 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 14:07 schreef Gia het volgende:

[..]

En volgens mij mis jij de smiley aan het eind van die post.

Was gewoon een inkoppertje, die zin van Frutsel. En misschien is die zinsconstructie door Frutsel ook niet per ongeluk, als je die smiley voor haar post ziet!
Dat baseer ik niet alleen op die post hoor ;)
rubjewoensdag 14 september 2011 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2011 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
Voor alle duidelijk: dat domme gebral in de OP is niet afkomstig van mij.
dan benik benieuwd wel hooggeletterde teksten jij nu als tegengewicht gaan neerpennen. :O
Frutselwoensdag 14 september 2011 @ 14:19
Naja goed, discussie gaat nu nergens meer over.. OP klopt niet, al was ie hetzelfde in deel 2...
Het is allemaal wel gezegd. Slotje dan maar.
Frutselwoensdag 14 september 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2011 14:07 schreef Gia het volgende:
Was gewoon een inkoppertje, die zin van Frutsel. En misschien is die zinsconstructie door Frutsel ook niet per ongeluk, als je die smiley voor haar post ziet!
Haar? :') ZIJN aub