BNW- en TRU-users krijgen misschien nog gelijk ook.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 16:59 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Da's wel een bevredigend antwoord, mja . Of nouja, of dat het goede woord is.. Waarom wordt alle (verspilde) tijd, moeite en geld dan niet gestopt in iets dat écht werkt? Dat had ook allang gerealiseerd kunnen zijn ondertussen dan. Zoiets als DNA spray, bewezen dat het werkt en niet-kwaadwillenden hebben er geen last van. Het kán dus wel .

Ga een tijdje rondlopen bij de overheid, dan snap je waarom ik al jaren nee zeg tegen opdrachten daar

Hoezo krijgen? Dit is al jaren aan de gang.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 17:05 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Is het bureaucratie? Werken er daadwerkelijk falers uit het bedrijfsleven? Of zijn ambtenaren écht lui?

Dat bedoel ik niet, hoewel je het er allemaal tegenkomt, maar meer wat ik al zei, die belangetjes, budget, knaken krijgen om het knaken krijgen, geen bedrijfsbelang of zo.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 17:12 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Ah, zo. Volgens mij ook het schoolvoorbeeld van nepotisme (old boys network), of valt dat wel mee?

Nee dat is het niet, had nooit de indruk dat er zelfverrijking bij zat.

Kijk naar de UK, daar is het al realiteit. Overal camera's, gezichtsherkenningssoftware, mensen snel opgepakt na rellen.

Als het aan Teeven en Hirsch Balin lag waren we al drie keer zo ver doorgeschoten dan de UK.

Ja, dat klopt, maar het gaat alleen maar zolang goed als dat je data veilig is bij de overheid en je de overheid kan vertrouwen.
De overheid had ook geen kwaad in de zin toen ze de geloofsovertuiging van mensen in het bevolkingsregister opnam (waarom zou je dat eigenlijk doen?) maar toen de nazi's kwamen waren ze zeer blij met die informatie.
De digi-id problemen laten zien dat je data niet veilig is bij de overheid.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 15:29 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Maar als dit soort systemen niet waterdicht zijn is de kans op misbruik van jouw informatie of misschien zelfs identiteit ook een optie.. Skimmen (pinpasfraude) gebeurt bijvoorbeeld ook gewoon nog dagelijks.

Mijn man heeft dit dus al gehad 3 maanden moeten onterrecht omdat iemand die precies dezelfde naam als hem heeft , zelfde geboorte datum, een autodiefstal had gepleegd en mn man zn adres had opgegeven dus zijn gegevens heeft misbruikt. Dat was rond 2002.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 17:55 schreef Pietverdriet het volgende:
De digi-id problemen laten zien dat je data niet veilig is bij de overheid.

Inderdaad, wat een fuckups zeg! En daar moet je je veilig bij wanen..
Weer die Donner

quote:

Op woensdag 7 september 2011 18:16 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Mijn man heeft dit dus al gehad 3 maanden moeten onterrecht omdat iemand die precies dezelfde naam als hem heeft , zelfde geboorte datum, een autodiefstal had gepleegd en mn man zn adres had opgegeven dus zijn gegevens heeft misbruikt. Dat was rond 2002.

Er is een man die al een keer of 8 door een arrestatie team uit zijn huis is gehaald omdat iemand identiteitsfraude heeft gepleegd met zijn identiteit. Men weet dit bij justitie maar door alle gekoppelde systemen is het niet mogelijk voor ze om het te schonen en iedere keer komt het weer terug. Die man is gebroken, heeft al een paar keer vastgezeten, verhoord, iedere keer hetzelfde, een nachtmerrie. Was een tijdje terug in een docu over privacy bij de PO.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 18:17 schreef Bastard het volgende:

[..]

Inderdaad, wat een fuckups zeg! En daar moet je je veilig bij wanen..
Weer die Donner

Donner is wel verantwoordelijk als minister, maar hij regelt het echt allemaal niet zelf Einstein

quote:

Op woensdag 7 september 2011 19:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Donner is wel verantwoordelijk als minister, maar hij regelt het echt allemaal niet zelf Einstein

Juist, hij is verantwoordelijk daar zeg je het, hij moet zijn verantwoording nemen en zorgen dat de zaken veilig zijn. Maar iedere keer is dat verzopen gezicht gewoon weer in beeld bij een fail.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 17:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Ja, dat klopt, maar het gaat alleen maar zolang goed als dat je data veilig is bij de overheid en je de overheid kan vertrouwen.
De overheid had ook geen kwaad in de zin toen ze de geloofsovertuiging van mensen in het bevolkingsregister opnam (waarom zou je dat eigenlijk doen?) maar toen de nazi's kwamen waren ze zeer blij met die informatie.
De digi-id problemen laten zien dat je data niet veilig is bij de overheid.

En door dat Digid probleem kan een autohandelaar geen auto op naam zetten de afgelopen 3 dagen.
Als je als particulier een auto op naam wil zetten op het postkantoor, kan dat ook niet.
Ben afgelopen week al 3 keer naar het postkantoor geweest om een auto op naam te zetten, maar helaas: kan niet vanwege storing die te maken heeft met de problemen met de veiligheid.

Gelukkig kan het ergens anders wel

TRU mod meldt zich

Hoe is het met het Vleugeltje VD?

quote:

Op woensdag 7 september 2011 19:33 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Hoelang al? Schijn jouw licht even samengevat op deze kwestie dan .

Ah, mijn licht. Wel, mijn persoonlijke mening (en dus geenszins de enige echte waarheid, doch in mijn optiek en beleving een mooie benadering daarvan) is dat allerlei instanties over steeds meer informatie willen (kunnen) beschikken. We leven nu eenmaal in een informatiemaatschappij en de drijfveer daarachter is nu eenmaal de enorme honger naar informatie. Want kennis is macht en informatie is voorsprong. Als ik iets weet dat jij niet weet, heb ik per definitie een voordeel op jou.

Het vervelende is dat sommige instanties over informatie willen beschikken die niet direct tot hun domein behoort. Op zich zou dat nog niet zo'n probleem zijn, als je ervan uitgaat dat de informatiebehoefte van een partij ook legitiem en niet schadelijk voor de betrokkene is. Helaas is dat slechts zelden het geval en daar schuilt ook het grote probleem. Neem het voorbeeld van de zorgverzekeraar die maar wat graag inzage zou willen hebben in het EPD. Want ziektebeeld = risico-inschatting = premieverhoging.

Zo is het ook met de sleepnetconstructie die justitie nu hanteert op de snelwegen rond Amsterdam. De informatie die daarmee vergaard wordt, wordt op oneigenlijke wijze gebruikt voor andere doeleinden dan het in eerste instantie voorgestelde doel. Het 100% kentekenscannen om een paar enkele individuen te pakken zou werken als de kentekens welke niet van een crimineel zijn meteen vernietigd zouden worden. Dat is niet zo. Ze komen in een database met een retentie van weken of soms zelfs maanden. Daarmee schiet het oorspronkelijke idee achter de informatievergaring - het opsporen van criminelen - zijn doel vele malen voorbij. Er is immers geen enkele reden om de overige kentekens langer dan strikt noodzakelijk op te slaan. Hierdoor worden de privacybelangen van de meerderheid onevenredig geschaad.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 19:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe is het met het Vleugeltje VD?

Dat gaat een stuk beter, dank je.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 15:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
I really don't care.. Zolang ik niks crimineels doe, gebeurt er ook niks met mij...

Flut argument. Nu doe je nog niks crimineels. Over x jaar besluit de overheid een wet aan te nemen die ervoor zorgt dat jij wel iets crimineels doet, dan wil je ik je nog wel spreken of je zo happy bent met het inleveren van je vrijheid.

De overheid zal altijd achter de feiten aanrennen op deze manier en de normale burger is er de dupe van. Criminelen hebben de kennis om met valse platen rond te rijden, het is naief te denken dat je criminelen op deze manier op kunt sporen echter kan de normale burger wel op allerlei manier genaait worden. Denk ook even aan het kilometer registratie systeem die men zo graag in wilde voeren . Die gaat geheid komen want dat geeft nieuwe mogelijkheden tot het uitmelken van de reeds uitgemolken automobilist.

Met deze tendens vrees ik voor de toekomst waarin steeds meer gecontroleerd wordt.

quote:

Op woensdag 7 september 2011 15:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
I really don't care.. Zolang ik niks crimineels doe, gebeurt er ook niks met mij...

Crimineel of goede burger, vroeg of laat wordt het tegen je gebruikt

quote:

Op woensdag 7 september 2011 17:46 schreef viagraap het volgende:
Als het aan Teeven en Hirsch Balin lag waren we al drie keer zo ver doorgeschoten dan de UK.

Gelukkig is Balin weg, die is nog 10 x erger dan Teeven. Als Balin het voor het zeggen had werd iedere Nederlander gechipped incl. gps-tracker