abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 6 september 2011 @ 19:05:26 #1
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_101641356
quote:
Premier Mark Rutte moet vandaag nog opheldering verschaffen over de uitspraken van minister Hans Hillen van Defensie over de politietrainingsmissie in Kunduz. Hillen had in een interview met Vrij Nederland onder meer gezegd dat dit vooral een militaire, in plaats van een civiele missie is.

GroenLinks en D66 eisen dat Rutte afstand neemt van de uitlatingen en de 'blunder' van Hillen herstelt. "Hillen veroorzaakt steeds opnieuw onrust", stelt D66-leider Alexander Pechtold. "Een minister van Defensie die de medeverantwoordelijkheid draagt voor de uitvoering van een missie en een forse bezuinigingsoperatie moet leiden, doet er goed aan zo veel mogelijk de rust te bewaren. Het is niet de eerste keer dat Hillen wordt teruggefloten. We kunnen zijn verbale uitglijders missen als kiespijn."

GroenLinks

In een reactie stelde Hillen dat hij niet doelde op het karakter van de missie, maar op de samenstelling ervan. Fractievoorzitter Jolande Sap van GroenLinks vindt dat niet genoeg. "Die uitleg is veel te makkelijk. Hillen krijgt van ons nog het voordeel van de twijfel, maar hij zal in een Kamerdebat echt moeten laten zien dat hij leert van zijn fouten. Afhankelijk daarvan bekijken we of we hem nog kunnen steunen, maar we wegen dit niet licht. Ons geduld begint op te raken." Door de steun van GroenLinks kon de missie in Kunduz door de Kamer worden geloodst. Een eis van Sap was dat het expliciet niet om een militaire missie zou gaan.

PvdA

Ook de PvdA, de grootste oppositiepartij, vindt dat het misverstand snel moet worden weggenomen. Fractievoorzitter Job Cohen wil weten hoe het zit. "Dit is iets waar we altijd bang voor zijn geweest en dat was voor ons dan ook de reden om de missie niet te steunen." Ook de PVV, gedoogpartner van het minderheidskabinet van VVD en CDA, is tegen de missie. Hero Brinkman van die partij noemt het 'goed' dat Hillen heeft gezegd dat het een militaire missie is. "Het is een oorlogsmissie in oorlogsgebied."

Coalitie

De regeringspartijen VVD en CDA zien geen probleem in de woorden van Hillen. Volgens de partijen heeft Hillen er slechts op gewezen dat de missie door voornamelijk militairen wordt uitgevoerd en dat er geen onduidelijkheid is over het doel ervan: het opleiden van Afghaanse agenten.

Voor een debat met Hillen en Rutte over de kwestie, kreeg Sap nog onvoldoende steun. De fracties willen eerst de brief van Rutte afwachten.
http://www.powned.tv/nieu(...)tglijders_hille.html


Hillen vertelt gewoon hoe het is, duidelijk, transparant en eerlijk. Nu worden de oppositiepartijen (GL, PVDA) boos. Zij willen graag in hun multikulturele Afghanistansprookje blijven geloven, waar militairen en burgers van alle rassen en geloven samen macrameeën onder de regenboog.
The End Times are wild
pi_101641450
Tja, ze hebben natuurlijk ook een probleem. Vertelt Hillen de waarheid (het ís een militaire missie), dan hebben ze een probleem want dan houden ze zich niet aan de afspraken met de oppositie. Liegt Hillen, dan hebben ze ook een probleem want dan liegt ie.

Ben helaas bang dat GL c.s. zich laten afschepen met een Roodkapjeverhaal dat iedereen schiet behalve wij.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_101641474
Het is niet dat ze sprookjes willen horen, het is een politieke strategie om ervoor te zorgen dat het publiek denkt dat de regering iedereen erin geluisd heeft. Technisch gezien klopt dat natuurlijk, maar al die onzin zouden we sowieso niet hebben gehad als de partijen bij het begin al hadden gezegd: wij steunen de zinloze oorlog in Afghanistan niet.
  dinsdag 6 september 2011 @ 19:08:59 #4
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_101641541
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:07 schreef Monidique het volgende:
Het is niet dat ze sprookjes willen horen, het is een politieke strategie om ervoor te zorgen dat het publiek denkt dat de regering iedereen erin geluisd heeft. Technisch gezien klopt dat natuurlijk, maar al die onzin zouden we sowieso niet hebben gehad als de partijen bij het begin al hadden gezegd: wij steunen de zinloze oorlog in Afghanistan niet.
Interessante stelling. Maar dan hebben ze zich er toch bewust in laten luizen, dan telt het niet vind ik. Ik kan niet geloven, zeker niet na Uruzgan, dat iemand werkelijk geloofde dat dit geen militaire missie zou worden. Als ze dat nu eens zouden toegeven.
The End Times are wild
  dinsdag 6 september 2011 @ 19:10:58 #5
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_101641641
Het is vooral gedoe voor de eigen achterban. De aanhang van Groen Links dacht heel anders over de Kunduz-missie dan de fractie. Sap raakte dan ook aardig beschadigd door het besluit van de fractie om de regering te steunen. Nu moeten ze af en toe stoer doen om die schade te herstellen.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_101641653
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Interessante stelling. Maar dan hebben ze zich er toch bewust in laten luizen, dan telt het niet vind ik. Ik kan niet geloven, zeker niet na Uruzgan, dat iemand werkelijk geloofde dat dit geen militaire missie zou worden. Als ze dat nu eens zouden toegeven.
Ik snap het zelf ook niet.
pi_101641757
Het zou me toch echt niet verbazen als sommige Groenlinksers daadwerkelijk zo naief zijn dat ze denken dat je een stel agenten een oorlogsgebied in kan sturen zonder dat ze gaan vechten.
Sap van de andere kant lijkt me wel weer een type die dit puur uit politieke overwegingen zo heeft gespeeld, en niet uit idealistische.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  dinsdag 6 september 2011 @ 19:19:48 #8
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_101642103
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:13 schreef hooibaal het volgende:
Het zou me toch echt niet verbazen als sommige Groenlinksers daadwerkelijk zo naief zijn dat ze denken dat je een stel agenten een oorlogsgebied in kan sturen zonder dat ze gaan vechten.
Sap van de andere kant lijkt me wel weer een type die dit puur uit politieke overwegingen zo heeft gespeeld, en niet uit idealistische.
Ja, diezelfde GL-ers die dachten dat we met het importeren van honderdduizenden kansarme 3e-wereldbewoners een permanent multikultureel buurtfeest zouden creeren in onze achterbuurten.
The End Times are wild
  dinsdag 6 september 2011 @ 19:29:55 #9
262 Re
Kiss & Swallow
pi_101642731
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, diezelfde GL-ers die dachten dat we met het importeren van honderdduizenden kansarme 3e-wereldbewoners een permanent multikultureel buurtfeest zouden creeren in onze achterbuurten.
't zit je wel hoog he :')
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_101642841
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.powned.tv/nieu(...)tglijders_hille.html


Hillen vertelt gewoon hoe het is, duidelijk, transparant en eerlijk.
Ja, nu wel, als die dat had gedaan toen er een kamermeerderheid werd gezocht was de missie nooit doorgegaan.

Daarentegen is het wel degelijk een verschrikkelijke blunder.

"Ik vind het nog steeds raar dat het geen militaire missie mag heten terwijl het bijna alleen maar militairen zijn"

Mijn god en dat is dan Minister van Defensie :')
Dan bestaan vredesmissies ook niet zeker _O-

De aard van de missie bepaald de benaming, niet wie of wat er mee gaat, er is een groot verschil tussen een militaire missie en een civiele missie, als de Minister van Defensie dat niet weet moet hij per direct een andere baan gaan zoeken.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
pi_101642913
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, diezelfde GL-ers die dachten dat we met het importeren van honderdduizenden kansarme 3e-wereldbewoners een permanent multikultureel buurtfeest zouden creeren in onze achterbuurten.
GL heeft nog nooit in het kabinet gezeten, wil je partijen op het migratie beleid aankijken moet je toch echt bij het CDA en de VVD zijn.

Maar dat is weer een heel andere zaak.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
pi_101642990
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:13 schreef hooibaal het volgende:
Het zou me toch echt niet verbazen als sommige Groenlinksers daadwerkelijk zo naief zijn dat ze denken dat je een stel agenten een oorlogsgebied in kan sturen zonder dat ze gaan vechten.
Sap van de andere kant lijkt me wel weer een type die dit puur uit politieke overwegingen zo heeft gespeeld, en niet uit idealistische.
Eh... ja :?

Of weet niet waar het over gaat?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  dinsdag 6 september 2011 @ 19:37:12 #13
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_101643142
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:31 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ja, nu wel, als die dat had gedaan toen er een kamermeerderheid werd gezocht was de missie nooit doorgegaan.

Daarentegen is het wel degelijk een verschrikkelijke blunder.

"Ik vind het nog steeds raar dat het geen militaire missie mag heten terwijl het bijna alleen maar militairen zijn"

Mijn god en dat is dan Minister van Defensie :')
Dan bestaan vredesmissies ook niet zeker _O-

Wat mij betreft bestaan vredesmissies ook niet, maar het beestje moet natuurlijk een naam hebben en het klinkt wat vriendelijker voor de pacifistjes in de kamer.

Fighting for peace is like fucking for virginity.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_101643651
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat mij betreft bestaan vredesmissies ook niet, maar het beestje moet natuurlijk een naam hebben en het klinkt wat vriendelijker voor de pacifistjes in de kamer.

Fighting for peace is like fucking for virginity.
Leuk, maar zoals ik al zei, de aard van de missie bepaald de benaming.
Een militaire missie is specifiek om oorlog te voeren.
Een Vredesmissie is om de orde te handhaven eventueel met geweld.

Dat is niet zomaar het beestje een naam geven, maar de aard van de missie aangeven in de naam.

Niemand verwacht van 'onze' jongens dat ze niet terugschieten als ze aangevallen worden, daar gaat het ook helemaal niet om.

Er was met de Afghanen afgesproken dat wij puur civiele agenten op zouden leiden en geen paramilitairen.
Als we dat hadden willen doen hadden we er ook geen politietrainers naar toe gestuurd maar militaire trainers.

De aard van de missie is dus civiel, de militairen die daar zijn zijn er alleen ter bescherming van het burgerpersoneel.

Dan maak je als minister een blunder door het een militaire missie te noemen 'omdat de meeste mensen die er zitten militairen zijn'.

Maar dergelijke nuances zijn schijnbaar aan een hoop mensen niet besteed, in de politiek zijn ze wel degelijk van belang.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  dinsdag 6 september 2011 @ 19:49:39 #15
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_101643849
Hmm.

Kennelijk zijn er een hoop mensen die deze politieke bullshit wel voor waarheid slikken.

Wat ik wil zeggen is dat je er nog zo'n lang lulverhaal van kan maken, maar het blijft een oorlogsgebied. Dus dat wordt vechten, want het is oorlog.

Maar dat was niet de afspraak.

We hebben daar niks te zoeken. Op geen enkele manier.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_101645113
ik vind dat je geen politiemensen op moet leiden daar, stuur gewoon ervaren politie mensen uit holland ;) , zal geen burger daar meer te hardrijden , bumperkleven, huftergedrag meer vertonen.

hier in holland zijn we toch ook zo bang van het duidelijk overmacht positie die agenten hebben op ondeugende burgers
pi_101649686
Haha, zijn die Groen-Linksers nu echt zo naïef of doen ze alleen maar alsof? De hardcore pacifisten binnen de partij zullen zich in ieder geval wel bedonderd voelen. :')
pi_101650122
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:33 schreef BasOne het volgende:

[..]

GL heeft nog nooit in het kabinet gezeten
Dat is niet helemaal waar (zie kabinet-Den Uyl). :+

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:10 schreef Dwersdriever het volgende:
Het is vooral gedoe voor de eigen achterban. De aanhang van Groen Links dacht heel anders over de Kunduz-missie dan de fractie. Sap raakte dan ook aardig beschadigd door het besluit van de fractie om de regering te steunen. Nu moeten ze af en toe stoer doen om die schade te herstellen.
Dit zal ongetwijfeld wel door blijven etteren binnen GroenLinks. In elk geval tot aan de eerstvolgende verkiezingen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_101660634
Ik las Kanker hoort in sprookjes

Bedtijd lijkt me :')
Nieuw is niet altijd beter.
pi_101660912
Dachten sommige mensen dat we de politie daar leerden hoe ze een parkeerbon konden uitschrijven of de administratie bijwerken? :')

Natuurlijk gaat het vooral om schieten, schieten en nog eens schieten.
  woensdag 7 september 2011 @ 01:09:18 #21
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_101660933
De russen had beter hun werk moeten doen in afganistian door gewoon iedereen daar neer te knallen :r
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 7 september 2011 @ 06:36:05 #22
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_101662613
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:45 schreef BasOne het volgende:

-blabla-

Een hoop onzin, gelieg en gedraai om onze F16s daar te houden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_101663495
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, diezelfde GL-ers die dachten dat we met het importeren van honderdduizenden kansarme 3e-wereldbewoners een permanent multikultureel buurtfeest zouden creeren in onze achterbuurten.
Ho Ho wel je feiten kennen het waren toch echt de VVD en de CDA die goedkope arbeiders het land binnen gehaald hebben. En juist vanuit links kwam er toen verzet vanwege het wegkapen van werkgelegenheid. Dat daarna er gezinsherenigingen zijn geweest kan dan wel weer door sociale partijen gebeurd zijn.

En groen links bestond nog niet eens toen de emigatie begon, toendertijd hadden we nog de PSP, CPN en nog wat van zulke linkse splinterpartijen die zich samengevoegd hebben tot groen links.

Maar het maakt het wel makkelijk voor jou om links maar van alles de schuld te geven en niet eens kritisch naar de rechtse partijen te kijken. Diezelfde partijen die nu ook de polen en roemenen enz naar binnen loodsen met de belofte dat ze dadelijk weer zullen vertrekken. :X
  woensdag 7 september 2011 @ 08:56:09 #24
324665 meth77
to do or not to do
pi_101663632
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 19:49 schreef Janneke141 het volgende:
Wat ik wil zeggen is dat je er nog zo'n lang lulverhaal van kan maken, maar het blijft een oorlogsgebied. Dus dat wordt vechten, want het is oorlog.

Maar dat was niet de afspraak.

We hebben daar niks te zoeken. Op geen enkele manier.
Juist, volstrekte zinloze missie weer.
En allemaal vanwege de ouwe jonges krentebrood en het volgende EU of NAVO baantje
  woensdag 7 september 2011 @ 08:56:58 #25
324665 meth77
to do or not to do
pi_101663642
quote:
7s.gif Op woensdag 7 september 2011 01:09 schreef Smoofie het volgende:
De russen had beter hun werk moeten doen in afganistian door gewoon iedereen daar neer te knallen :r
Ieder land moet gewoon eens lekker thuis blijven met hun Offensie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')