Topambtenaar justitie aangeklaagd wegens pedofilie

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 00:29 schreef Marloes het volgende:

[..]

Ja, ik snap wat je bedoelt. Ik kan er eigenlijk weinig zinnigs over zeggen, behalve dan dat er op zijn minst 'vreemde verhalen' aan die man kleven..
Het zou natuurlijk wel heel ernstig zijn als het echt zo is (los van deze zaak - ook die voorgaande aanklachten) en dat 'men' hem constant de hand boven het hoofd houdt.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 00:10 schreef Glazenmaker het volgende:

De Affaire Joris Demmink

tada uit 2008

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 02:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Even volgen deze.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 00:08 schreef RM-rf het volgende:


pas zodra je daarboven ook nog en doorgelsgane complot-theorieen gaat opbouwen, zoals die koerdische drugshandelaar Baybasin gedaan heeft kom je bij eventueel strafbare zaken, maar hoe 'geloofwaardig' zijn die beschuldigingen die nog nooit verder gekomen zijn dan wat geroep en beweringen die niet aantoonbaar zijn...

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 08:38 schreef polderturk het volgende:
Uit de audio opname blijkt dus dat er een organisatie is waar deze goorlappen kinderen kunnen bestellen. Ik denk dat Demmink binnenkort 'zelfmoord' gaat plegen of dat een 'gek of pedohater hem gaat vermoorden' om deze organisatie inclusief klandizie te beschermen.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 00:54 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik denk dat 'men' weinig anders kan .. als je je in die materie verdiept, en dat is heel moeilijk zonder stront- en stront misselijk te worden, kom je terecht bij internationale kringen van topambtenaren en politici, pedofielenfeestjes in Spaanse en Belgische villa's met kinderen uit weeshuizen etc etc .. die hebben met z'n allen voldoende resources om elkaar uit de wind te houden.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 02:35 schreef polderturk het volgende:

[..]

How deep is the rabbit hole? Shiiiiiiit man. Dit kan een sneeuwbaleffect veroorzaken. Met deze affaire kunnen mogelijk ook andere samenzweringstheorien ontrafeld worden.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 08:38 schreef polderturk het volgende:
Uit de audio opname blijkt dus dat er een organisatie is waar deze goorlappen kinderen kunnen bestellen. Ik denk dat Demmink binnenkort 'zelfmoord' gaat plegen of dat een 'gek of pedohater hem gaat vermoorden' om deze organisatie inclusief klandizie te beschermen.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 00:07 schreef Marloes het volgende:

[..]

Interessant.. Bron(nen)?

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 09:02 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Die netwerken en feestjes heb ik dan weer mijn bedenkingen bij, dat neigt allemaal weer een beetje naar het ongeloofwaardige.

[..]


[..]

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 09:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee hoor, die werden ten tijde van de Dutroux-zaak al bekend.

quote:

De Demmink Doofpot: complotdenker Micha Kat levert zowaar een puik werkstuk af

Wellicht één van de langstslepende kwesties in Den Haag: de Zaak Joris Demmink. De hoogste ambtenaar van het ministerie van Justitie staat al enkele jaren in een kwade reuk. Geruchten over kindermisbruik en pedofilie blijven de kop opsteken, maar tot nu toe is er nog niets bewezen. Er is recent een lijvig boekwerk over de kwestie verschenen: De Demmink Doofpot. "Het eerste wat Fred Teeven gaat doen als minister is het wegsturen van Demmink."

Het boek, of eigenlijk rapport, is samengesteld door Jan Poot en Micha Kat. Kat, die op zijn website doorgaans de meest buitenissige complotten probeert te onthullen (Bilderberg + vaccinatie = genocide, dat werk), blijkt wel degelijk over journalistieke capaciteiten te beschikken (naast zijn vermogen om leuke filmpjes te maken, kijk hoe Kat hier Demmink achterna zit). Met name zijn chronologisch feitenoverzicht is indrukwekkend: al sinds 1994 (!) doen er geruchten de ronde over de handel en wandel van Demmink. Vele Kamervragen en artikelen verder blijft de zaak nog steeds gehuld in nevelen. Waarbij moet worden aangetekend dat Demmink nog nooit waar dan ook van in beschuldiging is gesteld.

Het boek in kwestie bevat, denken wij, verder geen onthullingen die de zaak in versnelling gaan zetten. MAAR: Demmink's advocaat Harro Knijff heeft meermaals gezegd dat Demmink in de jaren negentig niét naar Turkije is gereisd. Een overzicht in het boek anders vermoeden: wij tellen tien reizen tussen november 1995 en mei 1999.

Het is echter wel een zéér gedegen feitelijk relaas over de Kwestie Demmink en biedt een duidelijk totaaloverzicht. De kwestie Baybasin, aangiftes die niet in behandeling worden genomen en ministers die consequent de hand boven het hoofd houden van hun topambtenaar, die overigens wel een borrel lust. Opmerkelijke zinsnede is dat de VVD ook in haar maag zit met Demmink, zelf lid van de liberale partij. Zo tekent Kat op uit de mond van Justitie-woordvoerder Fred Teeven dat 'het eerste wat hij gaat doen als hij minister wordt het wegsturen is van Demmink'. Dan mag hij wel opschieten. Demmink wordt dit jaar 63 dus ligt de VUT op de loer.

Enfin, een rapport dat u zeker moet lezen. En nu komt het goede nieuws: het is gratis te bestellen.

JDTV Afl.26 - Op zoek naar Joris. Deel 2

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 09:28 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron

[..]

Micha Kat doet een Willibrordje

JDTV Afl.26 - Op zoek naar Joris. Deel 2

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 10:01 schreef yvonne het volgende:

[..]

Tsja, het is natuurlijk stukken leuker om Micha Kat te bashen dan toegeven dat deze hele zaak niet klopt.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 10:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Als men zulke bewijzen tegen die Demmink heeft, waarom is er dan geen civiele procedure gestart?

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 10:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Als men zulke bewijzen tegen die Demmink heeft, waarom is er dan geen civiele procedure gestart?

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 10:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Als men zulke bewijzen tegen die Demmink heeft, waarom is er dan geen civiele procedure gestart?

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 11:12 schreef RM-rf het volgende:
verder is het wel behoorlijk ongeloofwaardig dat Demnink, die niet erg geheimzinig erover gedaan heeft dàt hij ook een openlijke homoseksueel was en gebruik maakte van jongens-prostituée's waarbij hij niet altijd de leeftijd wist.. vervolgens daardoor 'chantabel' zou zijn... juist Demmink eigen openheid daarover maakt het zeer ongeloofwaardig dat hij zich door derden zou laten beinvloeden die beschuldigingen zou uitten die hijzelf verder niet geheim hield...

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 11:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
Als hij openlijk heeft toegegeven dat hij sex had met minderjarige jongens, dan vraag ik mij af waarom hij nog in functie is.

quote:

Risico van chantage hoge ambtenaren Justitie ligt op de loer

Voormalig superofficier Hans H. betrokken bij pedo-affaire

Na topambtenaar Joris D. blijkt nu ook voormalige hoofdofficier van justitie Hans H., tegenwoordig griffier van het Joegoslavië-tribunaal, in verband te worden gebracht met een pedofielennetwerk, zo achterhaalde Revu. De vraag werpt zich op of deze Justitie-ambtenaren worden gechanteerd.

Door Stan de Jong & Wim van de Pol

Het pedoschandaal rond hoge ambtenaren lijkt zich uit te breiden als een olievlek. Eerst ging het nog alleen om topambtenaar Joris D., secretaris-generaal op het ministerie van Justitie. Volgens een publicatie in De Telegraaf van afgelopen zaterdag maakten echter ook twee (voormalige) hoofdofficieren van justitie deel uit van een pedofielennetwerk. Een van hen was, zo hebben betrouwbare bronnen tegenover Nieuwe Revu bevestigd, de huidige griffier van het Joegoslavië-tribunaal: Hans H.

Eind jaren negentig doet de rijksrecherche onderzoek naar een pedofielennetwerk waarvan ook hooggeplaatste vertegenwoordigers uit het ambtenarenapparaat deel zouden uitmaken. Ook de toenmalige BVD (inmiddels AIVD geheten) en de jeugd- en zedenpolitie worden ingeschakeld bij dit geheime ‘Rolodex-onderzoek’. Spin in het web is de Amsterdamse ‘pedokoning’ Karel M. die samen met een Duitser (‘Duitse Willy’) kinderen zou importeren uit onder meer Polen om te werken als seksslaven in Amsterdam. Ook worden pornografische films met minderjarigen gemaakt. Een van de verdachten is een hoogleraar in Amsterdam die zou optreden als intermediair tussen de liefhebbers van seks met minderjarigen en de ‘jongetjesaanbrengers’. Hij heeft er zelfs een handig kaartenbaksysteem voor aangelegd; vandaar de naam Rolodex-onderzoek.

Het onderzoek lijkt voortvarend te verlopen. Er worden door de CID (inlichtingendienst van de politie) telefoongesprekken getapt, onder meer bij een jongensbordeel, en de creditcards van de twee hoofdofficieren worden nagetrokken. Met name tegen hoofdofficier Hans H. zouden verklaringen liggen, zo vertelt een nauwbetrokkene bij het onderzoek.

Op dat moment is Hans H. (geboren juli 1947) hoofd van het landelijk parket van het Openbare Ministerie in Rotterdam. Tevens is hij voorzitter van de Centrale Toetsingscommissie, een intern adviesorgaan van het Openbare Ministerie dat het college van procureurs-generaal adviseert over de inzet van bijzondere opsporingsbevoegdheden, zoals infiltranten en kroongetuigen. Kortom, een machtig man binnen het justitieapparaat. H. heeft dan al een lange carrière achter de rug. Hij is begonnen als juridisch medewerker bij het ministerie van Defensie. Als rechterlijk ambtenaar in opleiding gaat hij midden jaren zeventig werken bij het parket in Den Haag. Daar schopt hij het tot officier van justitie en later tot advocaat-generaal bij het Haagse gerechtshof. Af en toe valt hij in als rechter, onder meer bij de rechtbank in Zutphen. In 1991 stapt hij over naar het parket in Zwolle waar hij hoofdofficier van justitie wordt. In 1995 krijgt hij de leiding over het (net opgerichte) landelijk parket. Een functie waarin hij achter de schermen grote invloed uitoefent.

Kinderporno
Het Rolodex-onderzoek loopt in 1999 voor de hoofdofficieren met een sisser af. Kort nadat de informatie tactisch is gemaakt (dat wil zeggen: er is formeel een gerechtelijk vooronderzoek gestart) worden er plotseling geen relevante telefoongesprekken meer opgevangen. Er volgen huiszoekingen, waarbij kinderporno wordt aangetroffen, maar aanwijzingen voor uitwisseling op grote schaal zijn verdwenen. De verdachten lijken ook geenszins verrast door de invallen. Het kan haast niet anders of de betrokkenen zijn van binnenuit getipt, luidt de conclusie van het onderzoeksteam.

Daarnaast komt er ineens wel heel spectaculaire informatie van een informant uit Haarlem die beweert dat ex-burgemeester Ed van Thijn, hoofdofficier Hans Vrakking en voormalig hoofdcommissaris van politie Eric Nordholt ook bij de pedozaak betrokken zijn. Een dwaalspoor, zo lijkt het.

Hoe het ook zij: in het Rolodex-onderzoek zouden geen strafbare feiten aan het licht zijn gekomen over de twee hoofdofficeren. Wel wordt de ‘pedokoning’ M. veroordeeld. In december 2000 wordt Hans H. benoemd tot hoofd van de griffie van het Joegoslavië-tribunaal waar hij betrokken is bij het proces tegen de van oorlogsmisdaden verdachte Slobodan Milosevic. Saillant is dat een familielid van H. een hoge functie bij het ministerie van Justitie bekleedt, rechtstreeks onder de omstreden topambtenaar Joris D. (zie kader), die overigens óók al zijn carrière begon bij Defensie.

Het belang van het pedoschandaal ligt hem niet eens zozeer in de pervertering van het ambtenarenapparaat, hoewel seks met minderjarigen natuurlijk strafbaar is. Relevanter is dat betrokken ambtenaren gevoelig zijn voor chantage, zoals mogelijk ook zou blijken uit de zaak van topambtenaar Joris D.

Intrigerend in dit verband is de link die er bestaat tussen Hans H. en de affaire-De Kroes. Vleestycoon, vastgoedhandelaar en multimiljonair Eddy de Kroes (tevens suikeroom van Pim Fortuyn) werd in 1986 veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar wegens fraude. Maar in 2003 onthulde tijdschrift Quote dat De Kroes nog nooit een dag van zijn gevangenisstraf had hoeven uitzitten. Opvallend was dat De Kroes een vrijbrief van officier van justitie Hans Vos kon laten zien waarin staat dat hij zijn straf niet hoefde uit te zitten. Vos had mogelijk onrechtmatig gehandeld, maar voor De Kroes maakte dat al niet meer uit: hij bleef op vrije voeten.

Een opmerkelijke kwestie waar nimmer een bevredigend antwoord op is gekomen. Want hoe was het mogelijk dat De Kroes de dans ontsprong, waar elke andere Nederlander gewoon zijn straf moet ondergaan? In september 2003 openbaarde De Telegraaf de naam van de procureur-generaal van het Haagse hof die de zaak-De Kroes had behandeld: het bleek te gaan om Hans H. Weliswaar was het niet zeker dat H. zelf opdracht had gegeven voor het verstrekken van de vrijbrief, wel werd duidelijk dat de top van het OM erachter zat, aldus de krant. Waarmee de vraag kan worden opgeroepen: wist iemand van het strafonderzoek naar de vermeende pedofiele contacten van Hans H. en is hij daarmee gechanteerd?

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 11:34 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Demmink heeft dit pas toegegeven toen hij er echt niet meer onderuit kon komen. Maar nogmaals, hij wordt nu van dingen beschuldigd die even een tandje zwaarder zijn dan jongenshoertjes in een Nederlands park neuken.

quote:

Op dinsdag 6 september 2011 11:34 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Demmink heeft dit pas toegegeven toen hij er echt niet meer onderuit kon komen. Maar nogmaals, hij wordt nu van dingen beschuldigd die even een tandje zwaarder zijn dan jongenshoertjes in een Nederlands park neuken.