Ik vind mezelf ook nog te jong en onwetend om aan mn co-schappen te beginnen.. Ik blijf wel precies binnen de boetetermijnen, ik loop een half jaar uit qua onderwijs in de doctoraal, tot volgend jaar december, en vanaf volgend jaar september wil ik een bestuursjaar doen, maar dan heb ik halverwege mijn doctoraaldiploma al gehaald. En tijdens mijn co-schappen wil ik student-assistent anatomie worden, waardoor je een jaar langer bezig bent.quote:Op donderdag 15 september 2011 08:45 schreef Pluizel het volgende:
[..]
dus jij stuurt straks met opzet af op de langstudeerdersboete? je kan toch ook gewoon braaf afstuderen en dan een tijdje als anios werken?
ja dan krijg je dus wel die boete want dan zit je op 2,5 jaar uitloop. ze tellen je bachelor + je master mee voor de termijn. dacht ik iig.quote:Op donderdag 15 september 2011 09:12 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Ik vind mezelf ook nog te jong en onwetend om aan mn co-schappen te beginnen.. Ik blijf wel precies binnen de boetetermijnen, ik loop een half jaar uit qua onderwijs in de doctoraal, tot volgend jaar december, en vanaf volgend jaar september wil ik een bestuursjaar doen, maar dan heb ik halverwege mijn doctoraaldiploma al gehaald. En tijdens mijn co-schappen wil ik student-assistent anatomie worden, waardoor je een jaar langer bezig bent.
En braaf studeren is sowieso nooit zo mijn ding geweest
Een hoorcollege is bij ons drie kwartier, we hebben er maximaal vier achter elkaar (en er steeds een kwartier pauze tussen). Ik maak geen aantekeningen, vele anderen doen dat wel, waarbij sommige heel weinig opschrijven, en sommige ook vier kantjes weten vol te schrijven in een college. Al aan het begin van het jaar weten we wanneer alle tentamens zijn, en aan het begin van een blok is bekend wat je moet leren. Ik heb zelf m'n P gehaald in een jaar, kostte me ook weinig moeite. Veel studenten moeten echter wennen aan het studeertempo of hebben andere dingen die ze willen doen naast het studeren.quote:Op donderdag 15 september 2011 11:02 schreef DefinitionX het volgende:
Waar ligt de nadruk in de studie Geneeskunde?
Hoelang duurt een hoorcollege? Hoeveel aantekeningen maak je per hoorcollege? Hoe ziet het eerstejaar eruit? Krijg je op tijd te horen wanneer een toets plaatsvind, en staat er bij welke literatuur je moet lezen ter voorbereiding? Hoe realistisch is het om je Propedeuse te halen in het eerstejaar? Waarom lukt het zoveel studenten niet om zijn of haar P te halen in het eerstejaar?
Wat zou je iemand meegeven die absoluut geen studievertraging wilt? Studiemethodes etc?
Zou het zeer op prijs stellen als iemand antwoord wil geven op mijn....impulsieve vragen.
gewoon leren en zorgen dat je niet achterloopt. ALs het dan niet goed komt weet ik het ook niet meerquote:Op donderdag 15 september 2011 11:02 schreef DefinitionX het volgende:
Wat zou je iemand meegeven die absoluut geen studievertraging wilt? Studiemethodes etc?
Zou het zeer op prijs stellen als iemand antwoord wil geven op mijn....impulsieve vragen.
45 minutenquote:Op donderdag 15 september 2011 11:02 schreef DefinitionX het volgende:
Waar ligt de nadruk in de studie Geneeskunde?
Hoelang duurt een hoorcollege?
Geenquote:Hoeveel aantekeningen maak je per hoorcollege?
Basisvakken, zowel medisch-inhoudelijk (celbiologie, histologie, anatomie als meta-medisch (medisch professionele vorming, ethiek, statistiek, wetenschapsleer)quote:Hoe ziet het eerstejaar eruit?
Toetsdata staan aan het begin van het jaar voor het hele jaar vast, in de reader die je aan de start van het blok krijgt staat wel stof je moet beheersen. Dat is bij ons dus 4 weken voor de toets.quote:Krijg je op tijd te horen wanneer een toets plaatsvind, en staat er bij welke literatuur je moet lezen ter voorbereiding?
Erg realistisch, volgens mij haalt de meerderheid het wel en de rest is te dom, te lui, heeft andere problemen of andere bezighedenquote:Hoe realistisch is het om je Propedeuse te halen in het eerstejaar? Waarom lukt het zoveel studenten niet om zijn of haar P te halen in het eerstejaar?
Gewoon, netjes de zelfstudie maken, naar alle colleges gaan, alle stof goed bestuderen. Fancy studiemethodes gebruik ik niet, gewoon de literatuur bestuderen.quote:Wat zou je iemand meegeven die absoluut geen studievertraging wilt? Studiemethodes etc?
Zou het zeer op prijs stellen als iemand antwoord wil geven op mijn....impulsieve vragen.
Eerder is mij verteld dat je in de doctoraal een jaar uit mocht lopen, en in de co-schappen een jaar, maar dat schijnt nu ineens weer veranderd te zijn in 1 jaar voor de gehele studie, wat knap lullig zou zijn..quote:Op donderdag 15 september 2011 11:03 schreef Pluizel het volgende:
[..]
ja dan krijg je dus wel die boete want dan zit je op 2,5 jaar uitloop. ze tellen je bachelor + je master mee voor de termijn. dacht ik iig.
ik was ook nog jong en onwetend toen ik begon, maar juist door de co-schappen word je volwassener en een echte dokter in mijn ervaring.
Al dacht ik trouwens in het nieuws iets te horen dat de regering toch een uitzondering wil maken met de langstudeerregel voor de bestuursdingen. er is hoop![]()
en dat jij geen braverikje bent zo als ik wist ik al veel langer
Ik zou er maar vanuit gaan dat je de hoofdprijs moet betalen.. Dat kan het alleen maar meevallen.quote:Op donderdag 15 september 2011 23:45 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Eerder is mij verteld dat je in de doctoraal een jaar uit mocht lopen, en in de co-schappen een jaar, maar dat schijnt nu ineens weer veranderd te zijn in 1 jaar voor de gehele studie, wat knap lullig zou zijn..
Als je 1 jaar per onderdeel uit mag lopen heb ik geen probleem, want na het behalen van mijn doctoraaldiploma (januari 2013) schrijf ik me dan een half jaar uit (de resterende helft van mijn eventuele bestuursjaar), tot ik in oktober 2013 aan de co-schappen begin.
Ik ga in ieder geval maar eens even een mailtje sturen aan ons aller Halbe, wat zijn plan is met de laatste paar doctoraal-studenten die Nederland rijk is, want daar schijnt nog totaal geen plan voor te zijn.
nou dan zou ik maar vast beginnen met je ouders lief aankijken voor die 3000 euroquote:Op donderdag 15 september 2011 23:45 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Eerder is mij verteld dat je in de doctoraal een jaar uit mocht lopen, en in de co-schappen een jaar, maar dat schijnt nu ineens weer veranderd te zijn in 1 jaar voor de gehele studie, wat knap lullig zou zijn..
Als je 1 jaar per onderdeel uit mag lopen heb ik geen probleem, want na het behalen van mijn doctoraaldiploma (januari 2013) schrijf ik me dan een half jaar uit (de resterende helft van mijn eventuele bestuursjaar), tot ik in oktober 2013 aan de co-schappen begin.
Ik ga in ieder geval maar eens even een mailtje sturen aan ons aller Halbe, wat zijn plan is met de laatste paar doctoraal-studenten die Nederland rijk is, want daar schijnt nog totaal geen plan voor te zijn.
quote:Op vrijdag 16 september 2011 08:19 schreef June. het volgende:
[..]
Ik zou er maar vanuit gaan dat je de hoofdprijs moet betalen.. Dat kan het alleen maar meevallen.
Het AMC wil nu misschien voor alle student-assistenten die daardoor dus teveel uitlopen de boete op zich nemen, maar zolang er nog niks bekend is vanuit de overheid, kan het AMC ook niks toezeggen, het is allemaal weer lekker vaagquote:Op vrijdag 16 september 2011 08:37 schreef Pluizel het volgende:
[..]
nou dan zou ik maar vast beginnen met je ouders lief aankijken voor die 3000 euro
Naja als ik nominaal doe dan ben ik al 31quote:Op donderdag 15 september 2011 08:29 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Ik ga er nog wel iets langer over doen, want ik vind mezelf nog veel te jong om 'dokter' te zijnIk hoop uiterlijk klaar te zijn op mijn 28e.
Joh, als in het leven alles wat hoog staat in de maatschappij makkelijk te behalen was, dan zou iedereen het doen. Maar dat is niet zo.quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:00 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Naja als ik nominaal doe dan ben ik al 31
En dat na een switch van elektrisch ingenieur + 3 jaar verspild + langstudeerboete zonder stufi
Op jonge leeftijd beginnen en uitlopen is een stuk makkelijker...
Heb inderdaad al een backup, maar dat motiveert juist niet, een plan Bquote:Op vrijdag 16 september 2011 10:39 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Joh, als in het leven alles wat hoog staat in de maatschappij makkelijk te behalen was, dan zou iedereen het doen. Maar dat is niet zo.
Geneeskunde is geen studie waar je makkelijk binnenkomt. Het vergt hard werken, discipline, doorzettingsvermogen en nog veel meer. Als je dat niet in je hebt, hoe denk je dan de opleiding te halen? Je gaat momenten krijgen(heb ik gehoord) waar alles op je neerkomt. Met een zwakke houding tegenover de studie ga je het echt niet redden.
Je hebt al een hbo diploma, dus je kunt in principe werken, nietwaar? Dus je hebt je back-up plan.......
Ik lees net dat het een kwestie van motivatie is. Dat wordt plan C.quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:03 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Heb inderdaad al een backup, maar dat motiveert juist niet, een plan B
Heb je biologie, wiskunde, natuurkunde, en scheikunde op VWO niveau? Zo niet, dan moet je eerst daar aan beginnen. Dat kan ook al een jaar kosten.quote:Op vrijdag 16 september 2011 10:00 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Naja als ik nominaal doe dan ben ik al 31
En dat na een switch van elektrisch ingenieur + 3 jaar verspild + langstudeerboete zonder stufi
Op jonge leeftijd beginnen en uitlopen is een stuk makkelijker...
Sowieso moet ik meedoen aan decentrale selectie.quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:14 schreef Warren het volgende:
[..]
Heb je biologie, wiskunde, natuurkunde, en scheikunde op VWO niveau? Zo niet, dan moet je eerst daar aan beginnen. Dat kan ook al een jaar kosten.
Wat heeft dat daar mee te maken?quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:17 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Sowieso moet ik meedoen aan decentrale selectie.
Mijn certificaten heb ik l maar decentraal is dat sowieso eind van het jaar, een jaar wachten moet ik dus sowieso, echt niet dat ik in februari al kan beginnenquote:
Dat kan nooit. Geneeskunde is geen studie waar je halverwege het jaar kan instromen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:27 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Mijn certificaten heb ik l maar decentraal is dat sowieso eind van het jaar, een jaar wachten moet ik dus sowieso, echt niet dat ik in februari al kan beginnen
Vandaar. Je kan helaas ook niet echt vooruitlopen denk ik?quote:Op vrijdag 16 september 2011 11:45 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Dat kan nooit. Geneeskunde is geen studie waar je halverwege het jaar kan instromen.
Omg ik had in het AMC moeten studerenquote:Op vrijdag 16 september 2011 08:40 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
[..]
Het AMC wil nu misschien voor alle student-assistenten die daardoor dus teveel uitlopen de boete op zich nemen, maar zolang er nog niks bekend is vanuit de overheid, kan het AMC ook niks toezeggen, het is allemaal weer lekker vaag
Inderdaad, dat had ik van te voren onderschat dat OK's echt zo vermoeiend kunnen zijn.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:46 schreef MaxC het volgende:
Eerste week traumatologie zit erop, eerste co-schap dat ik fysiek echt zwaar vind.
Overigens weet ik nu zeker dat ik geen chirurg wil worden (vooral qua ziektebeelden) en de interne kant op wil (met voorkeur cardiologie)
Zeker, maar meestal is het de chirurg assisteren. Dus klemmen vasthouden, laparoscopische camera bedienen, draadjes doorknippen, wond sluiten, hechten, etc.quote:Op vrijdag 16 september 2011 19:03 schreef De_Kardinaal het volgende:
En wat mag je dan doen als co-as? Mag je dan ook een beetje dokter bibberen?
En daar wordt vooraf toestemming voor gevraagd aan de patiënt?quote:Op vrijdag 16 september 2011 19:41 schreef June. het volgende:
[..]
Zeker, maar meestal is het de chirurg assisteren. Dus klemmen vasthouden, laparoscopische camera bedienen, draadjes doorknippen, wond sluiten, hechten, etc.
natuurlijk niet!quote:Op vrijdag 16 september 2011 19:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En daar wordt vooraf toestemming voor gevraagd aan de patiënt?
Lid 2 is daar van toepassing.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:05 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat kan overtreding van artikeltje 459 WGBO worden!
Niet van toepassing. Een co-assistent is daar niet beroepsmatig bezig maar uitsluitend voor studie.quote:
Dat is niet altijd waar. Bij verschillende OK's wordt soms juist om een coassistent gevraagd of zelfs ingepland zodat de instrumenterende alleen hoeft te instrumenteren. In die overige gevallen heb je wellicht gelijk. Dan zijn trouwens niet alleen coassistenten een probleem, maar ook artsen die binnenlopen om te overleggen, andere OK-assistenten, technisch medewerkers die ondertussen de computer komen repareren. Ik denk niet dat het redelijk en billijk is die allen toegang tot de OK te verbieden.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:14 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Niet van toepassing. Een co-assistent is daar niet beroepsmatig bezig maar uitsluitend voor studie.
Altijd waar, want een co-assistent kan nou eenmaal nooit een beroep doen op het genoemde lid, daar hij/zij onmogelijk beroepshalve aanwezig kan zijn. Een co-assistent is immers geen beroep, het is dus een overtreding van genoemd lid of het onrechtmatig uitvoeren van het ambt van geneesheer. De mensen die je opnoemt zijn beroepshalve daar aanwezig conform genoemd lid en dat is toegestaan.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:26 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Dat is niet altijd waar. Bij verschillende OK's wordt soms juist om een coassistent gevraagd zodat de instrumenterende alleen hoeft te instrumenteren. In die overige gevallen heb je wellicht gelijk. Dan zijn trouwens niet alleen coassistenten een probleem, maar ook artsen die binnenlopen om te overleggen, andere OK-assistenten, technisch medewerkers die ondertussen de computer komen repareren. Ik denk niet dat het redelijk en billijk is die allen toegang tot de OK te verbieden.
De ICT-medewerker die een haperende PC komt repareren (laatst meegemaakt) is niet noodzakelijk voor het uitvoeren van de behandeling, net zomin als de arts die met de operateur komt overleggen over de ingreep op de OK ernaast of de OK-assistent in opleiding. Maar goed, er is volgens mij geen jurisprudentie over en ik kan me er ook niet echt druk om maken.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Altijd waar, want een co-assistent kan nou eenmaal nooit een beroep doen op het genoemde lid, daar hij/zij onmogelijk beroepshalve aanwezig kan zijn. Een co-assistent is immers geen beroep, het is dus een overtreding van genoemd lid of het onrechtmatig uitvoeren van het ambt van geneesheer. De mensen die je opnoemt zijn beroepshalve daar aanwezig conform genoemd lid en dat is toegestaan.
Daar is jurisprudentie genoeg over. Maar waarom zou je als patiënt druk maken over de computer-meneer als je wakker wordt met je kin aan je zak geniet i.p.v. zonder milt.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:35 schreef dotKoen het volgende:
[..]
De ICT-medewerker die een haperende PC komt repareren (laatst meegemaakt) is niet noodzakelijk voor het uitvoeren van de behandeling, net zomin als de arts die met de operateur komt overleggen over de ingreep op de OK ernaast of de OK-assistent in opleiding. Maar goed, er is volgens mij geen jurisprudentie over en ik kan me er ook niet echt druk om maken.
Jurisprudentie over de aanwezigheid van coassistenten op de OK? Dan ben ik wel heel benieuwd. Dat coassistenten geen voorbehouden handelingen zelfstandig mogen verrichten is mi. een veel belangrijker bepaling in de WBGO aangaande coassistenten op OK dan of ze wel of niet aanwezig mogen zijn.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:38 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Daar is jurisprudentie genoeg over. Maar waarom zou je als patiënt druk maken over de computer-meneer als je wakker wordt met je kin aan je zak geniet i.p.v. zonder milt.
Dan gaat het om een klacht bij MTC omtrent een operatie en dan blijkt dat een co-ass een handeling te hebben verricht terwijl pt aangegeven heeft geen co-ass toe te staan.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:41 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Jurisprudentie over de aanwezigheid van coassistenten op de OK? Dan ben ik wel heel benieuwd. Dat coassistenten geen voorbehouden handelingen zelfstandig mogen verrichten is mi. een veel belangrijker bepaling in de WBGO aangaande coassistenten op OK dan of ze wel of niet aanwezig mogen zijn.
Dat is natuurlijk iets anders, namelijk een expliciet verbod en een handeling in plaats van aanwezigheid.quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dan gaat het om een klacht bij MTC omtrent een operatie en dan blijkt dat een co-ass een handeling te hebben verricht terwijl pt aangegeven heeft geen co-ass toe te staan.
Ja, als er niets mis gaat ligt niemand er wakker vanquote:Op vrijdag 16 september 2011 20:47 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk iets anders, namelijk een expliciet verbod en een handeling in plaats van aanwezigheid.
Nee, maar het maakt voor het recht wel anders. Maar volgens mij weigeren niet veel mensen co-assistenten in een academisch ziekenhuis. Ik denk meer bij de HA of bij een afdeling als gynaecologie of urologie? Iemand ooit geweigerd hier?quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:53 schreef dotKoen het volgende:
Natuurlijk. Maar ook al laat je co's niets doen op de OK, op een gegeven moment moet je voor het eerst een handeling doen. De kans op succes wordt natuurlijk niet beïnvloed of je wel of geen BIG-registratie hebt als je het voor het eerst doet.
Liever een vrouw met vrouwenhanden die een prostaat-onderzoek doet dan een beer van een vent met sneeuwscheppen!quote:Op vrijdag 16 september 2011 20:58 schreef dotKoen het volgende:
Tijdens mijn week uro heb ik al een paar keer gehoord dat mannen blij waren dat ik een man was, maar helaas was de arts-assistent in die gevallen steeds een vrouw, en die moest ze ook even onderzoeken
Alleen een keer geweigerd bij een patiënt die heel veel opnames had en met de afdeling had afgesproken dat ze geen co's wilde zien, dat was dus al een bestaande afspraak. Heb nog geen gyn gedaan.
Ik heb praktisch de helft van mijn poli tijd bij gyn buiten staan wachtenquote:Op vrijdag 16 september 2011 20:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, maar het maakt voor het recht wel anders. Maar volgens mij weigeren niet veel mensen co-assistenten in een academisch ziekenhuis. Ik denk meer bij de HA of bij een afdeling als gynaecologie of urologie? Iemand ooit geweigerd hier?
Ergens vind ik het ook wel vreemd. Een vrouwelijke uroloog en een mannelijke gynaecoloog hebben niet echt praktijkervaringquote:Op vrijdag 16 september 2011 21:03 schreef iofn het volgende:
[..]
Ik heb praktisch de helft van mijn poli tijd bij gyn buiten staan wachten. Iets met mannelijke co en patiëntenpopulatie voor 70% bestaand uit islamitische vrouwen.
Ik kan mij dat wel voorstellen. Je denkt dat ze aan de voorkant zitten en voor je het weet heb je een vinger in je anus en sta je daarna op de rug van je hand te blazen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 21:19 schreef dotKoen het volgende:
Laatst een jongetje van 12 op de poli uro. Dat je je op die leeftijd geneert bij urologisch onderzoek, begrijp ik. Maar mannen die moeite hebben hun broek uit te doen als ze bij de uroloog komen
CT's tijdens OK? Fancy, of doorlichting?quote:Op vrijdag 16 september 2011 19:02 schreef MaxC het volgende:
Vooral operaties met CT's waar je ook nog 4-5 uur een loodschort aan moet
Een jaartje geleden had ik een afspraak op de poli urologie voor klachten die ik destijds had. Het maakte mij niets uit of het een man of een vrouw was (was een vrouw), als ik maar van die klachten afkwam..quote:Op vrijdag 16 september 2011 21:21 schreef dotKoen het volgende:
Ja tuurlijk, het is niet leuk. Maar als volwassene moet je je daar toch overeen kunnen zetten, zou ik zeggen. En ik leg het - in tegenstelling tot sommige urologen - altijd heel netjes uit wat ik ga doen
Gaap wat een geklets zeg. Nou goed, dan geven we elke patiënt bij z'n preoperatieve screening toch nog es 50 formulieren mee om door te lezen en te ondertekenen zodat al die mensen geen/wel toestemming hebben om op de OK te komen. Niet mijn probleem hoorquote:Op vrijdag 16 september 2011 20:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Altijd waar, want een co-assistent kan nou eenmaal nooit een beroep doen op het genoemde lid, daar hij/zij onmogelijk beroepshalve aanwezig kan zijn. Een co-assistent is immers geen beroep, het is dus een overtreding van genoemd lid of het onrechtmatig uitvoeren van het ambt van geneesheer. De mensen die je opnoemt zijn beroepshalve daar aanwezig conform genoemd lid en dat is toegestaan.
Ik ben een keer geweigerd ja. Of Nouja, geweigerd is een groot woord. Patiëntquote:Op vrijdag 16 september 2011 20:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, maar het maakt voor het recht wel anders. Maar volgens mij weigeren niet veel mensen co-assistenten in een academisch ziekenhuis. Ik denk meer bij de HA of bij een afdeling als
gynaecologie of urologie? Iemand ooit geweigerd hier?
Ik ben nog nooit ergens geweigerdquote:Op zaterdag 17 september 2011 11:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
Psychiatrie, urologie & gynaecologie zijn dus de weiger afdelingen?
Niemand geweigerd op de SEH? Scheelt in de triage als je niet langs de co-as hoeft
Op de SEH staan lijkt mij wel leuk werk. Dat is tenminste een beetje wisselend. Alhoewel ik een slecht arts zou zijn. Als ze voor niets kwamen had ik er zelf wel gezorgd dat ze met minstens één fractuur weer naar huis moeten.quote:Op zaterdag 17 september 2011 11:42 schreef June. het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit ergens geweigerdEn op de SEH word je mi dan juist wel net ietsje sneller geholpen
De co heeft het voorwerk dan allemaal al gedaan, ass hoeft alleen nog maar een blik te werpen..
Zelfkennisquote:Op zaterdag 17 september 2011 11:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
Alhoewel ik een slecht arts zou zijn...
quote:
Eens met June. Vaak duurt het >1 uur voor die arts eindelijk tijd heeft. Dan is het wel zo handig als een co het probleem al bestudeerd heeftquote:Op zaterdag 17 september 2011 11:42 schreef June. het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit ergens geweigerdEn op de SEH word je mi dan juist wel net ietsje sneller geholpen
De co heeft het voorwerk dan allemaal al gedaan, ass hoeft alleen nog maar een blik te werpen..
Ik heb net de beste reanimatie ooit geleidquote:Op zaterdag 17 september 2011 19:29 schreef starla het volgende:
OMG!
Net bij beach patrol echt de slechtste reanimatie ooit gezien.
beach patrol is real-life soap, was dus wel een echte drenkelingquote:Op zondag 18 september 2011 02:36 schreef intoxicated het volgende:
Maar goed.. TV-series en reanimaties.. het zal nooit wat worden
Als geneeskundestudent heb je mi niet meer doorzettingsvermogen nodig dan andere studies hoor, als het je interesseert zijn die 6 jaar zo voorbij. Interesse=motivatie.quote:Op zaterdag 17 september 2011 17:06 schreef DefinitionX het volgende:
Je zult vast en zeker gelijk hebben, maar nooit geschoten is altijd mis.
Echter, wat zou jij suggereren om toch beter kans te maken? Wat zou ik kunnen doen om bijvoorbeeld mijn cv beter uit te laten zien? Om de commisie ervan te overtuigen dat ik een kans verdien?
En wat Mbo betreft....Ik denk dat als de commisie ziet dat ik een doorzetter ben; iemand die niet opgeeft, ze wel onder de indruk zullen zijn. Doorzettingsvermogen is ook iets wat een Gnk student naar mijn mening moet hebben. En als ze zien dat ik vanuit het mbo ben opgeklommen, dan is er geen twijfel aan mijn motivatie.
Dit dus.quote:Op zondag 18 september 2011 08:27 schreef computergirl het volgende:
[..]
beach patrol is real-life soap, was dus wel een echte drenkeling
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |