Het artikel dat je zelf aanhaalt noemt jou puriteins.quote:Desmond Heath, a New York psychiatrist, offered an interesting hypothesis on the question of whether all women can ejaculate and, if so, why don't they? Basically, it is his premise that little girls often become excited in their lives and this may result in their dribbling a few drops of urine. He theorizes that this is probably followed by some form of displeasure by their parents or other adults, along with an admonition that this is bad and wrong, possibly accompanied by feelings of shame on the part of the child. Often punishment follows. Subsequently, women learn to keep their pubococcygeal muscles contracted and don't allow the pelvic floor to relax. Later on, when they become sexually active, it is natural that most women find it difficult to feel emotionally safe enough to allow themselves to become aroused sufficiently to ejaculate."17
For women, relaxation and emotional safety are crucial in order to become aroused and stimulated enough so that at orgasm they can ejaculate. At such moments a woman might expel voluminous amounts of fluid from a nearly empty bladder, the fluid having only a tinge of the odor, smell or appearance of normal urine. However, for this to happen to women naturally and normally, our society will have to abandon its puritanical ancestry and celebrate this event as a symbol of a woman fully enjoying bodily pleasure.
Sinds wanneer is sex een schone sport?quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:16 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik herhaal: Gewoon PIS dus. Het is niet spuiten, het is het bed onder pissen.
Ditquote:Op vrijdag 16 september 2011 17:06 schreef PMK111 het volgende:
[..]
Een meisje dat toegewijd is en moeite doet om jou blij te maken
Een meisje dat toegewijd is en moeite doet om jou blij te maken op seksueel gebied
Genieten als je meisje geniet
En toch blijft het gewoon pis.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:16 schreef PMK111 het volgende:
Interessant.
[..]
Het artikel dat je zelf aanhaalt noemt jou puriteins.
Er staat hier heel duidelijk in beschreven dat het ejaculeren samengaat met intens genot van vrouwen, en dat alleen schaamte ze hiervan weerhoudt. De schrijver is pro-squirten en gelooft dat de maatschappij zijn achterlijke opvattingen hierover moet loslaten, zodat we gewoon kunnen genieten.
Ik heb inderdaad liever niet dat mijn vrouw mijn bed onder zeikt. Daar heb je een punt. Maar goed, ik wil best in jouw bed komen pissen hoor, als je dat geil vindt?quote:Maar goed, je laat wel heel duidelijk blijken dat je niet alleen slecht bent in bed, maar ook niet goed in bed wilt zijn. En dat je bang voor vrouwelijke seksualiteit en intimiteit bent.
Het is vocht uit de blaas. Urine dus.quote:Op vrijdag 16 september 2011 19:06 schreef Atemno het volgende:
@hierboven.
Het heeft dus geen geur en is GEEN urine.
Maar het komt helemaal niet uit de blaas, je haalt nu een onderzoek aan terwijl legio onderzoeken het tegendeel bewezen hebben.quote:Op vrijdag 16 september 2011 19:33 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het is vocht uit de blaas. Urine dus.
Ik snap dat ranzig niet, je vind het toch ook niet ranzig om eens lekker haar mond of gezicht onder te spuiten, of over haar tieten heen ofzo...quote:Op vrijdag 16 september 2011 14:47 schreef galop het volgende:
Ik heb het zelf al eens meegemaakt dat een vrouw "squirte"
Ik dacht dus ook dat dit een fabeltje was. Maar dat bleek dus niet zo.
Gebeurde gewoon tijdens de seks. zij zat op mij, en was natuurlijk weer heel geweldig bezig.
En ineens voelde ik een warme vloeistof op mn buik (echt ranzig trouwens) dus zij trilde nog wat na. En keek even geschrokken als ik omlaag.
En ik zie dat gewoon heel mn buik nat is. (eerst dacht ik van WTF! die heeft op mij gepist!)
En toen rook ik eraan want het zag er echt doorschijnend uit. En ik rook werkelijkwaar helemaal niks. Heel bizar.
Ondanks alles ben ik snel de douche ingesprongen
Maar het is dus wel degelijk mogelijk, ookal is het nog maar 1x gebeurd.
Je bent je ervan bewust dat er onderzoek naar is geweest en dat de samenstelling van het vrouwelijke ejaculaat geen pis was, maar heel erg overeenkomt met het mannelijke ajaculaat minus zaadcellen?quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:49 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
En toch blijft het gewoon pis.
[..]
Ik heb inderdaad liever niet dat mijn vrouw mijn bed onder zeikt. Daar heb je een punt. Maar goed, ik wil best in jouw bed komen pissen hoor, als je dat geil vindt?
Inderdaad, en het vreemd vinden dat ze zich daarna niet meer zo durft te laten gaan...quote:Op zaterdag 17 september 2011 14:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik snap dat ranzig niet, je vind het toch ook niet ranzig om eens lekker haar mond of gezicht onder te spuiten, of over haar tieten heen ofzo...
Lekkere reactie zal dat geweest zijn, ranzig en gelijk gaan schrobben, voelt ze zich vast veel meer op haar gemak door....
Het ejaculaat van vrouwen werd vroeger de nectar van de godin genoemd, het is niet ranzig!
Ik kan je ook 100-en filmpjes laten zien met mensen die vliegen... maar dat betekend ook niet dat mensen kunnen vliegen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:56 schreef PMK111 het volgende:
Tuurlijk kan het. Kan je zo honderden filmpjes van opzoeken op internet.
Waar staat het dat ik haar duidelijk gemaakt heb dat ik het vies vond? Zij schrok, en ik keek even geschrokken omlaag staat er. En erna heb ik er aan geroken, en DACHT ik van : WTF?!.quote:[..]
Als je duidelijk maakt dat je haar vies vindt omdat ze op die manier klaar kwam en genoot, dan kan ze dat daarna niet meer op haar gemak doen hè. Niet bij jou in ieder geval.
Nogmaals... daar heeft zij zelf niks van gemerkt.quote:Op zaterdag 17 september 2011 14:58 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]
Inderdaad, en het vreemd vinden dat ze zich daarna niet meer zo durft te laten gaan...
Ranzig... ranzig vond ik het feit dat ik er niet op voorbereid was en er een warme vloeistof op mn buik terecht was gekomen. Stel je voor dat je je omdraait en er ineens een glas warme melk in je gezicht gegooid wordt. Lijkt me ook de eerste reactie: ranzig is. Het HAD dus iets ranzig kunnen zijn. Daarna typ ik ook duidelijk dat ik eraan heb geroken, en het dus NIET vies was.quote:Op zaterdag 17 september 2011 14:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik snap dat ranzig niet, je vind het toch ook niet ranzig om eens lekker haar mond of gezicht onder te spuiten, of over haar tieten heen ofzo...
Lekkere reactie zal dat geweest zijn, ranzig en gelijk gaan schrobben, voelt ze zich vast veel meer op haar gemak door....
Het ejaculaat van vrouwen werd vroeger de nectar van de godin genoemd, het is niet ranzig!
Het komt niet uit de blaas.quote:Op vrijdag 16 september 2011 19:33 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het is vocht uit de blaas. Urine dus.
Het komt uit het andere gaatje, Hoppa. Je weet wel, die waar je je penor (woordje net geleerd! ) in peert.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:49 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
En toch blijft het gewoon pis.
[..]
Ik heb inderdaad liever niet dat mijn vrouw mijn bed onder zeikt. Daar heb je een punt. Maar goed, ik wil best in jouw bed komen pissen hoor, als je dat geil vindt?
Euh, nee....quote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:29 schreef Gray het volgende:
[..]
Het komt uit het andere gaatje, Hoppa. Je weet wel, die waar je je penor (woordje net geleerd! ) in peert.
Die natte plas is daarentegen niet altijd even fijn.
WTF?! Heb ik dan jarenlang verkeerd zitten kijken? Ik kan me nog herinneren dat mijn ex-vriendin leegliep terwijl ik in haar was. Het was dan alsof je je vinger op de opening van een kraan zet. Ik ging dan meestal uit haar, want het sproeide anders echt alle kanten op. Ze voelde daarna ook anders wanneer ik in haar was, alsof je het doet terwijl je in bad zit; het gleed dan niet helemaal lekker. En dit meisje deed het vanaf de eerste keer dat we met elkaar waren, en daarna altijd.quote:
Shiiiiiiiiiiit, zo leer je nog eens wat! Kun je nagaan, al die jaren en dan nu pas erachter komen wat er nu eigenlijk gebeurde.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 16:03 schreef erodome het volgende:
[ afbeelding ]
Zoals je hier ziet zit de uitgang van de plasbuis direct boven de vagina zelf.
Je ziet er nog wat zacht weefsel tussen zitten, maar dat steld niets voor is gewoon zacht, er zit egenlijk niets tussen plasbuis en vagina.
Het gaat bij de vrouw hetzelfde als bij de man, vanuit een klier wordt een vloeistof de plasbuis ingeschoten.
Het zit zo dicht bij elkaar dat je het verschil amper merkt en daarnaast geven de klieren van de vagina(de klieren van bartholini) vocht af.
Die klieren vindt je hier:
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |