Volgens mij is er helemaal geen betrouwbare bron over het aantal doden, hoe ze zijn gevallen en wanneer. Je kunt in ieder geval wel er redelijk van uitgaan dat de NAVO honderden zo niet duizenden Libiërs gedood zal hebben.quote:Op dinsdag 6 september 2011 01:25 schreef svann het volgende:
[..]
Kul.
De meeste doden zijn gevallen door de continue bombardementen van Gaddafi op woonwijken en zijn executies van betogers, gevangenen en militairen die weigerden hun landgenoten onder vuur te nemen.
Daarnaast zijn er de doden die aan het front vielen.
NATO heeft ook burgerslachtoffers gemaakt, altijd teveel, maar geen grote aantallen.
Reden van Mubarak dat hij in de problemen is terecht gekomen omdat hij en zijn gang alles gingen stelen van Egypte.quote:Op dinsdag 6 september 2011 05:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Reken er maar niet op. Het land moet nu natuurlijk voldoen aan de WTO en dergelijke.
Een van de redenen dat Mubarak in problemen kwam was dat hij de subsidies op last van de IMF moest afbouwen.
Bijvoorbeeld omdat er geen geld voor was. Wat huilers over het IMF er nooit bij vertellen is dat het IMF gewoon garanties wil dat het geld wat ze aan een land uitlenen terug willen. Als je je overheidsfinancien op orde houdt hoef je ook geen geld te lenen van het IMF.quote:Op dinsdag 6 september 2011 05:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Reken er maar niet op. Het land moet nu natuurlijk voldoen aan de WTO en dergelijke.
Een van de redenen dat Mubarak in problemen kwam was dat hij de subsidies op last van de IMF moest afbouwen.
Ik begrijp ook niet helemaal de gedachte achter het steunen van die opstand. In termen van Realpolitik hadden we Khadaffi gewoon moeten laten zitten. De enigen die er (tijdelijk) wijzer van worden zijn de Fransen met hun oliedeal.quote:Op dinsdag 6 september 2011 04:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
Gadaffi zorgde goed voor de bevolking,gratis zorgverzekering, benzine spotgoedkoop, verse groenten uit moderne landbouw.
Het is maar afwachten of dat ooit nog terugkomt.
Daar denken de Libiers die het meemaakten heel anders overquote:Op dinsdag 6 september 2011 04:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
Gadaffi zorgde goed voor de bevolking,gratis zorgverzekering, benzine spotgoedkoop, verse groenten uit moderne landbouw.
Bij olie gaat het niet om geldwaarde maar om de afhankelijkheid en dus de zekerheid.quote:Op dinsdag 6 september 2011 10:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet helemaal de gedachte achter het steunen van die opstand. In termen van Realpolitik hadden we Khadaffi gewoon moeten laten zitten. De enigen die er (tijdelijk) wijzer van worden zijn de Fransen met hun oliedeal.
In zekere zin was het niet slim om een gehele transportsector te bouwen op een grondstof als aardolie.quote:Op dinsdag 6 september 2011 11:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bij olie gaat het niet om geldwaarde maar om de afhankelijkheid en dus de zekerheid.
Vergeet het militair apparaat niet. Elk land heeft natuurlijk zijn strategische voorraad, maar als de kraan dicht gaat zijn de machtige landen ineens vrij machteloos, zowel economisch als militair.quote:Op dinsdag 6 september 2011 11:17 schreef waht het volgende:
[..]
In zekere zin was het niet slim om een gehele transportsector te bouwen op een grondstof als aardolie.
De strategische voorraad van de VS is groot genoeg om een olieboycot totaal te ontdoen van ieder effect. Voor de VS zou een olieboycot sowieso nauwelijks voelbaar zijn. Tenzij in het onwaarschijnlijke geval dat al de olieleveranciers van de VS tegelijk weigeren te leveren. Wat een zo onwaarschijnlijk scenario is dat het de moeite van het overwegen niet waard is.quote:Op dinsdag 6 september 2011 11:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vergeet het militair apparaat niet. Elk land heeft natuurlijk zijn strategische voorraad, maar als de kraan dicht gaat zijn de machtige landen ineens vrij machteloos, zowel economisch als militair.
Het is alleen maar onwaarschijnlijk omdat ze daarin voortdurend investeren, al jaren. Hand in hand lopen met koning Fahd, Irak invaderen, wapens leveren aan Bahrein etc. Stel dat ze dat niet hadden gedaan en er een Arabische lente was uitgebroken in de Golfstaten en die de kraan dicht hadden gedraaid. Dan zijn de machtsverhoudingen tussen Venezuela, Rusland en Nigeria enerzijds en de VS ineens dramatisch veranderd. Dan moet de VS heel lief gaan doen.quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:26 schreef HiZ het volgende:
[..]
De strategische voorraad van de VS is groot genoeg om een olieboycot totaal te ontdoen van ieder effect. Voor de VS zou een olieboycot sowieso nauwelijks voelbaar zijn. Tenzij in het onwaarschijnlijke geval dat al de olieleveranciers van de VS tegelijk weigeren te leveren. Wat een zo onwaarschijnlijk scenario is dat het de moeite van het overwegen niet waard is.
De Jappen hebben de VS de oorlog verklaard om olie. Als je het niet kan krijgen/kopen dan ga je het halen. Was zo, is zo en zal zo zijn.quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:26 schreef HiZ het volgende:
[..]
De strategische voorraad van de VS is groot genoeg om een olieboycot totaal te ontdoen van ieder effect. Voor de VS zou een olieboycot sowieso nauwelijks voelbaar zijn. Tenzij in het onwaarschijnlijke geval dat al de olieleveranciers van de VS tegelijk weigeren te leveren. Wat een zo onwaarschijnlijk scenario is dat het de moeite van het overwegen niet waard is.
Ik denk dat het wel begrijpelijk was: Een dictator is één ding. De meesten zijn autocraten waarmee je redelijk zaken kunt doen (Mubarak bijvoorbeeld). Een gekke dictator (Ghadaffi bijvoorbeeld) verandert zovaak en onvoorspelbaar van richting dat hij slecht is voor zaken.quote:Op dinsdag 6 september 2011 10:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet helemaal de gedachte achter het steunen van die opstand. In termen van Realpolitik hadden we Khadaffi gewoon moeten laten zitten. De enigen die er (tijdelijk) wijzer van worden zijn de Fransen met hun oliedeal.
Precies, als de natte droom van Weltschmerz werkelijkheid zou worden konden bepaalde olielanden gaan proberen of hun Amerikaanse wapentuig echt zo effectief is in gebruik tegen het leger van de VS.quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:38 schreef johnnylove het volgende:
[..]
De Jappen hebben de VS de oorlog verklaard om olie. Als je het niet kan krijgen/kopen dan ga je het halen. Was zo, is zo en zal zo zijn.
De VS haalt nog altijd twee keer zoveel olie uit Canada dan uit SA, en meer olie uit Mexico dan Venezuela; en als die een hogere prijs gaan vangen nog meer.quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Stel dat ze dat niet hadden gedaan en er een Arabische lente was uitgebroken in de Golfstaten en die de kraan dicht hadden gedraaid. Dan zijn de machtsverhoudingen tussen Venezuela, Rusland en Nigeria enerzijds en de VS ineens dramatisch veranderd. Dan moet de VS heel lief gaan doen.
http://www.presstv.ir/detail/197675.htmlquote:Pro-Gaddafi forces agree to yield town
Libyan fighters and tribal leaders in the besieged town of Bani Walid agree to a peaceful takeover of the town, a report says.
Reports coming out of Libya indicate that tribal elders in the town of Bin Walid have been persuading ex-regime forces to end the fighting amid fresh signs of retreat by the Gaddafi loyalists.
However, other reports suggest more resistance from pro-Gaddafi men as Gaddafi regime spokesman Moussa Ibrahim has claimed that the fugitive leader will continue fighting.
Gaddafi is “in excellent health, planning and organizing for the defense of Libya,'' the Associated Press quoted Ibrahim as telling Syrian television on Tuesday.
``We are fighting and resisting for the sake of Libya and all Arabs,'' Ibrahim noted. ``We are still strong and capable of turning the tables on NATO,'' he went on to say.
This is while thousands of Libyan fighters have closed in on the besieged town, waiting for orders from their commanders to launch fresh assaults on Gaddafi's last stronghold.
The fighters have built a field hospital near Bani Walid and installed 10 volunteer doctors prepared to treat injured fighters in the event of a battle with forces still loyal to the former regime in the town.
Revolutionary forces control most of the oil-rich North African nation, except for some central and southern areas, including Bani Walid and Gaddafi's birthplace of Sirt.
quote:di 06 sep 2011, 12:38
Konvooi met goud en geld naar Niger
NIAMEY - Een Libisch konvooi van 10 voertuigen naar Niger bevatte veel goud en contant geld, aldus een woordvoerder van de nieuwe machthebbers van Libië dinsdag.
Het geld was afkomstig van de vestiging van de Libische Centrale Bank in Sirte, een kustplaats die nog in handen is van getrouwen van de verdreven Libische leider Muammar Kaddafi.
De nieuwe Libische leiders baseren zich op bronnen bij de Toeareg-stam in Niger. Die leeft aan beide zijden van de grens.
De laatste uren zijn meerdere Kaddafigetrouwen naar Niger gevlucht.
Yep.quote:Op dinsdag 6 september 2011 18:33 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Hoe zit het met Tamoil? Kan ik weer tanken zonder dat ik daarbij Gaddafi steun?
In de situatie die jij schetst dat opeens iedereen de VS afknijpt qua olie dan ligt er een dag of wat later een vliegdekschipvloot voor de kust en dan komen ze het halen. En daarvoor hebben ze meer dan genoeg olie op voorraad.quote:Op dinsdag 6 september 2011 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is alleen maar onwaarschijnlijk omdat ze daarin voortdurend investeren, al jaren. Hand in hand lopen met koning Fahd, Irak invaderen, wapens leveren aan Bahrein etc. Stel dat ze dat niet hadden gedaan en er een Arabische lente was uitgebroken in de Golfstaten en die de kraan dicht hadden gedraaid. Dan zijn de machtsverhoudingen tussen Venezuela, Rusland en Nigeria enerzijds en de VS ineens dramatisch veranderd. Dan moet de VS heel lief gaan doen.
Dat en die olieproducerende staten zijn binnen een week bankroet.quote:Op dinsdag 6 september 2011 19:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In de situatie die jij schetst dat opeens iedereen de VS afknijpt qua olie dan ligt er een dag of wat later een vliegdekschipvloot voor de kust en dan komen ze het halen. En daarvoor hebben ze meer dan genoeg olie op voorraad.
Dat deed hij al dertig jaar.quote:Op dinsdag 6 september 2011 10:08 schreef rakotto het volgende:
[..]
Reden van Mubarak dat hij in de problemen is terecht gekomen omdat hij en zijn gang alles gingen stelen van Egypte.
quote:'Gaddafi surrounded'
Former rebels claim they know where the ousted leader is hiding
A spokesman for Tripoli's new military council says the former rebels know where ousted Libyan leader Moammar Gaddafi is hiding, and it is only a matter of time until he is captured or killed.
Anis Sharif says Gaddafi is still in Libya, and has been tracked using human intelligence and technology . Sharif refused to say where he is, but said he is trapped in a 40-mile- (60 kilometer-) radius area surrounded by rebels.
"He can't get out," Sharif says Wednesday. He says the former rebels are preparing to either detain him or kill him.
Locating Gaddafi would help seal the new rulers' hold on the country.
Convoys of Gaddafi loyalists fled across the Sahara into Niger earlier this week.
Dat hebben we vaker gehoord. We zien de foto's & video wel verschijnen als het geschied is.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |