da tkan natuurlijk ook.k Ik switch dan gewoon naar windows haha, zoals nuquote:Op donderdag 15 september 2011 22:15 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
ik draai gewoon ms office 2007 in wine
Hoeft dus niet, want office 2007 draait echt super in wine. Zonder tweaks draait 80% en met een paar kleine tweaks 100%quote:Op donderdag 15 september 2011 22:31 schreef sbientje het volgende:
[..]
da tkan natuurlijk ook.k Ik switch dan gewoon naar windows haha, zoals nu
| 1 | tar -x modsecurity-crs_2.2.1/util/rules-updater.pl -zf modsecurity-crs_2.2.1.tar -C /root/.cronjobs/modsec-tar/ --strip-components=2 |
| 1 2 3 4 | -rwxr-xr-x rbarnett/234561557 84 2010-12-29 17:46 modsecurity-crs_2.2.1/util/runAV/comp -rwxr-xr-x rbarnett/234561557 1271 2010-12-29 17:46 modsecurity-crs_2.2.1/util/runAV/runAV-clamd.c -rwxr-xr-x rbarnett/234561557 1265 2010-12-29 17:46 modsecurity-crs_2.2.1/util/runAV/runAV.c -rwxr-xr-x rbarnett/234561557 835 2010-12-29 17:46 modsecurity-crs_2.2.1/util/runav.pl |
Je doet niks fout maar providers blokkeren poort 25 (smtp). Je moet de uitgaande server van je provider gebruiken.quote:Op dinsdag 20 september 2011 12:08 schreef Big-Ern het volgende:
Ubuntu blijft hangen bij het normaal opstarten. Start ik het op en druk op ESC dan laat hij wel door tot het inlogscherm. Heeft iemand een idee hoe dit te fixen is?
Ik heb Evolution als mailproggie maar nu wil ie wel mail ontvangen, maar niet versturen. Ik heb hotmail en smtp.live.com als uitgaande server ingesteld. Toch wil ie mn berichten niet versturen. Wat doe ik fout?
dat is inkomend, niet naar buiten toe.quote:Op dinsdag 20 september 2011 13:08 schreef erikkll het volgende:
[..]
Je doet niks fout maar providers blokkeren poort 25 (smtp). Je moet de uitgaande server van je provider gebruiken.
quote:Op dinsdag 20 september 2011 13:41 schreef tsjsieb het volgende:
[..]
dat is inkomend, niet naar buiten toe.
quote:
Windows is ook gewoon legaal hoor. Alleen niet gratis.quote:Op dinsdag 20 september 2011 23:22 schreef Big-Ern het volgende:
Ik heb Linux Ubuntu nu lekker aan de praat. Wat een prima besturingsproggie en bijbehorende software voor nop..... en het is ook nog eens legaal. Ik draai het nu 2 dagen, maar ik ben om.
http://www.debian-administration.org/articles/28quote:Op dinsdag 20 september 2011 23:33 schreef MichielPH het volgende:
Ik heb een scriptje gescreven met een oneindige loop erin. Hoe laat ik deze nou automatisch opstarten, zonder dat de andere scripts wachten tot de mijne klaar is?
Als ik namelijk update-rc.d gebruik, starten alle scripts die hierna zouden komen niet op.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | $ cat startup.sh #!/bin/bash HOME=/home/user/ $HOME/Usenet/sab/SABnzbd.py& mkdir /tmp/aids& mkdir /tmp/operacache& /usr/bin/keepassx& /usr/bin/skype& /opt/TweetDeck/bin/TweetDeck& /home/user/software/bitcoin-0.3.24/bin/64/bitcoin -gen=0& /usr/bin/evolution& /usr/bin/opera& /usr/bin/amsn& /usr/bin/miro& /software/bitcoin-0.3.24/bin/64/bitcoin& |
Als ik niet spellen speelde middels Steam, zou ik ook om zijn. Maar ik ben bang dat ik heeeeeeeeeel lang moet wachten tot mijn Steam games in Linux draaien. (Ja okay, ik kan de helft er van waarschijnlijk zonder al te veel moeite met Wine aan de slag krijgen, maar toch....)quote:Op dinsdag 20 september 2011 23:22 schreef Big-Ern het volgende:
Ik heb Linux Ubuntu nu lekker aan de praat. Wat een prima besturingsproggie en bijbehorende software voor nop..... en het is ook nog eens legaal. Ik draai het nu 2 dagen, maar ik ben om.
Solved!quote:Op dinsdag 20 september 2011 23:33 schreef MichielPH het volgende:
Ik heb een scriptje gescreven met een oneindige loop erin. Hoe laat ik deze nou automatisch opstarten, zonder dat de andere scripts wachten tot de mijne klaar is?
Als ik namelijk update-rc.d gebruik, starten alle scripts die hierna zouden komen niet op.
Met wat PiRANiA aangaf: het inittiële script wordt aangeroepen door een tweede script waar enkel dit instaat:quote:
| 1 | /usr/local/sbin/script & |
Is mijn baggermap die na reboot geleegd wordt (met een symlink op mijn desktop, in home et cetera).quote:Op woensdag 21 september 2011 09:51 schreef MichielPH het volgende:
[..]
Met wat PiRANiA aangaf: het inittiële script wordt aangeroepen door een tweede script waar enkel dit instaat:
[ code verwijderd ]
@PiRANiA: Nog een specifieke reden dat je een map 'aids' aanmaakt?
Dat is prima.quote:Op donderdag 22 september 2011 02:45 schreef PiRANiA het volgende:
henrivo, ik ga binnenkort wat schrijven. Nogal drukke tijden momenteel
.
Ik heb gereageerd op je mailtje.quote:
Dat was ook mijn commentaar. Heb er hulp bij aangeboden; hoor het wel.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:21 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik zal kijken of ik ook wat kan doen, vind alleen wel dat de aankleding van de site wat aandacht mag krijgen...
Daar wil ik eventueel ook bij helpen.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:26 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat was ook mijn commentaar. Heb er hulp bij aangeboden; hoor het wel.
| 1 2 3 4 5 | user@bla:~$ sudo -iets- sudo: must be setuid root user@bla:~$ su Password: su: Authentication failure |
Wat krijg je als je het volgende intikt?quote:Op donderdag 22 september 2011 15:32 schreef Diabox het volgende:
Even copy paste uit het Ubuntu topic, gezien het niet echt specifiek een Ubuntu probleem is lijkt me:
Beste Ubuntu bazen,
Ik heb het volgende probleem:
[ code verwijderd ]
Password die ik invoer klopt gewoon bij su (gebruik het nogal vrij frequent, alleen sinds vandaag werkt het niet meer), en sudo geeft dus die rare error, waarvan ik niet weet hoe ik die zou moeten oplossen zonder root rechtenIemand ideeen? Google geeft oplossingen die iedere keer een van beide vereisen (of su of sudo
).
Sidenote: Ik heb niks speciaals gedaan tussen vandaag en gister, ik snap dus niet waarom ie dit opeens doet. Ik heb wel een 'n chmod -R gedaan op de map /var/www/ gister wat heel misschien interessant zou kunnen zijn, maar ook dat lijkt me vrij irrelevant.
Gebruik btw Ubuntu 11.04.
| 1 | ls -l /usr/bin/sudo |
Opstarten in recoverymode (shift ingedrukt houden tijdens booten om in het grub-menu te komen), dan krijg je een single user root prompt, en daarin kun je of sudo fixen of een root-wachtwoord instellen zodat su weer werkt.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:32 schreef Diabox het volgende:
Even copy paste uit het Ubuntu topic, gezien het niet echt specifiek een Ubuntu probleem is lijkt me:
Beste Ubuntu bazen,
Ik heb het volgende probleem:
[ code verwijderd ]
Password die ik invoer klopt gewoon bij su (gebruik het nogal vrij frequent, alleen sinds vandaag werkt het niet meer), en sudo geeft dus die rare error, waarvan ik niet weet hoe ik die zou moeten oplossen zonder root rechtenIemand ideeen? Google geeft oplossingen die iedere keer een van beide vereisen (of su of sudo
).
Sidenote: Ik heb niks speciaals gedaan tussen vandaag en gister, ik snap dus niet waarom ie dit opeens doet. Ik heb wel een 'n chmod -R gedaan op de map /var/www/ gister wat heel misschien interessant zou kunnen zijn, maar ook dat lijkt me vrij irrelevant.
Gebruik btw Ubuntu 11.04.
Je hebt zelf een chmod 777 /usr/bin/sudo gedaan? Het is niet de bedoeling dat sudo schrijfbaar is voor iedereen.... Ik zie zelf:quote:
| 1 | -rwsr-xr-x 2 root root 144508 2011-05-30 07:51 /usr/bin/sudo |
quote:
| 1 | ls: cannot access /usr/bin/su: No such file or directory |
Ga ik proberen. En voorzover ik weet geen tikfout gemaakt met chmod (al zou het wel kunnen, was 's nachts bezig).quote:Op donderdag 22 september 2011 15:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
Opstarten in recoverymode (shift ingedrukt houden tijdens booten om in het grub-menu te komen), dan krijg je een single user root prompt, en daarin kun je of sudo fixen of een root-wachtwoord instellen zodat su weer werkt.
Ben wel benieuwd hoe je dit voorelkaar hebt gekregen want zoiets gaat in de regel niet spontaan kapot. Geen tikfoutje gemaakt in een chmod ofzo?
Check je bash history... kun je precies nagaan wat je hebt gedaan.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:55 schreef Diabox het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
[..]
Ga ik proberen. En voorzover ik weet geen tikfout gemaakt met chmod (al zou het wel kunnen, was 's nachts bezig).
Heb gister veel gewerkt onder su, dat zie je niet onder history volgens mij.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Check je bash history... kun je precies nagaan wat je hebt gedaan.
Niet altijd waar: als je commando per ongeluk met een spatie begon staat dit niet in bash history.quote:Op donderdag 22 september 2011 15:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Check je bash history... kun je precies nagaan wat je hebt gedaan.
quote:Op donderdag 22 september 2011 15:26 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat was ook mijn commentaar. Heb er hulp bij aangeboden; hoor het wel.
Als jullie me even jullie mailadressen doorgeven zal ik jullie daar vanavond even over mailen, zullen we dat afspreken?quote:Op donderdag 22 september 2011 15:29 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Daar wil ik eventueel ook bij helpen.
quote:
| 1 | -rwxrwxrwx 1 root root 31060 2011-02-21 01:16 /bin/su |
Er staan wat chmod's om heen met wat random characters, dus volgens mij was ik gefrustreerd om iets.quote:
In elk geval alles terugdraaien naar 755 en /usr/bin/sudo op 4111 zetten en /bin/su op 4755.quote:Op donderdag 22 september 2011 16:18 schreef Diabox het volgende:
Ik zit nu dus in die recovery mode als root, en als ik history tik zie ik inderdaad ergens 'n chmod 777 -R / ergens tussen staan![]()
![]()
![]()
[..]
[ code verwijderd ]
Kan even duren, gaat rete traag die recovery mode. Zie ook overal operation not permittedquote:Op donderdag 22 september 2011 16:25 schreef thabit het volgende:
[..]
In elk geval alles terugdraaien naar 755 en /usr/bin/sudo op 4111 zetten en /bin/su op 4755.
Heb de chmod 755 gecancelled en de chmod op de sudo en su gedaan, en sudo su werkt weer, thanks herenquote:Op donderdag 22 september 2011 16:30 schreef thabit het volgende:
Kun je je computer niet 'gewoon' opstarten?
quote:Op donderdag 22 september 2011 16:18 schreef Diabox het volgende:
Ik zit nu dus in die recovery mode als root, en als ik history tik zie ik inderdaad ergens 'n chmod 777 -R / ergens tussen staan![]()
![]()
![]()
Doen we!quote:Op donderdag 22 september 2011 16:09 schreef henrivo het volgende:
[..]
[..]
Als jullie me even jullie mailadressen doorgeven zal ik jullie daar vanavond even over mailen, zullen we dat afspreken?
Inderdaad aangezien mijn school Magister gebruikt waarvoor Silverlight nodig is en het open-source Moonlight werkt niet met magister, waardoor ik dus Windows 2000 draai in Virtualbox.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 15:03 schreef PiRANiA het volgende:
http://www.janstedehouder(...)education-mandatory/
Even de petitie tekenen allemaal.
quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:01 schreef Boomstronk- het volgende:
Puppy LinuxWerkt hier super snel en super snel opstarten, en er zitten ook geen onodige grafische troep bij zoals Unity of Gnome 3.
Wat is het verschil tussen Linux Mint die op Ubuntu is gebaseerd en de ene die op Debian is gebaseerd?quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 01:16 schreef maartena het volgende:
Als je de richting waar Ubuntu op gaat (met Unity etc) toch niet zo prettig vind, kan ik je Linux Mint Debian Edition 201109 aanraden. Oorspronkelijk is Linux Mint gebaseerd op Ubuntu, maar deze tak laat dus ook Ubuntu voor wat het is, en baseert zich net als Ubuntu zelt op Debian zelf.
Resulaat is een verrassend mooi OS, zonder Unity/Gnome 3, maar wel up-to-date met de nieuwste software. Met "Update Pack 3" voor LMDE wordt er ge-upgrade naar kernel 3.0.0-1, maar blijft Gnome nog netjes op 2.x
Gnome 3 gaat er uiteraard uiteindelijk wel komen, maar er wordt geen haast mee gemaakt zoals bij Ubuntu, en waarschijnlijk gaat bij LMDE de gnome configuratie er heel anders uit zien, een beetje meer op de klassieke manier ipv alle "nieuwerwetse" grote tablet-knoppen.
Aanrader. En debian based, dus voor de Ubuntu kenners voor 99% een bekende omgeving, zeker op de command prompt.
dan gaat deze het maar wordenquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 01:16 schreef maartena het volgende:
Als je de richting waar Ubuntu op gaat (met Unity etc) toch niet zo prettig vind, kan ik je Linux Mint Debian Edition 201109 aanraden. Oorspronkelijk is Linux Mint gebaseerd op Ubuntu, maar deze tak laat dus ook Ubuntu voor wat het is, en baseert zich net als Ubuntu zelt op Debian zelf.
[..]
Voornamelijk dat LMDE een eigen weg in slaat, en niet meer afhankelijk is van Ubuntu qua releases. In plaats van gebaseerd te zijn op Ubuntu, en dus je moeten houden aan hoe Ubuntu gereleased wordt, is deze versie van Mint (net als Ubuntu zelf) gebaseerd op Debian, met eigen repositories en eigen updates.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 07:42 schreef Boomstronk- het volgende:
Wat is het verschil tussen Linux Mint die op Ubuntu is gebaseerd en de ene die op Debian is gebaseerd?
Druk eens op:quote:Op woensdag 5 oktober 2011 10:34 schreef exile79 het volgende:
Ik krijg het niet voor elkaar om bijvoorbeeld politiek24 te volgen online, omdat de site wil dat ik microsoft silverflight gebruik. Ik heb wel moonlight geinstalleerd, maar alsnog krijg ik geen beeld.
Heeft iemand nog tips?
RTl gemist werkt bij mij niet. Niet op Chrome, Firefox en Opera. De Moonlight plug in wil niet installeren.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 10:34 schreef exile79 het volgende:
Ik krijg het niet voor elkaar om bijvoorbeeld politiek24 te volgen online, omdat de site wil dat ik microsoft silverflight gebruik. Ik heb wel moonlight geinstalleerd, maar alsnog krijg ik geen beeld.
Heeft iemand nog tips?
Wat komt er dan te staan als je hem wil installeren? Als je alleen zegt dat ie niet werkt kunnen we het ook niet oplossen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 15:09 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
RTl gemist werkt bij mij niet. Niet op Chrome, Firefox en Opera. De Moonlight plug in wil niet installeren.
Bij Firefox download ie wel, maar vervolgens doet ie het gewoon niet. Bij Chrome komt de volgende melding:quote:Op woensdag 5 oktober 2011 15:26 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
Wat komt er dan te staan als je hem wil installeren? Als je alleen zegt dat ie niet werkt kunnen we het ook niet oplossen.
RTL gemist doet sowieso alleen met DRM publiceren, dus daar heb je vrij weinig aan.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 15:09 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
RTl gemist werkt bij mij niet. Niet op Chrome, Firefox en Opera. De Moonlight plug in wil niet installeren.
Leuk natuurlijk, maar dat is natuurlijk niet de oplossing voor het probleem. Ik loop steeds vaker tegen problemen aan..... er IS natuurlijk wel een oplossing voor Linux, en dat is dat open source developers betalen voor toegang tot de Silverlight ontwikkelcode, net zoals andere developers dat doen..... het probleem met de kapitalistische kant is dat je natuurlijk moeilijk een open source/gratis product kunt aanleveren als je voor allerlei licenties moet betalen.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 10:50 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja: poederbrieven sturen naar politiek24 dat ze eens open standaarden gaan gebruiken.
Helpt niet. Ook al de broncode bekeken en de link geopend in VLC, maar dat kon ook niet.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 14:49 schreef Boomstronk- het volgende:
[..]
Druk eens op:
Bekijk Politiek 24 in Windows Media Player
Hier werkt het prima als ik daar op druk.
Same here. Maar in het 'Dit was het nieuws' topic kwam iemand met een link om de aflevering te downloaden zodat je de site van RTL niet meer nodig hebt. Misschien zijn er ook zulke links voor andere programma's? hoewel ik niets anders dan 'Dit was het nieuws' voor kan stellen dat je terug wilt zien van RTLquote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:01 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Bij Firefox download ie wel, maar vervolgens doet ie het gewoon niet. Bij Chrome komt de volgende melding:
Uw browser Google Chrome ondersteunt niet de vervanging van thumbnails op deze website. Hierdoor verschijnen verkeerde afbeeldingen bij de video's.
Wanneer u op een afbeelding klikt, start wel de juiste video op die correspondeert met de titel. Het probleem zal verholpen zijn wanneer Chrome 15 beschikbaar wordt (waarschijnlijk eind oktober). Wij raden u aan om voor RTL XL tijdelijk een andere browser te gebruiken.
Dat is dus compleet verkeerdom geredeneerd. Waarom zou je uberhaupt closed-source protocollen WILLEN gebruiken? Het is gewoon belachelijk dat informatieverspreiders je dwingen licenties van een 3e partij af te nemen. Het is geen kwestie van geld en bedrijven om de tafel krijgen, wat jij voorstelt staat volledig haaks op de filosofie van open-source software. Een zichzelf respecterend linux-ontwikkelaar WIL daar nieteens aan meewerken.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 20:41 schreef maartena het volgende:
[..]
Leuk natuurlijk, maar dat is natuurlijk niet de oplossing voor het probleem. Ik loop steeds vaker tegen problemen aan..... er IS natuurlijk wel een oplossing voor Linux, en dat is dat open source developers betalen voor toegang tot de Silverlight ontwikkelcode, net zoals andere developers dat doen..... het probleem met de kapitalistische kant is dat je natuurlijk moeilijk een open source/gratis product kunt aanleveren als je voor allerlei licenties moet betalen.
Zie ook Adobe Flash, NTFS bijvoorbeeld. Het probleem zit em natuurlijk deels in het feit dat Microsoft haar broncode niet in open source wil zien verschijnen.
(NTFS-3G is niet 100% compatible, maar KAN het wel zijn. Microsoft biedt support voor ontwikkelaars tegen betaling. Norton, Paragon, etc kopen deze support natuurlijk gewoon, en maken een product dat 100% compatible is met NTFS, maar bij NTFS-3G heeft men het met "reverse engineering" moeten doen, met als gevolg dat ze heel dicht in de buurt zitten (99%), maar niet 100%, en NTFS volumes op multi-boot systemen hebben daardoor vaker problemen, waarvoor Microsoft niet geheel terecht de schuld krijgt)
Als een paar GROTE bedrijven (Canonical, RedHat, Fedora, Novell, SUN, etc) nu eens de handen in een slaan en een "closed source" dochter bedrijf oprichten die in 1 betaling de support van Microsoft kan kopen, en vervolgens gratis ter download (maar niet standaard in distros) een closed-source SilverLight voor Linux aanbieden, dan kun je aardig wat problemen omzeilen.
Maar ja, krijg alle grote bedrijven achter Linux distro's maar eens om 1 tafel....
closed source is niet weg te denken als de content beschermd moet worden door de content aanbieders..quote:Op donderdag 6 oktober 2011 02:32 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat is dus compleet verkeerdom geredeneerd. Waarom zou je uberhaupt closed-source protocollen WILLEN gebruiken? Het is gewoon belachelijk dat informatieverspreiders je dwingen licenties van een 3e partij af te nemen. Het is geen kwestie van geld en bedrijven om de tafel krijgen, wat jij voorstelt staat volledig haaks op de filosofie van open-source software. Een zichzelf respecterend linux-ontwikkelaar WIL daar nieteens aan meewerken.
En het DRM protocol gaat microsoft echt niet vrijgeven. Ook niet tegen betaling. Dan konden ze het er net zo goed gelijk uitslopen namelijk.
Omdat de wereld nu eenmaal zo in elkaar steekt. Commerciële ontwikkelaars willen hun broncode beschermen. Overigens koop je niet de broncode zelf als je met Microsoft werkt, maar alle mogelijkheden om die broncode aan te spreken.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 02:32 schreef KomtTijd... het volgende:
Dat is dus compleet verkeerdom geredeneerd. Waarom zou je uberhaupt closed-source protocollen WILLEN gebruiken?
Het is gewoon belachelijk dat informatieverspreiders je dwingen licenties van een 3e partij af te nemen. Het is geen kwestie van geld en bedrijven om de tafel krijgen, wat jij voorstelt staat volledig haaks op de filosofie van open-source software. Een zichzelf respecterend linux-ontwikkelaar WIL daar nieteens aan meewerken.
En het DRM protocol gaat microsoft echt niet vrijgeven. Ook niet tegen betaling. Dan konden ze het er net zo goed gelijk uitslopen namelijk.
Installeer eens GNOME MPlayer, met die browser plugin werkt het prima met FireFox.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 21:47 schreef exile79 het volgende:
[..]
Helpt niet. Ook al de broncode bekeken en de link geopend in VLC, maar dat kon ook niet.
[..]
Same here. Maar in het 'Dit was het nieuws' topic kwam iemand met een link om de aflevering te downloaden zodat je de site van RTL niet meer nodig hebt. Misschien zijn er ook zulke links voor andere programma's? hoewel ik niets anders dan 'Dit was het nieuws' voor kan stellen dat je terug wilt zien van RTL
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |