Hoewel ik hier eerlijk gezegd ook niet veel verstand van heb, lijkt het me inderdaad onwaarschijnlijk dat je de gemeente toegang kan ontzeggen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 17:56 schreef jitzzzze het volgende:
Vraag me niet waarom, maar ik denk dat de ambtenaar gelijk heeft.
Maar aan de andere kant vraag ik me af waarom de gemeente zo'n stukje grond (ooit) heeft verkocht als er schijnbaar eigendom van hun onder zit/ligt... Als je het verkoopt kun je toch naderhand niet zomaar dat stukje terug gaan eisen?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 18:12 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Hoewel ik hier eerlijk gezegd ook niet veel verstand van heb, lijkt het me inderdaad onwaarschijnlijk dat je de gemeente toegang kan ontzeggen.
Wellicht staat er inderdaad iets in het koopcontract, of staat die schutting toch net op gemeentegrond. Of zitten we er naast en heeft de gemeente een fout gemaakt, hoe dan ook ben ik wel benieuwd naar een onderbouwt antwoordt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 18:15 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant vraag ik me af waarom de gemeente zo'n stukje grond (ooit) heeft verkocht als er schijnbaar eigendom van hun onder zit/ligt... Als je het verkoopt kun je toch naderhand niet zomaar dat stukje terug gaan eisen?
Dat ligt er nogal aan welke eisen aan de erfdienstbaarheid worden gesteld. Wat jij zegt is mogelijk maar alleen als er staat dat het altijd bereikbaar moet zijn cq. als de grond in eigendom is gebleven van gemeente.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 18:54 schreef Allantois het volgende:
Oja, en herstelwerken zijn voor je eigen rekening.
In de koopakte staat vermeld dat verkoper niet op de hoogte is van putten en onderwatertanks ondergronds. Een leugen dus want verkoopster heeft hier 40 jaar heeft gewoond heeft zelf het terras laten aanleggen door zoonlief die dus over de put heen heeft bestraat. Dit is gewoon aan ons verzwegen tijdens het verkopen van de woning. En zo zijn nog meer dingetjes verzwegen maar dat is nu niet aan de orde.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 18:02 schreef McVirusS het volgende:
Kijk eens in je koopakte, daar hoort zoiets in te staan.
Als het er niet instaat is vorige eigenaar aansprakelijk voor het niet vermelden.
Er zijn hoop huizen met iets van een put op hun eigen grond; je bent dan verplicht de gemeente toegang te verschaffen.
Heb de Kadaster papieren er op na geslagen en ik kon niets vinden wat op een put of dergelijke duidt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 18:28 schreef lutser.com het volgende:
Die put staat (als het goed is) vermeld bij het kadaster en dit is je (als het goed is) vermeld bij de overdracht. Je bent verplicht medewerking te verlenen.
Het is verzwegen dat er een put in de grond zit zoals ik net typte hierboven. Een naar mijn bevindingen zeer kwalijke zaakquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 18:54 schreef Allantois het volgende:
Waarom heb je een huis gekocht zonder te weten wat er in de grond zit?
Waarschijnlijk staat in je koopcontract een clausule met recht van overpad oid. Wees blij dat er geen dikke kraan klaarstaat.
Oja, en herstelwerken zijn voor je eigen rekening.
Gaat om het grote riolenstelsel (denk ik! want ik heb geen informatie verder gehad) van het rijtje woonhuizen aan de achterkant van mijn woning (wat een hoekwoning betreft voor de duidelijkheid) Mijn eigen rioolaansluiting zit aan de voorkant van het huis.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:21 schreef blomke het volgende:
Ik heb zelf koopaktes gezien waarin de kabels van het elektriciteitsbedrijf staan vermeld. Zou dus ook iets in jouw koopakte over die rioolput moeten staan. Gaat het om de aansluiting van jouw riool op het gemeenteriool???
Bepaald klantonvriendelijk dat de gemeente niet eerst netjes contact heeft opgenomen over de voorgenomen werkzaamheden, de aard duur en aanvang van de werkzaamheden etc.
Stuur brief met je klacht naar de betreffende uitvoerende dienst en vraag om uitleg. Maak foto's voor, tijdens en na de werkzaamheden en let i.d.d. op de veiligheid van kinderen en anderen!!
Neem desnoods contact op met de ARBO-dienst als je denkt dat de veiligheidszaken niet goed nageleefd worden
Dat maakt een hoop duidelijk als het allemaal klopt wat je typt. Heb je ergens een bron waar ik dit kan nalezen?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:29 schreef FF het volgende:
In Nederland heb je geen eigen grond.
Je hebt het recht om de grond tot een bepaalde diepte te gebruiken, maar daaronder is het van de staat.
Tevens heb je in Nederland de plicht om kabels, leidingen en putten op 'jouw' grond toe te staan die t.b.v. anderen zijn.
Tevens het je in Nederland de plicht om de beheerder toegang te geven voor onderhoud en vervanging van deze spullen in 'jouw' grond.
Echter...
• Men dient van te voren een afspraak te maken voor het betreden van 'jouw' grond en het vervangen enz. van deze spullen.
• Men is verplicht alle schade (financiëel) te herstellen.
• Omhoog halen van een put is helemaal niet nodig om hier direct bij te kunnen. Mijn vader heeft 3 putten (1x voortuin, 1x in de schuur naast het huis (laatste huis in een doodlopende straat), 1x achtertuin). Alleen de voortuin is zichtbaar met een grote ronde deksel. In de schuur en achtertuin ligt het deksel direct onder de tegels en kunnen ze altijd bij als het nodig is.
En er zijn geloof ik nog een paar regeltjes.
De enige die direct toegang tot je huis / tuin mag hebben is de handhaver van de gemeente (toezichthouder bouw-/woningtoezicht). Maar dat is alleen als jij met werkzaamheden bezig bent. Deze mensen hebben zelfs meer bevoegdheden dan de politie, ze hebben geen huiszoekingsbevel nodig.
quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:29 schreef FF het volgende:
• Men dient van te voren een afspraak te maken voor het betreden van 'jouw' grond en het vervangen enz. van deze spullen. Dit is niet gebeurd. Helemaal niets van communicatie. Ja vanmorgen maar toen was er niemand thuis. En over de telefoon krijg ik geen keiharde garanties over wat ze willen dus wil ik een mondeling gesprek dan mag ze opzichter even komen uitleggen wat ze willen en dat netjes op papier zetten.
• Men is verplicht alle schade (financiëel) te herstellen. In dit geval zijn volgens de grondwerker de kosten voor de gemeente maar ook dit wil ik zwart op wit hebben want het gaat wel om een aanpassing van mijn tuin en om de veiligheid van mijn dochtertje.
• Omhoog halen van een put is helemaal niet nodig om hier direct bij te kunnen. Mijn vader heeft 3 putten (1x voortuin, 1x in de schuur naast het huis (laatste huis in een doodlopende straat), 1x achtertuin). Alleen de voortuin is zichtbaar met een grote ronde deksel. In de schuur en achtertuin ligt het deksel direct onder de tegels en kunnen ze altijd bij als het nodig is. Als het zo gemaakt kan worden als bij jouw pa, dat een paar tegels optillen genoeg is om er altijd bij te kunnen komen ga ik wel akkoord, mits alles is doorgesproken over en op papier staat over wat er gaat gebeuren. De put+denksel moet wel gelijk komen te liggen met de terrastegels anders komt er een kuil en daar ga ik niet mee akkoord. De achtertuin is de speeltuin van mijn dochtertje en die wil ik graag veilig houden.
Ik bedoel daarmee dat ik wil dat de put gelijkvloers moet komen met de terrastegels zodat er geen kuil ontstaat.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 22:56 schreef CafeRoker het volgende:
Ik zou dat 'veiligheid' niet al te hard aanvoeren, want volgens mij gaat dat direct van tafel geveegd worden onder het mom van 'zo'n put ligt ook gewoon in de stoep, daar spelen ook kinderen en ze zijn veilig bevonden voor dit gebruik'.
Pff... Dit is voor mij vrij oude kennis. Al uit de tijd dat ik nog thuis woonde. Ook ooit een akkefietje geweest met KPN die de telefoonkabel kwam verleggen en toen het hele border had gesloopt. En electrakabels die ondergronds gingen en een tv-kabel. (en toch ben ik nog maar 35 jaar oudquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 22:29 schreef Rarekwast_ het volgende:
Dat maakt een hoop duidelijk als het allemaal klopt wat je typt. Heb je ergens een bron waar ik dit kan nalezen?
Je hebt gelijk dat je al die punten zwart op wit wilt hebben.quote:Het gaat trouwens om dit soort put+deksel:
[ afbeelding ]
En om even op jouw ' Echter..' stukje te reageren FF,
[..]
Artikel 5:1 BWquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:29 schreef FF het volgende:
In Nederland heb je geen eigen grond.
Je hebt het recht om de grond tot een bepaalde diepte te gebruiken, maar daaronder is het van de staat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |