Allang niet meer... verarmd uranium wordt gebruikt tegen bepantserde doelen vanwege de dichtheid en stijfheid van het materiaal.. het is compleet waist of resources om dit in te zetten in Irak nu.quote:Op dinsdag 6 september 2011 16:26 schreef HTrockstar het volgende:
[..]
Nee er wordt gebruik gemaakt van munitie waarin verarmd uranium zit
Wtf zeg je hier? Je wenst dus honderdduizenden mensen dood? Dat vind je leuk? Rot en end op man...quote:
Ha moeders, jij ook al hier? Kun je me nou voor één keer niet overal achtervolgen?. Ik ben onderhand een man ok? Voorts wegwezen. Rauss! Ga maar lekker breien ofzo, naar mens.quote:Op vrijdag 9 september 2011 13:23 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Wtf zeg je hier? Je wenst dus honderdduizenden mensen dood? Dat vind je leuk? Rot en end op man...
quote:Op vrijdag 9 september 2011 13:45 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ha moeders, jij ook al hier? Kun je me nou voor één keer niet overal achtervolgen?. Ik ben onderhand een man ok? Voorts wegwezen. Rauss! Ga maar lekker breien ofzo, naar mens.
Ben je mal! Die onterft me nog.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Geef haar ff een linkje naar je squirt topic
Nu gebruikt men het in Libie maar denk dat ze het in Irak nu idd niet meer gebruiken. Maar de tonnen gebruikt DU uit de 1e en2de golfoorlogen liggen er nog steeds hoor, (- dat wat zich al over de aardbol heeft verspreid) ondanks de belofte om het op te ruimen.quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:54 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Allang niet meer... verarmd uranium wordt gebruikt tegen bepantserde doelen vanwege de dichtheid en stijfheid van het materiaal.. het is compleet waist of resources om dit in te zetten in Irak nu.
Pleur het hele subforum dicht, eigenlijk is dit 'serieuze' ONZquote:Op zondag 11 september 2011 14:22 schreef Gray het volgende:
Heeft iemand nog wat informatie over een nucleaire attack in de VS vandaag, of een andere inhoudelijke bijdrage, of zal ik dit topic dichtnuken?
Is er iig nog iets genuked vandaag.
Ironisch genoeg heb ik jou nog nooit een poging zien doen serieus te reageren in dit subforum. Jammer hoor, je loopt veel mis en ik wil graag denken dat je beter kan.quote:Op zondag 11 september 2011 17:01 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Pleur het hele subforum dicht, eigenlijk is dit 'serieuze' ONZ
Een grote grappenmaker ben je.quote:Op zondag 11 september 2011 17:28 schreef Gray het volgende:
[..]
Ironisch genoeg heb ik jou nog nooit een poging zien doen serieus te reageren in dit subforum. Jammer hoor, je loopt veel mis en ik wil graag denken dat je beter kan.
Waarom zou ik serieus moeten reageren als alles wat hier gesteld wordt klinkklare onzin is? Ik neem mijn woorden terug als we echt in 2012 allemaal dood zijn, anders lach ik voor altijd iedereen hier uit.quote:Op zondag 11 september 2011 17:28 schreef Gray het volgende:
[..]
Ironisch genoeg heb ik jou nog nooit een poging zien doen serieus te reageren in dit subforum. Jammer hoor, je loopt veel mis en ik wil graag denken dat je beter kan.
Waarom dan uberhaupt de moeite nemen om te reageren. Ik snap niet dat je bewust een plek opzoekt die je niet aanstaat?quote:Op zondag 11 september 2011 20:22 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Waarom zou ik serieus moeten reageren als alles wat hier gesteld wordt klinkklare onzin is? Ik neem mijn woorden terug als we echt in 2012 allemaal dood zijn, anders lach ik voor altijd iedereen hier uit.
Zie je dat je beter kan?quote:Toch begrijp ik je punt, ik zal ophouden met reageren hier. (niet dat ik de 4 maanden hiervoor al eens heb gereageerd, maar toch)
Tuurlijk kan ik beter, maar de ontwetendheid en het opzoeken naar irrationele zaken, die simpel door de wetenschap zijn te bewijzen, maken het dat ik geïrriteerd raak. Daarvanuit maak ik dan weer een reactie om dit kenbaar te maken. Tuurlijk, het is niet constructief, maar hetgeen wat in veel van dit soort topics (ik vind 80% v/d topics te vergezocht, de overige 20% is juist weer interessant) lees is ook pure onzin.quote:Op zondag 11 september 2011 21:38 schreef Gray het volgende:
[..]
Waarom dan uberhaupt de moeite nemen om te reageren. Ik snap niet dat je bewust een plek opzoekt die je niet aanstaat?
2012 is niet het einde der tijden, maar het einde van een tijdperk. Zie het als een heelveeljarenwisseling.
[..]
Zie je dat je beter kan?
Ik geloof ook niet alles wat ik hier lees en twijfel ook aan mijn eigen opvattingen hier en daar. Maar waarom zou je iemand zijn geloofsovertuigingen bespotten ipv het respect opbrengen te luisteren en respectvol daarop in te gaan? Je zou het toch ook niet leuk vinden als een ander dat bij jou doet?quote:Op zondag 11 september 2011 22:37 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Tuurlijk kan ik beter, maar de ontwetendheid en het opzoeken naar irrationele zaken, die simpel door de wetenschap zijn te bewijzen, maken het dat ik geïrriteerd raak. Daarvanuit maak ik dan weer een reactie om dit kenbaar te maken. Tuurlijk, het is niet constructief, maar hetgeen wat in veel van dit soort topics (ik vind 80% v/d topics te vergezocht, de overige 20% is juist weer interessant) lees is ook pure onzin.
Doet me een beetje denken aan de UFO berichten die Djeez post op de Frontpage. Al ben ik mij er juist bewust van dat DJeez dat expres doet om reacties te lokken. Echter zijn mensen zoals TS blijkbaar serieus, en die ontwetendheid irriteert mij.
Want zoals verwacht, ik merk niet dat er een atoombom op amerika is gevallen. Of is dat ook weer propaganda van de USA om te laten merken dat het wel goed gaat met de rest van de wereld?
Oké nu houd ik op (net zoals dit topic eigenlijk zou moeten, over anderhalf uur![]()
)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |