NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen nieuws voor iedereen met het IQ boven dat van een kokosnoot, maar het wordt toch even in de krant gezet. Voor de statistieken denk ik.quote:'Agenten Kunduz gaan toch vechten'
KUNDUZ - Afghaanse agenten die door Nederlanders worden opgeleid, gaan toch vechten in Kunduz. Nederland wilde alleen aan de trainingsmissie meedoen op voorwaarde dat de agenten niet werden ingezet bij gevechten.
Foto: ANP
De hoogste politie-commandant van de Afghaanse provincie zegt tegen RTL Nieuws echter dat dat waarschijnlijk toch gaat gebeuren.
Volgens de commandant worden gewone agenten als eerste ingezet bij gevechten met de taliban of andere terroristen. Dat geldt ook voor de door de Nederlanders opgeleide agenten. De commandant noemt het zelfverdediging, dus volgens hem is er niets aan de hand.
De hopeloze naïviteit van onze politici (die overigens al tientallen militairen het leven kostte), die denken dat ze in de Tweede-Kamerdebat kunnen besluiten of er wel of niet gevochten wordt in een stuk berglandschap 5000 km verderop wel of niet gevochten gaat worden is langzamerhand wel een beetje ontmoedigend.
Je zou verwachten dat ze na Uruzgan zich toch beseffen dat niet het opstellen van een memorandum het verloop van de toestand in Afghanistan kan bepalen, maar enkel de werkelijkheid daar.
Als die agenten op een post worden ingezet, en ze worden aangevallen, wat verwachten Mark en Jolande dan? Dat ze heel hard roepen: "Joehoe, jongens! Jullie vergissen je! Wij zijn door de Nederlanders opgeleid en doen niet mee met vechten!"
De volgende keer zal er weer een missie komen, en weer zullen er partijen moeten worden overgehaald in te stemmen door te beloven dat er niet gevochten zal gaan worden. En weer zal een prachtig memorandum opgesteld worden waarin dit plechtig verwoord wordt. Et cetera. Er is totaal geen leercurve bij politici. Het is nu al sinds Srebrenica hetzelfde liedje.
The End Times are wild
Wat had men dan verwacht? Dat de agenten netjes boetes gingen uitdelen aan fietsers zonder licht, in een land wat eigenlijk nog in oorlog is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat bonnetjes uitdelen was natuurlijk nooit serieus bedoeld, maar op de een of andere manier heerst in de Tweede Kamer wel het idee dat ze met wat debatten en vergaderen de gang van zaken in Afghanistan kunnen sturen. Dat is al heel moeilijk als je er fysiek zit, laat staan als je niets meer doet dan een kamerdebat digitaal online zetten.quote:Op zondag 28 augustus 2011 20:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat had men dan verwacht? Dat de agenten netjes boetes gingen uitdelen aan fietsers zonder licht, in een land wat eigenlijk nog in oorlog is.
The End Times are wild
Persoonlijk kan ik niet geloven dat politici zo stom kunnen zijn. Liegen is wat ze de hele dag doen. Als een minister liegt tegen de tweede kamer dan is het exit maar als ze zonder reden tegen het gepeupel liegen dan is alles helemaal ok.
Toch is het denk ik ook een deel naïviteit. Veel voordeel zal Sap er toch niet uithalen denk ik.quote:Op zondag 28 augustus 2011 20:40 schreef Glazenmaker het volgende:
Persoonlijk kan ik niet geloven dat politici zo stom kunnen zijn. Liegen is wat ze de hele dag doen. Als een minister liegt tegen de tweede kamer dan is het exit maar als ze zonder reden tegen het gepeupel liegen dan is alles helemaal ok.
The End Times are wild
Iedere droplul die ooit een journaal met een item of Afghanistan heeft gezien wist dat dit ging gebeuren. Ik mag aannemen dat mevrouw Sap of iemand anders van die club ooit naar discovery channel heeft gekeken of een van de vele docu's over de vorige missie in Afghanistan van de publieke omroep. Sterker nog ik mag hopen dat ze ooit met een militair over deze specifieke missie hebben gesproken. Iedere militair die ik ooit over de Afghanen heb horen praten was van mening dat afspraken daar nooit erg fanatiek nageleefd worden. Dus een afspraak die zo ver van de echte wereld af staat als deze moet toch wel wat wenkbrauwen omhoog laten komen bij mensen die gestudeerd hebben.quote:
[..]
Toch is het denk ik ook een deel naïviteit. Veel voordeel zal Sap er toch niet uithalen denk ik.
Dat zal die Rutte wel hebben wijsgemaakt, zelfverdediging, dus wat nou vechten
quote:De hoogste politie-commandant van de Afghaanse provincie zegt tegen RTL Nieuws echter dat dat waarschijnlijk toch gaat gebeuren.
Volgens de commandant worden gewone agenten als eerste ingezet bij gevechten met de taliban of andere terroristen. Dat geldt ook voor de door de Nederlanders opgeleide agenten. De commandant noemt het zelfverdediging, dus volgens hem is er niets aan de hand.
Het is een prestatie van Rutte dat hij de pacifisten in de Tweede Kamer zo ver heeft gekregen om de missie te ondersteunen. De houding van GL is ronduit naief, maar niet verrassend.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is niet alleen ongelofelijk naief, het is ook zo schoffering van het Afghaanse volk. Groenlinks biedt ze agenten waar ze daar niks aan hebben. Afghanistan heeft behoefte aan veiligheid en stabiliteit en niet aan agenten die blaastestjes en wielklemmen uitdelen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 20:39 schreef TNA het volgende:
De naïviteit van GroenLinks in deze kwestie is echt tenenkrommend ongelofelijk
Groenlinks zichzelf volkomen belachelijk, iets waar ze steeds beter in worden...
Ja dit wist GroenLinks natuurlijk ook wel. Het gaat erom dat er alleen uit zelfverdediging mag worden gevochten, en dus geen offensieve acties mogen worden gevoerd.
Ik hoop en verwacht dat GroenLinks kamervragen stelt over hoe defensief de acties zijn, en dat het dan zo blijft als het is en dus niet de "stekker eruit wordt getrokken".
Ik hoop en verwacht dat GroenLinks kamervragen stelt over hoe defensief de acties zijn, en dat het dan zo blijft als het is en dus niet de "stekker eruit wordt getrokken".
Denk je nou echt dat die agenten daarvoor worden opgeleid?quote:
Afghanistan heeft behoefte aan veiligheid en stabiliteit en niet aan agenten die blaastestjes en wielklemmen uitdelen.
Dat die agenten blaastestjes houden en wielklemmen zetten is slechts satire van Geenstijl hoor! Dat gebeurt echt niet. Ze moeten echter wel een politietaak gaan uitvoeren, ipv ingezet worden als een paramilitaire eenheid.quote:
[..]
Het is niet alleen ongelofelijk naief, het is ook zo schoffering van het Afghaanse volk. Groenlinks biedt ze agenten waar ze daar niks aan hebben. Afghanistan heeft behoefte aan veiligheid en stabiliteit en niet aan agenten die blaastestjes en wielklemmen uitdelen.
Groenlinks zichzelf volkomen belachelijk, iets waar ze steeds beter in worden...
The End Times are wild
Waarom kunnen politici militaire beslissingen nemen welke het beste beslist kunnen worden door de militairen zelf op de grond.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Of ze zijn niet persé naïef maar willen het officiëel op deze manier stellen zodat Nederland niet overkomt als een land dat zich teveel (militair) bemoeit met Afghanistan. Heeft ook zo z'n voordelen.
Dat die commandant ze in wilt stellen is volkomen begrijpelijk verder.
Dat die commandant ze in wilt stellen is volkomen begrijpelijk verder.
When all else fails, you always have delusion.
De rol van Groen Links is zo'n beetje als die van Pontius Pilatus; het onvermijdelijke aanvaarden, maar het verdommen om er verantwoordelijkheid voor te nemen.
Ze nemen daar wel degelijk verantwoordelijkheid voor af. Ik ga er dan ook vanuit dat als de beloftes van Rutte niet worden nagekomen, GroenLinks de stekker uit de missie trekt. Ik ben alleen van mening dat dat hier (nog) niet gebeurd is.quote:
De rol van Groen Links is zo'n beetje als die van Pontius Pilatus; het onvermijdelijke aanvaarden, maar het verdommen om er verantwoordelijkheid voor te nemen.
[/satire modus off]quote:
[..]
Dat die agenten blaastestjes houden en wielklemmen zetten is slechts satire van Geenstijl hoor! Dat gebeurt echt niet. Ze moeten echter wel een politietaak gaan uitvoeren, ipv ingezet worden als een paramilitaire eenheid.
Zo, da's klare taal!quote:
[..]
Ze nemen daar wel degelijk verantwoordelijkheid voor af. Ik ga er dan ook vanuit dat als de beloftes van Rutte niet worden nagekomen, GroenLinks de stekker uit de missie trekt. Ik ben alleen van mening dat dat hier (nog) niet gebeurd is.
.Die missie is begonnen en moet voltooid. Met of zonder vechten. Daar helpt geen jolandetjelief aan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waar gehakt wordt... Ik zie niet waarom dit nieuws zou zijn. Er werd ook nooit gezegd dat de politie 'niet zou gaan vechten' alleen dat ze primair geen gevechtstaken zou krijgen!
Dat is heel politiek natuurlijk, maar zeker wel wat anders!
Dat is heel politiek natuurlijk, maar zeker wel wat anders!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
|
|
