Die autohandelaar had me opgelicht en de auto bleek allerlei mankementen te hebben. Na maandenlang gedonder met die handelaar (één keer heeft hij mij gedreigd met een stalen pijp) zijn we er niet uitgekomen. Tot overmaat ben ik in die periode ook mijn werk kwijtgeraakt waardoor de schuld bij spoedgeld is opgelopen tot 8000euro (incl advocaatkosten).
Inmiddels bestaat deze club niet meer, hun site is ook offline, af en toe krijg ik nog wel dreigbrieven dat ik het geld z.s.m. moet terugbetalen, maar ik procedeer nog steeds tegen die absurde kosten en rente's die ze willen incasseren. Twee keer kwam er een geblindeerde bestelbus, met servisch kentekenplaat, bij mij langs met 2 louche figuren die dringend aan mij verzochten om spoedgeld hun geld te betalen, anders zouden ze me weten te vinden. Na een kleine aanbetaling hier geen last meer van, maar de dreigbrieven blijven maar binnenkomen en spoedgeld is ondertussen niet meer te bereiken.
Weten jullie wat ik nog juridisch kan uitrichten?
[ Bericht 82% gewijzigd door Five_Horizons op 28-08-2011 20:29:11 ]
...ga verhuizen zonder achterlating van je nieuwe adres. 
achterlatingquote:Op zondag 28 augustus 2011 17:00 schreef trovey het volgende:
Waar het mij om gaat is dat je als consument nauwelijks geholpen wordt als je slachtoffer bent van bedrijfjes die flitskredieten verstrekken, opeens ophouden te bestaan, maar vervolgens wel dreigbrieven gaan versturen. Je bent samen idd een overeenkomst aangegaan, maar krijg het idee dat ik nu onterecht financieel leeggezogen wordt
Die kan vooralsnog weinig uithalen en advocaten zijn ook niet goedkoop.quote:
Je bent toch al aan het procederen, kan jouw advocaat je niet verder helpen?
bij topics van jou is dat meestal wel een van de dingen die bij me opkomt, en met het tweede deel van je quote begint het er hier ook weer op te lijkenquote:
alsof het gelijk een troll is
Waar het mij om gaat is dat je als consument nauwelijks geholpen wordt als je slachtoffer bent van bedrijfjes die flitskredieten verstrekken, opeens ophouden te bestaan, maar vervolgens wel dreigbrieven gaan versturen. Je bent samen idd een overeenkomst aangegaan, maar krijg het idee dat ik nu onterecht financieel leeggezogen wordt
Op FOK! waren regelmatig topics over deze bedrijven met bij behorende googlebait's.. Kan me haast niet voorstellen dat je erin hebt kunnen trappen.quote:
alsof het gelijk een troll is
Waar het mij om gaat is dat je als consument nauwelijks geholpen wordt als je slachtoffer bent van bedrijfjes die flitskredieten verstrekken, opeens ophouden te bestaan, maar vervolgens wel dreigbrieven gaan versturen. Je bent samen idd een overeenkomst aangegaan, maar krijg het idee dat ik nu onterecht financieel leeggezogen wordt
Weet ik, alleen ik deed zaken met spoedgeld toen ze nog maar net actief waren. Al die negatieve publiciteit kwam later pas. Had idd beter moeten weten.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:04 schreef blup het volgende:
[..]
Op FOK! waren regelmatig topics over deze bedrijven met bij behorende googlebait's.. Kan me haast niet voorstellen dat je erin hebt kunnen trappen.
Daar ben je toch zelf mee akkoord gegaan?quote:
alsof het gelijk een troll is
Waar het mij om gaat is dat je als consument nauwelijks geholpen wordt als je slachtoffer bent van bedrijfjes die flitskredieten verstrekken, opeens ophouden te bestaan, maar vervolgens wel dreigbrieven gaan versturen. Je bent samen idd een overeenkomst aangegaan, maar krijg het idee dat ik nu onterecht financieel leeggezogen wordt
Normaal Nederlands woord hoor.quote:
Het woord Spoedgeld had al een belletje bij je moeten doen rinkelen.quote:
[..]
Weet ik, alleen ik deed zaken met spoedgeld toen ze nog maar net actief waren. Al die negatieve publiciteit kwam later pas. Had idd beter moeten weten.
even er van uitgaan dat het waar is (quote:
alsof het gelijk een troll is
Waar het mij om gaat is dat je als consument nauwelijks geholpen wordt als je slachtoffer bent van bedrijfjes die flitskredieten verstrekken, opeens ophouden te bestaan, maar vervolgens wel dreigbrieven gaan versturen. Je bent samen idd een overeenkomst aangegaan, maar krijg het idee dat ik nu onterecht financieel leeggezogen wordt
)Wat claimen ze nu precies van je? Specificatie van de kosten?
de leningquote:
[..]
even er van uitgaan dat het waar is (
Wat claimen ze nu precies van je? Specificatie van de kosten?
rente
administratiekosten
advocaatkosten
en de kosten voor de 'deurwaarders'
vandaar die vraag?
[ Bericht 99% gewijzigd door Five_Horizons op 28-08-2011 20:30:41 ]
Voor de rest: In zee gaan met louche kredietverstrekkers
Omdat je vraagt 'of hier niets tegen te doen is'. Dan zul je toch op z'n minst duidelijk moeten maken wat ze nu precies van je claimen.quote:
[..]
de lening
rente
administratiekosten
advocaatkosten
en de kosten voor de 'deurwaarders'
vandaar die vraag?
En je opsomming is niet bepaald gedetailleerd te noemen..
Dit is toch en heel ander geluid.quote:Zondag 19 juli 2010 @ 16:54:01#26
Leonidas82
Doen! Ideaal als tijdelijke oplossing. Ik heb zelf ooit een minilening afgesloten via spoedgeld en kreeg binnen 15 minuten het geld bijgeschreven. Ik moest naderhand wel 75 euro extra betalen maar als ik het niet gekregen had, waren de incassokosten nog veel hoger. De service is ook wel goed, ik kreeg na het storten nog een sms of de lening naar wens is oid.
quote:
[..]
de lening
rente
administratiekosten
advocaatkosten
en de kosten voor de 'deurwaarders'
vandaar die vraag?
Dat is toch geen specificatie. Wat waren de voorwaarden? Welke brieven heb je gekregen en wanneer? En geef eens een duidelijke specificatie met bedragen.
Zo ja, dan had je kunnen weten wat er zou kunnen gebeuren als je niet zou betalen. Zo nee, dan is het wel bijzonder dat je die lening hebt gekregen.
Oh ja, ik wil het inhuren van Oostblokkers hier niet mee goedpraten.
Waar is hier dan de woekerlening?quote:
Maargoed er is een wet tegen woekerleningen. Kijk eens wat je bij de rechtswinkel kan vinden.
Oh wacht, TS is natuurlijk de oplichter omdat hij zijn lening niet terug wil betalen.quote:
Waar is de oplichting in dit verhaal precies?
Nou inderdaadquote:
[..]
Oh wacht, TS is natuurlijk de oplichter omdat hij zijn lening niet terug wil betalen.
Begin nu al kerstbomen te verkopen.
Dat is natuurlijk niet de manier om zulke dingen op te lossen... geld betalen zodat men stopt met dreigen. Kentekenplaten noteren en aangifte doen bij de politie. Dat kan nu nog steeds van die dreigbrieven die blijven binnenkomen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:56 schreef Leonidas82 het volgende:
Twee keer kwam er een geblindeerde bestelbus, met servisch kentekenplaat, bij mij langs met 2 louche figuren die dringend aan mij verzochten om spoedgeld hun geld te betalen, anders zouden ze me weten te vinden. Na een kleine aanbetaling hier geen last meer van, maar de dreigbrieven blijven maar binnenkomen en spoedgeld is ondertussen niet meer te bereiken.
De rest van je vraag snap ik niet zo goed. Je hebt een advocaat in de arm genomen en je vraagt aan ons wat je verder nog aan juridische stappen kunt ondernemen? Daar betaal je die advocaat juist voor.
vanuit je sneuphalquote:
Vraag je oma om raad. Die heeft nog 9 ton die ze de komende tien jaar wilt schenken aan je.
Begin nu al kerstbomen te verkopen.