Zwartmaking van de vrijmetselarij

Wat ik niet begrijp is waarom als die complotten waar zouden zijn, de vrijmetselarij ook regelmatig last ondervindt van van alles. Laten we beginnen met het schandaal van de P2-loge die de reputatie van de vrijmetselarij flink in diskrediet heeft gebracht. Hieruit kwam naar voren wat voor gevaren er zitten aan de geheimhouding binnen de vrijmetselarij. Ook zijn er veel aanwijzingen dat er verbanden zijn tussen de Franse Revolutie en de vrijmetselarij, om er een paar te noemen: De slogan van de Franse Revolutie was: 'Vrijheid, gelijkheid en broederschap' en welke waarden staan in de vrijmetselarij centraal? Precies: Vrijheid, gelijkheid en broederschap! Daarnaast was er een grote toename van het aantal leden binnen vrijmetselaarsloges voor de Franse revolutie, volgens een vrijmetselaar in een boek dat hij over de vrijmetselarij schreef (,titel kan ik eventueel nazoeken voor de geïnteresseerde).

Nu kom ik op het tweede geval: Bij Anders Breivik werd in de media een aantal keer verwezen naar dat hij lid is geweest van de vrijmetselarij. Als de media betrokken is bij een complot van de vrijmetselarij (wat volgens sommigen zo is, die geloven dat zij het nieuws in handen hebben), waarom zouden ze dan hun eigen organisatie schaden door deze in verband te brengen met een rechts-extremistische terrorist? Het manifest van Anders Breivik besloeg ongeveer zo'n 1500 pagina's, waarom hebben ze niet alleen de Tempeliers genoemd en de Vrijmetselaars weggelaten als die het nieuws in handen hebben?

Daarnaast weet ik toevallig uit eigen ervaring dat veel mensen een afkeer hebben van vrijmetselarij. Kennissen van ons zeiden dat ze er een afkeer van hadden, omdat ze de vrijmetselarij een beetje op de Klu-Klux Klan vonden lijken, hoewel ik dat zelf nogal ver vind gaan. Een andere kennis zei dat hij vrijmetselaars een stel blaaskaken vond, op basis van de ervaring die hij opdeed toen hij in een vrijmetselaarsloge muziek moest spelen.

Wat ik mij bij dit alles afvraag is waarom je jezelf zo'n imago zou bezorgen en jezelf in diskrediet zou brengen met dit soort schandalen, ook al heeft je organisatie er direct gezien niks mee te maken, als je in een complot zit.

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 14:07 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ja, zo wordt het idd beleefd in de 1e t/m de 32e graad; de overgrote meerderheid.
De 33e t/m 42e graad zijn de insiders, de Illuminati en hun meelopers.

Sinds wanneer hebben ze graden boven de 33? De hoogste graad is graad 33, dat is algemeen bekend, behalve als je een betrouwbare bron kunt geven, kan ik dit niet anders afdoen dan als nonsens.

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 10:18 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Precies, maar op basis van het verhaal van een vrijmetselaar loop jij hier wel te roepen dat het allemaal onzin is.....

Op basis van het verhaal van een vrijmetselaar inderdaad, je mag nooit aannemen op basis van één persoon die deel uitmaakt van een organisatie, dat hij weet wat de organisatie is. Als ik met een rechts-extremistische, eventueel racistische Christen spreek, krijg ik een heel ander beeld van het Christendom, als ik zijn verhaal voor representatief voor de organisatie aanneem, dan als ik dat doe bij een Christen die vredelievend is en iedereen accepteert zoals hij/zij is.

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 10:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, radio 1 had een vrijmetselaar opgetrommeld, daags na de tragedie in Noorwegen, en die debiteerde zulks (weliswaar met wat meer omhaal van woorden dan ik nu doe). .

Dat heb ik ook gehoord ja, dat interview, en wat ik er meer uit op kon maken was dat er moeilijk verbanden zijn te leggen tussen de vrijmetselaars en de tempeliers dan dat de vrijmetselarij onzin is. Het is niet voor niets dat de vrijmetselarij altijd vrij vaag blijft in de beschrijvingen van wat hun geloofssysteem precies inhoudt, ze laten alleen symbolen zoals de zon en de maan, Hiram Abiff, de tempel van Salomo, zwart-wit gekleurde schaakbordpartronen op de tegels zien. Wat de achterliggende kern is blijft verborgen. Vergelijk het met dictaturen zoals Noord-Korea: De bevolking wordt geïndoctrineerd om te geloven dat de leider Kim Jung Il ervoor gezorgd heeft dat ze genezen zijn in plaats van de dokter. Het is een soort geloof waarbij de leider als God wordt gezien, dit blijft echter verborgen voor sommige Noord-Koreanen, want die blijven geloven dat hij echt een geweldige en goede leider is. Deze vergelijking kun je omgedraaid bij de vrijmetselarij trekken, naar de buitenwereld toe komt het over als een geheime organisatie met symbolen die openbaar zijn, rituelen die openbaar zijn, als een liefdadigheidsorganisatie en elite-groep, maar wat het nou echt is, daar kom je alleen achter als je zelf binnendringt bij de organisatie. Waar bij Noord-Korea alleen wij in het westen duidelijk kunnen zien wat er zich nou werkelijk afspeelt achter de schermen, en het voor de Noord-Koreanen zelf geweldig lijkt, is de vrijmetselarij alleen bekend voor de insiders, de vrijmetselaars zelf, en blijft het verborgen voor ons. Zelfs als een vrijmetselaar zou praten over de organisatie en wat er zich binnen afspeelt, zou je als er een plicht op geheimhouding rust, omdat je er anders uitgetrapt wordt, alsnog niks zinvols voor buitenstaanders naar buiten brengen.

Die geheimhouding heb ik nooit goed begrijpen, omdat je daarmee alleen maar gevaren in de hand werkt en dat mysterieuze ook zonder die geheimhouding verborgen blijft, omdat alleen leden goed kunnen begrijpen hoe die mystiek werkt.....

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 10:07 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Logisch dat er van alles verzonnen is. De vraag is alleen waarom het verzonnen is en wanneer.

Je kunt moeilijk een dergelijke aanname doen terwijl de oorsprong van de vrijmetselarij onbekend is.

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 09:42 schreef Hoppahoppa het volgende:
Wat je zegt over Breivik lijkt intelligent, maar dat is het niet. Immers, niemand hier zal beweren dat de vrijmetselaarij de oorzaak is van het kwaad in de wereld. De Illuminati wordt daarvan beschuldigt en dat is iets heel anders (zij het volgens de theorieën in het verleden verwant).

Nu kan ik je vertellen dat ik zelf een vrijmetselaarsloge heb bezocht, en ze zeiden dat ze geen religieuze discussies willen, omdat dat toch alleen maar tot ellende leidt. Ik denk daarentegen dat het juist interessant is als je als religieuzen met elkaar zoekt naar wat de overeenkomsten zijn tussen elkaars religie en waarin je dezelfde waarden uitdraagt, maar vrijmetselaars zijn van mening: afkappen. Hoewel je niet kunt beweren dat vrijmetselaars individueel de oorzaak zijn van het kwaad in de wereld, is het wel opvallend hoe de doelstellingen van die organisatie steeds meer toegepast worden in de samenleving, kijk naar de secularisatie bijvoorbeeld, en hoe er toch de nadruk blijft op de geheimhouding. Ook als je zo'n loge bezoekt wordt je niet veel wijzer van wat zich er nou precies afspeelt, het lijkt meer een soort clubje voor mensen die naar spanning zoeken of iets dergelijks. Toen ik de Rozekruisersvereniging bezocht kreeg ik veel meer openheid, je kreeg duidelijk geschriften te zien die de Rozekruisers gebruiken, de leden waren erg open over hun ideeën en mening, ze waren erg vriendelijk, ze houden veel meer open dagen. De vrijmetselarij is veel geslotener, je komt er vaker minder open mensen tegen heb ik het idee etcetera.

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 09:42 schreef Hoppahoppa het volgende:
De vergelijking met de Ku Klux Klan is trouwens verschrikkelijk absurd.

Ja dat vond ik ook ja..