abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 27 augustus 2011 @ 14:40:59 #1
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101253335

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wie is Laura?
Laura is een bijzonder meisje. Ze had een droom: Als jongste wil zij rondom de wereld zeilen. Is zij een stoere heldin die haar hoofd boven het maaiveld uitsteekt? Is deze recordpoging een verkapte vakantie? Is Laura slachtoffer van de dromen van haar vader? :? Is zij een stampvoetende puber? Wil zij haar toch wel zwakke sociale achtergrond (scheiding, eigenaardige ouders, moeder die zelf uit de ouderlijke macht ontzet wil worden omdat zij de emotionele chantage van haar dochter vreest, eerdere aanvaringen van de vader met autoriteiten, enz.) ontvluchten? En wat te denken van fietspaden in de oceaan en piraten waar je omheen kan zeilen? Was de bemoeienis van Jeugdzorg terecht?
En who de fok is mister Mercer?! :?

En zo zijn er veel vragen, waar iedereen vanuit zijn eigen beperkte inzicht antwoord op probeert te geven. Reden genoeg dus voor deze geanimeerde discussie! :Y


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De harde kern van posters:

avatar.png BabeWatcher ("Laura is fantasties! *O* ")

xc0ysg.jpg spuitje ("Laura is net Pinokkio" en tevens de enige echte ontdekker van de Guppy-tas),

noiconn.png Enneacanthus_Obesus ("Hoe zeer kan Laura zichzelf tegenspreken?!")

alien.gif moussie (brengt de discussie altijd weer op gang)

disana2.jpg Disana ("Van die blog klopt niets! Slapen en tegelijkertijd in de storm varen?, ja hoor! :P ")

wereldbol1.JPG livelink ("Ik hoop dat Laura de positieve flow weer snel te pakken krijgt")

noiconn.png svetan (Troll, Dick Dekker of gewoon Mr. Badguy?)

Mexklein.jpg RobertoCarlos ("Ik vertrouw die Henk niet helemaal")

banjer.jpg Banjerkanjer ("Laura is toch niet zo doortrapt dat ze dit allemaal zelf bedacht heeft?")

noiconn.png wich ("Laura heeft het gewoon goed geregeld")

noiconn.png Hammondorgel ("ER IS GEEN VOLGBOOT!!!!!! :N ")

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vorig deel: Laura Dekker #33 The Universal Soldier

De TT: http://www.wowpolynesia.c(...)land-world-exposure/
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zaterdag 27 augustus 2011 @ 14:43:16 #2
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101253396
Laatste posts:

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 14:04 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik heb belastinggeld uitgegeven zien worden aan Marokkaanse probleem jochies. Die mochten op kosten van onze staat op vakantie in Marokko.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 14:16 schreef Alleskids het volgende:
dan moet Laura gauw een Marokaans paspoort aanvragen. ze is nu een probleemkind zonder subsidie, als ze een Marokaans probleem kind is krijgt ze meteen subsidie voor nieuwe zeilen :)


[ Bericht 22% gewijzigd door RobertoCarlos op 27-08-2011 15:11:18 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_101257233
belasting betalen voor studenten vind ik geen probleem, betalen voor een aparte regeling voor mensen met een bijzonder talent ook niet.
Maar Laura heeft geen bijzonder talent en ze studeert ook niet. Omdat ze niet in Nederland is hoeft er ook geen begeleiding of heropvoeding betaald te worden. Voor zover ik weet wordt er ook geen belastinggeld aan haar gespendeerd, dus ik snap de vergelijking niet zo.

[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 27-08-2011 17:58:49 ]
pi_101257953
Integendeel.... de nederlandse belastingdienst zal wel lekker aan Laura verdienen. Over alle activiteiten die voor de reis van Laura in Nederland ontplooit worden wordt in Nederland belasting betaald en ik kan mij voorstellen dat de fiscus ook nog een graantje ervan meepikt dat Guppy nog onder nederlandse vlag vaart.

Wie hier dus hard loopt te roepen dat er geen belastinggeld aan deze reis mag worden besteed moet net zo hard roepen dat alle betaalde belastingcenten (inkl. BTW) van alle activiteiten voor deze reis worden teruggegeven.

[ Bericht 0% gewijzigd door svetan op 27-08-2011 17:37:51 ]
pi_101259075
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 17:19 schreef svetan het volgende:
Integendeel.... de nederlandse belastingdienst zal wel lekker aan Laura verdienen. Over alle activiteiten die voor de reis van Laura in Nederland ontplooit worden wordt in Nederland belasting betaald en ik kan mij voorstellen dat de fiscus ook nog een graantje ervan meepikt dat Guppy nog onder nederlandse vlag vaart.

Wie hier dus hard loopt te roepen dat er geen belastinggeld aan deze reis mag worden besteed moet net zo hard roepen dat alle betaalde belastingcenten (inkl. BTW) van alle activiteiten voor deze reis worden teruggegeven.
Over welke activiteiten heb je het dan? En weet je zeker dat er voor de boot belasting moet worden betaald?
pi_101259411
De boot staat waarschijnlijk op naam van Dick Dekker en die zal er vermogensbelasting over moeten betalen. Voor de rest haalt de nederlandse staat voor alle activiteiten loonbelasting (bij alle sponsors), BTW voor alle aankopen en wat er mogelijk verder nog te halen is binnen. Ik denk niet dat ik zo heel verkeerd zit als ik beweer dat de nederlandse staat met 10-20% van de reiskosten word gesponsort. Bovendien veroorzaakt Laura in Nederland geen kosten zoals voor scholen etc. en neemt niet deel aan door de staat gesponsorde sport en vrijetijds activiteiten.
pi_101259469
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 17:19 schreef svetan het volgende:
Integendeel.... de nederlandse belastingdienst zal wel lekker aan Laura verdienen. Over alle activiteiten die voor de reis van Laura in Nederland ontplooit worden wordt in Nederland belasting betaald en ik kan mij voorstellen dat de fiscus ook nog een graantje ervan meepikt dat Guppy nog onder nederlandse vlag vaart.

Wie hier dus hard loopt te roepen dat er geen belastinggeld aan deze reis mag worden besteed moet net zo hard roepen dat alle betaalde belastingcenten (inkl. BTW) van alle activiteiten voor deze reis worden teruggegeven.
Er moet betaald worden om de Nederlandse vlag te mogen voeren? Terwijl je gewoon Nederlander bent? Het zou kunnen hoor, maar dat is nieuw voor mij. :P
pi_101259642
Ja.... aan het voeren van een vlag zijn (belastingtechnische) eissen gesteld. Daarom varen vele grote rederijen ook onder "goedkope vlag". Ook veel grotere jachten zijn bv op Bermuda, Barbados of in Panama geregistreerd hoewel ze die hoek van de wereld nog nooit heben gezien.
pi_101259745
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 17:58 schreef svetan het volgende:
De boot staat waarschijnlijk op naam van Dick Dekker en die zal er vermogensbelasting over moeten betalen. Voor de rest haalt de nederlandse staat voor alle activiteiten loonbelasting (bij alle sponsors), BTW voor alle aankopen en wat er mogelijk verder nog te halen is binnen. Ik denk niet dat ik zo heel verkeerd zit als ik beweer dat de nederlandse staat met 10-20% van de reiskosten word gesponsort. Bovendien veroorzaakt Laura in Nederland geen kosten zoals voor scholen etc. en neemt niet deel aan door de staat gesponsorde sport en vrijetijds activiteiten.
quote:
Maar let op: niet alle bezittingen worden meegeteld in box 3. Uw eigen woning valt bijvoorbeeld in box 1. Roerende zaken voor eigen gebruik of voor gebruik binnen het gezin of de inboedel van uw woning tellen ook niet mee. Een personenauto, caravan of een pleziervaartuig hoeft dus niet bij uw vermogen worden geteld, tenzij u deze verhuurt.
bron
pi_101259777
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 17:58 schreef svetan het volgende:
De boot staat waarschijnlijk op naam van Dick Dekker en die zal er vermogensbelasting over moeten betalen. Voor de rest haalt de nederlandse staat voor alle activiteiten loonbelasting (bij alle sponsors), BTW voor alle aankopen en wat er mogelijk verder nog te halen is binnen. Ik denk niet dat ik zo heel verkeerd zit als ik beweer dat de nederlandse staat met 10-20% van de reiskosten word gesponsort. Bovendien veroorzaakt Laura in Nederland geen kosten zoals voor scholen etc. en neemt niet deel aan door de staat gesponsorde sport en vrijetijds activiteiten.
Is die boot niet met hypotheek bezwaard dan?
Loonbelasting over sponsoring? Ik neem aan dat je inkomstenbelasting bedoelt.
Ze betaalt natuurlijk ook btw in het buitenland over alle daar aangeschafte spullen.
Maar goed, de staat verdient dus flink aan Laura, volgens jou?
Maar staat dat wel in verhouding tot de onkosten die het kind heeft veroorzaakt? Alle manuren van de leerplichtambtenaar, Jeugdzorg, Kinderbescherming, de rechter, het verblijf in een Engels kindertehuis..
Naar mijn idee zou het kind in aanmerking moeten komen voor een zg. MOM naheffing, voordat de staat zelfs maar quitte speelt.
pi_101259828
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:04 schreef svetan het volgende:
Ja.... aan het voeren van een vlag zijn (belastingtechnische) eissen gesteld. Daarom varen vele grote rederijen ook onder "goedkope vlag". Ook veel grotere jachten zijn bv op Bermuda, Barbados of in Panama geregistreerd hoewel ze die hoek van de wereld nog nooit heben gezien.
Dan hebben we het over vrachtschepen en niet over pleziervaartuigen! Oftewel over bedrijven en voor zover ik weet is/heeft Laura nog steeds geen bedrijf!
pi_101259959
Ook veel jachten! Kijk maar eens in de internationale jachthavens. Er zijn meer schepen onder de vlag van belastingparadijzen als daar ooit in de havens zouden passen. Tip: Ga maar eens in de jachthavens van Frankrijk, Italie en vooral langs de Croatische kust kijken.
pi_101260125
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:13 schreef svetan het volgende:
Ook veel jachten! Kijk maar eens in de internationale jachthavens. Er zijn meer schepen onder de vlag van belastingparadijzen als daar ooit in de havens zouden passen. Tip: Ga maar eens in de jachthvens van Frankrijk, Italie en vooral langs de Coratische kust kijken.
Komt dat niet omdat de eigenaar ook de nationaliteit van het desbetreffende land heeft, of daar in ieder geval woont? (Wat heel goed om belastingtechnische redenen kan zijn, dat dan weer wel. :P )
pi_101260208
In het buitenland bestaat niet overal BTW.... dat is een typische EU hobby. Alleen al het BTW bedrag dat voor de Guppy is betaald had Laura zonder verdere sponsors al een heel stuk op weg geholpen.
pi_101260332
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:20 schreef svetan het volgende:
In het buitenland bestaat niet overal BTW.... dat is een typische EU hobby. Alleen al het BTW bedrag dat voor de Guppy is betaald had Laura zonder verdere sponsors al een heel stuk op weg geholpen.
Dus Laura mag wel gesponsord worden, maar als de EU dezelfde hobby heeft, keur je het af?
pi_101260449
Nee.... maar dan moeten hier niet enkele mensen lopen roepen dat Laura hun handenvol belastinggeld kost....wat volgens mij een directe leugen is of tenminste een uitdrukking van onkennis.
pi_101260555
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:25 schreef svetan het volgende:
Nee.... maar dan moeten hier niet enkele mensen lopen roepen dat Laura hun handenvol belastinggeld kost....wat volgens mij een directe leugen is of tenminste een uitdrukking van onkennis.
Voor 1x ben ik het met je eens. Ik zie niet in welk opzicht Laura profiteert van de staat. Alleen als er losgeld betaald moet worden of als er hulpdiensten aan te pas moeten komen zou die opmerking gerechtvaardigd zijn.
  zaterdag 27 augustus 2011 @ 18:37:44 #18
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101260885
Het gaat ook niet om LD he. het gaat om Dickie die alle financiele zaken voor LD regelt
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_101261261
Ja Dick Decker zit waarschijnlijk nog in Nederland omdat zijn ouders daar nog leven en de andere dochter daar nog naar school gaat. De leeftijd van de ouders was voor mij (ons) ook de belangrijkste reden naar Europa (maar niet naar Nederland) terug te keren.
pi_101261723
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:25 schreef svetan het volgende:
Nee.... maar dan moeten hier niet enkele mensen lopen roepen dat Laura hun handenvol belastinggeld kost....wat volgens mij een directe leugen is of tenminste een uitdrukking van onkennis.
Maar je moet ook niet gaan roepen dat ze de belastingdienst handenvol geld oplevert, want ook daar heb je geen bewijs voor!
Je redenering over de vermogensbelasting klopte in ieder geval al niet.
pi_101262148
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:58 schreef spuitje het volgende:

[..]

Maar je moet ook niet gaan roepen dat ze de belastingdienst handenvol geld oplevert, want ook daar heb je geen bewijs voor!
Je redenering over de vermogensbelasting klopte in ieder geval al niet.
Sowieso klopt svetan`s verhaal niet, aangezien hij geen enkel voorbeeld gaf van activiteiten die de Nederlandse Staat geld zou moeten opleveren. Derhalve niet serieus te nemen.
  zaterdag 27 augustus 2011 @ 20:17:07 #22
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101264753
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:47 schreef svetan het volgende:
Ja Dick Decker zit waarschijnlijk nog in Nederland omdat zijn ouders daar nog leven en de andere dochter daar nog naar school gaat. De leeftijd van de ouders was voor mij (ons) ook de belangrijkste reden naar Europa (maar niet naar Nederland) terug te keren.
Hoeveel kinderen heeft Dick eigenlijk in totaal?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_101265082
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 20:17 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Hoeveel kinderen heeft Dick eigenlijk in totaal?
Wettelijk twee volgens mij, maar met sommige mannen weet je het maar nooit :P
pi_101265936
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:13 schreef svetan het volgende:
Ook veel jachten! Kijk maar eens in de internationale jachthavens. Er zijn meer schepen onder de vlag van belastingparadijzen als daar ooit in de havens zouden passen. Tip: Ga maar eens in de jachthavens van Frankrijk, Italie en vooral langs de Croatische kust kijken.
Maar dat doet toch helemaal niet ter zake? Volgens jou moest er in Nederland vermogensbelasting worden betaald voor de Guppy en dat blijkt dus niet zo te zijn. Wat maakt het dan uit wat voor schepen onder welke vlag in welke haven liggen?
pi_101266936
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 20:50 schreef spuitje het volgende:

[..]

Maar dat doet toch helemaal niet ter zake? Volgens jou moest er in Nederland vermogensbelasting worden betaald voor de Guppy en dat blijkt dus niet zo te zijn. Wat maakt het dan uit wat voor schepen onder welke vlag in welke haven liggen?
Ik geloof dat Svetan bedoelde dat het varen onder een bepaalde ook geld kost.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')