KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Of als wij met borden met onzedige plaatjes bij de kerk gaan staan ouwehoeren. Wedden dat wij dan wel afgevoerd worden onder het mom van ordeverstoring?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 17:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen de meiden die daar zijn nav een verkrachting of die een gehandicapte baby in hun buik hebben?
Of is dat ineens anders en voor hun is het uiteraard niet bedoeld, toch komt het vrij lullig over.
Religieuzen hebben altijd privileges die ze anderen niet gunnen. Vrijheid van meningsuiting is een ding, maar er bestaat ook nog zoiets als wederzijds respect. Iedereen kan regeltjes volgen, maar het is moediger om rekening te houden met de gevoelens van die vrouwen daar die toch al door een moeilijke periode gaan.
This isn't even my final form.
Waar wordt dat dan gezegd? Er wordt alleen gezegd (door mij!) dat je het mentaal zwaar hebt waardoor je dus mentaal erg onstabiel bent. Of geloof jij nog steeds dat het niets met je doet wanneer je zoiets laat doen?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 17:20 schreef CristinaYang het volgende:
Maar als ik hier dan opmerkingen lees van 'die vrouwen hebben het al zo zwaar', daar stoor ik me dan weer aan.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Inderdaad!quote:
[..]
Of als wij met borden met onzedige plaatjes bij de kerk gaan staan ouwehoeren. Wedden dat wij dan wel afgevoerd worden onder het mom van ordeverstoring?
Religieuzen hebben altijd privileges die ze anderen niet gunnen. Vrijheid van meningsuiting is een ding, maar er bestaat ook nog zoiets als wederzijds respect. Iedereen kan regeltjes volgen, maar het is moediger om rekening te houden met de gevoelens van die vrouwen daar die toch al door een moeilijke periode gaan.
Zo heeft een gelovige eens aan mij gevraagd of ik het niet erg vinden dat mijn kinderen naar de hel gaan ( ze zijn niet gedoopt)
Ik vroeg aan haar of ze het niet verschrikkelijk vind om in iemand te geloven die kinderen naar de hel stuurt omdat iemand geen water over hun hoofdje heeft besprenkeld.
Toen was ik ineens de boosdoener.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
In veel gevallen wel natuurlijk, en in die gevallen is het erg sneu. Maar er zijn zat meiden die met de grootste gemakkelijkheid zeggen 'oh joh dan laat ik het toch weghalen!'. Dan moet je naar mijn mening ook niet janken als de dag daar is, daar heb ik geen medelijden mee.quote:
[..]
Waar wordt dat dan gezegd? Er wordt alleen gezegd (door mij!) dat je het mentaal zwaar hebt waardoor je dus mentaal erg onstabiel bent. Of geloof jij nog steeds dat het niets met je doet wanneer je zoiets laat doen?
Maar als zelfs Abraham een zonde wou begaan om God tevreden te maken, is het toch niet meer dan logisch dat vele christenen dit ook doen?quote:
[..]
Er is geen klasse in zonde, van dit is zwaarder of dat. Één zonde is één zonde. Of je nu ''omg'' zegt (godslastering) Of iemand vermoord beide zijn één zonde nu is het, het wereldse begrip dat zegt:ok moord is erger dan ''omg'' zeggen. Maar denk God ook zo? Ook de liefde, het christelijke zegt nadrukkelijk om van de naasten te houden, die mensen die tegen abortus zijn. Houden zij ook van die gene die abortus willen plegen? Nee ze maken hun zelfs aan het huilen?
Een zonde zul je altijd begaan, het is het wereldse tegen het Goddelijke, bv je moet de naasten lief hebben. Dat betekent van iedereen te houden, de enige die dat kon en deed was Jezus en we weten allemaal hoe het met hem is afgelopen. Hij was in strijd met het wereldse. En God heeft Abraham zelfs gevraagd zijn enige zoon terug aan hem te offeren, Abraham deed dus moord onder het commando van God? Later stopte een engel hem als ik me niet vergis. Maar God is dus geen mens en denkt anders dan het wereldse.
Dat zei ik niet, ik zei dat de meningen daarover verdeeld zijn.quote:
[..]
Een paar miljoen cellen zijn geen levend wezen, maar een zo'n cel die samen met een ander celletje een klompje vormt is wel een levend wezen?
Dat is helemaal geen zonde. Geen zondes gaan verzinnen hier hè.quote:[..]
Dan doe je dus geen abortus, maar dan moet je later nogmaals vergiffenis vragen voor het niet in staat zijn geweest tot het opvoeden van een kind? Heel logisch...
Dan hebben wij een ander woordenboek hoor.quote:[..]
Nee, je wijst iemand terecht als je feiten of algemeen geaccepteerde wetten hebt, niet om iets wat alleen jij denkt. Als die andere het ermee eens zijn, dan kan je ze terechtwijzen.
En ook een ander wetboek.quote:[..]
Maar volgens datzelfde wetboek mag je mensen niet tot last zijn, wat je toch echt bent als jij mensen tot huilens aan toe blijft lastig vallen met jouw mening.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Gewoon een spandoek maken "Jullie zijn het levend bewijs, aburtus moet blijven, abortus is wijs" 
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Mensen als jullie zorgen ervoor dat we 't blijven doen. Gewoon om jullie te narren. Jeweetwel, expres zwanger worden en dan abortus plegen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 17:31 schreef TimKuik het volgende:
Gewoon een spandoek maken "Jullie zijn het levend bewijs, aburtus moet blijven, abortus is wijs"
Nee, dat gaat iets te ver
Klopt maar wat is een zonde dan? Jezus is gestorven om je zonde te vergeven, Adam heeft de zonde de wereld ingeroepen. Een zonde kan dan ook gezien worden als een rebelse actie tegen Gods woord. Het gaat dus niet zozeer erom wat je doet, het gaat er meer om dat je tegen hem in gaat. Of je dit nu doet met moord, vreemdgaan of verkrachting. Dus Abortus (moord) kan je ook voor vergeven worden. En dus hebben christenen die keihard van de daken roepen met spandoeken geen enkel recht tot wat ze doen. Net zoals Jezus eens tegen zijn discipel zei. ''Ga heen jij Satan'' zo zou God ook naar die fanatiekelingen kijken!quote:
[..]
Maar als zelfs Abraham een zonde wou begaan om God tevreden te maken, is het toch niet meer dan logisch dat vele christenen dit ook doen?
[..]
Dat zei ik niet, ik zei dat de meningen daarover verdeeld zijn.
[..]
Dat is helemaal geen zonde. Geen zondes gaan verzinnen hier hè.
[..]
Dan hebben wij een ander woordenboek hoor.
[..]
En ook een ander wetboek.
Weet iemand een locatie van zo'n abortus kliniek+ dagen dat ze demonstreren?
Wil wel eens wat leuke dingen doen daar
Wil wel eens wat leuke dingen doen daar
Ice Cream Sandwich [x] Chromebook [x] Gmail [x] Google + [x] Google Docs [x] Picasa [x] Youtube [x] Google TV [ ]
quote:
[..]
Inderdaad!
Zo heeft een gelovige eens aan mij gevraagd of ik het niet erg vinden dat mijn kinderen naar de hel gaan ( ze zijn niet gedoopt)
Ik vroeg aan haar of ze het niet verschrikkelijk vind om in iemand te geloven die kinderen naar de hel stuurt omdat iemand geen water over hun hoofdje heeft besprenkeld.
Toen was ik ineens de boosdoener.
Altijd mooi als je het gelovigen te moeilijk maakt.
This isn't even my final form.
Satan/hel is door de Rooms-Katholieke kerk bedacht zodat alle ongelovigen zich zouden bekeren.quote:
[..]
Klopt maar wat is een zonde dan? Jezus is gestorven om je zonde te vergeven, Adam heeft de zonde de wereld ingeroepen. Een zonde kan dan ook gezien worden als een rebelse actie tegen Gods woord. Het gaat dus niet zozeer erom wat je doet, het gaat er meer om dat je tegen hem in gaat. Of je dit nu doet met moord, vreemdgaan of verkrachting. Dus Abortus (moord) kan je ook voor vergeven worden. En dus hebben christenen die keihard van de daken roepen met spandoeken geen enkel recht tot wat ze doen. Net zoals Jezus eens tegen zijn discipel zei. ''Ga heen jij Satan'' zo zou God ook naar die fanatiekelingen kijken!
Nou die vrouwen staan toch ook op het punt om een rebelse actie tegen Gods woord te begaan? En die christenen willen dat voorkomen. Ik zeg applausje voor die christenen.quote:
[..]
Klopt maar wat is een zonde dan? Jezus is gestorven om je zonde te vergeven, Adam heeft de zonde de wereld ingeroepen. Een zonde kan dan ook gezien worden als een rebelse actie tegen Gods woord. Het gaat dus niet zozeer erom wat je doet, het gaat er meer om dat je tegen hem in gaat. Of je dit nu doet met moord, vreemdgaan of verkrachting. Dus Abortus (moord) kan je ook voor vergeven worden. En dus hebben christenen die keihard van de daken roepen met spandoeken geen enkel recht tot wat ze doen. Net zoals Jezus eens tegen zijn discipel zei. ''Ga heen jij Satan'' zo zou God ook naar die fanatiekelingen kijken!
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Jezus heeft de bewoording ook gebruikt, en hij was de zoon van God. Maar of Satan bestaat ja of nee is niet het punt. Er is in ieder geval iets slechts geweest, dat Eva en Adam het verboden fruit liet eten en hierdoor kwam de erfzonde de wereld in. En die heeft iedereen, met andere woorden zoude we allemaal naar de hel gaan. Of we nou abortus doen of iets anders. Maar neen Jezus vergeeft je. De kerk heeft gewoon een 2de Jezus willen spelen. En zij falen erin want de kerk offert niet alles op wat ze heeft.quote:
[..]
Satan/hel is door de Rooms-Katholieke kerk bedacht zodat alle ongelovigen zich zouden bekeren.
Klopt maar als ze niet rebels zoude zijn, als niemand dat was dan was er geen erfzonde, maar die is er dus zelfs die activisten zondigen? Zoals Jezus dat zij dat hij die nooit gezondigd had de eerste steen moest gooien, nou dit is hetzelfde principe. Ze zijn geen haar beter! En Jezus vergeeft ze beide. Als ze geloven en het hem vragen! Jezus zal het snappen!quote:
[..]
Nou die vrouwen staan toch ook op het punt om een rebelse actie tegen Gods woord te begaan? En die christenen willen dat voorkomen. Ik zeg applausje voor die christenen.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2011 17:39:50 ]
Ik was in de veronderstelling dat de erfzonde kwijtgescholden wordt wanneer je wordt gedoopt. Er is trouwens een wezenlijk verschil tussen protesteren voor een abortuskliniek en dat bijbelverhaal. Protesteren voor een abortuskliniek heeft als doel om zoveel mogelijk abortussen (en dus zonden) te voorkomen, in dat bijbelverhaal was het doel om een zondaar te bestraffen.quote:
[..]
Klopt maar als ze niet rebels zoude zijn, als niemand dat was dan was er geen erfzonde, maar die is er dus zelfs die activisten zondigen? Zoals Jezus dat zij dat hij die nooit gezondigd had de eerste steen moest gooien, nou dit is hetzelfde principe. Ze zijn geen haar beter! En Jezus vergeeft ze beide. Als ze geloven en het hem vragen! Jezus zal het snappen!
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Klopt maar wie zegt dat zij het recht hebben het te voorkomen? En dan op zon manier dat ze mensen aan het huilen maken. Ze moeten de naasten lief hebben. Ze moeten aardig met ze zijn. Goed met ze omgaan, barmhartig zijn. Dat moeten ze zijn, ze zondigen zelf even hard!quote:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat de erfzonde kwijtgescholden wordt wanneer je wordt gedoopt. Er is trouwens een wezenlijk verschil tussen protesteren voor een abortuskliniek en dat bijbelverhaal. Protesteren voor een abortuskliniek heeft als doel om zoveel mogelijk abortussen (en dus zonden) te voorkomen, in dat bijbelverhaal was het doel om een zondaar te bestraffen.
Maar ze bedoelen het wel goed, in tegenstelling tot die huilende moordenaars.quote:
[..]
Klopt maar wie zegt dat zij het recht hebben het te voorkomen? En dan op zon manier dat ze mensen aan het huilen maken. Ze moeten de naasten lief hebben. Ze moeten aardig met ze zijn. Goed met ze omgaan, barmhartig zijn. Dat moeten ze zijn, ze zondigen zelf even hard!
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Als iemand met veel invloed, die toevallig niet gelovig is en veel invloed heeft bij de niet gelovigen, tevreden is als een niet gelovige een christen in elkaar trapt, is het dan ook logisch als de andere niet gelovigen dat gaan doen? Als ik tevreden ben als jij in de sloot hier gegooid wordt, is dat dan een goede reden om je er ook maar in te gooien?quote:
Maar als zelfs Abraham een zonde wou begaan om God tevreden te maken, is het toch niet meer dan logisch dat vele christenen dit ook doen?
Heel logisch. Een klompje cellen dat nog niet levensvatbaar is en nog geen eens besef heeft dat het leeft weghalen is moord en een zonde, maar je kinderen verwaarlozen, wellicht mishandelen (dan al niet psychisch door de verwaarlozing) die hierdoor getekend zijn voor het leven is geen zonde? *Probeert een link te leggen tussen naastenliefde, zondes, verwaarloosde kinderen en goede daden*quote:Dat is helemaal geen zonde. Geen zondes gaan verzinnen hier hè.
[qoute]Dan hebben wij een ander woordenboek hoor.[/quote]Hoe kan je dan iemand terecht wijzen voor iets waarvan hij en het strafrecht van mening is dat dit geen fout/overtreding is?
Het is hier geen bananenland waar jouw wil wet is, hier is het algemene Nederlandse recht van toepassing.quote:En ook een ander wetboek.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Abortus is volgens Nederlands strafrecht geen moord, dus lulkoek wat je hier schrijft.quote:
[..]
Maar ze bedoelen het wel goed, in tegenstelling tot die huilende moordenaars.
EDIT: Volgens mij is een kind dat bij voorbaat al kansloos is als het geboren wordt, door bijvoorbeeld geestelijke danwel lichamelijke ziekte, beter af als het er nooit komt. Dan zondig je toch juist als je het niet laat weghalen omdat er dan een hoop pijn in de wereld komt?
[ Bericht 19% gewijzigd door Pizza_Boom op 27-08-2011 18:02:08 ]
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Waar bedoelen ze het goed? Ze geen tegen Gods belangrijkste gebod in! Dat je God boven alles lief hebt, en dat voor de rest je naaste een gelijke is. Dat we allemaal gelijken zijn! Dus een zondaar is even gelijk aan een niet zondaar. Dus je mag ze niet zo lastig vallen, dan ben je hypocriet en een even grote zondaar! Maar ik verspil mijn tijd niet aan jou, jij hebt of een slechte visie op geloof. Of je bent te zeer door de kerk beïnvloed.quote:
[..]
Maar ze bedoelen het wel goed, in tegenstelling tot die huilende moordenaars.
Jij snapt het! Ik heb niks tegen geloof, wel tegen mensen die er niet mee kunnen omgaan. Maar als er een God is, is dat ook niet zijn schuld. Hij stelde te hoge eisen aan die mensen, en die kunnen er niet mee omgaan. Jezus was het ultieme voorbeeld van hoe het moest, en kijk hoe hij is beëindigt.quote:
[..]
Klopt, ze zouden de passage over "wie zonder zonde is..." nog eens mogen doornemen.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2011 18:02:34 ]
Geweld is altijd de oplossing.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 18:09 schreef Dastan het volgende:
Lieden die geweld in deze gevallen ineens rechtvaardigen.
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
