Even navragen wat het kostquote:Op donderdag 25 augustus 2011 17:59 schreef tuintegel het volgende:
Wat zijn die aansluitkosten ? als die niet zo hoog zijn , kan zij ze betalen en heeft de huiseigenaar er geen kosten aan. Verder is 200 gewoon veel te veel!
Ik betaal 150 per maand voor een gezin met drie personen. Eens in het jaar krijg ik dan circa 400 euro terug. Bezuinigen doe ik niet, ik heb een wasmachine , droger en vaatwasser welke regelmatig aan staan.
Bijna 4 maandenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 18:24 schreef dude1986 het volgende:
Hoelang betaald ze die 200 euro al?
Heeft ze afspraken gemaakt met de verhuurder over controle over het gebruikt etc? Een soort van jaarlijkse ' afrekening' met haar verhuurder? Zo niet, dan zou ik dit zeker regelen.quote:
Dat is het probleem net, die rekeningen krijgt ze niet te zien, alleen de eigenaar van de winkel, daarom ben ik van mening dat ze meebetaald aan de winkel wat dus niet de bedoeling is.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 18:29 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Heeft ze afspraken gemaakt met de verhuurder over controle over het gebruikt etc? Een soort van jaarlijkse ' afrekening' met haar verhuurder? Zo niet, dan zou ik dit zeker regelen.
Een manier waarop het verbruik van je moeder dus zichtbaar is en om de zoveel tijd een afrekening of een aparte meterkast voor je moeder.
anders betaald ze veel te veel.
Had je ook zo gereageerd als jij met zoiets zat?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 20:39 schreef jitzzzze het volgende:
Wat je het beste kan doen? Je gemak houden en er verder niet over nadenken.
Eeuh ja, want hier ga je simpelweg niets aan kunnen veranderen. Je hebt alle mogelijke opties onderzocht, behalve verhuizen.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 21:37 schreef Illusi0n het volgende:
[..]
Had je ook zo gereageerd als jij met zoiets zat?
En mijn gemak heb ik.
onzin natuurlijk . De moeder van ts had dit van te voren goed moeten uitzoeken, maar dat is allemaal achteraf gepraat.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 20:39 schreef jitzzzze het volgende:
Wat je het beste kan doen? Je gemak houden en er verder niet over nadenken.
Juist daarom is het geen onzin. Zijn moeder had dit gewoon van tevoren moeten regelen. Nu valt er niets meer aan te doen; precies wat jij en TS zelf ook zeggen.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 21:44 schreef tuintegel het volgende:
[..]
onzin natuurlijk . De moeder van ts had dit van te voren goed moeten uitzoeken, maar dat is allemaal achteraf gepraat.
Het is veel te veel. Ik denk alleen niet dat de verhuurder toeschietelijk zal zijn.
Je hebt groot gelijk, maar al navraag gedaan bij de verantwoordelijken. En zolang die niet meewerken heb je slechts drie opties:quote:Op donderdag 25 augustus 2011 21:55 schreef Illusi0n het volgende:
Ze had inderdaad beter moeten opletten, ben ik ook helemaal mee eens,
maar om nou te zeggen 'laat maar zitten'?
Het is toch de normaalste zaak dat iemand moet betalen voor wat jezelf verbruikt en niet voor iets wat de buurman beneden je verbruikt met die winkel.
Ga in elk geval proberen die meterkast van me moeder in gebruik te stellen, zodat ze alleen betaald wat zij verbruikt en niet hoeft mee te betalen voor anderen.
ik heb ff zitten denken. Maar heeft ze nu geen contract met verhuurder; elke maand 200 euro.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 21:56 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Je hebt groot gelijk, maar al navraag gedaan bij de verantwoordelijken. En zolang die niet meewerken heb je slechts drie opties:
- Verhuizen
- Op eigen kosten de meterkast laten aansluiten
- Niets doen
volgens mij welquote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:01 schreef dude1986 het volgende:
[..]
ik heb ff zitten denken. Maar heeft ze nu geen contract met verhuurder; elke maand 200 euro.
Ookal neemt ze een eigen meterkast, kan verhuurder haar niet dwingen te betalen?
Jawel, alleen wat zij verbruikt en niet van hem.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:01 schreef dude1986 het volgende:
[..]
ik heb ff zitten denken. Maar heeft ze nu geen contract met verhuurder; elke maand 200 euro.
Ookal neemt ze een eigen meterkast, kan verhuurder haar niet dwingen te betalen?
Hoe staat het letterlijk in het contract dan? Volgens mij maakt dat wel een verschil namelijkquote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:02 schreef Illusi0n het volgende:
[..]
Jawel, alleen wat zij verbruikt en niet van hem.
oe staat het precies in het contract?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:02 schreef Illusi0n het volgende:
[..]
Jawel, alleen wat zij verbruikt en niet van hem.
Heb het contract zelf niet gelezen, maar wat ik bedoel is als ze haar eigen meterkast in gebruik heeft, dan kan ze toch aantonen wat zij zelf verbruikt, dat bedoelde ik eigenlijk.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:04 schreef dude1986 het volgende:
[..]
oe staat het precies in het contract?
Ja maar als er in het contract staat dat het service kosten zijn of dat al het verbruik word gedeeld door alle huurder of dat je inclusief huurt voor bv 600 euro+200 euro voor het gebruik van gas water licht etc. (of weet ik op wat voor 100 andere manieren je dat zou kunnen neer zetten in een contract) dan maakt het geen ruk uit of zij dat aan kan tonen of nietquote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:06 schreef Illusi0n het volgende:
[..]
Heb het contract zelf niet gelezen, maar wat ik bedoel is als ze haar eigen meterkast in gebruik heeft, dan kan ze toch aantonen wat zij zelf verbruikt, dat bedoelde ik eigenlijk.
Volgens mijn moeder betaald ze dat inderdaad aan de winkel eigenaar, maar ben je als verhuurder niet verplicht om sowieso een werkende meterkast af te leveren??quote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:05 schreef JoPiDo het volgende:
Staat het in het contract als servicekosten?
Zoals TS het vertelt, klinkt het alsof de eigenaar van de winkel dat bedrag eist, los van de huisbaas?
Zoals jij het zegt word het inderdaad ingewikkeld allemaal.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:08 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ja maar als er in het contract staat dat het service kosten zijn of dat al het verbruik word gedeeld door alle huurder of dat je inclusief huurt voor bv 600 euro+200 euro voor het gebruik van gas water licht etc. (of weet ik op wat voor 100 andere manieren je dat zou kunnen neer zetten in een contract) dan maakt het geen ruk uit of zij dat aan kan tonen of niet
want je bent dan akkoord gegaan met het betalen van een standaard bedrag en niet met een variabel bedrag dat afhangt van je eigen verbruik
Vraag eens om het contractquote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:11 schreef Illusi0n het volgende:
[..]
Volgens mijn moeder betaald ze dat inderdaad aan de winkel eigenaar, maar ben je als verhuurder niet verplicht om sowieso een werkende meterkast af te leveren??
nee volgens mij niet hoor? waarom?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:11 schreef Illusi0n het volgende:
[..]
Volgens mijn moeder betaald ze dat inderdaad aan de winkel eigenaar, maar ben je als verhuurder niet verplicht om sowieso een werkende meterkast af te leveren??
Daarom maar even navraag doen wat er precies in dat contract staat.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:13 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nee volgens mij niet hoor? waarom?
als ik een kamer hier verhuur en gewoon zeg je betaalt 300 euro en de energie rekening word door 2 gedeeld hoef ik voor die huurder geen apart meterkastje te maken hoor
Ga ik ook achteraanquote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:13 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Vraag eens om het contractals het daar niet in staat, heeft ze niets te maken met die winkeleigenaar en moet ze zo snel mogelijk regelen dat alles in haar eigen huis op orde komt.
Geen idee.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:55 schreef exlurker het volgende:
Heft de woning vroeger bij de winkel gehoord en is de installatie daar door niet volledig gescheiden?
Hoe zit het eigenlijk met gas en water, zijn daar wel aparte meters voor?
Volgens mij is het een eerste levensbehoefte...quote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:11 schreef Illusi0n het volgende:
[..]
Volgens mijn moeder betaald ze dat inderdaad aan de winkel eigenaar, maar ben je als verhuurder niet verplicht om sowieso een werkende meterkast af te leveren??
Wat 'n prachtige foute zin.quote:Als je moeder zich kon inschrijven op haar eigen adres, dan is het bedrijf dat het netwerk onderhoud verplicht om de woning aan te sluiten op elektrische tijd, water en gas.
Nee dat niet.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 13:36 schreef Theke het volgende:
De huisbaas is ook direct de winkelbaas?
Dan heb je een goede onderhandelingspositie: geen contract = geen verplichting. Als de winkel wel vindt dat er een verplichting is mogen ze dat zelf bewijzen, bijvoorbeeld met meterstandenquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 14:08 schreef Illusi0n het volgende:
Ingewikkelde situatie inderdaad, maar hoop wel enigzins wel voor een oplossing.
Bedankt voor de tips allemaal
[..]
Nee dat niet.
Onjuist. Servicekosten daar mag de verhuurder NIET meer aan verdienen dan een klein percentage als vergoeding voor de administratiekosten (een eindafrekening opstellen, versturen en geld innen of terugbetalen kost immers tijd en dus geld). Het bedrag aan servicekosten moet dus gebaseerd zijn op de werkelijke kosten. Voor een éénpersoonshuishouden lijkt ¤200,- per maand aan stroom we daarom wat veel van het goede. Dat ben ik nog niet eens in een half jaar kwijt aan alleen stroom.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:08 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ja maar als er in het contract staat dat het service kosten zijn of dat al het verbruik word gedeeld door alle huurder of dat je inclusief huurt voor bv 600 euro+200 euro voor het gebruik van gas water licht etc. (of weet ik op wat voor 100 andere manieren je dat zou kunnen neer zetten in een contract) dan maakt het geen ruk uit of zij dat aan kan tonen of niet
want je bent dan akkoord gegaan met het betalen van een standaard bedrag en niet met een variabel bedrag dat afhangt van je eigen verbruik
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |