TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wegblijven uit de thread dus.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 17:16 schreef Breuls het volgende:
Dat kan ik niet op m'n PlayStation.
Maar ik heb de nieuwe download inmiddels bekeken. Dat moment aan het einde blijft awesome.
"Except, they don't have a word for Pond. Because the only water in the forest is the river."
Zaterdag ben ik de deur uit, dus ik kan de nieuwe aflevering pas 's nachts of zondag bekijken.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Die laatste epi 
. Niks tegen homo's hoor, maar het lag er nu wel erg dik bovenop dat ze een of ander statement wilden maken ofzo. En dan die belegen dialogen tussen Jack en Angelo waar de cliche's vanaf dropen. Bah. Daarbij ging het echt van de hak op de tak en probeerden ze zoveel mogelijk in een aflevering te proppen. Een geloofwaardige romance opbouwen in een uur, dat lukt gewoon niet. Was er dan al aan het begin van het seizoen mee gestart.
Jammer hoor, want aan het begin dacht ik: leuk, een Jack-centric. Ze portrayen hem nu meer als dramatische nicht dan een biseksueel trouwens. Weet nog wel dat die in seizoen 1 Gwen aan het versieren was. Waar is de bazige Jack gebleven?
Oh en die kerel die Angelo speelde: hadden ze niet een echte acteur kunnen nemen? Wat een droevenis.
Gaat ze sowieso kijkers kosten dit.
. Niks tegen homo's hoor, maar het lag er nu wel erg dik bovenop dat ze een of ander statement wilden maken ofzo. En dan die belegen dialogen tussen Jack en Angelo waar de cliche's vanaf dropen. Bah. Daarbij ging het echt van de hak op de tak en probeerden ze zoveel mogelijk in een aflevering te proppen. Een geloofwaardige romance opbouwen in een uur, dat lukt gewoon niet. Was er dan al aan het begin van het seizoen mee gestart.Jammer hoor, want aan het begin dacht ik: leuk, een Jack-centric. Ze portrayen hem nu meer als dramatische nicht dan een biseksueel trouwens. Weet nog wel dat die in seizoen 1 Gwen aan het versieren was. Waar is de bazige Jack gebleven?
Oh en die kerel die Angelo speelde: hadden ze niet een echte acteur kunnen nemen? Wat een droevenis.
Gaat ze sowieso kijkers kosten dit.
Amen.
Ik vond het juist wel mooi dat ze het contrast tussen de Italiaan uit 1927 en de vrijgevochten 51e eeuwse Jack uitdiepten, dat zie je niet vaak en zeker niet in dit soort series.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 18:51 schreef Jivis het volgende:
Die laatste epi
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik vond het ook wel mooi. Juist heel inhoudelijk; een relatie laten zien, hoe Jack die beleefde en hoe dat nu terug komt om hem in z'n aars te bijten.
Mijn theorie over gay-Jack versus omni-Jack is dat deze depictie wellicht is om Jack toegankelijker te maken. Dat we hem nu voornamelijk met mannen bezig zien wil niet zeggen dat-ie niet ook nog op vrouwen en aliens valt.
Mijn theorie over gay-Jack versus omni-Jack is dat deze depictie wellicht is om Jack toegankelijker te maken. Dat we hem nu voornamelijk met mannen bezig zien wil niet zeggen dat-ie niet ook nog op vrouwen en aliens valt.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Nou kijk ik geen Torchwood dus ik kan niet zeggen of dit een terechte opmerking is over de aflevering, maar op mij komt 'ie zo heel erg over als "Niks tegen homo's hoor, maar ik hoef ze niet te zien."quote:
Die laatste epi
Ik denk dat je daar wel enigszins een punt hebt. Dit soort ontwikkelingen zie je in de heterovariant regelmatig terug in series. Ik zie persoonlijk ook liever het naakte lichaam van Arlene Tur dan dat van John Barrowman, maar ik vond niet dat men probeerde geforceerd een punt te maken.quote:
[..]
Nou kijk ik geen Torchwood dus ik kan niet zeggen of dit een terechte opmerking is over de aflevering, maar op mij komt 'ie zo heel erg over als "Niks tegen homo's hoor, maar ik hoef ze niet te zien."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vond het wel geforceerd. De helft van de aflevering was gevuld met homoseks. Als het heteroseks was geweest zou het ook teveel zijn. We willen hier graag Torchwood zien, niet "Jack does Italian'.
Joh, stel je niet zo aan. Twee scenes waarin een beetje werd gevreeen, tjonge jonge. En een mooie Italiaan ook nog.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 20:04 schreef anoniemelurker het volgende:
Ik vond het wel geforceerd. De helft van de aflevering was gevuld met homoseks. Als het heteroseks was geweest zou het ook teveel zijn. We willen hier graag Torchwood zien, niet "Jack does Italian'.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik heb geen kritiek op Jack die met een Italiaan het bed in duikt, maar de manier waarop dit in de aflevering uit de doeken werd gedaan. Aan het begin kennen ze elkaar niet, na een krap uurtje is het de liefde van zijn leven en wisselen ze tenenkrommende dialogen uit. Dat is wat ik er op tegen had, het korte tijdsbestek waarin en de geforceerde manier waarop het gebeurde. Ze gedroegen zich zo overdreven nichterig, terwijl Jack (tussen alle natte nichten) altijd degene was die ik echt als een baas zag.
Torchwood was voor mij een serie die lekker lichthartig met dit soort zaken omging en er ook nooit een duidelijk punt van maakte, nu was het alsof ze eens even goed wilden laten zien welke verhaallijn ze wel niet aandurfden.
De heterovariant heb ik inderdaad ook vaak in series voorbij zien komen en dat zint me ook nooit. Als je een romantische verhaallijn wilt opbouwen moet dat in enkele afleveringen gebeuren, imo. Anders boeit het simpelweg niet, omdat je als kijker de achtergrond niet goed genoeg kent.
Met de gayseks viel het nog wel mee trouwens.
Torchwood was voor mij een serie die lekker lichthartig met dit soort zaken omging en er ook nooit een duidelijk punt van maakte, nu was het alsof ze eens even goed wilden laten zien welke verhaallijn ze wel niet aandurfden.
De heterovariant heb ik inderdaad ook vaak in series voorbij zien komen en dat zint me ook nooit. Als je een romantische verhaallijn wilt opbouwen moet dat in enkele afleveringen gebeuren, imo. Anders boeit het simpelweg niet, omdat je als kijker de achtergrond niet goed genoeg kent.
Met de gayseks viel het nog wel mee trouwens.
Amen.
En we zagen Jack's achterwerk weer eens.quote:
[..]
Ik vond het juist wel mooi dat ze het contrast tussen de Italiaan uit 1927 en de vrijgevochten 51e eeuwse Jack uitdiepten, dat zie je niet vaak en zeker niet in dit soort series.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Op je "natte nichten" opmerking ga ik maar niet in, maar hiermee ben ik het wel eens. Ik vroeg me ook af waarom het niet al eerder ter sprake werd gebracht, hier en daar een beetje. Maar ik denk dat dat vooral is omdat kijkers dan al een en ander beginnen te vermoeden terwijl het "voorspelbare" nu beperkt blijft tot die ene aflevering. Immers, als Angelo in een flashback al in aflevering 2 komt opduiken, kun je als kijker natuurlijk op je klompen aanvoelen dat hij (en dus Jack) er iets mee te maken hebben en nu weet je dat pas in aflevering 7.quote:
De heterovariant heb ik inderdaad ook vaak in series voorbij zien komen en dat zint me ook nooit. Als je een romantische verhaallijn wilt opbouwen moet dat in enkele afleveringen gebeuren, imo. Anders boeit het simpelweg niet, omdat je als kijker de achtergrond niet goed genoeg kent.
Dus ik vermoed dat het vooral verhaaltechnisch zo is gedaan.
Jack blijft mijn type niet, geef mijn Angelo maarquote:
[..]
En we zagen Jack's achterwerk weer eens.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik zet alvast een doos tissues klaar, want hoe dan ook, dat ga ik nooit droog houden. Ook als het helemaal niet is wat het lijkt dat het is....quote:
Nou ik niet.quote:
[..]
Op je "natte nichten" opmerking ga ik maar niet in, maar hiermee ben ik het wel eens. Ik vroeg me ook af waarom het niet al eerder ter sprake werd gebracht, hier en daar een beetje. Maar ik denk dat dat vooral is omdat kijkers dan al een en ander beginnen te vermoeden terwijl het "voorspelbare" nu beperkt blijft tot die ene aflevering. Immers, als Angelo in een flashback al in aflevering 2 komt opduiken, kun je als kijker natuurlijk op je klompen aanvoelen dat hij (en dus Jack) er iets mee te maken hebben en nu weet je dat pas in aflevering 7.
Dus ik vermoed dat het vooral verhaaltechnisch zo is gedaan.
[..]
Jack blijft mijn type niet, geef mijn Angelo maar
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Ik ben het er wel mee eens dat het veel beter zou zijn geweest om deze verhaallijn subtieler in de serie te verweven. Nu lag de verhaallijn er vanaf de introductie van Angelo natuurlijk weer metersdik bovenop. Maar dat heeft meer te maken met de Amerikaanse invloeden in het algemeen.quote:
[..]
Op je "natte nichten" opmerking ga ik maar niet in, maar hiermee ben ik het wel eens. Ik vroeg me ook af waarom het niet al eerder ter sprake werd gebracht, hier en daar een beetje. Maar ik denk dat dat vooral is omdat kijkers dan al een en ander beginnen te vermoeden terwijl het "voorspelbare" nu beperkt blijft tot die ene aflevering. Immers, als Angelo in een flashback al in aflevering 2 komt opduiken, kun je als kijker natuurlijk op je klompen aanvoelen dat hij (en dus Jack) er iets mee te maken hebben en nu weet je dat pas in aflevering 7.
Dus ik vermoed dat het vooral verhaaltechnisch zo is gedaan.
Als dit overigens overdreven nichterig zou moeten zijn, dan vraag ik me af wat betreffende user van types als Graham Norton vindt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar in deze positie in het verhaal is het niet erg dat dit soort dingen duidelijk worden.quote:
[..]
Ik ben het er wel mee eens dat het veel beter zou zijn geweest om deze verhaallijn subtieler in de serie te verweven. Nu lag de verhaallijn er vanaf de introductie van Angelo natuurlijk weer metersdik bovenop. Maar dat heeft meer te maken met de Amerikaanse invloeden in het algemeen.
Als dit overigens overdreven nichterig zou moeten zijn, dan vraag ik me af wat betreffende user van types als Graham Norton vindt.
En ja, dat vraag ik me ook af. Een man mag blijkbaar niet eens affectioneel zijn, dan is ie al een nicht.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Nichterig? Ik vond het juist absoluut niet nichterig. Overigens is Barrowman ooit afgewezen voor Will and Grace juist omdat hij te hetero overkwam ...namen ze een hetero om de rol van homo te spelen.
Overigens is Barrowman ooit afgewezen voor Will and Grace juist omdat hij te hetero overkwam ...namen ze een hetero om de rol van homo te spelen.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Dat 'natte nichten' was niet beledigend bedoeld hoor. Meer dat als er iets met homo's op tv is, het vaak heel overdreven wordt gebracht.quote:
[..]
Op je "natte nichten" opmerking ga ik maar niet in, maar hiermee ben ik het wel eens. Ik vroeg me ook af waarom het niet al eerder ter sprake werd gebracht, hier en daar een beetje. Maar ik denk dat dat vooral is omdat kijkers dan al een en ander beginnen te vermoeden terwijl het "voorspelbare" nu beperkt blijft tot die ene aflevering. Immers, als Angelo in een flashback al in aflevering 2 komt opduiken, kun je als kijker natuurlijk op je klompen aanvoelen dat hij (en dus Jack) er iets mee te maken hebben en nu weet je dat pas in aflevering 7.
Dus ik vermoed dat het vooral verhaaltechnisch zo is gedaan.
En je hebt gelijk over het verhaaltechnische. Maar toch, ik vind romances en belangrijke plotlijnen die opeens uit de lucht komen altijd een beetje een zwaktebod van de schrijvers. Ik houd ervan als shit vantevoren is uitgedacht. Dat je bij wijze van spreken dingen terugziet uit het tweede seizoen die toen niet belangrijk waren, en dat nu opeens wel worden. Overduidelijk on the fly schrijven (dat had bijvoorbeeld Prison Break heel erg na het eerste seizoen), daar heb ik een gruwelijke hekel aan.
Amen.
Nee, het wordt door jou overdreven ervaren omdat je (al dan niet bewust) wel iets tegen homo's hebt, dat is wat anders. De relatie tussen Angelo en Jack is de spil van het verhaal en mag dus wel wat aandacht, en verder is het niet overdrevener dan andere relaties in andere series tussen een man en een vrouw. En "natte nichten" is beledigend, of je het nu wel of niet zo bedoelt. Just FYI.quote:
[..]
Dat 'natte nichten' was niet beledigend bedoeld hoor. Meer dat als er iets met homo's op tv is, het vaak heel overdreven wordt gebracht.
Nou, ik denk dat je de schrijvers nu wel tekort doet, zelfs al is het niet zo heel geweldig geschreven als we gewend zijn. Deze relatie lijkt de hele oorzaak van Miracle Day te zijn, dan mag je toch hopen dat de schrijvers dat bedacht hadden VOOR er gefilmd werd. Het is alleen nog niet echt tot uiting gekomen (hoewel er al wel gehint is dat Jack er iets mee te maken kon hebben, alleen niet hoe). Het is er niet alleen maar ingestopt om een romantiek te hebben. Daar was de relatie tussen Rex en Vera al voor (over nutteloze romances gesproken, maar hee, dat is tussen een man en vrouw, dat is okeequote:En je hebt gelijk over het verhaaltechnische. Maar toch, ik vind romances en belangrijke plotlijnen die opeens uit de lucht komen altijd een beetje een zwaktebod van de schrijvers. Ik houd ervan als shit vantevoren is uitgedacht. Dat je bij wijze van spreken dingen terugziet uit het tweede seizoen die toen niet belangrijk waren, en dat nu opeens wel worden. Overduidelijk on the fly schrijven (dat had bijvoorbeeld Prison Break heel erg na het eerste seizoen), daar heb ik een gruwelijke hekel aan.
).
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Amen!quote:
[..]
Nee, het wordt door jou overdreven ervaren omdat je (al dan niet bewust) wel iets tegen homo's hebt, dat is wat anders. De relatie tussen Angelo en Jack is de spil van het verhaal en mag dus wel wat aandacht, en verder is het niet overdrevener dan andere relaties in andere series tussen een man en een vrouw. En "natte nichten" is beledigend, of je het nu wel of niet zo bedoelt. Just FYI.
Juist als er in Amerikaanse series iets over homo's zit, dan zijn het vaak van die stereotype, overdreven nichterige types.quote:
[..]
Dat 'natte nichten' was niet beledigend bedoeld hoor. Meer dat als er iets met homo's op tv is, het vaak heel overdreven wordt gebracht.
Met name aan Doctor Who vind ik het geniale nu juist dat gedurende een seizoen heel geleidelijk puzzelstukjes op hun plek vallen. Dat mis ik in Miracle Day wel heel erg.quote:En je hebt gelijk over het verhaaltechnische. Maar toch, ik vind romances en belangrijke plotlijnen die opeens uit de lucht komen altijd een beetje een zwaktebod van de schrijvers. Ik houd ervan als shit vantevoren is uitgedacht. Dat je bij wijze van spreken dingen terugziet uit het tweede seizoen die toen niet belangrijk waren, en dat nu opeens wel worden. Overduidelijk on the fly schrijven (dat had bijvoorbeeld Prison Break heel erg na het eerste seizoen), daar heb ik een gruwelijke hekel aan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Of nog erger: Alan Carrquote:
Als dit overigens overdreven nichterig zou moeten zijn, dan vraag ik me af wat betreffende user van types als Graham Norton vindt.
.
Ja. Dat zeg ik?quote:
[..]
Juist als er in Amerikaanse series iets over homo's zit, dan zijn het vaak van die stereotype, overdreven nichterige types.
Dat vond ik bij die Angelo namelijk heel erg, terwijl ik dat van Torchwood niet gewend ben (denk aan Jack, denk aan James Marsters).
Amen.
Angelo was nichterig?? Wat verstaan jullie in godsnaam onder "overdreven nichterig" dan??
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Gast, kom opquote:
Angelo was nichterig?? Wat verstaan jullie in godsnaam onder "overdreven nichterig" dan??
.
Amen.
Nee, sorry, ik zie het echt niet, dus als je dat even kunt uitleggen...quote:
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Nou ja, ik vond hem naast Jack (die ik niet als een overdreven homo zie) erg overdreven gay overkomen: met gebaartjes en dergelijke. Vooral z'n stem overigens, maar dat kan ook met de Italiaanse intonatie te maken hebben. Ezio uit Assassin's Creed 2 vind ik ook erg nichterig namelijkquote:
[..]
Nee, sorry, ik zie het echt niet, dus als je dat even kunt uitleggen...
.
Amen.
Dude, als je dat al overdreven vindt Ik heb het niet eens gemerkt.
Ik heb het niet eens gemerkt.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Rex/Vera was vele malen subtieler opgebouwd, dit kwam zo patsboem uit de lucht vullen en er werd een compleet blik aan cliché's opengetrokken.quote:
[..]
Nou, ik denk dat je de schrijvers nu wel tekort doet, zelfs al is het niet zo heel geweldig geschreven als we gewend zijn. Deze relatie lijkt de hele oorzaak van Miracle Day te zijn, dan mag je toch hopen dat de schrijvers dat bedacht hadden VOOR er gefilmd werd. Het is alleen nog niet echt tot uiting gekomen (hoewel er al wel gehint is dat Jack er iets mee te maken kon hebben, alleen niet hoe). Het is er niet alleen maar ingestopt om een romantiek te hebben. Daar was de relatie tussen Rex en Vera al voor (over nutteloze romances gesproken, maar hee, dat is tussen een man en vrouw, dat is okee
Ik had het vanaf de eerste scene tussen Jack en Angelo wel door hoe het zou gaan lopen. Het lag er erg dik bovenop. Tel daarbij de dialogen vol met cliché's, matig acteerwerk en een enorm hak-op-de-tak verhaal en je hebt gewoon prutswerk.quote:
Dude, als je dat al overdreven vindt
2000 light years from home
Dan hebben wij een andere standaardquote:
Dude, als je dat al overdreven vindt
. Niks mis mee verder, toch. Nogmaals, had vooral problemen met de verhaaltechnische kant, niet de h0mo0seks en dergelijke.
Amen.
Nou ja seks, meer voorspel. 
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Dus je vindt de geleidelijke toevoeging van verhaalfeiten geen puzzelstukjes? Jacks sterfelijkheid, Phicorps kennis van het komen van Miracle Day, de Triangle, morphic fields, nu Angelo en volgende week vast weer iets anders. Dat zijn toch steeds kleine stukjes.quote:
Met name aan Doctor Who vind ik het geniale nu juist dat gedurende een seizoen heel geleidelijk puzzelstukjes op hun plek vallen. Dat mis ik in Miracle Day wel heel erg.
Zeker, ze lijken minder samenhangend, dus de opbouw komt wat rommeliger over, maar dan is het op z'n minst slecht uitgevoerd, niet afwezig.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Nou ja, ik zie het meer als hele delen van een puzzel die er in één keer ingekwakt worden dan geleidelijk enkele losse stukjes.quote:
[..]
Dus je vindt de geleidelijke toevoeging van verhaalfeiten geen puzzelstukjes? Jacks sterfelijkheid, Phicorps kennis van het komen van Miracle Day, de Triangle, morphic fields, nu Angelo en volgende week vast weer iets anders. Dat zijn toch steeds kleine stukjes.
Zeker, ze lijken minder samenhangend, dus de opbouw komt wat rommeliger over, maar dan is het op z'n minst slecht uitgevoerd, niet afwezig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik moet toegeven dat er in deze aflevering ineens heel veel info vrijkwam maar dat was ook wel nodig na de vage langdradige vorige afleveringen en wellicht kwamen de makers er ook nog achter dat ze nog maar een paar afleveringen hadden voor het verhaal dus ze moesten het tempo wat opschroeven. 
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Graham Nortonquote:
Als dit overigens overdreven nichterig zou moeten zijn, dan vraag ik me af wat betreffende user van types als Graham Norton vindt.
Om het on-topic én feitelijk te houden denk ik:quote:
[..]
Als dit overigens overdreven nichterig zou moeten zijn, dan vraag ik me af wat betreffende user van types als Graham Norton vindt.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Ik had ook moeite gehad met de spontane grote hoeveelheid zoenen/voorspel/afterplay als het met een vrouw was geweest. Ik ben het er mee eens dat daar een betere oplossing voor had gezocht moeten worden. Angelo langzaam introduceren had beter geweest. Desnoods Jack die naar aanleiding van de dood van de doktermevrouw een verhaal had gehouden over "Janto wasn't my first male love" en ook na zijn spontane rumble met een onbekende had een flashback naar Angelo best goed kunnen passen.
Zat mogelijkheden qua timelines en dergelijke, dit waarschijnlijk essentiele onderdeel van het verhaal had niet in 1 aflevering gehoeven van mij.
Zat mogelijkheden qua timelines en dergelijke, dit waarschijnlijk essentiele onderdeel van het verhaal had niet in 1 aflevering gehoeven van mij.
Mee eens.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 08:10 schreef GI het volgende:
[...] Ik ben het er mee eens dat daar een betere oplossing voor had gezocht moeten worden. Angelo langzaam introduceren had beter geweest. Desnoods Jack die naar aanleiding van de dood van de doktermevrouw een verhaal had gehouden over "Janto wasn't my first male love" en ook na zijn spontane rumble met een onbekende had een flashback naar Angelo best goed kunnen passen.
Zat mogelijkheden qua timelines en dergelijke, dit waarschijnlijk essentiele onderdeel van het verhaal had niet in 1 aflevering gehoeven van mij.
Daarnaast heb ik totaal geen aanleiding gezien waarom Jack 'flashbacks' zou krijgen. Geen trigger, helemaal niets. Het zou inderdaad veel interessanter zijn geweest als hij het zou vertellen aan Gwen ofzo (misschien bij het binnenrijden van New York: "Last time I was here..." )
* Wild_Snake hoopt dat DW stukken beter wordt!
Ik moet zeggen dat sinds Matt Smith de rol van Doctor overgenomen heeft er een aantal afleveringen tussen zaten die mij erg teleurstelden. Hoewel de opbouw naar de afgelopen paar afleveringen wel briljant was!
Heeft Jack wel flashbacks gekregen? De scènes leken niet te slaan op Jacks beleving in de autorit, dus ik ging er vanuit dat het onze flashbacks zijn, niet herinneringen die hij op dat moment beleeft.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Eensch. Hij had geen flashbacks, de kijker werd een verhaal verteld wat het schokmoment aan het eind van de aflevering zo groot maakt.quote:
Heeft Jack wel flashbacks gekregen? De scènes leken niet te slaan op Jacks beleving in de autorit, dus ik ging er vanuit dat het onze flashbacks zijn, niet herinneringen die hij op dat moment beleeft.
Het zou NOG beter zijn geweest als hij bij het vorige seizoen de uitleg over angelo gegeven had, als langlopend subplot dat los stond van de verhaallijn, en een dergelijke verwenning zijn we gewend bij DW tegenwoordig. River Song's verhaal zit namelijk op die manier door elkaar. Tennant nam afscheid van haar, de huidige dokter gaat er nog veel meer mee beleven, zulke dieptes moet je alleen totaal niet gaan verwachten bij een Starz/BBC combinatie. De grotere markt is de amerikaanse markt, en de amerikaanse markt wil dat soort dingen niet. Die markt wil alles hapklaar in brokjes.
Dat is inderdaad nog wel een interessant punt. Ik neem aan dat dit ook te maken heeft met het hele miracle gebeuren. Anders zou hij nu zo'n 110 - 120 jaar oud moeten zijn.quote:
Maar die Angelo moet nu dan wel goed oud zijn, of zou hij ook onsterfelijk zijn?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
