NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar wat als z'n huis instort dan?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:19 schreef omearos het volgende:
[..]
hij komt al niet buiten de deur, veel te gevaarlijk
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Het verhaal las bijna als troost voor hunzelf. Bijzonder.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 12:05 schreef TheVulture het volgende:
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=9I3E8UEM
Brok in mijn keel bij het lezen...
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hier ben ik toch wel stil vanquote:
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=9I3E8UEM
Brok in mijn keel bij het lezen...
Anonimity is a bliss
Koud krijg ik het er van. Zo'n vader die dan zijn dochter afzet daar en nog een grapje maakt en dat blijkt dan het laatste contact te zijn......
In diezelfde krant staat ook dat er nog een jongen onder de trein is gekomen op terugweg van Pukkelpop. Heeft er wel niet direct mee te maken, maar toch.
In diezelfde krant staat ook dat er nog een jongen onder de trein is gekomen op terugweg van Pukkelpop. Heeft er wel niet direct mee te maken, maar toch.
http://frontpage.fok.nl/s(...)er-op-pukkelpop.html
Leuk stukje van de FP. Buiten Dribbel waren er nog meer FOK!kers aanwezig dus
Leuk stukje van de FP. Buiten Dribbel waren er nog meer FOK!kers aanwezig dus
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Stukje uit de Standaard vandaag
Schuld
20/08/11, 08u29
*http://www.demorgen.be/dm(...)1/08/20/Schuld.dhtml
Eigenaardig toch, hoe nog voor de doden van Pukkelpop goed en wel geteld waren er zich al een rist aspirant-onderzoeksrechters en -preventiedeskundigen aanmeldde om op zoek te gaan naar de oorzaken van de ramp, en zelfs naar hoe ze vermeden had kunnen worden. Lag het niet aan de weersvoorspellers, die dit fenomeen toch best hadden kunnen voorspellen? Niet echt, want dat de onweerswolk net boven het festivalterrein zo'n verwoestende kracht ontplooide, was niet te voorzien. Was het dan misschien een gebrek aan stabiliteit? Zolang tenten en bomen niet met betonnen pijlers verankerd kunnen worden, en festivals niet in bunkers georganiseerd worden, waarschijnlijk niet. Elders in Vlaanderen werden daken van huizen afgerukt door kleinere windhozen, maar de tenten in Kiewit zouden immuun moeten zijn tegen een superwindhoos? Onze muziekjournalisten, die alle festivals afschuimen, bevestigen dat de constructies van Pukkelpop tot de stevigste en de stabielste van het hele festivalseizoen behoren. Konden de mensen zich dan wel wel evacueren? In tegenstelling tot Duisberg, waar festivalgangers als ratten in een val in een fuik werden gedrongen, waren hier alle nooduitgangen vrijwel onmiddellijk open. Was de hulpverlening wel snel genoeg ter plaatse? Haast binnen de minuut. Uit de talloze internetberichten van de gewonden blijkt niets anders dan bewondering en waardering voor de massale en efficiënte manier van optreden van de hulpdiensten. Was het geen schande dat het festival niet onmiddellijk werd afgelast? Nee, want als men dat had gedaan, had men een uittocht van nog meer tienduizenden op gang gebracht, die de binnenrijdende hulpdiensten in een verkeerschaos had doen belanden.
Liep er dan helemaal niets fout? Natuurlijk: de capaciteit van de netwerken bleek niet berekend op 60.000 mensen die tegelijk willen laten weten dat ze het overleefd hebben. De communicatie op het terrein zelf had wat uitvoeriger kunnen zijn. Maar het is een illusie te denken dat men beter voorbereid had kunnen zijn, of dat men adequater had kunnen reageren op noodweer dat zich een minuut van tevoren aankondigde en hoop en al een dik kwartier duurde.
Van onze muziekjournalisten tot de mensen die in de ziekenhuizen verpleegd worden: alle getuigenissen wijzen erop dat de verkeerde vraag is gesteld. Die is niet of dit had kunnen vermeden worden, maar veeleer hoe het komt dat er niet veel meer doden te betreuren vallen. En het antwoord daarop is dat iedereen, van organisatie tot en met hulpdiensten, vooraf en tijdens de ramp al het mogelijke heeft gedaan. Maar ook dat volstaat soms niet om een noodlottige gril van de natuur te bezweren. De frustratie daarover moet zich niet vertalen in een heksenjacht op wie zich niets hoeft te verwijten.
Yves Desmet
Politiek commentator
Schuld
20/08/11, 08u29
*http://www.demorgen.be/dm(...)1/08/20/Schuld.dhtml
Eigenaardig toch, hoe nog voor de doden van Pukkelpop goed en wel geteld waren er zich al een rist aspirant-onderzoeksrechters en -preventiedeskundigen aanmeldde om op zoek te gaan naar de oorzaken van de ramp, en zelfs naar hoe ze vermeden had kunnen worden. Lag het niet aan de weersvoorspellers, die dit fenomeen toch best hadden kunnen voorspellen? Niet echt, want dat de onweerswolk net boven het festivalterrein zo'n verwoestende kracht ontplooide, was niet te voorzien. Was het dan misschien een gebrek aan stabiliteit? Zolang tenten en bomen niet met betonnen pijlers verankerd kunnen worden, en festivals niet in bunkers georganiseerd worden, waarschijnlijk niet. Elders in Vlaanderen werden daken van huizen afgerukt door kleinere windhozen, maar de tenten in Kiewit zouden immuun moeten zijn tegen een superwindhoos? Onze muziekjournalisten, die alle festivals afschuimen, bevestigen dat de constructies van Pukkelpop tot de stevigste en de stabielste van het hele festivalseizoen behoren. Konden de mensen zich dan wel wel evacueren? In tegenstelling tot Duisberg, waar festivalgangers als ratten in een val in een fuik werden gedrongen, waren hier alle nooduitgangen vrijwel onmiddellijk open. Was de hulpverlening wel snel genoeg ter plaatse? Haast binnen de minuut. Uit de talloze internetberichten van de gewonden blijkt niets anders dan bewondering en waardering voor de massale en efficiënte manier van optreden van de hulpdiensten. Was het geen schande dat het festival niet onmiddellijk werd afgelast? Nee, want als men dat had gedaan, had men een uittocht van nog meer tienduizenden op gang gebracht, die de binnenrijdende hulpdiensten in een verkeerschaos had doen belanden.
Liep er dan helemaal niets fout? Natuurlijk: de capaciteit van de netwerken bleek niet berekend op 60.000 mensen die tegelijk willen laten weten dat ze het overleefd hebben. De communicatie op het terrein zelf had wat uitvoeriger kunnen zijn. Maar het is een illusie te denken dat men beter voorbereid had kunnen zijn, of dat men adequater had kunnen reageren op noodweer dat zich een minuut van tevoren aankondigde en hoop en al een dik kwartier duurde.
Van onze muziekjournalisten tot de mensen die in de ziekenhuizen verpleegd worden: alle getuigenissen wijzen erop dat de verkeerde vraag is gesteld. Die is niet of dit had kunnen vermeden worden, maar veeleer hoe het komt dat er niet veel meer doden te betreuren vallen. En het antwoord daarop is dat iedereen, van organisatie tot en met hulpdiensten, vooraf en tijdens de ramp al het mogelijke heeft gedaan. Maar ook dat volstaat soms niet om een noodlottige gril van de natuur te bezweren. De frustratie daarover moet zich niet vertalen in een heksenjacht op wie zich niets hoeft te verwijten.
Yves Desmet
Politiek commentator
Oh really?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:39 schreef paddy het volgende:
Buiten Dribbel waren er nog meer FOK!kers aanwezig dus
Ik ben inmiddels mijn foto's op de pc aan het zetten. Niet zo schokkend als de video's die inmiddels al verspreid zijn, maar misschien zijn er nog wat geïnteresseerden in het beeld vanaf de camping.
Uiteraard zijn die welkomquote:
[..]
Oh really?
Ik ben inmiddels mijn foto's op de pc aan het zetten. Niet zo schokkend als de video's die inmiddels al verspreid zijn, maar misschien zijn er nog wat geïnteresseerden in het beeld vanaf de camping.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik heb het bericht aan de OP toegevoegd.quote:
Getuigenis van een hulpverlener ter plaatse:
[..]
http://www.9lives.be/foru(...)62.html#post15265850
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Goed stukquote:
Stukje uit de Standaard vandaag
Schuld
20/08/11, 08u29
*http://www.demorgen.be/dm(...)1/08/20/Schuld.dhtml
Eigenaardig toch, hoe nog voor de doden van Pukkelpop goed en wel geteld waren er zich al een rist aspirant-onderzoeksrechters en -preventiedeskundigen aanmeldde om op zoek te gaan naar de oorzaken van de ramp, en zelfs naar hoe ze vermeden had kunnen worden. Lag het niet aan de weersvoorspellers, die dit fenomeen toch best hadden kunnen voorspellen? Niet echt, want dat de onweerswolk net boven het festivalterrein zo'n verwoestende kracht ontplooide, was niet te voorzien. Was het dan misschien een gebrek aan stabiliteit? Zolang tenten en bomen niet met betonnen pijlers verankerd kunnen worden, en festivals niet in bunkers georganiseerd worden, waarschijnlijk niet. Elders in Vlaanderen werden daken van huizen afgerukt door kleinere windhozen, maar de tenten in Kiewit zouden immuun moeten zijn tegen een superwindhoos? Onze muziekjournalisten, die alle festivals afschuimen, bevestigen dat de constructies van Pukkelpop tot de stevigste en de stabielste van het hele festivalseizoen behoren. Konden de mensen zich dan wel wel evacueren? In tegenstelling tot Duisberg, waar festivalgangers als ratten in een val in een fuik werden gedrongen, waren hier alle nooduitgangen vrijwel onmiddellijk open. Was de hulpverlening wel snel genoeg ter plaatse? Haast binnen de minuut. Uit de talloze internetberichten van de gewonden blijkt niets anders dan bewondering en waardering voor de massale en efficiënte manier van optreden van de hulpdiensten. Was het geen schande dat het festival niet onmiddellijk werd afgelast? Nee, want als men dat had gedaan, had men een uittocht van nog meer tienduizenden op gang gebracht, die de binnenrijdende hulpdiensten in een verkeerschaos had doen belanden.
Liep er dan helemaal niets fout? Natuurlijk: de capaciteit van de netwerken bleek niet berekend op 60.000 mensen die tegelijk willen laten weten dat ze het overleefd hebben. De communicatie op het terrein zelf had wat uitvoeriger kunnen zijn. Maar het is een illusie te denken dat men beter voorbereid had kunnen zijn, of dat men adequater had kunnen reageren op noodweer dat zich een minuut van tevoren aankondigde en hoop en al een dik kwartier duurde.
Van onze muziekjournalisten tot de mensen die in de ziekenhuizen verpleegd worden: alle getuigenissen wijzen erop dat de verkeerde vraag is gesteld. Die is niet of dit had kunnen vermeden worden, maar veeleer hoe het komt dat er niet veel meer doden te betreuren vallen. En het antwoord daarop is dat iedereen, van organisatie tot en met hulpdiensten, vooraf en tijdens de ramp al het mogelijke heeft gedaan. Maar ook dat volstaat soms niet om een noodlottige gril van de natuur te bezweren. De frustratie daarover moet zich niet vertalen in een heksenjacht op wie zich niets hoeft te verwijten.
Yves Desmet
Politiek commentator
Ben het er mee eens.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:
Stukje uit de Standaard vandaag
Schuld
20/08/11, 08u29
*http://www.demorgen.be/dm(...)1/08/20/Schuld.dhtml
Eigenaardig toch, hoe nog voor de doden van Pukkelpop goed en wel geteld waren er zich al een rist aspirant-onderzoeksrechters en -preventiedeskundigen aanmeldde om op zoek te gaan naar de oorzaken van de ramp, en zelfs naar hoe ze vermeden had kunnen worden. Lag het niet aan de weersvoorspellers, die dit fenomeen toch best hadden kunnen voorspellen? Niet echt, want dat de onweerswolk net boven het festivalterrein zo'n verwoestende kracht ontplooide, was niet te voorzien. Was het dan misschien een gebrek aan stabiliteit? Zolang tenten en bomen niet met betonnen pijlers verankerd kunnen worden, en festivals niet in bunkers georganiseerd worden, waarschijnlijk niet. Elders in Vlaanderen werden daken van huizen afgerukt door kleinere windhozen, maar de tenten in Kiewit zouden immuun moeten zijn tegen een superwindhoos? Onze muziekjournalisten, die alle festivals afschuimen, bevestigen dat de constructies van Pukkelpop tot de stevigste en de stabielste van het hele festivalseizoen behoren. Konden de mensen zich dan wel wel evacueren? In tegenstelling tot Duisberg, waar festivalgangers als ratten in een val in een fuik werden gedrongen, waren hier alle nooduitgangen vrijwel onmiddellijk open. Was de hulpverlening wel snel genoeg ter plaatse? Haast binnen de minuut. Uit de talloze internetberichten van de gewonden blijkt niets anders dan bewondering en waardering voor de massale en efficiënte manier van optreden van de hulpdiensten. Was het geen schande dat het festival niet onmiddellijk werd afgelast? Nee, want als men dat had gedaan, had men een uittocht van nog meer tienduizenden op gang gebracht, die de binnenrijdende hulpdiensten in een verkeerschaos had doen belanden.
Liep er dan helemaal niets fout? Natuurlijk: de capaciteit van de netwerken bleek niet berekend op 60.000 mensen die tegelijk willen laten weten dat ze het overleefd hebben. De communicatie op het terrein zelf had wat uitvoeriger kunnen zijn. Maar het is een illusie te denken dat men beter voorbereid had kunnen zijn, of dat men adequater had kunnen reageren op noodweer dat zich een minuut van tevoren aankondigde en hoop en al een dik kwartier duurde.
Van onze muziekjournalisten tot de mensen die in de ziekenhuizen verpleegd worden: alle getuigenissen wijzen erop dat de verkeerde vraag is gesteld. Die is niet of dit had kunnen vermeden worden, maar veeleer hoe het komt dat er niet veel meer doden te betreuren vallen. En het antwoord daarop is dat iedereen, van organisatie tot en met hulpdiensten, vooraf en tijdens de ramp al het mogelijke heeft gedaan. Maar ook dat volstaat soms niet om een noodlottige gril van de natuur te bezweren. De frustratie daarover moet zich niet vertalen in een heksenjacht op wie zich niets hoeft te verwijten.
Yves Desmet
Politiek commentator
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
quote:
Stukje uit de Standaard vandaag
Schuld
20/08/11, 08u29
*http://www.demorgen.be/dm(...)1/08/20/Schuld.dhtml
Eigenaardig toch, hoe nog voor de doden van Pukkelpop goed en wel geteld waren er zich al een rist aspirant-onderzoeksrechters en -preventiedeskundigen aanmeldde om op zoek te gaan naar de oorzaken van de ramp, en zelfs naar hoe ze vermeden had kunnen worden. Lag het niet aan de weersvoorspellers, die dit fenomeen toch best hadden kunnen voorspellen? Niet echt, want dat de onweerswolk net boven het festivalterrein zo'n verwoestende kracht ontplooide, was niet te voorzien. Was het dan misschien een gebrek aan stabiliteit? Zolang tenten en bomen niet met betonnen pijlers verankerd kunnen worden, en festivals niet in bunkers georganiseerd worden, waarschijnlijk niet. Elders in Vlaanderen werden daken van huizen afgerukt door kleinere windhozen, maar de tenten in Kiewit zouden immuun moeten zijn tegen een superwindhoos? Onze muziekjournalisten, die alle festivals afschuimen, bevestigen dat de constructies van Pukkelpop tot de stevigste en de stabielste van het hele festivalseizoen behoren. Konden de mensen zich dan wel wel evacueren? In tegenstelling tot Duisberg, waar festivalgangers als ratten in een val in een fuik werden gedrongen, waren hier alle nooduitgangen vrijwel onmiddellijk open. Was de hulpverlening wel snel genoeg ter plaatse? Haast binnen de minuut. Uit de talloze internetberichten van de gewonden blijkt niets anders dan bewondering en waardering voor de massale en efficiënte manier van optreden van de hulpdiensten. Was het geen schande dat het festival niet onmiddellijk werd afgelast? Nee, want als men dat had gedaan, had men een uittocht van nog meer tienduizenden op gang gebracht, die de binnenrijdende hulpdiensten in een verkeerschaos had doen belanden.
Liep er dan helemaal niets fout? Natuurlijk: de capaciteit van de netwerken bleek niet berekend op 60.000 mensen die tegelijk willen laten weten dat ze het overleefd hebben. De communicatie op het terrein zelf had wat uitvoeriger kunnen zijn. Maar het is een illusie te denken dat men beter voorbereid had kunnen zijn, of dat men adequater had kunnen reageren op noodweer dat zich een minuut van tevoren aankondigde en hoop en al een dik kwartier duurde.
Van onze muziekjournalisten tot de mensen die in de ziekenhuizen verpleegd worden: alle getuigenissen wijzen erop dat de verkeerde vraag is gesteld. Die is niet of dit had kunnen vermeden worden, maar veeleer hoe het komt dat er niet veel meer doden te betreuren vallen. En het antwoord daarop is dat iedereen, van organisatie tot en met hulpdiensten, vooraf en tijdens de ramp al het mogelijke heeft gedaan. Maar ook dat volstaat soms niet om een noodlottige gril van de natuur te bezweren. De frustratie daarover moet zich niet vertalen in een heksenjacht op wie zich niets hoeft te verwijten.
Yves Desmet
Politiek commentator
Het zou pure waanzin zijn om Pukkelpop, een fantastisch festival met een lange traditie, een instituut onder de Vlaamse festivals, zomaar te begraven omwille van een vreselijk voorval waaraan de organisatie 0,0 schuld heeft.
Pukkelpop 2012 moet doorgaan, al was het maar als eerbetoon aan de slachtoffers. Ze zouden het niet anders gewild hebben.
Foto's van het omgekomen koppeltje zijn heartbreaking. Is je leven pas begonnen... 
http://www.facebook.com/p(...)2011/157355004344830
http://www.facebook.com/p(...)2011/157355004344830
Reactie Rock Werchter:
Ik hoop maar dat dit voorval de uitbreidingsplannen van RW niet in de war stuurt. RW was van plan volgend jaar serieus te vergroten (van 2 naar 5 podia).
[ Bericht 2% gewijzigd door lolcat8811 op 20-08-2011 17:08:36 ]
http://www.rockwerchter.b(...)08-bacf-b7b80d06410equote:PUKKELPOP 2011: ROCK WERCHTER EN LIVE NATION IN ROUW
Een warme zomerdag heeft een dramatische wending gekregen. Een niet te voorspellen zware storm heeft Pukkelpop hard geraakt. Alle medewerkers van Rock Werchter en Live Nation zijn zeer aangeslagen. Ons medeleven wordt oprecht betuigd aan de families en vrienden van de slachtoffers, aan de Pukkelpop organisatie en alle betrokkenen. Een storm zoals deze die gisteren over het festivalterrein in Kiewit raasde is zeldzaam, de kracht ervan niet te voorspellen. De Pukkelpop organisatie valt dan ook niets te verwijten. Op eender welk ander evenement was de schade eveneens groot geweest. We steunen de collega’s in Hasselt dan ook in hun moeilijke doch correcte en respectvolle beslissing om Pukkelpop 2011 stop te zetten. Vele onderzoeken lopen momenteel, speculaties dienen ten alle tijde vermeden te worden. Pas later zullen de nodige conclusies gemaakt kunnen worden. Nu is het tijd vooral voor het verwerken van de gebeurtenissen, voor rouw, voor reflectie.
Ik hoop maar dat dit voorval de uitbreidingsplannen van RW niet in de war stuurt. RW was van plan volgend jaar serieus te vergroten (van 2 naar 5 podia).
[ Bericht 2% gewijzigd door lolcat8811 op 20-08-2011 17:08:36 ]
"mooie" foto op die FB pagina voor dat stelletje;
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2011 18:09:44 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2011 18:09:44 ]
Zeker goed stukje, alleen de vergelijking Pinkpop/Pukkelpop gaat niet echt op imho, meer Werchter/Pinkpop en Pukkelpop/Lowlands, zeker die laatste 2 zijn erg vergelijkbaar, vaak 50% dezelfde line-up, zelfde weekend, beide veel podia en kunst en cabaret geprogrammeerd.quote:
http://frontpage.fok.nl/s(...)er-op-pukkelpop.html
Leuk stukje van de FP. Buiten Dribbel waren er nog meer FOK!kers aanwezig dus
Ik wil graag ook even mijn eigen verhaal hier neertypen om een beeld te geven hoe het er aan toe ging. Ook om het even van me af te schrijven.
Ik stond samen met mijn vriendin en 3 vrienden in de Chateau-tent terwijl deze instortte. Even hiervoor waren we in de Marquee om te kijken naar Explosions in the Sky (ironisch genoeg). Hierna bestond even de twijfel om naar de Boilerroom te gaan om naar een hiphopconcert te kijken. Dit hebben we gelukkig niet gedaan, ik heb begrepen dat het jonge koppel daar is overleden. Mijn maten waren inmiddels naar de Chateau gegaan en ik heb nog even met mijn vriendin naar Explosions gekeken. Hierna wilde zij eigenlijk graag naar Skunk Anansie gaan kijken. Ik wist haar (gelukkig?) over te halen om mee naar de Chateau te gaan om daar naar Smith Westerns te kijken en luisteren. Hier vonden wij onze vrienden weer terug.
Twee van hen waren een joint aan het roken, ik heb deze gelukkig afgeslagen. Het begon heel langzaam dikke druppels te regenen. We zaten tegen de hekken aan de zijkant van de tent rustig een biertje te drinken en te wachten tot de band zou gaan spelen. Een vriend zei "Als ze met liedje x openen, gaan we helemaal van voren staan." Gelukkig begonnen ze met een ander nummer. Op een gegeven moment zei ik tegen mijn vriendin dat we weg moesten bij de zijkant, omdat de hekken gevaarlijk begonnen te schudden. Ook zag ik een grote paal aan de zijkant van de tent scheefhangen. Ik heb nog even getwijfeld of ik dit moest melden bij de medewerkers aan de uitgang.
Vervolgens barstte het noodweer los en begon heel de tent gigantisch te schudden. Er viel een projectiescherm op de band, die hier gelukkig niets aan overhielden. Toen keek ik omhoog en zag ik de gigantische lichtinstallatie heen en weer slingeren. Voor ik het wist werd er een gat geslagen in het doek naast de band, waardoor de gigantisch harde wind langs binnen vat kreeg op de tent, als ware het een parachute. Toen ging alles heel snel.
Ik zag één van de vier grote steunpalen onze kant op vallen. Ik was totaal niet bang, eerder heel rustig en geconcentreerd. Ik heb mijn vriendin aan de kant gegooid en ben er zelf opgesprongen. Een vriend van mij lag op zijn rug en zag een paal zijn kant op komen. Hij kon niets doen uit angst en sloot zijn ogen. De paal stopte zo'n twee meter boven zijn hoofd, omdat deze op een stellage bij de uitgang was gevallen. Toen zijn mijn vriendin en ik naar buiten gerend en door de doeken gekropen. Ik heb onderweg nog een oudere man bevrijd die klem zat onder een omgewaaid hek. Ik heb blijkbaar extreme kracht gebruikt, want ik heb er nog spierpijn van. Ik weet niet of de man in orde is, ik heb hem mee naar buiten gesleept, daar stond hij wel op zijn benen.
Mijn vriendin en ik zijn vervolgens achter het bord van de Chateau gaan staan om ons te beschermen tegen de meeste hagel. Onze benen en hoofden zijn wel erg geraakt. De benen van mijn lief zijn helemaal bont en blauw geslagen door de hagel, zo groot als druiven. Op het moment zelf had ik geen idee van hoelang het allemaal geduurd had, maar al snel stopte het met regenen. We zijn toen op zoek gegaan naar onze drie vrienden die ook in de Chateau stonden en nog zeven andere vrienden die bij de Mainstage waren. Het duurde lang voor iedereen gevonden was. Gelukkig was iedereen oké. Tijdens onze tocht richting de Mainstage zag ik vier of vijf mensen afgevoerd worden op brancards, één met een hevig bebloed gezicht. Er was een complete boom afgeknakt en geland op een stand bij de Mainstage. Ook zag ik dat de Wine & Dine area was ingestort. Dit was een overdekte plaats met picknicktafels.
Mijn telefoon heeft het helaas niet overleefd, die van mijn vriendin wel. Ik heb wel tien keer geprobeerd mijn ouders te bellen om te zeggen dat we in orde waren. De tiende keer is me dit gelukt. Toen begon ik snel uit te leggen wat er was gebeurd en het leek alsof ik het toen pas besefte. Het was moeilijk om mijn tranen te bedwingen op dat moment. Wat ik frappant vond was de totale afwezigheid van communicatie naar het publiek toe. Niemand wist precies wat de schade was en of er doden waren te betreuren. Langzaam maar zeker kregen we dit wel van anderen te horen.
We zijn om een uur of 22 naar de camping gelopen om aldaar onze spullen in te pakken en weer naar Breda te rijden. Gelukkig had ik die dag nog niet zoveel bier gedronken, dus ik was helemaal nuchter, maar wel gesloopt. Pas in de dagen erna besef ik hoe gruwelijk veel geluk we hebben gehad. Wel werd ik weer emotioneel toen ik hoorde dat er twee mensen zijn overleden in de tent waar wij waren toen de hel losbrak. Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt en hoop dat dit ook nooit meer zal gebeuren.
Als laatste wil ik mijn complimenten uiten naar de hulpdiensten, die in mijn optiek alles hebben gedaan en met gevaar voor eigen leven de tenten in zijn gedoken, op zoek naar gewonden. Ook heb ik veel mensen gezien die vreemden aan het troosten waren en ponchos of thermodekens deelden. Ik ben verbaasd dat er 'maar' 5 doden zijn te betreuren. Het had veel en veel slechter af kunnen lopen. Ik kan zeggen dat ik door deze ramp wel anders tegen het leven aankijk. Ik denk dat ik nog lang nodig heb om dit te verwerken. Niet dat ik psychisch of emotioneel in de knoop zit, maar omdat wij zoveel geluk hebben gehad.
Ik ben van mening dat de organisatie niets te verwijten valt. Ook word ik erg boos over sommige reacties die ik hier lees of die ik op andere nieuwssites tegenkom. Mensen die zeiken dat het festival gewoon door moet gaan, of dat ze gelijk hun geld terugwillen. Ik zou jezelf gelukkig prijzen dat jou niets is overkomen en dat er alleen maar financiele of praktische schade is aan je spullen.
Ik weet dat het een erg lang stuk is geworden, maar ik voel me wel opgelucht dat ik het nu heb uitgetypt. Aan iedereen die op Pukkelpop was of daar vrienden had rondlopen veel sterkte.
[ Bericht 1% gewijzigd door DeLoet op 20-08-2011 18:20:38 ]
Ik stond samen met mijn vriendin en 3 vrienden in de Chateau-tent terwijl deze instortte. Even hiervoor waren we in de Marquee om te kijken naar Explosions in the Sky (ironisch genoeg). Hierna bestond even de twijfel om naar de Boilerroom te gaan om naar een hiphopconcert te kijken. Dit hebben we gelukkig niet gedaan, ik heb begrepen dat het jonge koppel daar is overleden. Mijn maten waren inmiddels naar de Chateau gegaan en ik heb nog even met mijn vriendin naar Explosions gekeken. Hierna wilde zij eigenlijk graag naar Skunk Anansie gaan kijken. Ik wist haar (gelukkig?) over te halen om mee naar de Chateau te gaan om daar naar Smith Westerns te kijken en luisteren. Hier vonden wij onze vrienden weer terug.
Twee van hen waren een joint aan het roken, ik heb deze gelukkig afgeslagen. Het begon heel langzaam dikke druppels te regenen. We zaten tegen de hekken aan de zijkant van de tent rustig een biertje te drinken en te wachten tot de band zou gaan spelen. Een vriend zei "Als ze met liedje x openen, gaan we helemaal van voren staan." Gelukkig begonnen ze met een ander nummer. Op een gegeven moment zei ik tegen mijn vriendin dat we weg moesten bij de zijkant, omdat de hekken gevaarlijk begonnen te schudden. Ook zag ik een grote paal aan de zijkant van de tent scheefhangen. Ik heb nog even getwijfeld of ik dit moest melden bij de medewerkers aan de uitgang.
Vervolgens barstte het noodweer los en begon heel de tent gigantisch te schudden. Er viel een projectiescherm op de band, die hier gelukkig niets aan overhielden. Toen keek ik omhoog en zag ik de gigantische lichtinstallatie heen en weer slingeren. Voor ik het wist werd er een gat geslagen in het doek naast de band, waardoor de gigantisch harde wind langs binnen vat kreeg op de tent, als ware het een parachute. Toen ging alles heel snel.
Ik zag één van de vier grote steunpalen onze kant op vallen. Ik was totaal niet bang, eerder heel rustig en geconcentreerd. Ik heb mijn vriendin aan de kant gegooid en ben er zelf opgesprongen. Een vriend van mij lag op zijn rug en zag een paal zijn kant op komen. Hij kon niets doen uit angst en sloot zijn ogen. De paal stopte zo'n twee meter boven zijn hoofd, omdat deze op een stellage bij de uitgang was gevallen. Toen zijn mijn vriendin en ik naar buiten gerend en door de doeken gekropen. Ik heb onderweg nog een oudere man bevrijd die klem zat onder een omgewaaid hek. Ik heb blijkbaar extreme kracht gebruikt, want ik heb er nog spierpijn van. Ik weet niet of de man in orde is, ik heb hem mee naar buiten gesleept, daar stond hij wel op zijn benen.
Mijn vriendin en ik zijn vervolgens achter het bord van de Chateau gaan staan om ons te beschermen tegen de meeste hagel. Onze benen en hoofden zijn wel erg geraakt. De benen van mijn lief zijn helemaal bont en blauw geslagen door de hagel, zo groot als druiven. Op het moment zelf had ik geen idee van hoelang het allemaal geduurd had, maar al snel stopte het met regenen. We zijn toen op zoek gegaan naar onze drie vrienden die ook in de Chateau stonden en nog zeven andere vrienden die bij de Mainstage waren. Het duurde lang voor iedereen gevonden was. Gelukkig was iedereen oké. Tijdens onze tocht richting de Mainstage zag ik vier of vijf mensen afgevoerd worden op brancards, één met een hevig bebloed gezicht. Er was een complete boom afgeknakt en geland op een stand bij de Mainstage. Ook zag ik dat de Wine & Dine area was ingestort. Dit was een overdekte plaats met picknicktafels.
Mijn telefoon heeft het helaas niet overleefd, die van mijn vriendin wel. Ik heb wel tien keer geprobeerd mijn ouders te bellen om te zeggen dat we in orde waren. De tiende keer is me dit gelukt. Toen begon ik snel uit te leggen wat er was gebeurd en het leek alsof ik het toen pas besefte. Het was moeilijk om mijn tranen te bedwingen op dat moment. Wat ik frappant vond was de totale afwezigheid van communicatie naar het publiek toe. Niemand wist precies wat de schade was en of er doden waren te betreuren. Langzaam maar zeker kregen we dit wel van anderen te horen.
We zijn om een uur of 22 naar de camping gelopen om aldaar onze spullen in te pakken en weer naar Breda te rijden. Gelukkig had ik die dag nog niet zoveel bier gedronken, dus ik was helemaal nuchter, maar wel gesloopt. Pas in de dagen erna besef ik hoe gruwelijk veel geluk we hebben gehad. Wel werd ik weer emotioneel toen ik hoorde dat er twee mensen zijn overleden in de tent waar wij waren toen de hel losbrak. Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt en hoop dat dit ook nooit meer zal gebeuren.
Als laatste wil ik mijn complimenten uiten naar de hulpdiensten, die in mijn optiek alles hebben gedaan en met gevaar voor eigen leven de tenten in zijn gedoken, op zoek naar gewonden. Ook heb ik veel mensen gezien die vreemden aan het troosten waren en ponchos of thermodekens deelden. Ik ben verbaasd dat er 'maar' 5 doden zijn te betreuren. Het had veel en veel slechter af kunnen lopen. Ik kan zeggen dat ik door deze ramp wel anders tegen het leven aankijk. Ik denk dat ik nog lang nodig heb om dit te verwerken. Niet dat ik psychisch of emotioneel in de knoop zit, maar omdat wij zoveel geluk hebben gehad.
Ik ben van mening dat de organisatie niets te verwijten valt. Ook word ik erg boos over sommige reacties die ik hier lees of die ik op andere nieuwssites tegenkom. Mensen die zeiken dat het festival gewoon door moet gaan, of dat ze gelijk hun geld terugwillen. Ik zou jezelf gelukkig prijzen dat jou niets is overkomen en dat er alleen maar financiele of praktische schade is aan je spullen.
Ik weet dat het een erg lang stuk is geworden, maar ik voel me wel opgelucht dat ik het nu heb uitgetypt. Aan iedereen die op Pukkelpop was of daar vrienden had rondlopen veel sterkte.
[ Bericht 1% gewijzigd door DeLoet op 20-08-2011 18:20:38 ]
everybody's got something to hide, except me and my monkey
Duidelijk verhaal
Het valt mij ook op dat de mensen die er NIET bij waren vooral heel erg bezig zijn met wiens schuld het is, en dat Belgische festivals vast ondermaats zouden zijn qua veiligheid en constructie e.d.
Terwijl de mensen die het meegemaakt hebben eigenlijk unaniem zoiets hebben van 'dit was gewoon niet te voorkomen'.
Overigens stond er in de gedrukte AD van vandaag een plattegrondje, en daar stond 2 doden in The Shelter, dus ik neem aan dat dat dan het stelletje was? Geloof 1 camping, 1 Chateau, en 1 onbekend
Het valt mij ook op dat de mensen die er NIET bij waren vooral heel erg bezig zijn met wiens schuld het is, en dat Belgische festivals vast ondermaats zouden zijn qua veiligheid en constructie e.d.
Terwijl de mensen die het meegemaakt hebben eigenlijk unaniem zoiets hebben van 'dit was gewoon niet te voorkomen'.
Overigens stond er in de gedrukte AD van vandaag een plattegrondje, en daar stond 2 doden in The Shelter, dus ik neem aan dat dat dan het stelletje was? Geloof 1 camping, 1 Chateau, en 1 onbekend
|
|
