Ingame merk je ook niet of je framerate 60 fps is of 150. Toch is de pc die de 150 aflevert superieurquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 08:34 schreef Bart het volgende:
[..]
Het is leuk als je geilt op de hoogste 3DMark-score, maar ingame merk je er echt geen kloot van.
Wel.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ingame merk je ook niet of je framerate 60 fps is of 150.
Meh, dual-gpu's, ik zie het nog steeds niet zitten.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 10:55 schreef jpjedi het volgende:
ga maar weer sparen jongens, nieuwe kaart:
http://www.somua.com/?sujet=19831/
GSTX 595 SLI
Ja ik begrijp dat het niet te vergelijken is met een goede set, maar ik ben ook wel nieuwschierig.. echt duur is het niet en het is wel prettig dat het een kant en klaar gesloten systeem is.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 13:25 schreef jpjedi het volgende:
kreeg hem voor mooi prijsje mee bij cdromland en wil het wel eens proberen. We moeten realistisch blijven, deze sets zijn niet te vergelijken met de echte waterkoel sets maar ik wil het wel een kans geven. Ik ga hem testen tov de nieuwe Zalman Performa luchtkoeler en dan beslis ik.
Ik zal de resultaten wel posten hier. ik ga eerst draaien met luchtkoeling.
Tweakers heeft trouwens net een mooie review gepost van de Z68 chipset:
http://tweakers.net/revie(...)e-vernieuwingen.html
Het is gewoon een 590 on steroids, geen nieuwe architectuur oid.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Meh, dual-gpu's, ik zie het nog steeds niet zitten.
Een dual-GPU komt eigenlijk alleen goed tot zijn recht als je meerdere schermen hebt. Met een enkel scherm is het pure overkill.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Meh, dual-gpu's, ik zie het nog steeds niet zitten.
Daar kan je hele discussies over voeren en er is altijd wel iemand die beweert het verschil te zien, ík zie het iig niet en ik heb ook nog nooit iemand in de praktijk gezien die het wel kan.quote:
Verschil tussen 60 en 150 merk je wel. Verschil tussen 60 en 61 niet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ingame merk je ook niet of je framerate 60 fps is of 150. Toch is de pc die de 150 aflevert superieur.
Tien euro uitgeven aan iets wat ik niet merk? Geef ik het liever uit aan iets dat ik wel merk, kratje bier ofzo.quote:De prestatieverschillen mogen bij 1333 of 1600 misschien maar een paar procent zijn, als het prijsverschil voor laten we zeggen 8 gigabyte 10 eu is, zou ik het persoonlijk gewoon doen.
Het is ook niet veel hoor. Ik snap het idee ook wel. Maar ik geef mijn geld toch liever nuttiger uitquote:Eventjes het geheugen van Corsair uit de tweakerspricewatch gepakt. Prijsverschil is zo bizar klein dat ik geen reden kan bedenken niet voor de 1600mhz modules te gaan.
http://tweakers.net/price(...)dH-3__947dtSyxJRS-gE
Mja, het blijft toch iets voor de echte enthousiasteling. Ieder zijn lolletje, voor mij kleven er vooralsnog veel te veel nadelen aanquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:21 schreef Devv het volgende:
[..]
Een dual-GPU komt eigenlijk alleen goed tot zijn recht als je meerdere schermen hebt. Met een enkel scherm is het pure overkill.
Het enige nadeel wat ik kan bedenken, is de hoge prijs. Voor de rest heb je alleen maar voordelenquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mja, het blijft toch iets voor de echte enthousiasteling. Ieder zijn lolletje, voor mij kleven er vooralsnog veel te veel nadelen aan
Nogmaals: ik geloof er geen reet van.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:24 schreef Bart het volgende:
[..]
Verschil tussen 60 en 150 merk je wel. Verschil tussen 60 en 61 niet.
[..]
Voor die 2 euro kan ik geen krat bier kopenquote:Tien euro uitgeven aan iets wat ik niet merk? Geef ik het liever uit aan iets dat ik wel merk, kratje bier ofzo.
[..]
Het is ook niet veel hoor. Ik snap het idee ook wel. Maar ik geef mijn geld toch liever nuttiger uit.
Nou ja, kan dat jij het niet merkt, maar ik wel. En ik ken genoeg anderen. Beeld draait veel soepeler rond bij 150fps dan bij 60fps als je je muis snel beweegt in een FPS.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nogmaals: ik geloof er geen reet van.![]()
en dan nog moeten de spellen dual of triple screen ondersteunen, die zijn ook op 1 hand te tellen..quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:21 schreef Devv het volgende:
[..]
Een dual-GPU komt eigenlijk alleen goed tot zijn recht als je meerdere schermen hebt. Met een enkel scherm is het pure overkill.
Extra stroomverbruik, neemt veel ruimte in in je kast, lawaai, hitte. Het werkt allemaal wat minder vlekkeloos dan singelgpu's als ik het zo her en der lees. Tis gewoon niks voor mij.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:26 schreef Devv het volgende:
[..]
Het enige nadeel wat ik kan bedenken, is de hoge prijs. Voor de rest heb je alleen maar voordelen.
Dat is inderdaad wel jammer, maar het aanbod wordt wel steeds groter. Voor minder fervente gamers is dat aanbod meer dan genoeg. Ik heb bijvoorbeeld speciaal voor GTA IV en Assassins Creed een dual-GPU videokaart gekocht. Verder gebruik ik die dual-GPU ook niet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:31 schreef mschol het volgende:
[..]
en dan nog moeten de spellen dual of triple screen ondersteunen, die zijn ook op 1 hand te tellen..
Ja, ze schelen op de meeste onderdelen die ik heb uitgekozen en dat scheelt uiteindelijk echt een paar tientjes. Alleen de levertijd is 1-3 werkdagen maar dat is het wel waard. Schijnt verder ook een prima shop te zijn dus dat durf ik verder wel aan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 23:50 schreef rumiii het volgende:
thanks, een van de goedkoopste dat je daar haalt?
andere kast, scheelt zo 50 euroquote:Op woensdag 24 augustus 2011 00:06 schreef rumiii het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand advies om hem beter/goedkoper te maken?
Omdat ze hem alleen maar boxed hebben, en deze 2 GPU's zijn goedkoper dan 1 GTX580 maar wel sneller.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 00:01 schreef Kandijfijn het volgende:
Waarom neem je een boxed cooler (met koeler) wanneer je zelf een koeler aanschaft. 2 GPU's vind ik persoonlijk zware overkill maar Ey, tis jouw geld
http://tweakers.net/pricewatch/239864/cooler-master-haf-922.htmlquote:Op woensdag 24 augustus 2011 00:25 schreef rumiii het volgende:
Ik wist niet zeker of een geluidskaart wel moest, weet niet hoe het zit met de meest onboard dingen, wil ook geen gekraak etc horen vandaarEn de voeding, ik weet niet wat genoeg zal zijn, wil ook nog overklokken (950W is inderdaad wat overdreven
) , en gekozen voor een 2600K omdat dat wat beter is/zou zijn met video's bewerken
![]()
En die moederbord zou pci 3.0 ready zijn, leek me handig met een upgrade, alhoewel, ik weet niet hoelang een s1155 mee zal gaan, kan inderdaad ook nog veranderd worden
En ik heb wat zitten rondneuzen met videokaarten, ben al van het idee twee 580's te nemen overgegaan op eentje, wellicht dat twee 560's het beter zullen doen als ik hierboven moet geloven, dus dat zou ook kunnen.. Maar wellicht dat 580's in de toekomst goedkoper worden, kan ik er nog eentje bijplukken.. ben nog bezig mensen
En een HAF X was al gauw 40,- duurder, dacht aan deze, maar kan blijkbaar nog goedkoper, ik kijk wel even rond
Yah, really. Alleen om de kwalitatief betere DAC/snr zou ik het al doen, voor de framerate en CPUload hoef je het idd niet te doen.quote:
iets wat een gemiddelde gamer dus niet zal merken en waarmee je zo weer 50 euro in je zak kan steken..quote:Op woensdag 24 augustus 2011 00:56 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Yah, really. Alleen om de kwalitatief betere DAC/snr zou ik het al doen, voor de framerate en CPUload hoef je het idd niet te doen.
Goed kaartje is die 50 euro wel waard, kan, mits de aansluiting en driverondersteuning OK blijven, ook wel een systeem of 3-4 mee zonder problemen.
dat mag, maar hij is briljant!quote:En mag ik die HAF even spuuglelijk vinden?
klopt een hoop zijn echt lelijk, of de binnenkant beroerd (vooral cheap ass kasten)quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:03 schreef Skull-splitter het volgende:
Hijs wel practisch. Maar het valt me echt op dat veel PC kasten echt gewoon lelijk zijn. Of zo minimalistisch dat zelfs de afwerking te wensen over laat...
Ik zou echt niet weten wat voor een kast ik zou willen op dit moment...
Het geluid was met mijn on-board echt niet te harden zo dof en vlak, zelfs met een brakke koptelefoon. Jij draait thuis nog tape voor je muziek?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:00 schreef mschol het volgende:
[..]
iets wat een gemiddelde gamer dus niet zal merken en waarmee je zo weer 50 euro in je zak kan steken.
Duurder is helaas geen garantie, slechts een indicatie op een betere kast.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:06 schreef mschol het volgende:
[..]
klopt een hoop zijn echt lelijk, of de binnenkant beroerd (vooral cheap ass kasten)
ik heb sinds mijn laatste pc aanschaf iets van: hij moet praktisch in gebruik zijn, heeft hij dan zijn looks mee is het mooi meegenomen, zolang het maar niet te erg gesteld is (rare kleuren, veel verschillende kleuren, vreemde uitsteeksels ofzo, dat soort ongein) vind ik het wel prima..
Maar over een jaar, of zeg eerste kwartaal 2013 kan je er wel een leuke videokaart in kwijt zonder dat je van moederbord hoeft te veranderen. En als je tegen die tijd van moederbord wilt veranderen dan zit je meteen met DDR4 geheugen en misschien wel een andere socket en dan begint het verhaal weer opnieuw.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:07 schreef Kw4Kje het volgende:
Ik zelf zou die Asrock moederbord veranderen in een Asus P8Z68 - V Pro
http://www.afuture.nl/pro(...)Asus_P8Z68-V_PRO.htm
Pci 3.0 heb je vrij weinig aan zolang je er geen ssd op aansluit.
99% van de kasten boven de 80-90 euro zijn gewoon degelijke kastenquote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:10 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Duurder is helaas geen garantie, slechts een indicatie op een betere kast.
lampjes sloop ik er e.v.t. wel uit als het mij irriteert..quote:Praktisch is 1 ding, maar ik moet er ook tegenaan kijken. Vooral lampjes in fans vind ik echt geniaalwie de neuk verzint dat?
Oke, maar ga dan niet voor een Asrock alsjeblieft. Een Gigabyte heeft ook een moederbord met 3.0 dacht ikquote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:16 schreef Auti het volgende:
[..]
Maar over een jaar, of zeg eerste kwartaal 2013 kan je er wel een leuke videokaart in kwijt zonder dat je van moederbord hoeft te veranderen. En als je tegen die tijd van moederbord wilt veranderen dan zit je meteen met DDR4 geheugen en misschien wel een andere socket en dan begint het verhaal weer opnieuw.
De complete z68 6 serie van Gigabyte is 3.0 ready als ik het goed begrepen heb.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:21 schreef Kw4Kje het volgende:
[..]
Oke, maar ga dan niet voor een Asrock alsjeblieft. Een Gigabyte heeft ook een moederbord met 3.0 dacht ik![]()
Ik kan er naast zitten maar zijn z68 borden niet gewoon standaard 3.0?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:24 schreef Auti het volgende:
[..]
De complete z68 6 serie van Gigabyte is 3.0 ready als ik het goed begrepen heb.
De pro versie is wat overdrevenquote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:07 schreef Kw4Kje het volgende:
Ik zelf zou die Asrock moederbord veranderen in een Asus P8Z68 - V Pro
http://www.afuture.nl/pro(...)Asus_P8Z68-V_PRO.htm
Pci 3.0 heb je vrij weinig aan zolang je er geen ssd op aansluit.
En spuuglelijk.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 00:30 schreef mschol het volgende:
[..]
http://tweakers.net/pricewatch/239864/cooler-master-haf-922.html
goeie, degelijke kast.. 100 euro bij afuture
Nope.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 06:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik kan er naast zitten maar zijn z68 borden niet gewoon standaard 3.0?
Mschol, reactie plz?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het geluid was met mijn on-board echt niet te harden zo dof en vlak, zelfs met een brakke koptelefoon. Jij draait thuis nog tape voor je muziek?
Tuurlijk kun je dat kunstmatig rechttrekken door je EQ aan te passen, maar daar wordt het geluid niet beter op. Een geluidskaart van 50 euro die je 3-4 systemen lang kunt gebruiken, das dus 6 tot 8 jaar bij vele upgrades, kost dus geen drol.
En ook al geen native USB 3.0 ondersteuning.quote:
ik heb hiervoor een audigy 2 ZS gehad, toendertijd een pareltje.. enige verschil wat ik echt merkte was dat de volume controls een stuk brakker zijn bij de onboard shit..quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het geluid was met mijn on-board echt niet te harden zo dof en vlak, zelfs met een brakke koptelefoon. Jij draait thuis nog tape voor je muziek?
Tuurlijk kun je dat kunstmatig rechttrekken door je EQ aan te passen, maar daar wordt het geluid niet beter op. Een geluidskaart van 50 euro die je 3-4 systemen lang kunt gebruiken, das dus 6 tot 8 jaar bij vele upgrades, kost dus geen drol.
is die athlone 2 X3 niet erg verouderd ? (al tijd niet in AMD verdiept)quote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:47 schreef _Michael het volgende:
http://azerty.nl/winkelma(...)&product%5B7517%5D=1
Dus dat is wel iets voor alleen de COD reeks?
Moet er alleen nog wel een Windows 7 bij zien te krijgen, kost daar 80 euro ofzoiets.
Maar klopt dit zo wel of mist er nog van alles?
Geen flauw idee, daarvoor heb ik julliequote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:49 schreef mschol het volgende:
[..]
is die athlone 2 X3 niet erg verouderd ? (al tijd niet in AMD verdiept)
Creative en drivers... Na de overstap naar W7 wilde er op geen enkele manier nog geluid komen uit mijn Audigy 2, hoewel windows wel geluid aangaf. Toen een tijdje on-board gezeten. Vooral de eerste week valt het op, daarna leer je ermee leven. Vorig jaar toch maar weer een geluidskaart erin geschroeft, en voila, daar waren de details ineens weerquote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:44 schreef mschol het volgende:
[..]
ik heb hiervoor een audigy 2 ZS gehad, toendertijd een pareltje.. enige verschil wat ik echt merkte was dat de volume controls een stuk brakker zijn bij de onboard shit..
dof en vlak heb ik hier geen last van hoor..
Creative heeft altijd een hekel aan drivers gehad. echt waardeloos slechte ondersteuning van vooral hun X-Fi.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:06 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Creative en drivers... Na de overstap naar W7 wilde er op geen enkele manier nog geluid komen uit mijn Audigy 2, hoewel windows wel geluid aangaf. Toen een tijdje on-board gezeten. Vooral de eerste week valt het op, daarna leer je ermee leven. Vorig jaar toch maar weer een geluidskaart erin geschroeft, en voila, daar waren de details ineens weer
dat is mede de reden dat ik op onboard ben overgeswitcht, het driver gezeik van de audigy 2 ZS op vista was echt een ramp..quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:31 schreef Mday het volgende:
[..]
Creative heeft altijd een hekel aan drivers gehad. echt waardeloos slechte ondersteuning van vooral hun X-Fi.
Hence een Xonarquote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:31 schreef Mday het volgende:
[..]
Creative heeft altijd een hekel aan drivers gehad. echt waardeloos slechte ondersteuning van vooral hun X-Fi.
Ze hadden daar een hele uitleg voor, maar dat sloeg als een lul op een drumstel. Iets met hardware dat niet meer direct aan te spreken is en zo. Ik heb bij een kennis uiteindelijk ook maar zijn onboard 5.1 aangezet, en zijn Creative-kaartje in de doos gedaan. Hij heeft niets gemerktquote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:33 schreef mschol het volgende:
[..]
dat is mede de reden dat ik op onboard ben overgeswitcht, het driver gezeik van de audigy 2 ZS op vista was echt een ramp..
op XP is het een geweldig kaartje, maar sinds vista is het prut...
whoa, way outta my league. denk dat dat boeiender is voor producers of wat dan ook.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Jullie noemen ook voorbeelden he...
Van die mensen die Bose, Sony en Pioneer een geweldig klinkend merk vinden maar bij Marantz denken dat het om een staafmixer gaat, Vincent een schilder vinden en B & W een automerk.
Voor de echte hifi-fanaten komt Asus met nieuw leuk speelgoed
Rest de vraag of dat een andere DAC/amp overbodig maakt. Ziet er wel strak uit.
Als je alleen football manager speelt zul je geen tiet verschil merken, dus zou ik het geld besparen.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:32 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Hoi, ik heb nu een E5300, 2gig DDR2 ram en een 9600GT op een 460 watt A-merk (Zalman) voeding.
Ik vroeg mij af of het nut heeft om een update te doen voor de processor, mobo en geheugen voor max 150e.
Ik speel football manager en draai windows 7.
En als die 150e mij veel snelheidswinst oplevert, kunnen jullie mij dan advies geven over wat te kopen?
Dank!
dit. en het feit dat een mobo + DDR3 + processor met een snelheidswinst op het oog vrijwel niet te doen is voor dat geld, en zelfs als je 300+ euro uitgeeft aan zo'n set dan houdt je videokaart de rest min of meer tegen.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:41 schreef SpankmasterC het volgende:
[..]
Als je alleen football manager speelt zul je geen tiet verschil merken, dus zou ik het geld besparen.
Al even geen FM meer gespeeld maar een snellere CPU simuleert in principe al die wedstrijdjes een stukje sneller. Als het spel fatsoenlijk multithreaded is (dat was het een paar jaar geleden iig NIETquote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:32 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Hoi, ik heb nu een E5300, 2gig DDR2 ram en een 9600GT op een 460 watt A-merk (Zalman) voeding.
Ik vroeg mij af of het nut heeft om een update te doen voor de processor, mobo en geheugen voor max 150e.
Ik speel football manager en draai windows 7.
En als die 150e mij veel snelheidswinst oplevert, kunnen jullie mij dan advies geven over wat te kopen?
Dank!
Maar goed, ik zou toch even mensen benaderen die het spel ook daadwerkelijk spelen, er zijn wel meer producenten die hoog opgaven over hun multithreaded software die in de praktijk crap wasquote:Optimizing the multi-core performance of Football Manager is important to Sports Interactive in a PC market where not every title does so as effectively. “Sometimes you find with games that even if you have, say, a quad-core machine it will only use two cores,” noted Appleyard, “whereas with our game, the more cores that you add the faster it becomes because it knows how to use those cores in the most efficient manner.”
Vertex 2 is sata 2 285/275quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:35 schreef Mday het volgende:
gaat lekker deze reeks! overigens mooie bakkies, paar reacties terug.
rumii, wat is die LG eigenlijk? een BR-drive?
weet iemand trouwens het verschil tussen een Vertex 2 en Vertex 3 SSD?
Ik heb een Asus P5K-PL AM SE, weet je of ik dan mijn bios moet updaten?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Al even geen FM meer gespeeld maar een snellere CPU simuleert in principe al die wedstrijdjes een stukje sneller. Als het spel fatsoenlijk multithreaded is (dat was het een paar jaar geleden iig NIET) zou je al erg veel voordeel halen als je van dualcore naar quadcore gaat.
Ik kan me namelijk voorstellen dat, in tegenstelling tot 3d-games, de prestaties bijzonder goed meeschalen bij dat soort berekeningen. Dat moet je ongeveer zo zien: op jouw dualcore berekent core 1 PSV-AZ, core 2 simuleert RKC-NAC, daarna gaat core 1 aan de slag met FEY-Ajax en core 2 met NEC-VVV. Laten we zeggen dat dat 2 seconden duurt in totaal.
Op een quadcore doen core 1 en 2 nog steeds PSV-AZ en RKC-NAC maar zijn core 3 en 4 op hetzelfde moment bezig met Fey-Ajax en NEC-VVV. En dan duurt dat 1,1 seconde ipv 2 bijvoorbeeld.
Wat ik nu zeg is een grove versimpeling van wat er daadwerkelijk gebeurt (en technisch fout ook nog) maar het principe klopt en de tijdswinst zal ook ongeveer in zo'n verhouding liggen![]()
Zelf beweert SI dat het spel tegenwoordig fatsoenlijk multithreading ondersteunt:
[..]
Maar goed, ik zou toch even mensen benaderen die het spel ook daadwerkelijk spelen, er zijn wel meer producenten die hoog opgaven over hun multithreaded software die in de praktijk crap was.
Maar ook snellere dualcores dan die je nu hebt zullen door de aard van het spel prestatiewinst opleveren. In principe zou elke van deze cpu's op je moederbord moeten kunnen, maar dat zou ik wel even checken voor je hem koopt (en hoogstwaarschijnlijk zal je wel je BIOS moeten updaten):
http://tweakers.net/price(...)oJM7T5dbGd3QaDrdZ6AQ
Dat hangt helemaal af van welk BIOS er nu opstaat en welke cpu je erin wilt duwen.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:06 schreef Mr.Jorn. het volgende:
[..]
Ik heb een Asus P5K-PL AM SE, weet je of ik dan mijn bios moet updaten?
inderdaad, wil namelijk blu-ray kunnen afspelen/ erop schrijven , en nu is het probleem de moboquote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:35 schreef Mday het volgende:
gaat lekker deze reeks! overigens mooie bakkies, paar reacties terug.
rumii, wat is die LG eigenlijk? een BR-drive?
weet iemand trouwens het verschil tussen een Vertex 2 en Vertex 3 SSD?
welke moederbord neem je, of weet je dat nietquote:Op woensdag 24 augustus 2011 16:20 schreef Captainp00face het volgende:
Ik ga voor een 580 en zodra ze goedkoper zij , prop ik er nog een tussen.
Zo uit me hoofd was het volgens mij de Asus p8z68-v(?)quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:27 schreef rumiii het volgende:
[..]
welke moederbord neem je, of weet je dat niet
Afgaand op mijn cpu zou er een 0411 bios in moeten zitten. Kan ik er dan rustig een processor met een lager serienummer instoppen?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat hangt helemaal af van welk BIOS er nu opstaat en welke cpu je erin wilt duwen.![]()
De cpu-support van je bordje met daarbij de versienummer en bios die je nodig hebt:
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5KPLAM/#CPUS
Vaak wel, niet altijd, je moet het gewoon echt voor elke CPU controleren in die lijst en updaten indien nodig. Tip: update de bios in dat geval terwijl je oude CPU er nog in zit.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:41 schreef Mr.Jorn. het volgende:
[..]
Afgaand op mijn cpu zou er een 0411 bios in moeten zitten. Kan ik er dan rustig een processor met een lager serienummer instoppen?
Misschien heb je hier nog wat aan. http://tweakers.net/revie(...)rden-vergeleken.htmlquote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:24 schreef rumiii het volgende:
[..]
inderdaad, wil namelijk blu-ray kunnen afspelen/ erop schrijven , en nu is het probleem de moboheb hier niet zo veel positiefs gelezen over een asrock extreme4 gen3..
misschien de z68 v pro dan maar
Yes, normaal gesproken zou ik ook niemand meer een 775 cpu aanraden. Maar als jij echt alleen FM speelt en dat allemaal wat vlotter wilt hebben maar wel een beperkt budget hebt is een cpu-upgrade in dit geval helemaal zo gek niet.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:48 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Geen idee. Ik ben weer een beetje aan het rondsnuffelen. Sinds 2008 mijn kennis niet meer geupdate, ik loop ontzettend achter
Wat me opvalt is dat de prijzen nog steeds hoog zijnOf komt het omdat Socket 775 verouderd is?
quote:Op woensdag 24 augustus 2011 17:56 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Is er een reden voor dat op mijn mobo wel de Q8200 en de Q8400 worden toegelaten, maar niet de Q8300?
Backup van foto's lijkt me vooral hendig. Een kaartje van mijn camera is een DVD volquote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:01 schreef Devv het volgende:
Grappig dat mensen tegenwoordig nog Blu-ray CD's branden. Ik neem aan dat dit voor privé opnames is?
Q8400, of een Q9400 heb er zelf 1 gekocht van Piet_Piraat die draait alle games uberrap.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:00 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Daarom kijk ik ook naar een cpu en eventueel wat geheugen. Ik wil gewoon de boel wat sneller laten draaien. Momenteel heb ik er wat geldjes voor; dus ben ik mij aan het orienteren.
Waar zou je trouwens voor kiezen, een E7600 of een Q8400? Qua prijs ongeveer gelijk..
Zou zelf dan voor de quadcore gaan.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:00 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Daarom kijk ik ook naar een cpu en eventueel wat geheugen. Ik wil gewoon de boel wat sneller laten draaien. Momenteel heb ik er wat geldjes voor; dus ben ik mij aan het orienteren.
Waar zou je trouwens voor kiezen, een E7600 of een Q8400? Qua prijs ongeveer gelijk..
Twee tabjes naar links en je had alles gevonden wat ze bij Asus voor je mobo hebben: nieuwste bios, drivers, bios update tooltjequote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:24 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Ik heb een 0506 bios versie, die kan ik niet vinden tussen de "minimale" biosversie per cpu. Is er ook ergens een lijst te vinden van bios-versies?
Maar daar haal je dus 8GB DDR3 ram voor.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hm, 4gb DDR2 valt me eigenlijk alles mee qua prijs: http://tweakers.net/price(...)EVw9P_dvKJl7N0CLn_AM
Dat is wel fucking overpriced geheugen neem me niet kwalijkquote:Op woensdag 24 augustus 2011 19:01 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar daar haal je dus 8GB DDR3 ram voor.
Mijn geheugen, wat doe je?!
Dat was destijds krap 70 euro meen ik me herinneren. Maar een tweede setje is nu nicht im frage... Hell, het is voor mij serieus goedkoper om een DDR 3 plankje te scoren met een oude socket...quote:Op woensdag 24 augustus 2011 19:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is wel fucking overpriced geheugen neem me niet kwalijk
Met 70 euro destijds was het dus ook al duur en exclusief geheugen. Het normalere spul heeft gewoon nog redelijke prijzen.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 19:09 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dat was destijds krap 70 euro meen ik me herinneren. Maar een tweede setje is nu nicht im frage... Hell, het is voor mij serieus goedkoper om een DDR 3 plankje te scoren met een oude socket...
70 euro was toen voor 4GB setje best normaal geld, scheelde hooguit een tientje met de rest.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 19:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Met 70 euro destijds was het dus ook al duur en exclusief geheugen. Het normalere spul heeft gewoon nog redelijke prijzen.
Overigens zou ik nu ook gewoon 8gb in een nieuwe setup pleuren, maar ik ben tot nu toe nog niet in de problemen gekomen met mijn 4gb.
Ik zie het, maar nu is het gewoon belachelijk duur en niet representatief voor de prijzen die je moet betalen voor DDR2 momenteel.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 19:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
70 euro was toen voor 4GB setje best normaal geld, scheelde hooguit een tientje met de rest.
Spot goedkoop tegenwoordig.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hm, 4gb DDR2 valt me eigenlijk alles mee qua prijs: http://tweakers.net/price(...)EVw9P_dvKJl7N0CLn_AM
Ik link het omdat het in mijn PC zit en DDR3 niet gaat passen. Maar dan ligt het alvast klaar voor over een maand of 3quote:Op woensdag 24 augustus 2011 19:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zie het, maar nu is het gewoon belachelijk duur en niet representatief voor de prijzen die je moet betalen voor DDR2 momenteel.
Alle 4gb setjes in de pricewatch op 800 mhz met CL4. Bij de meeste winkels koop je 3 setjes voor minder dan wat jij linkt. http://tweakers.net/price(...)K8KZsWo8D2D1Za4HH8AA
Dus ik blijf erbij: het valt nogal mee met de prijzen van DDR2, jij pikt gewoon het meest dure uit de prijswatch als voorbeeld. Zo kan ik claimen dat de prijs van wat dan ook belachelijk hoog is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |