ja, precies. heb je een bron toevallig kw4kje?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 00:21 schreef Captainp00face het volgende:
Er werd ook gesproken over 580 Sli
quote:More then 8Gb of RAM is not only useless for consumer applications and games; on most mainboards it will introduce substantial capacitive instabilities and voltage sag, making it a worse then useless liability...
lijkt mij niet dat dat klopt... hoezo zou veel geheugen je voltage beinvloeden, dat is wellicht alleen bij heel slecht ontwikkelde moederborden zo, dat "capacitive instabilities" snap ik niet echt..quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 01:33 schreef rumiii het volgende:
Ik las daar dat als je over de 8GB aan geheugen gaat het zelfs nadelig kan zijn?
[..]
Meer dan 8GB is per definitie nadelig. Voor je portemonnee. Je betaalt namelijk voor iets waar je niets aan hebt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 01:33 schreef rumiii het volgende:
Ik las daar dat als je over de 8GB aan geheugen gaat het zelfs nadelig kan zijn?
[..]
in dit geval geef ik je idd helemaal gelijkquote:Op zaterdag 20 augustus 2011 10:35 schreef Bart het volgende:
[..]
Meer dan 8GB is per definitie nadelig. Voor je portemonnee. Je betaalt namelijk voor iets waar je niets aan hebt.
Ga eens op een renderfarm kijken (al hebben die andere software natuurlijk, maar toch)quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 01:33 schreef rumiii het volgende:
Ik las daar dat als je over de 8GB aan geheugen gaat het zelfs nadelig kan zijn?
[..]
Mhh de 570 GTX is even duur, iets minder RAM, ok, maar wel veel beter dan de HD6970.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 13:51 schreef Kw4Kje het volgende:
Ja hoor, maar niet op max out als je op een hoge resolutie speelt. Verder mooie setup.
Die van mij gaat worden.
Intel I7-2600k
8GB Kingston Hyper X 1600Mhz
Asus HD6970 DirectCU II
Asus P8Z68-V Pro
Veel beter zeker niet, temminste niet op stock. De GTX 570 en de HD6970 presteren nagenoeg gelijk. Het is maar net welke games je speelt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:51 schreef Mday het volgende:
[..]
Mhh de 570 GTX is even duur, iets minder RAM, ok, maar wel veel beter dan de HD6970.
http://benchmarkreviews.c(...)limit=1&limitstart=7
waarom die?
Tja dat is maar welke benchmark je vertrouw, op andere sites, als tom's hardware, die ik meer vertrouw, zijn ze nagenoeg gelijk.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 16:18 schreef Mday het volgende:
hey, je hebt gelijk, alleen de Bad Company 2 speelt ie veel beter af dan de HD6970. grappig.
Bovenin, rechts, hartje, aantappen. Kut.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:29 schreef Karasta het volgende:
Lol ik kijk FOK op me iphone en heb geen zin moeilijk te doen
plaatjes doen het niet lekker..quote:Op zondag 21 augustus 2011 12:23 schreef jpjedi het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat versta je onder goede quadcore?quote:Op zondag 21 augustus 2011 16:18 schreef jpjedi het volgende:
Wat me opvalt is dat BF3 dus 4 cores gebruikt. Dus met een goede quadcore kan je betere prestaties krijgen dan de nieuwe 2500 en 2600 vanwege grotere rekenkracht per core.
Ja dat soort fratsen doe ik dus liever niet met een kaart van dik ¤200,-..quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 23:57 schreef rumiii het volgende:
Wat ik wel kan zeggen is dat je de 6950 kan flashen naar een 6970
http://www.hardwareheaven(...)-crysis-warhead.htmlquote:Op zondag 21 augustus 2011 18:02 schreef Captainp00face het volgende:
Hoe nuttig is SLI eigenlijk op een single monitor?
Heb het dan over 580 SLI.
En precies om die reden zit ik te twijfelen..quote:Op zondag 21 augustus 2011 18:17 schreef rumiii het volgende:
Volgens sommigen niet
60 FPS zou de grens zijn, maar als je echt constant boven de 60 wil zitten en niet wil merken dat je er af en toe onder zit -> SLI
Stabiel boven de 60 is meer waard dan 90 FPS met drops naar 60.quote:Op zondag 21 augustus 2011 18:14 schreef Captainp00face het volgende:
Ik snap dat je veel meer FPS krijgt, maar is het verschil überhaupt te merken als het met een single toch steeds boven de 60 zit?
Want? Sli heeft meer last van FPS drops?quote:Op zondag 21 augustus 2011 18:44 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Stabiel boven de 60 is meer waard dan 90 FPS met drops naar 60.
ik ga voor de EVGA SLI, die goedkoopstequote:Op zondag 21 augustus 2011 18:57 schreef Captainp00face het volgende:
[..]
Want? Sli heeft meer last van FPS drops?
Dan moet je een goede kast kopen met goede koeling.quote:Op zondag 21 augustus 2011 19:09 schreef Captainp00face het volgende:
Maar ik heb altijd het gevoel dat SLI kaarten sneller kapot gaan vanwege al de hitte..
GPU koeler nemenquote:Op zondag 21 augustus 2011 19:09 schreef Captainp00face het volgende:
Maar ik heb altijd het gevoel dat SLI kaarten sneller kapot gaan vanwege al de hitte..
Er zit al een koeler op,...quote:Op zondag 21 augustus 2011 19:13 schreef rumiii het volgende:
[..]
GPU koeler nemen![]()
Denk ik, wat ik heb niet zo heel veel verstand van het koelen
Ik snap dat je het niet met pasta erop kan plakken maar kan je niks monteren wat de koeling bevordert ?quote:Op zondag 21 augustus 2011 19:26 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Er zit al een koeler op,...
Goede airflow is belangrijker denk ik anders krijg je een ruimte met bloedhete lucht tussen je GPU's. Ik draai zelf 1 Amd6870, maar mocht deze in de toekomst niet genoeg blijken prik ik er gewoon een 2e bij.
Ben van plan voor de HAF X te gaan, moet er dan zo uit komen te zien;quote:Op zondag 21 augustus 2011 19:26 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Er zit al een koeler op,...
Goede airflow is belangrijker denk ik anders krijg je een ruimte met bloedhete lucht tussen je GPU's. Ik draai zelf 1 Amd6870, maar mocht deze in de toekomst niet genoeg blijken prik ik er gewoon een 2e bij.
Zit die standaard op een HAF X?quote:Op zondag 21 augustus 2011 19:32 schreef Captainp00face het volgende:
[..]
Ben van plan voor de HAF X te gaan, moet er dan zo uit komen te zien;
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |