Allemaal op 't toppunt van hun carrière.
Cipollini?
Abdoesjaparov?
Zabel?
Bontempi?
Steels?
Iemand anders?
Nee.
Niemand.
Van Poppel is de beste sprinter aller tijden.
quote:Integendeel. Zo heette hij wel.
Op zondag 30 juni 2002 23:46 schreef Kreator het volgende:
Heette die neit jean paul ofzo?
quote:Marcel Wust ook
Op zondag 30 juni 2002 23:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
Een van de weinige sprinters die ooit nog eens in de bolletjestrui een massasprint heeft gewonnen.
quote:Er is er maar een die 'm er onder krijgt en dat is Mirjam Melchers.
Op zondag 30 juni 2002 23:45 schreef Arcee het volgende:
Wie kan hem verslaan?Allemaal op 't toppunt van hun carrière.
Cipollini?
Abdoesjaparov?
Zabel?
Bontempi?
Steels?Iemand anders?
Nee.
Niemand.
Van Poppel is de beste sprinter aller tijden.
quote:
Op maandag 01 juli 2002 11:09 schreef Barca het volgende:[..]
Er is er maar een die 'm er onder krijgt en dat is Mirjam Melchers.
quote:Ik ga toch voor Cippolini. Maar hij was erg goed, dat is duidelijk.
Op zondag 30 juni 2002 23:45 schreef Arcee het volgende:Van Poppel is de beste sprinter aller tijden.
Ik nomineer Debby Mansveld.
quote:en die anti-duitse stemming wil ik hier graag zo houden
Op maandag 01 juli 2002 12:10 schreef knep het volgende:
Omdat hier een te grote anti-Duits stemming heerst ga ik voor Zabel met zijn 6 groene truien.
Leve Van Poppel
quote:Over die anti-Duitse stemming ga ik niks zeggen.
Op maandag 01 juli 2002 17:29 schreef SpankSpankeronie het volgende:[..]
en die anti-duitse stemming wil ik hier graag zo houden
zabeldie kerel kan alleen maar een sprint winnen als die door zijn ploeg op dertig meter van de streep op kop wordt afgeleverd,komt erikje alleen te zitten dan wint die nooit een sprint.
Leve Van Poppel
Zabeltje bewees vorig jaar ook zonder zijn ploeg te kunnen winnen. 3 etappezeges.
Maar ... wie vinden jullie de beste sprintster?
quote:hoe kom je daar nou bij,welke tour heb jij bekeken?
Op maandag 01 juli 2002 18:05 schreef Barca het volgende:Zabeltje bewees vorig jaar ook zonder zijn ploeg te kunnen winnen. 3 etappezeges.
quote:Hij moest het toch echt stellen zonder de hulp van Fagnini. Vinokourov had een vrije rol. Blijven er slechts kadavers over.
Op maandag 01 juli 2002 19:20 schreef SpankSpankeronie het volgende:[..]
hoe kom je daar nou bij,welke tour heb jij bekeken?
zijn hele ploeg op ullrich na dan organiseerde de sprints waar dat kadaver won.
quote:Hm ... maar volgens mij kreeg hij minder steun dan de jaren daarvoor.
Op maandag 01 juli 2002 19:33 schreef wimpie-bosboom het volgende:
In de laatste etappe van de Tour reed Ullrich zelfs nog voor Zabel.
Maar, zo veel maakt het ook niet uit. Ik mag die Zabel ook niet.
Had liever gehad dat O'Grady vorig jaar de groene trui had gewonnen. O'Grady past ook beter in je tourploeg, minder uci punten, dus goedkoper.
quote:Die doet niet mee aan de Tour. Net als Jans Koerts.
Op maandag 01 juli 2002 19:35 schreef MeneerTim het volgende:
Snif, wacht maar.Steven de Jong komt eraan.
En ... zo jong is die Steven niet meer.
Maar ... wie vinden jullie de beste sprintster (allertijden)?
quote:Geen idee. Zo veel zie ik nu ook weet niet van Dameswielrennen.
Op maandag 01 juli 2002 19:38 schreef Barca het volgende:[..]
Maar ... wie vinden jullie de beste sprintster (allertijden)?
Ik ben ook niet zo'n kenner hoor.
Ik weet dat Monique Knol vroeger aardig kon sprinten.
De laatste jaren sprint 'kamikaze' Debby Mansveld goed. Diverse etappes is Tour Feminin en Giro. De bijnaam 'kamikaze' vind ik mooier dan 'vlinder van de Hondsrug'.
quote:Monique Knol was heel snel in de spurt. Ze won dan ook het goud in de massaspurt in Seoul in '88.
Op maandag 01 juli 2002 19:46 schreef Barca het volgende:
Wat weet je er wel van? Wie ken je?Ik ben ook niet zo'n kenner hoor.
Ik weet dat Monique Knol vroeger aardig kon sprinten.
De laatste jaren sprint 'kamikaze' Debby Mansveld goed. Diverse etappes is Tour Feminin en Giro. De bijnaam 'kamikaze' vind ik mooier dan 'vlinder van de Hondsrug'.
Die Petra Rossner is volgens mij ook tamelijk rap.
En WK's kennen voor haar vaak een te zwaar (te veel heuvels) parcours. Als ze al mag meedoen.
Ze maakt zelden deel uit van de selectie.
quote:
Op zondag 30 juni 2002 23:45 schreef Arcee het volgende:
Van Poppel is de beste sprinter aller tijden.
Van Poppel
quote:Het topic is anderhalf jaar oud, Van Poppel is nog altijd de beste, veel mensen zullen dit topic nog niet gezien hebben, etc.
Op zaterdag 7 februari 2004 22:08 schreef Bartoli het volgende:
wat heeft het voor zin om topics die bijna 1 jaar oud zijn weer te uppen
quote:Ik had het nog niet gezien
Op zaterdag 7 februari 2004 22:11 schreef Arcee het volgende:[..]
Het topic is anderhalf jaar oud, Van Poppel is nog altijd de beste, veel mensen zullen dit topic nog niet gezien hebben, etc.
(En ben het er hoegenaamd niet mee eens)
De beste sprinter van NL wel ja maar verder
quote:Daarom.
Op zaterdag 7 februari 2004 23:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik had het nog niet gezien
quote:Dan noem je natuurlijk iemand die jij beter acht...
(En ben het er hoegenaamd niet mee eens)
quote:Dan noem je natuurlijk iemand die jij beter acht...
Op zaterdag 7 februari 2004 23:58 schreef Bartoli het volgende:
De beste sprinter van NL wel ja maar verder
quote:Jan Janssen, Jan Raas, Hennie Kuiper, Joop Zoetemelk bv
Op zondag 8 februari 2004 00:03 schreef Arcee het volgende:[..]
Dan noem je natuurlijk iemand die jij beter acht...
quote:Het is onmogelijk om generaties te vergelijken.
Op zondag 8 februari 2004 00:03 schreef Arcee het volgende:[..]
Daarom.
[..]Dan noem je natuurlijk iemand die jij beter acht...
Is bijvoorbeeld momenteel Petacchi echt zo sterk of is er gewoon geen serieuze tegenstand? (Zabel en Cipo zijn over hun top, Steels blijft sukkelen, Quaranta kan het plots niet meer,..... )
Freddy Maertens en Walter Godefroot staken er ook ooit bovenuit. En zo kun je er nog een hoop noemen.
quote:Nu haal je twee dingen door elkaar. Ik dacht dat je bedoelde dat hij wel de beste sprinter van NL is, maar niet de beste van de wereld.
Op zondag 8 februari 2004 00:08 schreef Bartoli het volgende:
Jan Janssen, Jan Raas, Hennie Kuiper, Joop Zoetemelk bv
Dat-ie niet de beste wielrenner overall was, dat lijkt me logisch.
't Gaat er hier dus om of je hem de beste sprinter aller tijden vindt. En zo niet, wie dan wel.
quote:Ik heb sprints van Van Poppel gezien dat ik zeg: daar kan geen enkele renner op het top van z'n niveau tegenop. Van Poppel kon vanuit een schier onmogelijke positie nog winnen. Dan zat-ie ingesloten, hield-ie in, ging helemaal naar de andere kant van de weg en won alsnog.
Op zondag 8 februari 2004 00:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het is onmogelijk om generaties te vergelijken.En steek je er bovenuit in je eigen generatie omdat je zo sterk bent of omdat je uit een mindere generatie komt?
Is bijvoorbeeld momenteel Petacchi echt zo sterk of is er gewoon geen serieuze tegenstand? (Zabel en Cipo zijn over hun top, Steels blijft sukkelen, Quaranta kan het plots niet meer,..... )
Freddy Maertens en Walter Godefroot staken er ook ooit bovenuit. En zo kun je er nog een hoop noemen.
Noem 'es iemand dan die, op 't toppunt van z'n carrière, een Van Poppel in topvorm kan verslaan?
quote:OK, Freddy Maertens dan.
Op zondag 8 februari 2004 00:18 schreef Arcee het volgende:[..]
Noem 'es iemand dan die, op 't toppunt van z'n carrière, een Van Poppel in topvorm kan verslaan?
-edit- Ik denk trouwens dat dit een vrij zinloze discussie is
[Dit bericht is gewijzigd door SaintOfKillers op 08-02-2004 00:28]
quote:ow zoals SaintOfKillers ook al aangeeft je kunt het niet vergelijken. Maar doe het stiekem toch Petacchi, Zabel en Cipollini lijken me sprinters die Van Poppel makkelijk aankonden.
Op zondag 8 februari 2004 00:12 schreef Arcee het volgende:[..]
Nu haal je twee dingen door elkaar. Ik dacht dat je bedoelde dat hij wel de beste sprinter van NL is, maar niet de beste van de wereld.
Dat-ie niet de beste wielrenner overall was, dat lijkt me logisch.
't Gaat er hier dus om of je hem de beste sprinter aller tijden vindt. En zo niet, wie dan wel.
[Dit bericht is gewijzigd door Bartoli op 08-02-2004 00:30]
quote:Okee, misschien, maar over meerdere sprints zou Van Poppel de betere zijn, denk ik dus. En dat bedoel ik dan ook. Uiteraard zou-ie praktisch gezien niet tegen elke renner elke sprint winnen.
Op zondag 8 februari 2004 00:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
OK, Freddy Maertens dan. Niet dat die daarom "beter" is, maar die zou hem wel kunnen verslaan.
Qua pure explosiviteit wint Van Poppel het van iedereen, is mijn mening.
Zabel acht ik echt niet beter dan Van Poppel. Die moet altijd keurig gebracht worden. Van Poppel kon het ook alleen.
Heb je Van Poppel wel bewust meegemaakt, Bartoli? Aan je geboortedatum te zien betwijfel ik het.
Ik vind zijn massasprints de mooisten.
quote:Van beelden op TV enzo. En eigenlijk hoef je niet eens gebracht te worden in feite. Er hoeft maar 1 ploeg dat te doen en je hoeft als tegenstander dan maar 1 ploegmaat bij je te hebben om "ongewenste"gasten uit je buurt te houden voordat ze je komen "wegdrummen". Dus dat is bullshit.
Op zondag 8 februari 2004 00:37 schreef Arcee het volgende:
Ik ben gewoon benieuwd wie jullie beter achten. Uiteraard is er geen definitief antwoord wie de beste is.Zabel acht ik echt niet beter dan Van Poppel. Die moet altijd keurig gebracht worden. Van Poppel kon het ook alleen.
Heb je Van Poppel wel bewust meegemaakt, Bartoli? Aan je geboortedatum te zien betwijfel ik het.
En ja Van Poppel heeft c.a 55 zeges als prof behaald (inclusief criteriums) en Zabel meer als de helft meer. Dus wil ik stellig beweren dat Zabel beter is.
quote:Zabel rijdt gewoon veel meer wedstrijden, volgens mij.
Op zondag 8 februari 2004 00:43 schreef Bartoli het volgende:
Van beelden op TV enzo. En eigenlijk hoef je niet eens gebracht te worden in feite. Er hoeft maar 1 ploeg dat te doen en je hoeft als tegenstander dan maar 1 ploegmaat bij je te hebben om "ongewenste"gasten uit je buurt te houden voordat ze je komen "wegdrummen". Dus dat is bullshit.En ja Van Poppel heeft c.a 55 zeges als prof behaald (inclusief criteriums) en Zabel meer als de helft meer. Dus wil ik stellig beweren dat Zabel beter is.
Ik zou Zabel denk ik niet in de top 3 van beste sprinters zetten, laat staan dat ik 'm beter acht dan Van Poppel.
quote:Kijk en daarom is hij ook zo goed, hij zeurt tenminste niet zoveel maar rijdt gewoon zoveel mogelijk. Hij is wel niet meer zo explosief als paar jaar terug maar nog altijd een zeer goede sprinter
Op zondag 8 februari 2004 00:48 schreef Arcee het volgende:[..]
Zabel rijdt gewoon veel meer wedstrijden, volgens mij.
Ik zet Van Poppel in het rijtje Cipollini, Pettachi, Maertens. Echte sprinters.
Ik zou Van Poppel niet in het zelfde rijtje als Petacchi willen zetten. Van Poppel straalde veel meer pure sprintkracht uit en zou Petacchi zeker hebben verslaan.quote:Op dinsdag 17 februari 2004 19:31 schreef Maurisico het volgende:
Zabel is niet beter dan Van Poppel. Zabel was in zijn jonge jaren snel, maar heeft zich toch meer gespecialiseerd in eendagskoersen.
Ik zet Van Poppel in het rijtje Cipollini, Pettachi, Maertens. Echte sprinters.
Waar staat dat?quote:Op woensdag 19 mei 2004 18:44 schreef Bartoli het volgende:
whhahaha en jij meent zeker dat Boonen dat ook kan
Inderdaad. Boonen wint ook semi-klassiekers, Van Poppel enkel ritjes.quote:Op woensdag 19 mei 2004 19:17 schreef Arcee het volgende:
Om Boonen nou met Van Poppel te vergelijken.
Nou, nee dus. Boonen is nog jong genoeg om zich te bewijzen.quote:Op woensdag 19 mei 2004 20:22 schreef Bartoli het volgende:
dat staat nergens Arcee maar dat idee heb ik
Museeuw niet te vergeten, en Eddy Planckaertquote:Op woensdag 19 mei 2004 18:59 schreef ultra_ivo het volgende:
Zabel is meer de kant van Kelly, Jalabert en Bontempi opgegaan. Van pure sprinter naar klassieke renner met een goede sprint. Ik waardeer zo'n soort renners meer.
Ivo
Maar het gaat mij hier alleen om pure sprintkracht en dan is Van Poppel dus wat mij betreft de beste.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 11:04 schreef Wombcat het volgende:
Beste sprinter aller tijden: ik denk dat dat toch wel gaat tussen Kelly en Zabel, omdat die ook meer konden dan alleen maar sprinten.
Jalabert hoort zeker in het reitje Kelly en Zabel thuis. Voor mij zelfs iets beter dan Kelly en Zabel, Jalabert had op het eind van zijn carriëre lekker veel 'panache'.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 11:04 schreef Wombcat het volgende:
Beste sprinter aller tijden: ik denk dat dat toch wel gaat tussen Kelly en Zabel, omdat die ook meer konden dan alleen maar sprinten. Beiden hebben diverse klassiekers gewonnen (Kelly wat meer dan Zabel) en wonnen meerdere keren de groene trui in de tour.
Net als Van Poppel altijd was.quote:Op dinsdag 13 juli 2004 22:35 schreef mitt het volgende:
ha Arcee, je bent me voor
quote:Ook Boy van Poppel kan sprinten
***************************************
**Boy van Poppel heeft in de Ronde van
Missouri zijn eerste profzege in de
wacht gesleept.De 20-jarige zoon van de
vermaarde klassesprinter Jean-Paul van
Poppel was in de rit van St.James naar
Jefferson City (176 km) de snelste in,
hoe kan het ook anders,de massasprint.
De winst van de jonge Rabo-renner kreeg
nog eens extra cachet doordat hij de
Brit Cavendish de eerste spurtnederlaag
sinds tijden toebracht.De klasbak werd
slechts vierde."Ik raakte ingesloten",
was zijn verweer.
Van Poppel,wiens Belgische ploeggenoot
Michael van Stayen tweede werd,kon het
niet geloven."Ik dacht steeds dat ze me
zouden passeren,maar ik bleef eerste."
Bij Ciolek had het niets met geluk te maken op die leeftijd hoor, bewees ie meermaals. Jammer dat het dit seizoen altijd net niet was, vond het enorm jammmer dat Dean z'n sprint verpestte op de Champsquote:Op zondag 14 september 2008 11:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Iemand die kan sprinten wint natuurlijk wel sneller een wedstrijdje dan een andere renner natuurlijk. (tenminste als je al snel bent en alles zit eens mee kan het ook al zomaar op je 19e of 20e in een profkoers)
k*t, gemist.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:35 schreef Arcee het volgende:
Van Poppel geeft nu op Nederland 3 sprintles aan Theo Bos.
Uiteraard bekend gemaakt op pagina 862.quote:Jongste Van Poppel start in Tour
Danny van Poppel maakt deel uit van
de Tourploeg van Vacansoleil-DCM.Hij is
met zijn 19 jaar de jongste Nederlander
ooit in de Tour de France en tevens de
jongste naoorlogse renner in de ronde.
De Nederlandse formatie wil drie weken
lang op alle vlakken meedoen en start
op Corsica met 3 sprinters,3 aanvallers
en 3 klimmers.Johnny Hoogerland,Lieuwe
Westra,Wout Poels en de broers Boy en
Danny van Poppel zijn de Nederlanders.
Manager Daan Luijkx en de ploegleiders
Hilaire van der Schueren,Jean-Paul van
Poppel en Aart Vierhouten nemen verder
de Belgen Kris Boeckmans en Thomas de
Gendt,de Spanjaard Juan Antonio Flecha
en de Oezbeek Sergej Lagoetin mee.
True, beetje laat, had ik in 1999 al moeten maken.quote:
Ik heb hem nooit mee mogen makenquote:Op woensdag 3 juli 2013 21:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
True, beetje laat, had ik in 1999 al moeten maken.
Van Poppel
Als de ploeg meer zou samenwerken wel. Gelukkig helpen de broers elkaarquote:Op woensdag 3 juli 2013 21:45 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik heb hem nooit mee mogen maken
Kan Danny hem evenaren zodat ik later ook op de bank terug kan denken aan die mooie tijden waarin alles beter was en waarin we nog wél touretappes konden winnen?
Waarom gaat hij dan niet naar Argos? Daar weten ze wel hoe ze moeten sprinten, bij Vacansoleil heeft hij maar 2 man.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:57 schreef Godshand het volgende:
[..]
Als de ploeg meer zou samenwerken wel. Gelukkig helpen de broers elkaar
Welnee, hij is nu nog gewoon veel te jong voor grote overwinningen. Maar potentie heeft ie wel, dus over een paar jaar kan 'ie mooi meedoen. En dan rijdt ie vast ook ergens anders.quote:Op maandag 8 juli 2013 17:57 schreef Godshand het volgende:
[..]
Als de ploeg meer zou samenwerken wel. Gelukkig helpen de broers elkaar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |