Heerenveen is open water (16 graden momenteel), dus een wetsuit is wel aan te raden. Ik ga er gewoon vanuit dat ik achterin het veld uit het water kom. Mijn beste onderdelen moeten dan nog komen, dus gegarandeerd dat ik mensen ga inhalen . Hopelijk is het weer een beetje mooi, alhoewel ik relatief gezien t.o.v. de rest van het veld vaak beter ben bij slecht weer ...quote:Op donderdag 16 mei 2013 21:51 schreef abraham het volgende:
25 mei, dat is al vlot! Het is ook zeker niet nodig is om als eerste het water uit te komen. Als je lekker fit het water uitkomt is prima. Meer dan 80% van de inspanning moet tenslotte nog komen
Is Heerenveen open water of zwembad?
quote:Op maandag 24 juni 2013 21:02 schreef Tommeke het volgende:
Een kennis van me deed daar ook mee, had m'n blitse tijdrithelm nog geleend.
Z'n vriendin doet ook aan triatlon en is best goed. Vooral in het zwemmen en fietsen. Daarom is het ook wel sneu dat veel van die wedstrijden stayerwedstrijden zijn. Hierdoor is het fietsonderdeel veel minder belangrijk.
Wat is eigenlijk de reden dat je mag stayeren?
In NL is het vooral in de Elite wedstrijden waar gestayerd mag worden. Ik zwem helaas te slecht voor stayerwedstrijden.quote:On 10 May 99 at 10:53, Gerrino Mulder wrote:
> Ik heb even wat hulp nodig. Kan iemand mij zeggen wanneer het
> stayeren bij topwedstrijden precies is ingevoerd?
Bedoel je in Nederland, of internationaal? In geval van het laatste
was het - geloof ik - bij het WK 1995 in Cancun.
Groeten, Hans Geerts
Klopt! Maar dan als eerste WK-wedstrijd onder de ITU-vlag. In hetzelfde jaar
zijn er nog enkele andere tests gedaan bij ITU-wedstrijden. Dit had als
reden dat triathlon kandidaat Olympische Sport was. Een belangrijke
media-obstakel was het ondoorzichtige anti-stayer reglement. Probeer maar
een "gewone" TV-kijker duidelijk te maken wanneer iemand wel/niet stayert en
waarom hij/zij wel/geen straf krijgt. Verder is het bepaald niet
spectaculair te noemen al die fietsende triatleten achter elkaar aan. Bij
een aan elkaar gewaagd deelnemersveld is er bijna niet te ontkomen om niet
te stayeren zonder juryproblemen. We kennen het stayer-fenomeen al snel als
er tientallen triatleten binnen de minuuut uit het water komen. En die
situatie is zeer reeel bij toptriathlons.
De oplossing ligt dan voor de hand: stayeren toelaten. Dit om meerdere
redenen. Jurygemak; spectaculairder, duidelijke regels voor deelnemers,
tactiek wordt anders, etc.
De sport evolueerde dermate snel dat deze regel naar mijn mening ook wel
genomen moest worden.
In Nederland is in 1996 op bescheiden wijze een proef gehouden in Nieuwe
Niedorp op een sprint triathlon. Deze is in bepaalde mate gelukt. Het bleek
dat het voor de einduitslag niet veel uitmaakte of er wel of niet werd
gestayerd. Dezelfde triatleten als de vorige jaren kwalificeerden zich bij
de eerste tien. Het spectacel nam echter wel toe. De algemene snelheid nam
toe, en dit zijn toch zaken waar het publiek voor komt. Er is ook naar het
veiligheidsaspect gekeken. Dit nam de jury deze keer voor haar rekening. Zij
constateerden dat er op wat onwennigheden na, het er niet onveiliger van
werd. Want triatleten bleven toch op vaak op een of meter achter de
voorganger rijden. Dus niet zo dicht bij elkaar als wielrenners dat gewend
zijn te doen.
De volgende stayertriathlon in Nederland was volgens mij het NK in Roermond
in 1996. Hier werd heel bewust voor gekozen omdat het NK geldt als selectie
voor de EK en WK. Het uitgangspunt was hierbij dat de selectie uiteindelijk
onder vergelijkbare omstandigheden tot stand moet komen en onder dezelfde
regels als op die EK en WK gelden.
Je moet mee met de evolutie van de sport of je wilt of niet!
Ook bij andere sporten worden de regels aangepast aan de huidige maatstaven.
En je kan altijd discuseren over deze maatstaven. Maar als er beslist is,
dan dien je zo snel mogelijk de internationale regelgeving te volgen, om de
topsporters de kans te geven om optimaal onder vergelijkbare condities te
sporten. En daarmee het internationale contact niet te verliezen. Dat is een
plicht die je als bestuurder hebt voor de topsporters.
Ik kan je deze achtergrond geven, omdat de discussie in de periode 1995 en
1996 sterk was. Op dat moment was ik verantwoordelijk in het NTB-bestuur
voor Topsport.
Groetjes, Huub Stammes
n.b. Zelf heb ik in 1983 eens deelgenomen in Worms (Duitsland) 2,5 zwemmen,
25 lopen en 100 fietsen. Op dat moment was er niet echt sprake van een
reglement en er mocht gestayerd worden. Ik vond het achteraf een van mijn
mooiste wedstrijden omdat ook tactiek een hele belangrijke rol speelde in de
laatste 20 kilometer. We waren met een groepje van ca. 8 op weg naar de
finish en volop demarages. Op de laatste heuvel kon ik wegkomen en zodoende
werd ik 2e. De koploper was ruim 3 minuten voor ons uit. Let ook op de
volgorde!
Eens, bovendien is het ook nog een beetje minachting van de kijker. Die begrijpt bij een tijdrit in de Tour de France prima waarom er niet gestayerd mag worden.quote:Op maandag 24 juni 2013 23:13 schreef Tommeke het volgende:
Ik had al zo'n vermoeden, thanks
Puur uit sportief oogpunt vind ik het maar niets
Top: de smaak van de langere afstand te pakken dus. Net fietsgemiddelde ook. Volgende keer misschien twee extra gelletjes mee op de fiets voor als de reep weer niet naar binnen gaat.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:32 schreef SuperWeber het volgende:
Afgelopen weekend voor het eerst een halve triathlon gedaan (1,9 - 90 - 21,1). Het was in Finland en de fiets en looproutes waren zeker niet vlak.
Zwemmen ging voor mijn begrippen erg goed. Meestal heb ik problemen met navigeren in open water, maar omdat ik dat deze keer absoluut wilde voorkomen heb ik regelmatig een aantal schoolslagen gedaan en dat heeft goed geholpen. Na ruim 41 minuten kwam ik uit het water. Vervolgens had ik een goede wissel en zat ik betrekkelijk vlot op de fiets. Tijdens de eerste fietsronde verbaasde ik mezelf met de hoeveelheid kracht die ik in mijn benen had. 40 km/h fietsen ging met gemak en ik besloot op deze manier door te fietsen. 15 km voor het einde van het fietsen ging ik even staan op de pedalen voor een heuvel en hierbij kreeg ik een beetje kramp in mijn bovenbeen. "Niet goed" dacht ik toen en in een poging te herstellen, heb ik die laatste 15 km rustiger aan gedaan. Ook kreeg ik de 2e reep niet weg op de fiets, daar heb ik maar een kwart van opgegeten. Met een fietstijd van 2.29 en een gemiddelde van ruim 36 km/h was ik hier wel tevreden over. De wissel naar het lopen ging wat minder. Het exacte afstappunt was niet erg duidelijk aangegeven er stonden al 2 bordjes waarop stond dat je van je fiets af moest terwijl het echte punt 50 m verder was. Ik stapte dus te vroeg af, waarmee ik dus wat tijd verspilde. Maar goed gel mee en lopen. Ondanks de kramp (die natuurlijk terug kwam), kon ik de eerste twee van de 4 rondjes nog met een redelijk tempo lopen en ik zat nog op een schema van tegen de 5 uur. Ik moest echter al een tijdje pissen, dus ik besloot dat maar te doen. En toen ging het bergafwaarts. Ik kreeg zijsteek en lopen ging gewoon alleen meer met tussenpauzes, uiteindelijk heb ik mezelf er doorheen weten te slepen, maar over een looptijd van 1.59 kan ik gewoon niet helemaal tevreden zijn. Met de eindtijd van 5.17:20 ben ik wel tevreden. Verder vond ik het erg gaaf om te doen, ondanks dat het lopen dus erg zwaar was. Het kan natuurlijk zijn dat de laatste 2 ronden zo zwaar waren omdat ik op de fiets al mijn eten niet heb weggekregen. Tijdens het lopen had iemand nog een opbeurende poster aan een boom geplakt met de tekst "If triathlon would be easy, they would call it football", wat natuurlijk wel weer grappig was. Anyway ik denk dat ik nog een jaartje doortrain om dit te herhalen en dan wel onder de 5 uur te duiken...
Wel aardig. Zat in team net snellere zwemmers dus kwam aardig kapot het zwembad uit. Op de fiets redelijk wat kopwerk kunnen doen met 2 anderen. De vierde mindere fietser wat gespaard. Toen met lopen tempo aan kunnen geven en teamgenoot soms wat geduwd. We moesten de zwakste loper (sterkste fietser die veel kopwerk had gedaan) lossen en uiteindelijk top 5 bij de recreanten. Bij de eerstedivisie waren er wel veel teams sneller.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |