"idd"quote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:33 schreef Rezania het volgende:
De meeste FOK!kers kunnen idd geen Nederlands.
Een grap in een grap.quote:
Inception.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:35 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Een grap in een grap.
Die grap in de grap was niet grappig, houd het voortaan bij de grap, oké?
Ik grap nooitquote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:35 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Een grap in een grap.
Die grap in de grap was niet grappig, houd het voortaan bij de grap, oké?
Kanook?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:35 schreef Tha_Erik het volgende:
De taalnazi's moeten zich even groeperen en het uitschot dat dit doet uitroeien. Met een roeiboot, he, ik ben vredelievend.
Op de kop typen faalt altijd.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:36 schreef Manke het volgende:
minder erg dan het gebruik van een komma ipv apostrof.
Humorquote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:35 schreef Tha_Erik het volgende:
De taalnazi's moeten zich even groeperen en het uitschot dat dit doet uitroeien. Met een roeiboot, he, ik ben vredelievend.
Of zinnen die zonder hoofdletters beginnen.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:36 schreef Manke het volgende:
minder erg dan het gebruik van een komma ipv apostrof.
dat heet luiheidquote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:36 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Of zinnen die zonder hoofdletters beginnen.
Ik vind je een pauper omdat je Inception tof vindt maar je hebt recht op een eigen mening dus een discussie beginnen heeft geen nut.quote:
Mensen die te lui zijn om shift in te drukken.quote:
sorry man. Maar de zin na de 1e zin begin ik wel altijd met een hoofdletter, is dat ook goed?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
Mensen die te lui zijn om shift in te drukken.
ik ben te luiquote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
Mensen die te lui zijn om shift in te drukken.
Je bent een komma vergeten.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:35 schreef Tha_Erik het volgende:
De taalnazi's moeten zich even groeperen en het uitschot dat dit doet uitroeien. Met een roeiboot, he, ik ben vredelievend.
Eerder eentje teveel, tussen "roeiboot" en "he"quote:
Het is 'hč'.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Eerder eentje teveel, tussen "roeiboot" en "he"
Geniaal plaatjequote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:43 schreef Under_Score het volgende:
ooooh, taalnationaal socialisten topic!
[ afbeelding ]
Die is inderdaad ook teveel...maar tussen 'doet' en 'uitroeien' had er beter ook eentje gestaan.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:42 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Eerder eentje teveel, tussen "roeiboot" en "he"
Die zou niet logisch zijn, anders had 'ie er ook eentje achter "groeperen" moeten zetten, dan is het helemaal een slecht geconstrueerde zinquote:Op woensdag 17 augustus 2011 01:00 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Die is inderdaad ook teveel...maar tussen 'doet' en 'uitroeien' had er beter ook eentje gestaan.
Hansquote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:43 schreef Under_Score het volgende:
ooooh, taalnationaal socialisten topic!
[ afbeelding ]
Dit. Verder een ontzettend terechte klacht.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:33 schreef Rezania het volgende:
De meeste FOK!kers kunnen inderdaad geen Nederlands.
Taalnazi meldtquote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:35 schreef Tha_Erik het volgende:
De taalnazi's moeten zich even groeperen en het uitschot dat dit doet uitroeien. Met een roeiboot, he, ik ben vredelievend.
Ik vind het veel vervelender als een goede discussie word doodgemaakt door één taalfout.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 01:03 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
Ik vind het eerder storend dat diezelfde mensen een apostrof "een hoge komma" noemen
quote:Op woensdag 17 augustus 2011 01:17 schreef Under_Score het volgende:
[..]
Ik vind het veel vervelender als wanneer een goede discussie word doodgemaakt door één taalfout.
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |