Dat ligt helemaal aan je webhost... En het ligt eraan waar je domeinnaam geregistreerd staat.quote:Op donderdag 16 februari 2012 14:42 schreef McCandless het volgende:
Geen idee of ik dit soort vragen hier ook kan stellen, maar ik hoop dat iemand me ff kan helpen.
Ik heb wel eens wat domein-namen vast gelegd, puur voor als ik ze eens zou willen gebruiken, echter zonder hosting. Tevens heb ik wat domeinnamen inclusief hosting. Stel nu dat ik domeinnaam www.abc.nl heb inclusief hosting. Kan ik dan ook domeinnaam www.edf.nl op de hosting van www.abc.nl zetten?
Iemand ff een linkje hoe dit werkt?
Domeinnamen staan allemaal bij dezelfde hoster geregistreerd. Moet ik dus even bij het hostingbedrijf uitzoeken of het ook daadwerkelijk mogelijk is begrijp ik.quote:Op donderdag 16 februari 2012 14:53 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat ligt helemaal aan je webhost... En het ligt eraan waar je domeinnaam geregistreerd staat.
dan is'ie minder dan 40 dagen geleden verlopen. In die periode kan hij alleen door (of met toestemming van) de vorige eigenaar geclaimd worden.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 10:38 schreef Greatmarked het volgende:
Wat betekend het eigenlijk als bij sidn.nl de whois doet en je krijgt dit:
domeinnaamX.nl is in quarantaine
Ik wil me hier graag volledig bij aansluiten.quote:Op woensdag 30 januari 2013 14:07 schreef Black-Hole het volgende:
Zelf al jaren tevreden klant bij Neostrada. Begonnen met de goedkoopste ¤ 1,- shared hosting en inmiddels mijn eigen VPS. Bieden zeer veel value for money, goede snelhied, prima uptime en vooral erg goede support via mail. Altijd heel snel (soms binnen een paar minuten) al een reactie en bijzonder hulpzaam als er iets is. Ook als je zelf wat loopt aan te klooien op je VPS.
quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:33 schreef KomtTijd... het volgende:
Hoog tijd om dit topic weer leven in te blazen, aangezien er zo ongeveer 3x per week een "welke webhosting moet ik nemen"-topic geopend wordt.
Om mijn ervaringen maar eens kort op te schrijven:
- Antagonist: Toptent, nooit problemen mee en altijd professionele ondersteuning
- Webruimtehosting: Cheapass, leuk voor hobbywebsites. Meerdere domeinen op één account toegestaan!
- Versio: trage servers, veel downtime, onbeschofte helpdesk, niet aan beginnen.
Is inmiddels overgenomen door www.ongekend.nl. Eindelijk weer support en goede uptime.quote:Op woensdag 23 mei 2012 20:20 schreef mschol het volgende:
iemand hier recente ervaringen met E-creative?
een paar kennissen zitten er al enige tijd, en de afgelopen dagen komt mail deels aan, en kan er nauwelijks worden ontvangen...
iemand nog tips voor het kunnen contacteren van die partij?
twitter is 2 april 2012 voor het laatst bijgewerkt, er is geen telefoonnummer bekend (na wat googlene kom je uit op een 058 nummer maar die werkt niet meer) en op mail wordt er niet gereageerd..
-edit-
inmiddels lijkt langzaamaan de boel weer te herstellen...
Wat wil je erop hosten? En voor die 5 euro per jaar zou ik lekker makkelijk doenquote:Op donderdag 28 februari 2013 14:01 schreef DutchErrorist het volgende:
Iemand nog een idee voor webhosting zonder domeinnaam?
Ja maar ik heb al een domein bij google vanwege e-mail, en dat verloopt mei pas.quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:17 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Wat wil je erop hosten? En voor die 5 euro per jaar zou ik lekker makkelijk doen
Maar behoud ik dan wel mijn e-mail op google? (Gmail layout etc)quote:Op donderdag 28 februari 2013 14:21 schreef KomtTijd... het volgende:
Dan gewoon een pakket afsluiten en nog even 2 maanden wachten met de verhuizing doorvoeren. Zo ben ik ook naar Antagonist verhuist een paar jaar geleden.
quote:k heb een idee voor een (kleinschalige) website maar heb geen idee hoe ik dit kan aanpakken.
Ik heb een stuk of 5 domeinnamen die naar 1 website moeten verwijzen.
Ik zie dat dat mogelijk is echter zie ik al problemen bij het registreren.
Er zijn werkelijk 100den bedrijven die dat voor je kunnen doen met uit een lopende prijzen en voorwaarden.
Vraag 1 is dus: Wat is een goede registrar? Die ook doorlinken ondersteund en je niet na een jaar naaien met hoge kosten.
Dan moet het geheel gehost worden. Omdat ik in het begin nog niets heb zou ik graag een zeer goedkope hoster willen hebben zodat duidelijk is dat de website bestaat en dat er meer content volgt. Later wil ik dit uitbreiden.
Vraag 2: Bij welke hoster kan dit of moet ik het eerst op iets als Wix zetten?
ik heb alleen ervaring met de goedkope dedi bakken (dus isgenoeg/kimisurf) en die vond ik opzich prima voor de prijs, maar ben dan nooit een heel veeleisende gebruiker geweest..quote:
Meerdere domeinen en oja CPanel is ok, maar heb liever Directadmin, waar kan ik daarvoor terecht?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:28 schreef Apekoek het volgende:
Beste shared hosting provider? Waar goede uptime en goede snelheden?
Dat zal bij de meesten zo zijn. Ik weet dat het bij webruimtehosting wel kan/mag (daarom zit ik er voor mijn persoonlijke domeintjes ook). Heb er verder geen hele hoge pet van op (volgens mij is het een eenmansbedrijfje met wat rackspace ofzo) maar het werkt.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Meerdere domeinen en oja CPanel is ok, maar heb liever Directadmin, waar kan ik daarvoor terecht?
Zojuist Transip links laten liggen, want meerdere domeinen op 1 hosting pakket is kennelijk te veel gevraagd, paal schrapers.
Het moet geen eenmanszaak zijn, wil niet risico lopen dat zo iemand stopt oid. Daarom liever een groter bedrijf.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 22:28 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat zal bij de meesten zo zijn. Ik weet dat het bij webruimtehosting wel kan/mag (daarom zit ik er voor mijn persoonlijke domeintjes ook). Heb er verder geen hele hoge pet van op (volgens mij is het een eenmansbedrijfje met wat rackspace ofzo) maar het werkt.
strato? Versio? (niet echt populair hier, maar zelf geen slechte ervaringen mee)quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:16 schreef Faux. het volgende:
K ben op zoek naar een simpele webhost met domeinnaam, iemand tips?
Neostrada, al jaren zeer tevreden klant.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:16 schreef Faux. het volgende:
K ben op zoek naar een simpele webhost met domeinnaam, iemand tips?
Versio is echt naar, gewoon niet doen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:31 schreef mschol het volgende:
[..]
strato? Versio? (niet echt populair hier, maar zelf geen slechte ervaringen mee)
Inmiddels is dit wel gelukt, dus nog een jaartje bij Antagonist.quote:Op maandag 24 november 2014 04:12 schreef W00fer het volgende:
Ik had Antagonist gevraagd om een beter prijsvoorstel na een aantal jaar klant te zijn geweest, helaas.
Heeft iemand nog een betere optie? De 3 Gig begint wat krap te worden. De 60gb dataverkeer is prima.
Ik had al gekeken naar Neostrada, maar die berekenen excl btw in hun aanbiedingen
Meerdere websites draaien bij deze partij. Wel af en toe last gehad van downtime. Ik ben momenteel bezig om over te stappen naar mijn.host.quote:Op woensdag 9 maart 2016 14:34 schreef W00fer het volgende:
[..]
Inmiddels is dit wel gelukt, dus nog een jaartje bij Antagonist.
Iemand ervaring met Hostingsquad.nl?
Allemaal duurder dan de good old Antagonist prijs van 35,40 per jaar incl domeinnaam. Het kan zeker goedkoper maar overal heb je wel iets van downtime.quote:Op maandag 5 augustus 2019 20:22 schreef jacob974 het volgende:
[..]
Meerdere websites draaien bij deze partij. Wel af en toe last gehad van downtime. Ik ben momenteel bezig om over te stappen naar mijn.host.
Wat voor website is het? Simpele html content?quote:Op dinsdag 1 oktober 2019 21:34 schreef Hallojo het volgende:
Mijn website draait op one.com, maar is zo traag als dikke stront door een trechter. Zou dat aan one.com kunnen liggen, of zou er toch een ander probleem zijn?
Ik heb er dus niet zo veel verstand vanquote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Wat voor website is het? Simpele html content?
Waarmee heb je de website gemaakt?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:00 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik heb er dus niet zo veel verstand vanEr staat veel tekst en veel foto's op.
WordPressquote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Waarmee heb je de website gemaakt?
Ah oké daar heb ik niet zo veel ervaring mee.quote:
Ik krijg het volgende:quote:Op woensdag 2 oktober 2019 17:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah oké daar heb ik niet zo veel ervaring mee.
Je zou je website hier https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=nl even doorheen kunnen halen en kijken wat er in het rapport staat, of het aan de plugins misschien ligt of echt aan de host.
Ja dan lijkt het toch code te zijn en niet de host die het te langzaam aanbiedt.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 18:05 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik krijg het volgende:
Snelheid mobiel: 13
Snelheid desktop: 54
Aanbevelingen:
Verwijder bronnen die de weergave blokkeren 5,21 s
Ongebruikte css verwijderen 1,65 s
Dan moet ik toch maar eens een expert inhuren om dit te verbeteren, want hier heb ik echt geen verstand van.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 18:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dan lijkt het toch code te zijn en niet de host die het te langzaam aanbiedt.
Die vps zijn ideaal en goedkoop ook. Zelf ook nog een hele tijd op een rete trage laptop extern bureaublad gebruikt en dat werkte super goed, alleen met geloof windows server 2002 kreeg ik het geluid niet naar mijn laptopquote:Op woensdag 2 oktober 2019 16:04 schreef raptorix het volgende:
Ik heb al jarenlang tot volle tevredenheid een VPS bij Transip, geloof dat ik iets van 32 euro betaal, ik gebruik hem met name als development omgeving, ik heb daar gewoon al mijn tooling op staan, dus via Remote Desktop kan ik zelfs daar op werken vanaf een budget laptop
Voor mijn werk gebruik ik alleen maar Azure, als je beetje professioneel wilt hosten en een .NET website hebt is dat ideaal.
Ik heb eigenlijk nog een vraagjequote:Op woensdag 2 oktober 2019 18:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dan lijkt het toch code te zijn en niet de host die het te langzaam aanbiedt.
Hm ja grotere foto's qua bestandgrootte duurt langer om te sturen, en als je ze alleen visueel kleiner maakt haalt dit vaak niet uit inderdaad omdat de bestandgrootte gelijk blijft.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:08 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk nog een vraagjeZou dit door te grote foto's kunnen komen? Ik heb de foto's wel verkleind, maar pas nadat ik ze heb geupload naar Wordpress. Ik hoor dat het verkleinen van de foto's in Wordpress geen zin zou hebben en dat je ze zou moeten verkleinen voordat je ze upload. Weet je of dat zo is? Of iemand anders?
Toch maar eens proberen om de foto's buiten Wordpress te verkleinen dan. Gelukkig zijn het maar zo'n 500 foto'squote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hm ja grotere foto's qua bestandgrootte duurt langer om te sturen, en als je ze alleen visueel kleiner maakt haalt dit vaak niet uit inderdaad omdat de bestandgrootte gelijk blijft.
Dat ligt deels aan het theme dat je gebruikt en deels hoe je zelf de afbeeldingen hebt toegevoegd aan een pagina of bericht. Bij het zelf toevoegen van afbeeldingen kan je eigenlijk altijd wel kiezen welke grootte je wil plaatsen. Zolang je daar een kleiner formaat gebruikt in plaats van de volledige afbeelding wordt er een kleiner bestandsformaat (minder data en dus sneller) geplaatst.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:08 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk nog een vraagjeZou dit door te grote foto's kunnen komen? Ik heb de foto's wel verkleind, maar pas nadat ik ze heb geupload naar Wordpress. Ik hoor dat het verkleinen van de foto's in Wordpress geen zin zou hebben en dat je ze zou moeten verkleinen voordat je ze upload. Weet je of dat zo is? Of iemand anders?
Misschien even mensen met wordpress ervaring zoeken, zal vast wel iets voor zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:20 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Toch maar eens proberen om de foto's buiten Wordpress te verkleinen dan. Gelukkig zijn het maar zo'n 500 foto's
Ik hoopte dus dat er een makkelijkere oplossing zou zijn![]()
Makkelijkste manier is om het op het officiele WordPress support forum te vragen https://nl.wordpress.org/support/quote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Misschien even mensen met wordpress ervaring zoeken, zal vast wel iets voor zijn.
Via Pingdom krijg ik een score van 75, wat al stukken beter is. Ik gebruik de caching plugin van one.com. Zijn er betere?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:29 schreef Black-Hole het volgende:
[..]
Dat ligt deels aan het theme dat je gebruikt en deels hoe je zelf de afbeeldingen hebt toegevoegd aan een pagina of bericht. Bij het zelf toevoegen van afbeeldingen kan je eigenlijk altijd wel kiezen welke grootte je wil plaatsen. Zolang je daar een kleiner formaat gebruikt in plaats van de volledige afbeelding wordt er een kleiner bestandsformaat (minder data en dus sneller) geplaatst.
Staar je verder niet blind op Google Pagespeed, beter controleer je de website via tools.pingdom.com. Die controleert je hele website en laadt in een waterval grafiek de gehele laadtijd zijn. Zou ook zomaar kunnen dat de eerste paar seconden wachten door je hostingspartij veroorzaakt wordtdat je website daarna eenmaal snel geladen is.
Verder zou je ook eens kunnen kijken naar een caching plugin om mogelijk wat winst te pakken qua snelheid.
Ik durf het niet echt aan om zelf css of javascript dingen te doen. Ik heb daar echt zero verstand van.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:34 schreef Black-Hole het volgende:
[..]
Makkelijkste manier is om het op het officiele WordPress support forum te vragen https://nl.wordpress.org/support/
Ik gebruik zelf altijd WP-rocket die ik veruit het beste vind. Is alleen wel een betaalde plugin.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:37 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Via Pingdom krijg ik een score van 75, wat al stukken beter is. Ik gebruik de caching plugin van one.com. Zijn er betere?
Heb je dan ook vps met videokaart? Ik stream weleens met parsec van mijn desktop naar een oude laptop aan de tv in de woonkamer. Nou is die desktop nogal verouderd aan het raken. Maar een nieuwe game pc is voor de paar uurtjes per maand toch wat zonde.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 19:41 schreef Psychopaatje het volgende:
[..]
Die vps zijn ideaal en goedkoop ook. Zelf ook nog een hele tijd op een rete trage laptop extern bureaublad gebruikt en dat werkte super goed, alleen met geloof windows server 2002 kreeg ik het geluid niet naar mijn laptop![]()
Voor hosting zal ik hun niet zo snel kiezen dan ben ik meer geneigd te zeggen www.hostinger.nl
Je hebt wel plugins voor wordpress die automagisch je plaatjes resizen., .quote:Op woensdag 2 oktober 2019 21:20 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Toch maar eens proberen om de foto's buiten Wordpress te verkleinen dan. Gelukkig zijn het maar zo'n 500 foto's
Ik hoopte dus dat er een makkelijkere oplossing zou zijn![]()
Je kan de vps de videokaart van de pc/laptop laten gebruiken waarmee je extern inlogt dacht ik. Maar standaard kan je wel gewoon filmpjes e.d. kijken. Hoe het met gamen zit enzo geen idee.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 22:47 schreef borbit het volgende:
[..]
Heb je dan ook vps met videokaart? Ik stream weleens met parsec van mijn desktop naar een oude laptop aan de tv in de woonkamer. Nou is die desktop nogal verouderd aan het raken. Maar een nieuwe game pc is voor de paar uurtjes per maand toch wat zonde.
Doen die dat ook voor de plaatjes die er al op staan? En dan schijn je ook ieder plaatje dezelfde grootte te moeten geven, terwijl sommige groter moeten zijn de andere. Of klopt dat niet?quote:Op woensdag 2 oktober 2019 22:48 schreef borbit het volgende:
[..]
Je hebt wel plugins voor wordpress die automagisch je plaatjes resizen., .
Dus dan gebruik ik de vps als pc. En die gebruikt dan de videokaart van mijn desktop? Heb ik niks aan, maar misschien wel leuk om eens in te stellen.quote:Op woensdag 2 oktober 2019 23:05 schreef Psychopaatje het volgende:
[..]
Je kan de vps de videokaart van de pc/laptop laten gebruiken waarmee je extern inlogt dacht ik. Maar standaard kan je wel gewoon filmpjes e.d. kijken. Hoe het met gamen zit enzo geen idee.
Alleen windows server 2012 die ondersteunde het niet goed bij Transip, maar ze hebben meerdere versies.
Ze hebben nu volgens mij een actie dat de vps de eerste maand gratis is en volgens mij kan je gewoon zonder er aan vast te zitten daarna gewoon stoppen of eventueel downgraden.
Je kan het gebruiken voor best veel, youtube, netflix dat soort shit werkt wel, alleen beeldkwaliteit is uiteraard wat minder, maar voor mijn dingen destijds acceptabel.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 00:07 schreef borbit het volgende:
[..]
Dus dan gebruik ik de vps als pc. En die gebruikt dan de videokaart van mijn desktop? Heb ik niks aan, maar misschien wel leuk om eens in te stellen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |