De man heeft in principe niks te zeggen over het lichaam van de vrouw. Dus als de vrouw iets met de inhoud van haar buik wil doen, en de man niet, dan heeft die kerel pech.quote:Op zondag 14 augustus 2011 17:50 schreef Devlinx het volgende:
Man moet gewoon kunnen meebeslissen, maar dan moet hij wel zeker weten dat ie ook de vader is.
Dat kan met eeen vaderschapstest prima uitgezocht worden, ook tijdens de zwangerschap.
Bv via www.consanguinitas.nl, daar hebben ze ook testen die je prenataal kunt laten doen.
groetjes
Dev
Als de man kiest voor abortus en de vrouw niet, dan ik me voorstellen dat het pech is voor de man. Echter moet er misschien iets komen dat de man kan kiezen om afstand te nemen van de baby ?quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:05 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
De man heeft in principe niks te zeggen over het lichaam van de vrouw. Dus als de vrouw iets met de inhoud van haar buik wil doen, en de man niet, dan heeft die kerel pech.
Meebeslissen kan alleen als je het eens bent. Als je het niet eens bent kan alleen de moeder beslissen.quote:Op zondag 14 augustus 2011 17:50 schreef Devlinx het volgende:
Man moet gewoon kunnen meebeslissen, maar dan moet hij wel zeker weten dat ie ook de vader is.
Dat kan met eeen vaderschapstest prima uitgezocht worden, ook tijdens de zwangerschap.
Bv via www.consanguinitas.nl, daar hebben ze ook testen die je prenataal kunt laten doen.
groetjes
Dev
Amen!!quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:06 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Gaat die hele discussie weer.
Komt er uiteindelijk op neer dat het sowieso een klotesituatie gaat worden, als je er samen niet over praat en bepaalde dingen afspreekt.
Het gaat niet echt meer om meebeslissen, het is een mening uiten en kijken of daar wat mee gedaan wordt.quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Meebeslissen kan alleen als je het eens bent. Als je het niet eens bent kan alleen de moeder beslissen.
Als de man het kind niet erkent dan is er al een hele voorraad afstand, het kind is dan vooralsnog wettelijk niet zijn kind, mocht de rechter besluiten dat het dat wel is, dan heeft hij nog steeds geen gezag.quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:11 schreef kedge het volgende:
[..]
Als de man kiest voor abortus en de vrouw niet, dan ik me voorstellen dat het pech is voor de man. Echter moet er misschien iets komen dat de man kan kiezen om afstand te nemen van de baby ?
Klopt, maar zolang er geen communicatie is tussen amor en neukertje, kun je de donder erop zeggen dat neukertje door blijft gaan met waar hij mee bezig is.quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:21 schreef NaughtyBuns het volgende:
Je mag je mening uiten als man maar iemand onder druk zetten gaat veel te ver.
dan doet hij maar een vaderschapstest na de geboorte. als je goed naar die link kijkt in de op, dan zal je zien dat bij een test op de ongeboren vrucht, je zelf de vlokkentest of vruchtwaterpunctie dient te verzorgen (en betalen). die zijn niet geheel risicoloos.quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:11 schreef kedge het volgende:
[..]
Als de man kiest voor abortus en de vrouw niet, dan ik me voorstellen dat het pech is voor de man. Echter moet er misschien iets komen dat de man kan kiezen om afstand te nemen van de baby ?
quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Meebeslissen kan alleen als je het eens bent. Als je het niet eens bent kan alleen de moeder beslissen.
Het is dan ook absurd om te vinden dat iemand het recht heeft om (mee) te beslissen over wat er met het lichaam van een ander gebeurt, laat staan dat iemand vetorecht heeft.quote:
Als je dus van mening bent dat de man niet mag meebeslissen, zeg dat dan gewoon.quote:Op zondag 14 augustus 2011 20:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is dan ook absurd om te vinden dat iemand het recht heeft om (mee) te beslissen over wat er met het lichaam van een ander gebeurt, laat staan dat iemand vetorecht heeft.
Wat noem jij dan meebeslissen? Bij meerderheid van stemmen?quote:Op zondag 14 augustus 2011 20:11 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Als je dus van mening bent dat de man niet mag meebeslissen, zeg dat dan gewoon.
Alleen meebeslissen als men het eens is, is geen meebeslissen.
die kan je evengoed omdraaien. want als de man mag beslissen, dan de vrouw niet als die het er niet mee eens is. stel nou he, de man wil een abortus en de vrouw niet. mag ze dan eisen dat de man zijn prostaat laat verwijderen? eerlijk is eerlijk: zij moet iets uit haar lijf laten halen, dan hij ook!quote:Op zondag 14 augustus 2011 20:11 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Als je dus van mening bent dat de man niet mag meebeslissen, zeg dat dan gewoon.
Alleen meebeslissen als men het eens is, is geen meebeslissen.
Nee, ongeacht of het over mijn of zijn lichaam gaat, is het van de zotte dat de een over de ander zou kunnen beslissen.quote:Op zondag 14 augustus 2011 20:11 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Als je dus van mening bent dat de man niet mag meebeslissen, zeg dat dan gewoon.
Alleen meebeslissen als men het eens is, is geen meebeslissen.
Op het moment dat hij onveilige seks met haar had, hebben ze al besloten dat zij mogelijk zwanger zou worden. En als zij zwanger is, dan is zij de enige die kan besluiten dat zij de zwangerschap niet voortzet.quote:Op zondag 14 augustus 2011 21:17 schreef Djieluh het volgende:
Ze hebben er beiden voor gekozen om onveilig seks te hebben. Dus de man mag ook beslissen als de vrouw zwanger wordt.
Uit haar verhaal is gebleken dat ze duidelijk heeft gezegd dat ze er nog moet over nadenken. Dus dat hij haar blijft pushen is toch fout? Ook al zou je naar een kliniek gaan en per direct een abortus willen. Gaat niet gebeuren, ze hebben een verplichting om je een bedenktijd te geven.quote:Op zondag 14 augustus 2011 19:29 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
Klopt, maar zolang er geen communicatie is tussen amor en neukertje, kun je de donder erop zeggen dat neukertje door blijft gaan met waar hij mee bezig is.
Zoals al gezegd, hoe zie je dat in de praktijk? Als man en vrouw het niet eens zijn? Vrouw proberen over te halen krijg je ook alleen maar ellende van geloof ik.quote:Op zondag 14 augustus 2011 21:17 schreef Djieluh het volgende:
Ze hebben er beiden voor gekozen om onveilig seks te hebben. Dus de man mag ook beslissen als de vrouw zwanger wordt.
nou, ja. idealitair ga je overleggen en bedenken wat alle mogelijkheden zijn. en ja. daar hoort ook begrip voor de ander bij. dus als de man onder geen beding wil en de vrouw absoluut wel, dan is dat een hele lastige. je zou kunnen denken aan gewoon echt het minimale aan contact & bijdragen. en eerlijk is eerlijk: de dame zal er dan ook zelf voor moeten werken zodat zij asap zonder die bijdragen kan. andersom is het wellicht een optie als dan de man het kind opvoed. maar er zal toch echt overlegd en gecommuniceerd moeten worden. hoe dan ook.quote:Op zondag 14 augustus 2011 21:24 schreef NaughtyBuns het volgende:
Hoe zou dat dan in de praktijk er aan toe gaan? Een man kan zijn mening geven maar de uiteindelijke beslissing ligt bij de vrouw.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |