Ook die optie heb ik bekeken, maar ik kon geen smb.conf vinden. Nu kijk ik weer in /usr/syno/etc en staat hij er wel, weird shit maar nu kan ik het wel testen. Waarschijnlijk had hij nog geen configfile weggeschreven, heb hem opgestart, geconfigureerd en in gebruik genomen. De eerste reboot kwam van de week pas met de DMS 4.3 update.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:11 schreef Godtje het volgende:
En nog twee niet bevestigde mogelijke workarounds
[..]
[..]
Streamen gaat zonder problemen van alle Synology NAS'en, juist zelfs aangezien de transfer snelheid zo hoog ligt tov andere NAS'en.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:15 schreef sjoemie1985 het volgende:
maar streamen van een film naar mijn tv gaat ook goed?
of valt dateigenlijk onder fileserver?
ik denk dat mijn keuze nu wel snel gemaakt isquote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:17 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Streamen gaat zonder problemen van alle Synology NAS'en, juist zelfs aangezien de transfer snelheid zo hoog ligt tov andere NAS'en.
Hangt meer van de films en de setup af.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:15 schreef sjoemie1985 het volgende:
maar streamen van een film naar mijn tv gaat ook goed?
of valt dateigenlijk onder fileserver?
en connectie met een eventuele xbmc apparaat?
Nu ik eindelijk een smb.conf heb kon ik eindelijk de aanpassing maken bij de shares, en zojuist is er succesvol een image backup gemaakt. Ik denk niet dat het door DSM 4.3 komt iig, had de changelog al nagelopen en kon niets vinden wat op dat gebied een verbetering zou moeten brengen. Het toevoegen van “strict allocate = yes” lijkt gewerkt te hebben. Dan kan ik nu eens uit gaan zoeken waarom hij niet in hibernation wil.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:11 schreef Godtje het volgende:
En nog twee niet bevestigde mogelijke workarounds
[..]
[..]
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:59 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Nu ik eindelijk een smb.conf heb kon ik eindelijk de aanpassing maken bij de shares, en zojuist is er succesvol een image backup gemaakt. Ik denk niet dat het door DSM 4.3 komt iig, had de changelog al nagelopen en kon niets vinden wat op dat gebied een verbetering zou moeten brengen. Het toevoegen van “strict allocate = yes” lijkt gewerkt te hebben. Dan kan ik nu eens uit gaan zoeken waarom hij niet in hibernation wil.
tv is wel met wifi verbonden op dit moment, maar kan altijd een kabel er naar toe leggen gelukkigquote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:35 schreef Godtje het volgende:
[..]
Hangt meer van de films en de setup af.
20gb blu-ray over wifi is nooit grappig.
Ik stream over wifiquote:Op donderdag 29 augustus 2013 13:12 schreef Dubbeldrank het volgende:
Streamen over wifi is iets wat je sowieso niet wil. Internet op je tv via wifi of een youtube filmpje streamen is geen punt, maar zodra je met HD materiaal aan komt zetten kan wifi nog wel eens tekort schieten. Nu is dat wel een beetje afhankelijk van je situatie, toch zou ik je een kabelverbinding aanraden.
Dat bedoel ik inderdaad met situatie afhankelijk, het kan ook vaak wel maar niet altijd. Daarom adviseer ik altijd een kabel als die makkelijk te leggen is.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 13:16 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik stream over wifi![]()
Te lui om een kabel te trekken. Wel staat de Synology en mijn mediaplayer erg dicht bij elkaar.
Het gaat 99% van de tijd goed. Als ik iets verder weg zit en het signaal zwakker is gelijk een stuk slechter. Dan stream ik naar mijn ipad. Die ipad kan daar ook een rol in spelen. Ben ik nog niet achter.
Het is of een hele film of serie kut of helemaal goedquote:Op donderdag 29 augustus 2013 13:18 schreef KomtTijd... het volgende:
Als ik een film zat te kijken en 1% van de tijd had ik geen beeld, zou ik dat behoorlijk irritant vinden
ligt vast aan je wifi netwerk ik heb zelf een DS212+ en ik haal iets van een 3MB/s via wifiquote:Op zondag 1 september 2013 17:13 schreef static het volgende:
Ik heb twee vragen (heb een DS212j):
- de transfersneldheid is belachelijk laag (350 Kbs) als ik bestanden overzet van mijn laptop naar de NAS (foto's), dat kan toch niet kloppen? Ook tijdens dit proces is de processor voor 100% belast, dat is toch ook raar bij een simpele kopie?
- ik zoek een tootlje die automatisch bestanden (voornamelijk foto's en muziek) naar de NAS kopieert als ik ze op mijn laptop zet.
Mss een open deur maar heb je de Synology gereboot?quote:Op donderdag 12 september 2013 21:19 schreef Happel het volgende:
Is er iemand de me kan helpen met het volgende? Heb nu een kleine maand een DS213j en had daarop NZBget geīnstalleerd. Deze heb ik afgelopen zondag verwijderd, bij het updaten naar een nieuwe. Niet heel handig.
Nu installeer ik het opnieuw, maar het programma kan geen mappen aanmaken.
[ afbeelding ]
Dat heeft volgens mij iets met permissions te maken. Heb echt heel google zitten afstruinen, maar kan geen oplossing vinden die voor mij werkt.
Hier iemand die misschien weet wat de oplossing is?
Yup. Maakt geen verschil.quote:Op donderdag 12 september 2013 21:31 schreef Gambolputty het volgende:
[..]
Mss een open deur maar heb je de Synology gereboot?
Thanks!quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:39 schreef Catch22- het volgende:
http://blogmydigitallife.(...)n-your-synology.html
Ik wil hem uit hebben. Met alle automatische checks is het ook niet te verwaarlozen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:44 schreef .Neovo. het volgende:
Je kan instellen dat de harde schijf na x aantal minuten in hibernate gaat als ie niks te doen heeft. De NAS slingert de schijf vanzelf weer aan als ie 'm nodig heeft.
Stroomverbruik is te verwaarlozen als de schijf is uitgeschakeld.
Prima ding voor dat doeleinde.quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:16 schreef KomtTijd... het volgende:
Mijn ouders willen een NAS en nou dacht ik ze de DS213j aan te smeren. Heeft iemand daar ervaring mee?
Belangrijk voor hun is dat er automatisch backups gemaakt worden van de documenten op hun (windows) computers zonder dat ze er zelf iets voor hoeven doen, zo te zien gaat dat wel goed komen met de bijgeleverde software.
Belangrijk voor mij is dat ik er via SSH of FTPS of iets dergelijks bij kan om er zelf backups op te gooien. Kan dat met dit apparaat? Kan er op de website van Synology weinig over vinden.
Ik heb de 1 disk variant en via de interface kan je het zo gek maken als je zelf wil, backups zijn geen probleem en je kan het zo veilig opzetten als je zelf wenst.quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:16 schreef KomtTijd... het volgende:
Mijn ouders willen een NAS en nou dacht ik ze de DS213j aan te smeren. Heeft iemand daar ervaring mee?
Belangrijk voor hun is dat er automatisch backups gemaakt worden van de documenten op hun (windows) computers zonder dat ze er zelf iets voor hoeven doen, zo te zien gaat dat wel goed komen met de bijgeleverde software.
Belangrijk voor mij is dat ik er via SSH of FTPS of iets dergelijks bij kan om er zelf backups op te gooien. Kan dat met dit apparaat? Kan er op de website van Synology weinig over vinden.
hier de DS212J aan het spinnen ( zelfde model basically ) en daar kun je precies mee wat jij wilt, en dan nog 100.000 dingen :-)quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:16 schreef KomtTijd... het volgende:
Mijn ouders willen een NAS en nou dacht ik ze de DS213j aan te smeren. Heeft iemand daar ervaring mee?
Werkt het ding met self-signed certificaten of regelt Synology een certificaat voor SSL-verbindingen?quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb de 1 disk variant en via de interface kan je het zo gek maken als je zelf wil, backups zijn geen probleem en je kan het zo veilig opzetten als je zelf wenst.
Ah zie dat er iig SFTP/FTPS functies in zitten. Dan moet het wel goed komen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:30 schreef HalveZware het volgende:
[..]
kijk maar eens naar de DSM Demo op de site van Syno ;-)
Standaard zijn ze self-signed, ik heb er zelf een certificaat in geknoeid ( wat kost dat nou helemaal?)quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:38 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Werkt het ding met self-signed certificaten of regelt Synology een certificaat voor SSL-verbindingen?
[..]
Ah zie dat er iig SFTP/FTPS functies in zitten. Dan moet het wel goed komen.
Geen idee eerlijk gezegd, ik heb me er verder niet in verdiept. Ik zag het alleen bij de opties staanquote:Op dinsdag 10 december 2013 13:38 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Werkt het ding met self-signed certificaten of regelt Synology een certificaat voor SSL-verbindingen?
Ja voor eigengebruik maakt dat idd niet zoveel uit, ik kijk zelf wel ff of het certificaat klopt op het moment dat ik 'm accepteer.quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:41 schreef HalveZware het volgende:
[..]
Standaard zijn ze self-signed, ik heb er zelf een certificaat in geknoeid ( wat kost dat nou helemaal?)
en eigenlijk is self-signed voor een of twee users (thuis users dan he ) niet zo erg.
Zakelijk (ja ik gebruik 'm zakelijk) wil je inderdaad je SSL en dergelijke goed op orde.
maar al met al, allemaal lekker makkelijk te regelen.
Da's mooi. Voor mijn ouders moet het backuppen vooral zonder gedoe werken op de manier zoals de fabrikant het bedacht heeft, voor mij moet er liefst een beetje low-level toegang zijn zodat ik het op mijn eigen manier kan doen.quote:SFTP/FTPS/SSH en dus ook SCP zijn allemaal prima te doen inderdaad! :-)
rSync met een beetje stoeien ook, TimeMachine had U verder nog iets te wensen? dan zijn er leuke "hacks" (soort jailbreaks) beschikbaar, en een zooi alternatiefe repo's waar je software vandaan kan toveren :-)
Precies wta je hebt met Synoquote:Op dinsdag 10 december 2013 13:45 schreef KomtTijd... het volgende:
Da's mooi. Voor mijn ouders moet het backuppen vooral zonder gedoe werken op de manier zoals de fabrikant het bedacht heeft, voor mij moet er liefst een beetje low-level toegang zijn zodat ik het op mijn eigen manier kan doen.
Mijn eerste idee was ook "geef me SSH op die bak, en dan komt het wel goed" uiteindelijk ben ik wonder boven wonder toch voor de webinterface gegaaan, het zal je verbazen hoeveel je daar mee kan als je de weg eenmaal beetje weet.quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:45 schreef KomtTijd... het volgende:
Da's mooi. Voor mijn ouders moet het backuppen vooral zonder gedoe werken op de manier zoals de fabrikant het bedacht heeft, voor mij moet er liefst een beetje low-level toegang zijn zodat ik het op mijn eigen manier kan doen.
vergeet niet in package center in setting en dan package recources syno community toe te voegen.quote:Op zaterdag 21 december 2013 00:15 schreef KomtTijd... het volgende:
Boh, heb de Synology up and running.
Doet user: root en ww van de admin account het wel?quote:Op woensdag 12 februari 2014 10:41 schreef .Neovo. het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)-minen-bitcoins.html
Probeer nu via SSH in te loggen, maar zodra ik mijn naam en wachtwoord heb ingevuld bij putty, dan sluit de sessie direct weer af...
Maar even zien of ik ook besmet ben.
Je moet ook niet met je useraccount inloggen, maar zoals hierboven al gezegd als root met het wachtwoord van het admin account.quote:Op woensdag 12 februari 2014 10:41 schreef .Neovo. het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)-minen-bitcoins.html
Probeer nu via SSH in te loggen, maar zodra ik mijn naam en wachtwoord heb ingevuld bij putty, dan sluit de sessie direct weer af...
Maar even zien of ik ook besmet ben.
je kan alleen root gebruiken en het admin passwoord van het admin account niet jou ander zelf gemaakte naamquote:Op woensdag 12 februari 2014 12:10 schreef .Neovo. het volgende:
dat bedoelde ik ookmaar dat werkt dus niet..
Verkeerd woordgebruik. Had zowel root als mijn eigen naam gedaan.
Vreemd, maar dat is in ieder geval geen oorzaak van de besmetting in kwestie.quote:Op woensdag 12 februari 2014 12:10 schreef .Neovo. het volgende:
dat bedoelde ik ookmaar dat werkt dus niet..
Verkeerd woordgebruik. Had zowel root als mijn eigen naam gedaan.
gebruik je plex? die scant ook soms je schijf enzo maar dat process PWNEDm dat sta beschreven heb ik niet op mijn nas. ik draai nu de dsm 5.0 beta.quote:Op woensdag 12 februari 2014 12:51 schreef .Neovo. het volgende:
Op den duur kom ik er wel weer in. Ik ben nu geblokkeerd doordat ik zo vaak heb geprobeerd in te loggen dat het ip adres nu geblokkeerd is.
Thuis maar even opnieuw proberen. Zit nu op school.
Zijn jullie allemaal "schoon"?
Ik had een paar dagen terug (voordat dit nieuwsbericht dus kwam) al het idee dat mijn nasje wat aan het uitspoken was, aangezien er de hele dag door netwerkactiviteit was, terwijl er niks was ingepland of werd gekopieerd. De schijven bleven ook doordraaien, terwijl ze na een halfuur uitgaan als er niks te doen is..
Heb toen de poorten in de modem eens dichtgezet, toen was het wel afgelopen.. Maar of dat ook met deze malware te maken heeft weet ik dus niet.
Ik weet niet wat jij onder 'oude' verstaat, maar het is de laatste versie van DSM die je draait en vooralsnog zijn er geen meldingen van een besmetting van die versie. Het gaat om echt oudere versies, niet een paar weken maar VEEL langer.quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:05 schreef .Neovo. het volgende:
Nee, ik gebruik geen plex, en heb nog de "oude" DSM 4.3-3810 Update 4 draaien..
Ach, ik was toch al van plan om dat ding onder handen te nemen, doe ik dan vanavond wel even.
Als er een miner op draait, dan hebben ze er niet veel baat bij, aangezien de CPU die erin zit totaal geen power heeft. (DS112J)
Een beta is geen release, ik wacht ook rustig tot hij als final vrijgegeven wordt.quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:54 schreef .Neovo. het volgende:
Aangezien de nieuwe beta ook al te installeren is noem ik dit weer "ouder". Ook al slaat het nergens op.
Ik zal straks als ik thuis ben even kijken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |