Statisch betekend een vast IP adres, die dus niet veranderd. Kabelboeren hebben dynamische adressen, die veranderen wel. In jou geval heb je dus een DDNS account nodig. Verandert je IP, dan neemt je domeinnaam het nieuwe IP over waardoor je altijd te bereiken bent op je domein naamquote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:13 schreef krapula het volgende:
Ok, even een kickje. Ik wil mijn DS212j kunnen benaderen via internet, maar zit bij ziggo, waardoor ik geen statisch ip-adres heb. Is het dan mogelijk op een andere manier ervoor te zorgen om mijn nasje via internet te benaderen?
excuses als deze vraag al eens eerder gesteld is. En graag enigzins lekentaal aanhouden; heb weinig kaas gegeten van dit soort onderwerpen
Ziggo biedt (zakelijke) abonnementen met vast ip-adres, maar dat zal je niet bedoelen gok ik?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:13 schreef krapula het volgende:
Ok, even een kickje. Ik wil mijn DS212j kunnen benaderen via internet, maar zit bij ziggo, waardoor ik geen statisch ip-adres heb. Is het dan mogelijk op een andere manier ervoor te zorgen om mijn nasje via internet te benaderen?
excuses als deze vraag al eens eerder gesteld is. En graag enigzins lekentaal aanhouden; heb weinig kaas gegeten van dit soort onderwerpen
ziggo heeft dynamische adressen, maar die veranderd hooguit bij het wisselen van de modem (volgens mij worden ze uitgedeeld op basis van het mac adres van de modem)quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:54 schreef Chevalric het volgende:
Huh? Ziggo heeft toch gewoon vaste ip-adressen? Ik kan in ieder geval al jaren bij m'n NAS via hetzelfde ip-adres.
Thanks voor je reactie!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:25 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Statisch betekend een vast IP adres, die dus niet veranderd. Kabelboeren hebben dynamische adressen, die veranderen wel. In jou geval heb je dus een DDNS account nodig. Verandert je IP, dan neemt je domeinnaam het nieuwe IP over waardoor je altijd te bereiken bent op je domein naam
Maar om je vraag te beantwoorden. Ja, dat kan. Via Configuratiescherm -> DDNS kun je zo'n account aanmaken.
Ook dien je poorten in je router te openen om je NAS via internet te kunnen bereiken.
http://www.synology.nl/su(...)hp?lang=nld&q_id=456
Lees dat maar eens door.
En hier iets over DDNS
Nope, niet mogelijk inderdaad. Althans; niet binnen afzienbare tijd.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:28 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ziggo biedt (zakelijke) abonnementen met vast ip-adres, maar dat zal je niet bedoelen gok ik?
Ik kom er gewoon op.quote:Op woensdag 22 mei 2013 10:13 schreef .Neovo. het volgende:
Ik ben vast niet de enige die niet op de website van Synology kan komen?
Je zou een share kunnen aanmaken en daar een back-up naar maken. Bijvoorbeeld met het al eerder genoemde Cobian back-up.quote:Op donderdag 2 mei 2013 20:41 schreef static het volgende:
Ben op zoek naar een (simpel) back-up programma voor mijn DS212j. Heb eigenlijk maar twee wensen:
Eén keer in de zoveel tijd een complete backup direct via ethernet (aan laptop) ivm de grootte, en ééntje voor een incremental backup zo ééns in de week.
Iemand suggesties?
Wat krijg je te zien dan?quote:
Ik krijg de NAS site te zien op URL http://www.synology.com/index.php?lang=defaultquote:Op woensdag 22 mei 2013 10:59 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Wat krijg je te zien dan?
Ik krijg dit.
[ afbeelding ]
Ik neem aan dat ze er mee bezig zijn. Best wel lullig, had nou net die website nodig om iets op te zoeken.
Zal hem er straks even op knallenquote:Op woensdag 28 augustus 2013 14:04 schreef r0binhood het volgende:
[ afbeelding ]
DSM 4.3 is uit
http://www.synology.com/dsm/index.php?lang=enu
Veel normale ISP's toch ook?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:25 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Statisch betekend een vast IP adres, die dus niet veranderd. Kabelboeren hebben dynamische adressen, die veranderen wel. In jou geval heb je dus een DDNS account nodig. Verandert je IP, dan neemt je domeinnaam het nieuwe IP over waardoor je altijd te bereiken bent op je domein naam
Maar om je vraag te beantwoorden. Ja, dat kan. Via Configuratiescherm -> DDNS kun je zo'n account aanmaken.
Ook dien je poorten in je router te openen om je NAS via internet te kunnen bereiken.
http://www.synology.nl/su(...)hp?lang=nld&q_id=456
Lees dat maar eens door.
En hier iets over DDNS
echt een fijne makkelijke gebruikersinterfacequote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:40 schreef sjoemie1985 het volgende:
is zo'n synology beetje makkelijk te beheren?
2Gb lukt wel idd. Wireless over 1 router? Zou wel moeten lukken denk ik met zulke kleine files. Aan de synology zou t niet moeten liggen.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:48 schreef YazooW het volgende:
Zijn films die allemaal zo'n 2gb groot zijn, zou dan dus geen probleem moeten zijn?
Denk dat de bottleneck gaat zitten in het feit dat het allemaal draadloos naar die 2 raspberry's gestuurd moet gaan worden...
lag dat aan de mede8er, je netwerk of de synology? Volgens mij heeft dat ding geen hele beste wifi.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:20 schreef Sometimes het volgende:
Ik kreeg het met 1 mediaplayer (mede8er) draadloos niet eens voor elkaar om 1080p films zonder schokken af te spelen.
Dat weet ik niet.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:23 schreef Catch22- het volgende:
[..]
lag dat aan de mede8er, je netwerk of de synology? Volgens mij heeft dat ding geen hele beste wifi.
Kabelboeren ongeveer 1 x per half jaar. KPN heeft ook dynamische adressen, maar heb in de 10 jaar dat ik op DSL zit nog nooit een ander IP gekregen. Zelfs niet bij verwisselen van modems.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 15:24 schreef Keltie het volgende:
[..]
Veel normale ISP's toch ook?
Aan de andere kant veranderen die dingen volgens mij niet heel vak.
Ja, die is bedraad aangesloten.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 08:06 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb ook een mede8er gehad. Ik haalde bedraad al geen spectaculaire snelheden, dus ik denk dat t daar aan lag. Synology was wel bedraad aangesloten op de router toch?
bedankt voor de info, daar kan ik wel wat meequote:Op woensdag 28 augustus 2013 17:07 schreef r0binhood het volgende:
[..]
echt een fijne makkelijke gebruikersinterface![]()
ik zou voor een ds213j gaan, als't voor thuisgebruik is.
http://tweakers.net/price(...)-station-ds213j.html
kan je 2 hd's in doen.
die kan je dan in raid zetten, als 1 drive kapot gaat ben je je data niet kwijt want dan staat er een kopie op de ander.
Je heb altijd 3 versies bij Synology, de J, de nonmarked en de +.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 10:44 schreef sjoemie1985 het volgende:
Ik denk dat ik maar een enkele keer daar wat vanaf zal halen.
maar waarom is dan een DS213 duurder?
oke, maar op zich doet de J versie niet veel onder voor de andere 2?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:35 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Je heb altijd 3 versies bij Synology, de J, de nonmarked en de +.
dat is ook qua specs en prijs de volgorde. Verschil zit in de hardware (geheugen, cpu) en de behuizing (de J is plastic geloof ik)
Het is precies zoals je zou verwachten. Een J is prima als file server en zal het lastiger hebben bij veel uitpakken, downloaden, sql draaien.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:49 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
oke, maar op zich doet de J versie niet veel onder voor de andere 2?
Het werkt gewoon nietquote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:51 schreef Dubbeldrank het volgende:
k zit met een DS213j met het probleem dat Windows 8 Backup wel een backup van de libraries kan maken, maar zodra hij een system image wil opslaan krijg ik een error 0x807800C5. Iemand een idee wat de oplossing is? Als ik er op Google krijg ik de meest uiteenlopende oplossingen, maar voor ik daar aan ga beginnen vraag ik liever even of iemand een werkende oplossing gevonden heeft.
Blijkbaar is dit een probleem wat een hoop NAS'en hebben die Linux based zijn. Iemand een idee of ik een aanpassing in de instellingen moet maken of dat het simpelweg niet mogelijk is om een image naar een netwerkshare op de Synology te schrijven?
Dat topic was ik ook al tegengekomen, dus ik heb een support formulier ingevuld en ingestuurd waarma ik wat onduidelijke antwoorden kreeg waar ik ook niet meer verder kwam. Jammer dit.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:53 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het werkt gewoon niet
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=159&t=68374
En de onduidelijke antwoorden waren?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:57 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat topic was ik ook al tegengekomen, dus ik heb een support formulier ingevuld en ingestuurd waarma ik wat onduidelijke antwoorden kreeg waar ik ook niet meer verder kwam. Jammer dit.
Of het op de nieuwe DSM wel gaat ga ik zondag achter komen, dan draait de wekelijkse backup. Verder verwees Synology mij naar het onderstaande topic:quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:59 schreef Godtje het volgende:
[..]
En de onduidelijke antwoorden waren?
Zo te lezen werkt het niet vanwege .... in de synology. Niet alles is even te fixen. Soms moet de fabrikant iets doen.
Werkt het met de nieuwe dsm ook niet?
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:03 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Of het op de nieuwe DSM wel gaat ga ik zondag achter komen, dan draait de wekelijkse backup. Verder verwees Synology mij naar het onderstaande topic:
http://answers.microsoft.(...)a2-afef-cbab00e6a6a9
quote:For Win 8 only: The Win 7 back up program included with win 8 does not support backing up a image file to any kind of NAS device (UNIX, Linux) . Internally the program gives an error that the NAS device has an incompatible sector mapping type. You can backup to a hard drive that is attached to a different windows machine and then back up that file to your NAS. Convoluted, but it works. Should MS fix this? Probably yes but their current philosophy seems to be that people should be using win 8 backup (Files within Libraries only) I hate the whole concept of Libraries, (and Play Lists) They make no G D sense to me. But that's just me.
Another solution is a 3rd party system backup (which thankfully I have and it came with the NAS from Western Digital).
quote:Hi !
Backup to NAS from Windows 8 icluding ImageBackups worked
( at least to Synology DS1813+ ) IF and AFTER :
- disable SMB2 and large packets in Synology
- edit smb.conf and ADD “strict allocate = yes” to all Shares !!!
After that also Windows 2012 can do Image-backups to NAS !!
quote:I have found another work around that may work with some NAS. Instead of pointing the backup folder to a network share, I created a VHD on the network share and mount the VHD as a local drive. Here is what I did:
Start Windows 8 Disk Management, under Action, select create VHD. Put the VHD in the NAS folder where the backup will be stored. Select either VHD or VHDX (usable only under Windows 8 or Windows Server 2012). Select Dynamically Expanding type and the appropriate size. For mine, I created a 300GB VHDX.
A new disk will be available under Disk Management and requires initialization, formatting and letter assignment. After this, you can perform a backup pointing to this drive and see if it works.
To mount the VHD every time the system starts up, create a scheduled task that runs the following windows command script:
START "Diskpart" /WAIT %SystemRoot%\System32\Diskpart.exe /s %SystemRoot%\CMD\AttachBackupVHD.script
The AttachBackupVHD.script contains the following DISKPART command:
SELECT VDISK FILE="NAS location\Backup.vhdx"
ATTACH VDISK
EXIT
Dat had ik ook gelezen, het zal er dus op moeten komen dat ik iets als Acronis TrueImage zal moeten gaan gebruiken. Dat vind ik een zeer slechte optie aangezien de backupmogelijkheid van Windows voor mij goed genoeg is.quote:
sgl server doe ik toch niks mee en hooguit af en toe zal ik er misschien iets mee downloaden.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:51 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het is precies zoals je zou verwachten. Een J is prima als file server en zal het lastiger hebben bij veel uitpakken, downloaden, sql draaien.
De normale vind ik al niet heel snel met bijvoorbeeld SQL
En de snelste gaat met alles het beste om.
Als File server is de goedkoopste optie primaquote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:14 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
sgl server doe ik toch niks mee en hooguit af en toe zal ik er misschien iets mee downloaden.
het gaat er meer om dat ik daar mijn foto's, films en andere documenten op kwijt kan.
Zodat ik er van buiten af bijvoorbeeld op mijn werk bij kan, want dat is toch ook goed mogelijk met die DS213J. dan kan ik bijvoorbeeld bij mijn ouders zitten en met mijn galaxy tab bijvoorbeeld de foto's openen die ik dus thuis op die nas heb staan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |