Verrassende reactiequote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:24 schreef jpjedi het volgende:
[..]
lekker neutraal stuk..![]()
"iets" meer energie gebruik![]()
"veel" natuurgetrouwer![]()
oled noemen als gangbare techniek![]()
Plasma voordelen opsommen maar de nadelen als inbranden vergeten.
http://www.fransvaneeckhout.be/bijleren/beeld_plasma_of_lcd02.htmquote:Zowel een plasmascherm als een LCD-scherm kunnen niet inbranden.
Inbranden is feitelijk het minder worden van de lichtopbrengst. Indien een scherm gelijkmatig gebruikt wordt zijn inbrandverschijnselen niet waarneembaar. Stilstaande objecten kunnen evenwel als fantoombeelden zichtbaar blijven indien ze langdurig op één en dezelfde plek zichtbaar zijn geweest. In het begin dat plasmaschermen bestonden, kon men daar al eens last van hebben, maar nu is dit al lang verleden tijd onder meer door het gebruik van ALIS (Alternate Lighting of Surfaces). Meer uitleg hierover kan je vinden bij de werking van een plasmascherm (zie links in het menu).
Pas een LED-Monitor gekocht en die verbruikt iets van 27 blabla.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:18 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Volgens mij maakt het qua energieverbruik amper uit want Plasma schakelt alleen de onderdelen van de TV in die het gebruikt, terwijl LCD en LED alles altijd inschakelen.
En zeg me dat je geen TV koopt waarbij je woonkamer groen is als je voetbal kijkt?
Ik zou eerder de Philips nemen dan de LGquote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:29 schreef ursel het volgende:
Heb deze nu op ibood in de betaling staan voor 368.90
http://shop.philips.nl/st(...)&productID=227060800
Nemen of niet?
De LG stond voor 415
Deze dus: http://www.prijskiezer.nl(...)450~specs-223645.htm
Altijd zo mooi he, vraagt iemand om advies worden er altijd duurdere betere alternatieven gegeven.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
http://www.fransvaneeckhout.be/bijleren/beeld_plasma_of_lcd.htm
Plasma is kwalitatief gewoon beter
Maar goed Ursel, 400 euro budget. Is dit wat? http://www.kieskeurig.nl/lcd_tv/samsung/le37c550/897038/
Iets duurder wel..
Dan koop je puur op naamquote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik zou eerder de Philips nemen dan de LG
Als ik te lang in het menu van BC2 zit dan blijft er mooi een ghost van het menu hangen op de tv, welk kanaal dan ook... Oeps dat is dus geen inbrandenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:27 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Verrassende reactieInbranden? Hallo 2011 leven we he.
[..]
http://www.fransvaneeckhout.be/bijleren/beeld_plasma_of_lcd02.htm
Hoe groot moet het scherm zijn?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:32 schreef ursel het volgende:
[..]
Altijd zo mooi he, vraagt iemand om advies worden er altijd duurdere betere alternatieven gegeven.
Ja ik vind geen (leverbare) Samsung LCD TV's van 400 euro. Heb wel alleen gekeken naar 90 of 94cm omdat de TV in je eerste link dat ook was.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:32 schreef ursel het volgende:
[..]
Altijd zo mooi he, vraagt iemand om advies worden er altijd duurdere betere alternatieven gegeven.
Klopt, is ook een persoonlijke mening.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:32 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dan koop je puur op naam
LG, nooit problemen met het merk gehad (verschillende apparatuur van gehad).
Welke TV?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:33 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Als ik te lang in het menu van BC2 zit dan blijft er mooi een ghost van het menu hangen op de tv, welk kanaal dan ook... Oeps dat is dus geen inbranden
ja NU..maar volgens mij zit Ursel niet in de modernste TV reeksen te zoekenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:27 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Verrassende reactieInbranden? Hallo 2011 leven we he.
[..]
http://www.fransvaneeckhout.be/bijleren/beeld_plasma_of_lcd02.htm
LED=LCD maar met andere achtergrond verlichting techniekquote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:28 schreef Keltie het volgende:
[..]
Pas een LED-Monitor gekocht en die verbruikt iets van 27 blabla.
dat red een LCD niet volgens mij
Weet ik, maar ze noemen het LED. Dan is het wel zo makkelijk als ik het ook LED noem is het niet?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:35 schreef jpjedi het volgende:
[..]
LED=LCD maar met andere achtergrond verlichting techniek
Klopt, er zijn enkel nog LED-backlight tvs...quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:35 schreef jpjedi het volgende:
[..]
LED=LCD maar met andere achtergrond verlichting techniek
quote:Bij plasma geven de beeldpunten zelf licht. Als een beeldpunt uit moet zijn dan is het ook echt uit. Dit verhoogt de contrastomvang. Bij LCD straalt er een lichtbron, die achter het scherm geplaatst is. Deze is altijd aan. Ook als er geen licht moet zijn. Het LCD scherm bepaalt op welke plaats een lichtstraaltje doorgelaten wordt. Ook als er geen licht moet zijn valt er nog licht door het LCD paneel. In de praktijk is het hierdoor onmogelijk een geheel donker LCD scherm te realiseren. Dit valt het meest op in verduisterde ruimten. Dankzij de grote contrastomvang suggereert een plasmascherm duidelijk meer diepte dan een LCD scherm. Contrastspecificaties van een plasma zijn ca. het dubbele van een LCD.
Mja, heb de Philips TV nu nog in betaalscherm staan van iBood, dus moet eigenlijk wel rap weten.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:33 schreef Keltie het volgende:
[..]
Hoe groot moet het scherm zijn?
Kan vanavond wel even het type nummer geven van de TV die ik pas gekocht heb?
Samsung, LCD, 32 Inch, kostte iets van 380 Euro.
Hmmm mijn woonkamer is maar 3m breed en mijn TV is 107cm... 81cm is dus prima te doen voor je en misschien zelfs wat klein..quote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:36 schreef ursel het volgende:
[..]
Mja, heb de Philips TV nu nog in betaalscherm staan van iBood, dus moet eigenlijk wel rap weten.
Hoe groot. Pfoe, de woonkamer breedte is 3.50, als ik ut schuin bekijk zal het misschien 4 - 4.5 meter afstand zijn
37" maarquote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:50 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Gewoon die tv kopen Ursel. Is vast een prima ding. Beter voor die prijs ga je niet vinden.
Leuk dat plasma beter, mooier, dikker is, maar die zijn dan ook geen 400 euro.
Ik wil ook wel plasma, maar me vriendin wil niet groter dan 37"
Prachtigquote:Gerrit Zalm uit wederom zijn liefde voor games
Oud-minister Gerrit Zalm heeft, ondanks zijn drukke baan als topman van de ABN AMRO, nog tijd genoeg om te blijven gamen. Dat liet hij dinsdag weten in het praatprogramma Knevel & van De Brink.
Aan het einde van het programma wordt altijd aan de tafelgasten gevraagd wat zij de volgende dag op de agenda hebben. Het antwoord van Zalm dat hij afspraken had staan, bleek niet genoeg voor presentator Tijs van den Brink. Hij wilde meer weten over het gamegedrag van de oud-minister.
“Tussen de vergaderingen doe ik dat nog steeds,” aldus Zalm. “Dat probeer ik elke dag. Ik doe mijn best.” Tijdens zijn ministersperiode kwam al naar buiten dat hij dol was op de Heroes of Might & Magic-serie.
Nog goed nieuws voor Gerrit Zalm. Vanaf 9 september ligt het nieuwste deel Might & Magic Heroes VI in de winkel.
Jawel, want kleiner mocht welquote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:53 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
37" maarDus jullie hebben nooit sex?
![]()
![]()
Je vergeet dat ik een beamer hebquote:Mijn volgende TV moet minimaal 50" inch zijn
Eindelijk eens een bazige post van Keltiequote:Op donderdag 11 augustus 2011 11:36 schreef Keltie het volgende:
[..]
Of gaan we zebra's nu ook gewoon paarden noemen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door ursel op 11-08-2011 12:27:55 ]
quote:Op donderdag 11 augustus 2011 12:16 schreef ursel het volgende:
Toch dat paypal scherm te lang open gehad.
Kon al eerder inloggen na een sessie time-out, maar nu niet meer.
Op naar de volgende dan.![]()
Anders moet het toch maar die LG worden.
Die staat trouwens bij de t-online shop voor 396
Of jullie moeten een beter alternatief hebben, 37" max ¤415Ik zie weinig alternatieven. Samsung LCD TV's zijn allemaal duurder dan ¤ 450,-. Zal echt een LG moeten worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Stroomkabelquote:Op donderdag 11 augustus 2011 12:54 schreef ursel het volgende:
Duidelijk.
Wat voor kabels heb ik er eigenlijk voor nodig?
Ik moet 5.1 hebbenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 14:33 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Laat je geen dure HDMI1.4 kabels aannaaien, heb je niet nodig, aangezien je aan 1.3 wel genoeg hebt. En de goedkoopste kabel is meer dan voldoende
Monster kabels zijn alleen van belang als je in sprookjes gelooft
1.0 is al 8-kanaals en vanaf 1.3 wordt TrueHD & DTS-HD ondersteund. 1.4 is met name een 3D update + ethernet over HDMI.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 15:04 schreef RudyCarell het volgende:
Dan moet je 1.4, btw de action kabels zijn al 1.4 dacht ik¤ 2,– ofzo
1.0 dus. Denk niet dat ursel Dolby TrueHD & DTS-HD kan draaien. Of heb je een receiver?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 15:49 schreef FJD het volgende:
[..]
1.0 is al 8-kanaals en vanaf 1.3 wordt TrueHD & DTS-HD ondersteund. 1.4 is met name een 3D update + ethernet over HDMI.
Ja, maar die is al 8 jaar oud ofzo.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 16:10 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
1.0 dus. Denk niet dat ursel Dolby TrueHD & DTS-HD kan draaien. Of heb je een receiver?
Ok...Maar ik moet op me 360 gewoon een optical kabel gebruiken aangezien hij anders enkel stereo doorgeeft. Of ligt dat aan de 360...quote:Op donderdag 11 augustus 2011 15:49 schreef FJD het volgende:
[..]
1.0 is al 8-kanaals en vanaf 1.3 wordt TrueHD & DTS-HD ondersteund. 1.4 is met name een 3D update + ethernet over HDMI.
Toen was Dolby TrueHD enzo er nog nietquote:Op donderdag 11 augustus 2011 16:12 schreef ursel het volgende:
[..]
Ja, maar die is al 8 jaar oud ofzo.
Dat ligt aan je versterker. Mijn versterker pakt ook geen 5.1 op van m'n Xbox 360, heb ook een aparte optische kabel liggen. Komt omdat ik een relatief goedkope Denon versterker heb. Bij duurdere (betere) versterkers werkt dat wel.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 16:17 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Ok...Maar ik moet op me 360 gewoon een optical kabel gebruiken aangezien hij anders enkel stereo doorgeeft. Of ligt dat aan de 360...
Aha. Dat klinkt wel aannemelijk jaquote:Op donderdag 11 augustus 2011 16:23 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Dat ligt aan je versterker. Mijn versterker pakt ook geen 5.1 op van m'n Xbox 360, heb ook een aparte optische kabel liggen. Komt omdat ik een relatief goedkope Denon versterker heb. Bij duurdere (betere) versterkers werkt dat wel.
Ga weg, echt waar?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 16:22 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Toen was Dolby TrueHD enzo er nog niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |