Ik heb ff last van Gilles de la Tourette neigingen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:24 schreef raptorix het volgende:
Je kan dan ook beter gaan pokeren dan je geld op de beurs inzetten, geeft je stuk meer rust en plezier
Daar zou ik niet snel vanuit gaan, QE3 gaat geen groei creeren. De markten kunnen dit voor het eerst negatief uitleggen, net als de aankondiging van de ECB.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:26 schreef Blandigan het volgende:
Als Bernanke het magische woord QE3 uitspreekt staan alle beurzen binnen 5 minuten op +10%.
nee, totaal niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:27 schreef LXIV het volgende:
Maar ondanks dat we allemaal beursgoeroe's zijn, wie maakt het nu echt veel uit zouden we naar het welvaartsniveau van bijv. het jaar 2000 teruggaan?
Denk het niet..... vooruit voor 12 uur... en dan rampsj naar benedenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:26 schreef Blandigan het volgende:
Als Bernanke het magische woord QE3 uitspreekt staan alle beurzen binnen 5 minuten op +10%.
Is dat vóór of ná christus?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:27 schreef LXIV het volgende:
Maar ondanks dat we allemaal beursgoeroe's zijn, wie maakt het nu echt veel uit zouden we naar het welvaartsniveau van bijv. het jaar 2000 teruggaan?
Als wij nou verklaren dat je een slimme vent bent die goed bezig is met dat pokeren. Verdwijn je dan weer uit het beursforum ?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kan dan ook beter gaan pokeren dan je geld op de beurs inzetten, geeft je stuk meer rust en plezier
2000... ff denken... toen stonden we er beter voor.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:27 schreef LXIV het volgende:
Maar ondanks dat we allemaal beursgoeroe's zijn, wie maakt het nu echt veel uit zouden we naar het welvaartsniveau van bijv. het jaar 2000 teruggaan?
Daarom. Voor je eigen leven valt het altijd allemaal nog best zat mee. Er is echt meer dan genoeg in te leveren. Eigenlijk zou ik dat niet eens zo'n probleem vinden.quote:
Ik liquideer de hele positie in de regel voor ik op reis ga (althans wanneer voor langere tijd), geen kans, en geen zin om internet te checken (en een smartphone heb ik geeneensquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:24 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik herken hier wel wat van. De eerste maanden van dit jaar was ik op reis en checkte alleen zo nu en dan de stand van m'n aandelen op m'n smartphone. Ik was even van slag toen ik op een dag -23% zag, staan (maakte een foto van het scherm...), dronk een paar extra biertjes en dat was dat. Gewoon doorgaan met vakantie vieren.
Nu ben ik weer aan het werk en ik merk dat ik er véél meer mee bezig ben, ook thuis. M'n collega's interesseert het overigens werkelijk geen klap, vrienden ook niet.
Het verlies is inderdaad tot daar aan toen, maar dat je er tijd mee 'verpest' door denken en malen, is gewoon erg jammer.
Qua bestedingen toch niet, denk ik! Geen smartphones, minder vaak en ver op vakantie. Maar goed, laten we dan 1980 pakken. Dronk je gewoon nog ranja ipv een pak sap van 2 euro.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
2000... ff denken... toen stonden we er beter voor.
Ook geo-politiek geizen.
Kijk. Sommigen zítten gewoon nog steeds op het welvaartsniveau van 2000! Niets aan het handje!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
(en een smartphone heb ik geeneens)
Vroeg of laat gaat die olie toch ook op raken, en dan gaan je investeringen in duurzame energie toch nog zn geld opleveren lijkt me.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:24 schreef the85mc het volgende:
[..]
Ik voel het precies zo. Ben scriptie aan het schrijven. Ben over een paar maanden klaar. Mijn studie gaat over duurzame energie. Alle duurzame energie technieken hangen af van de olieprijs. Als olie boven de $100 staat kan bijna iedere vorm uit van duurzame energie, daaronder wordt het moeilijker. En als olieprijs zo volatiel is wil geen bedrijf er echt in investeren, ook omdat er nu weinig kapitaal is om te investeren.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Qua bestedingen toch niet, denk ik! Geen smartphones, minder vaak en ver op vakantie. Maar goed, laten we dan 1980 pakken. Dronk je gewoon nog ranja ipv een pak sap van 2 euro.
Is een andere stijl van beleggen geen oplossing voor dit probleem? Warren Buffett zegt dat hij alleen aandelen koopt die hij ook graag in portefeuille houdt als de beurs 10 jaar dicht zou gaan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:15 schreef LXIV het volgende:
Denk dan ook dat wanneer de zaak weer tot rust gekomen is, ik gewoon aftik en eens iets anders ga doen. Ik wil geen 20 jaar van mijn leven besteden met in mijn achterhoofd de AEX etc.
wallstreet gaat ook gewoon weer naar de bajes.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:34 schreef LXIV het volgende:
Het enige wat mij niet zo lekker zit is dat Wallstreet eigenlijk nog nauwelijks gezakt is dit jaar. En als die gaan, gaan wij er toch achteraan.
Europese beurzen lijken dan ook veel meer te verliezen van hun waarde, terwijl de koerwinstverhoudingen in Europa gunstiger zijn. Buiten de grotere bankensector hier heb ik daar geen logische verkrlaring voor. Je zou zeggen dat als men europa uitvlucht dit zich zou weerspiegelen in de koers van de euro.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:34 schreef LXIV het volgende:
Het enige wat mij niet zo lekker zit is dat Wallstreet eigenlijk nog nauwelijks gezakt is dit jaar. En als die gaan, gaan wij er toch achteraan.
Wel een smartphone maar ik zie geen added value voor een iPlof4 of IPlof5.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Qua bestedingen toch niet, denk ik! Geen smartphones, minder vaak en ver op vakantie. Maar goed, laten we dan 1980 pakken. Dronk je gewoon nog ranja ipv een pak sap van 2 euro.
Ik maak me meer zorgen over overheden die denken dat ze de burgers kunnen opzadelen met hogere schulden waar ze geen invloed op hebben.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:36 schreef raptorix het volgende:
Het probleem is dat de beurs absoluut geen afspiegeling is van de economie, maar van idiote speculeerders, het erge is dat we dit ook nog als leidend gaan zien, dat de beursen instorten zal me een worst zijn, ik maak me veel meer zorgen over het feit dat overheden denken dat je geld kunt blijven bijprinten.
necessity is the mother of all inventionquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:38 schreef the85mc het volgende:
Inderdaad, zolang er goed gezondheidszorg, scholing, voedsel en voldoende banen zijn dan is het allemaal prima. In 2000, en ook in 1990 vond iedereen het wel prima. is ieder jaar een nieuwe smartphone,tv, bankstel nodig?
Maar toch. Ik zat gister wat te doemdenken, ik zag een filmpje dat de space shuttle de laatste vlucht heeft gehad. Er is nog steeds geen opvolger en ik vroeg me af of er ooit nog zoveel geld zal worden vrijgemaakt voor een soortgelijk project. Het zou best kunnen dat we de tijd met de meeste vooruitgang hebben gehad. Energie wordt steeds duurder, financiering voor nieuwe projecten wordt lastiger, politieke instabiliteit neemt overal toe,totaal vrij internet wordt steeds meer aan banden gelegd. Klinkt niet als een ideale situatie. Normaal ben ik altijd behoorlijk positief, maar dit zijn echt geen positieve ontwikkelingen..
Ik denk dat men er in China, Brazilië, Turkije etc. heel anders tegenaan kijkt. Het proces wat we zien is gewoon de terugval van het Westen, Die Untergang des Abendlandes.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:38 schreef the85mc het volgende:
Inderdaad, zolang er goed gezondheidszorg, scholing, voedsel en voldoende banen zijn dan is het allemaal prima. In 2000, en ook in 1990 vond iedereen het wel prima. is ieder jaar een nieuwe smartphone,tv, bankstel nodig?
Maar toch. Ik zat gister wat te doemdenken, ik zag een filmpje dat de space shuttle de laatste vlucht heeft gehad. Er is nog steeds geen opvolger en ik vroeg me af of er ooit nog zoveel geld zal worden vrijgemaakt voor een soortgelijk project. Het zou best kunnen dat we de tijd met de meeste vooruitgang hebben gehad. Energie wordt steeds duurder, financiering voor nieuwe projecten wordt lastiger, politieke instabiliteit neemt overal toe,totaal vrij internet wordt steeds meer aan banden gelegd. Klinkt niet als een ideale situatie. Normaal ben ik altijd behoorlijk positief, maar dit zijn echt geen positieve ontwikkelingen..
China (en Japan) hebben ook te maken met ernstige vergrijzing.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat men er in China, Brazilië, Turkije etc. heel anders tegenaan kijkt. Het proces wat we zien is gewoon de terugval van het Westen, Die Untergang des Abendlandes.
Met onze vergrijzing, gewenning aan luxe, gebrek aan gemeenschapszin leggen we het gewoon af. Vergelijk onze positie nu eens met die van 100 jaar geleden.
Wereldwijd zal er gewoon vooruitgang zijn, maar wij gaan dat met veel mensen delen. Tegen Chinezen die 60 uur per week keihard werken voor weinig kan ik met mijn 32-urige werkweek niet op!
De beroepsbevolking van China is nog enorm groot. Volgens mij komt het probleem daar pas over 20 jaar ofzo. Japan is natuurlijk ook het westen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:46 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
China (en Japan) hebben ook te maken met ernstige vergrijzing.
Die grondstoffen hebben ze vaak zelf!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:47 schreef the85mc het volgende:
Ook voor de opkomende economieen wordt het moeilijker. Wij, in het westen hadden teogang tot goedkope grondstoffen, dat is er ook voor de opkomende economieen niet meer bij.
In 1998 hoorde ik iemand melden dat het best mogelijk is dat we de jaren negentig later als het gouden decennium zullen beschouwen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:27 schreef LXIV het volgende:
Maar ondanks dat we allemaal beursgoeroe's zijn, wie maakt het nu echt veel uit zouden we naar het welvaartsniveau van bijv. het jaar 2000 teruggaan?
Maar die zijn voor hun ook niet gratis. Ze kunnen het of verkopen aan het buitenland of zelf gebruiken. En vaak zijn het bedrijven die de grondstoffen winnen en niet de staat zelf.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die grondstoffen hebben ze vaak zelf!
Maar heb jij het nu dan slecht?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:48 schreef meth77 het volgende:
[..]
In 1998 hoorde ik iemand melden dat het best mogelijk is dat we de jaren negentig later als het gouden decennium zullen beschouwen.
Ik denk nu dattie heel erg gelijk gaat krijgen
Laten die twee elkaar nu vaak bijten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:47 schreef Blandigan het volgende:
Ik zet mijn geld op landen met grote natuurlijke voorraden resources en een stabiele politieke/economische structuur.
Ik kan me herinneren dat we hier al eens eerder over hebben geboomd. Ik heb het niet slecht maar als vader van 2 wil je ook dat de toekomstige generatie het goed heeft.quote:Maar heb jij het nu dan slecht?
In India zijn gebieden met veel grondstoffen vaak no-go area vanwege burgeroorlogen met moaistische fracties die daar woeden (Orissa, Bihar). Komt alleen niet zo in het nieuwsquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:50 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Laten die twee elkaar nu vaak bijten.
Alleen in Latijns Amerika al: Brazilië, Mexico, Peru, Boliva; vol met grondstoffen maar nooit stabiel geweest. Ze maken overigens wel een enorme groei mee, vooralsnog.
minder meer heet dat in objectieve termen.....quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:53 schreef Drugshond het volgende:
Duitse export daalt
WIESBADEN (AFN) - De export van Duitsland is in juni met 1,2 procent gedaald ten opzichte van de voorgaande maand. Dat meldde het Duitse statistiekbureau dinsdag.
Vergeet Amerika of steunoperaties... dit is een EU-motor die hoest.
Amerika zal het wel weer een tik naar beneden gevenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:52 schreef Lemans24 het volgende:
Ondertussen: na 20 punten eraf alweer 10 erbij.
Als ik nog zou klooien met sprinters en turbo's, was het een druk dagje geweest.
Nee zeker niet , maar over tien jaar kan het heel anders zijn, ook met mijquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |