.. die heb ik dus over het hoofd gezien.quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:14 schreef CoolGuy het volgende:
Dat was een terechte opmerking, maar jij haalt 'm weg, net zoals je mijn reactie op Fkblabla2012 in dit topic weg haalt, maar de post van hem laat staan,
Nou oke, fair enough. Dat kan gebeuren.quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:26 schreef Crutch het volgende:
[..]
.. die heb ik dus over het hoofd gezien.
Jij reageert vanuit je onderbuik gevoel dat je hebt overgehouden uit het uitkeringstopic?quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:26 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Hij trollt tenminste leuk.
Beter dat dan de trollen die anderen constant proberen te beledigen.
Kap es met je gezeur.quote:Op zondag 28 augustus 2011 23:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is helaas zo. Ik weet dat je nieuw bent, en dat je vast nog moet groeien in die rol. Dat hoop ik dan maar, want ik vind het een raar dat je posts waarin jij kritiek krijgt (en terecht) gaat modden en noten. Nu mag dat uiteraard, maar of je dan een goede mod bent, nou, nee.
Ik ben toch in feedback? De algemene concensus was dat het verhaal in dat topic niet het hele verhaal was. Volgens mij mag ik daar gewoon op reageren.quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kap es met je gezeur.
Een topic compleet laten verpesten omdat 2 users de weg naar feedback niet kunnen vinden is ook niet de bedoeling.
Nee, ik heb het over wat ik hier op het forum zie.quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij reageert vanuit je onderbuik gevoel dat je hebt overgehouden uit het uitkeringstopic?
Trollen is trollen. Als je je mond vol hebt over trollen moet je niet vervolgens daar zelf net zo hard aan mee doen. Practice what you preach.
Ik kan alleen voor mezelf spreken maar je mag met alle plezier kijken wat mijn algemene manier van reageren is. Meen ik serieusquote:Op maandag 29 augustus 2011 00:29 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over wat ik hier op het forum zie.
En zowel jij als Scorpie lijken altijd wel zo onaardig mogelijk te reageren.
Nee dat doe je niet, je bent constant bezig, samen met je vriendje,. een mod onderuit te halen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik ben toch in feedback? De algemene concensus was dat het verhaal in dat topic niet het hele verhaal was. Volgens mij mag ik daar gewoon op reageren.
Dat doe ik niet? wat doe ik precies niet?quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee dat doe je niet, je bent constant bezig, samen met je vriendje,. een mod onderuit te halen.
Nou hulde hoor.
Lijkt me een goede zaak.quote:Dat dat andere mensen tegen de borst stuit kan ik absoluut snappen. Ik zal kijken wat ik daarmee kan doen
http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat doe ik niet? wat doe ik precies niet?
Ik scheld 'm niet uit, ik zeg niks over 'm als persoon (dat kan ook niet want ik ken 'm niet). Het enige wat ik constateer zijn overeenkomsten tussen de manier van modereren in dit topic, en de moderatie in het topic van vrijdag. Dat is wat mij triggerde om daar iets over te ventileren. Ik mag over iedereen op dit forum een mening hebben. Ik mag dus ook die mening ventileren, zij het zonder gescheld.
Hoewel ik met je eens ben dat ik daar in het betreffende topic wellicht wat ver in ging, en dat dat topic daar ook de plaats niet voor was, mag ik neem ik aan wel kritiek uiten op een andere user, ook al is zijn naam toevallig blauw?
Dat dat meer mensen opvalt snap ik. Dat zijn dan ook de mensen die het daar niet mee eens zijn. De mensen die mijn mening toevalligerwijs delen schreeuwen geen moord en brand.quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Lijkt me een goede zaak.
Kritiek op users, ook die met een kleurtje, is natuurlijk oké.
Het is de manier waarop, en zoals je ziet valt het meer mensen op.
dit was um:quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:49 schreef CoolGuy het volgende:
FkTwkGs2012:
Als je nou een flinke vent bent, dan plaats je je DM die je me zojuist stuurt gewoon hier, waar iedereen het kan lezen.
Want het slaat natuurlijk werkelijk nergens op om hier een beetje de goody-2-shoes uit te hangen, maar dan in DM te gaan trollen en...nou ja, het valt onder schelden denk ik, dus- te gaan schelden is natuurlijk een enorm zwaktebod.
Dus ja, ik durf ook zonder mijn 'trollevrindje', en al helemaal tegen jou.![]()
Met een vriendelijke groet van 'lutser' (blijkbaar)
Met beide manieren van modereren is niets mis.quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat doe ik niet? wat doe ik precies niet?
Ik scheld 'm niet uit, ik zeg niks over 'm als persoon (dat kan ook niet want ik ken 'm niet). Het enige wat ik constateer zijn overeenkomsten tussen de manier van modereren in dit topic, en de moderatie in het topic van vrijdag. Dat is wat mij triggerde om daar iets over te ventileren. Ik mag over iedereen op dit forum een mening hebben. Ik mag dus ook die mening ventileren, zij het zonder gescheld.
Hoewel ik met je eens ben dat ik daar in het betreffende topic wellicht wat ver in ging, en dat dat topic daar ook de plaats niet voor was, mag ik neem ik aan wel kritiek uiten op een andere user, ook al is zijn naam toevallig blauw?
Exact. Dus ik vraag me af waarom je dacht dat via DM te moeten doen. Ik kan geen andere reden bedenken dat even wat frustratie uiten. Dat mag. Je mag mij de hele dag spammen met DM's als je daar blij van wordt, maar echt heel volwassen komt dat berichtje natuurlijk niet over.quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dit was um:
durf je niet zonder je trollevrindje?lutser
Oh nee, te streng is het zeker niet. Sterker nog, dát bevalt me dan wel. Wat mij stoorde, is dat het niet consequent was.quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:50 schreef Crutch het volgende:
[..]
Met beide manieren van modereren is niets mis.
Misschien te streng voor je o.i.d. daarnaast is het nergens voor nodig om mijn functioneren als mod aan de kaak te stellen omdat het jou niet zint.
En begrijp ook dat we hierover niet eindeloos in discussie kunnen gaan.
Zoals ook hier terug te lezen is ben ik wel degelijk bereid om naar meningen van andren te luisteren en daarnaar te handelen.
nog onvolwassener om dat hier openbaar te maken. sterker nog, tegen de forum regels volgens mij.quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Exact. Dus ik vraag me af waarom je dacht dat via DM te moeten doen. Ik kan geen andere reden bedenken dat even wat frustratie uiten. Dat mag. Je mag mij de hele dag spammen met DM's als je daar blij van wordt, maar echt heel volwassen komt dat berichtje natuurlijk niet over.
Is dat tegen de regels? Serieus?quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nog onvolwassener om dat hier openbaar te maken. sterker nog, tegen de forum regels volgens mij.
ik erger me aan scorpie en jou, zijn aangever, zijn hulpje. zonder scorpie kan je best normaal posten, wat moet je met die knul?
quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh nee, te streng is het zeker niet. Sterker nog, dát bevalt me dan wel. Wat mij stoorde, is dat het niet consequent was.
Uiteraard kunnen we daar niet eindeloos over in discussie gaan. Dat snap ik. Wellicht was ik wat te voorbarig met mijn conclusie wat betreft jouw manier van modereren. Ik bied daarom bij deze mijn welgemeende excuses aan voor de manier waarop ik eea verwoordde.
nee hoor, jij quote haast letterlijk woord voor woord. als je iets doet kom er dan ook eerlijk vooruit of zeg dat je het er niet over wilt hebben, maar ga niet keihard liegen man. dat staat je niet.quote:Op maandag 29 augustus 2011 00:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Is dat tegen de regels? Serieus?Overigens, ik heb die DM niet openbaar gemaakt he. Dat was jij. Wat betreft openbaar maken, tja, weet je, als je denkt dat je een flinke vent bent als je op een alternatieve manier je onderbuikgevoelens jegens mij wil uiten, moet je dat vooral doen, maar ik zie niet in waarom je dat niet hier zou kunnen doen. Tenzij je natuurlijk niet zit te wachten op enige kritiek daarop van anderen.
Ik kan hoe dan ook normaal posten, dat doe ik dan ook al jaren en jaren hier. Wat wel zo is is dat Scorpie en ik vaak op 1 lijn zitten, dus dat 'pakt'.
Echt, je zult vast héél aardig zijn, maar ik krijg zó'n enorm Brilsmurf gevoel bij jequote:Op maandag 29 augustus 2011 00:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Is dat tegen de regels? Serieus?Overigens, ik heb die DM niet openbaar gemaakt he. Dat was jij. Weliswaar omdat ik je daarnaar vroeg, maar strikt genomen heb jij hem openbaar gemaakt. Wat betreft openbaar maken, tja, weet je, als je denkt dat je een flinke vent bent als je op een alternatieve manier je onderbuikgevoelens jegens mij wil uiten, moet je dat vooral doen, maar ik zie niet in waarom je dat niet hier zou kunnen doen. Tenzij je natuurlijk niet zit te wachten op enige kritiek daarop van anderen.
Ik kan hoe dan ook normaal posten, dat doe ik dan ook al jaren en jaren hier. Wat wel zo is is dat Scorpie en ik vaak op 1 lijn zitten, dus dat 'pakt'.
Jouw DM bestond uit 1 regel + 1... nou ja.. 'scheldwoord'. Die woorden stonden dan ook niet voor niks tussen '' he. Maar de hele DM zoals je 'm geschreven had heb ik niet openbaar gemaakt. Alleen ja, de woorden die ik gebruikte zoals jij ze naar mij had gestuurd, waren wel zowat de hele DM ja, dat is dan weer waar.quote:Op maandag 29 augustus 2011 01:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
nee hoor, jij quote haast letterlijk woord voor woord. als je iets doet kom er dan ook eerlijk vooruit of zeg dat je het er niet over wilt hebben, maar ga niet keihard liegen man. dat staat je niet.
jij bent de onderdanige rol in dat duo hoor. scorpie is scorpie zonder jou. zonder scorpie ben jij totaal iemand anders. leuker en beter.
qft!quote:Op maandag 29 augustus 2011 01:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Echt, je zult vast héél aardig zijn, maar ik krijg zó'n enorm Brilsmurf gevoel bij je
Doe dat nou toch eens niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |