FOK!forum / Relaties & Psychologie / Als versieren niet zo makkelijk gaat #229 Aardbeienplukkers
Halconzondag 7 augustus 2011 @ 23:40
123prep.jpg


Wat?

Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen).

Wat bedoel je daarmee?

Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng.

Maar je wil toch versieren?

Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt.

Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen?

Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan van alles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap.

Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips:

1. Loop rechtop.

2. Kijk niet steeds naar de grond.

3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk.

4. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat.

5. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien.

Enkele pointers voor online versieren:

1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie.

2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig.

3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig.

Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid:
SPOILER
De mentale problematiek van de categorie gebruikers die we hier willen helpen. Die hebben baat bij advies over hoe ze hun houding moeten verbeteren, hun visie.

De visie is vaak dat vrouwen superieur zijn, dat ze je heel snel zullen afsnauwen als je iets fout doet en dat je dus enorm huiverig voor ze moet zijn. De vrouw wordt gezien als iets onbereikbaars, zo schoon, edel en zacht. Hoe kan een vrouw, zo perfect, oog hebben voor iets dat imperfect is. Vooral vanwege wat mentale problemen wordt dit gevoel alleen maar versterkt, mooie vrouwen zijn enkel voor macho mannen in soap-series, niet voor losers met depressie, enz.

Het enige nuttige wat we hier over kunnen zeggen is dat je er niet te zwaar aan moet tillen. Er zijn een aantal ervaringen in het leven, sommige minder positief dan andere, die je doen inzien wat er echt belangrijk is, die je doen inzien voor welke dingen je echt bang moet zijn. Dan wordt het al gauw een stuk makkelijker om vrouwen te zien als 'normale' mensen, wat ze ook zijn. Ze poepen om de dag, hebben zeer vervelende gebruiken en enkel als ze een zeer mooi innerlijk hebben mag je ze naar mijn mening enorm overwaarderen op een idealistisch en romantische manier. Dat is dan ook gelijk een veilig iets om te doen, omdat zulke vrouwen lief tegen je zullen blijven.

Relativeren is wellicht het woord dat ik zoek. Diep relativeren als het om vrouwen gaat.

Zo'n houding heeft wel wat zelfverzekerdheid nodig. Niet op- en top arrogantie, maar wees eens blij met jezelf. Je hebt misschien een zwaar leven achter de rug, geef jezelf een klop op de schouders dat je nog steeds kan lopen en nog niet bezweken bent. Vrouwen hebben hier vaak een zwak voor, maar enkel als je dit niet constant loopt te ventileren. Het is nergens voor nodig om zelfs online, waar je jezelf en je emoties makkelijk kan bedekken, jezelf te gedragen als emotioneel wrak. Ik kan bijvoorbeeld zware problemen hebben gehad in m'n leven, geen hond die het ziet mocht dat zo zijn. Dat helpt dan weer, dat helpt enorm, bouw jezelf opnieuw op met je verworven resilience. Heb wat trots, realiseer je dat het leven kut is, maar dat je pas van deze aardkloot af wil als je eindelijk eens goed geneukt hebt en niet eerder, om het plat te zeggen.

Door te blijven hangen in je problemen, en terwijl ik dit typ klinkt het al heel gauw cliché, ga je nooit vooruit denken. Zo blijf je je minderwaardig voelen, terwijl je dat juist niet bent. Je hebt al meer bagage dan menig mooie vrouw, meer levenservaring, zij vaak nog niet. Gedraag je dan ook zo. 99 problems and a bitch ain't one.

Zijn er vragen, stel ze, desnoods via PM of DM.

Er zijn best wel veel mensen in Nederland die aan eenzaamheid lijden. Mensen die dingen hebben meegemaakt, waardoor ze moeilijk sociale en intieme contacten kunnen opbouwen. Sommige mensen werden zwaar gepest voor wat voor reden dan ook, en nu hebben ze zware onzekerheden die hen belemmerd in hun dagelijkse leven. Andere mensen hebben een hele nare thuis en familie situatie gehad, waardoor ze nooit de vaardigheden hebben kunnen leren om echte vrienden te maken en liefde te vinden. Misschien kregen ze een ziekte, misschien lag het gewoon aan hen manier van denken, misschien was het een combinatie van verschillende oorzaken.

Gelukkig kunnen mensen die IRL niet durven om mensen aan te spreken of om hulp te zoeken voor hun problemen, dat nog steeds anoniem via het internet doen. Daarom dacht ik dat we een topic konden maken voor mensen die aan extreme eenzaamheid leiden en dat ze hier hun ervaringen, problemen en levensverhaal konden zetten en erover praten. En dan kunnen mensen die er zin in hebben, advies en inzicht geven over hun situatie en heel misschien kunnen de mensen die aan eenzaamheid leiden een manier vinden om hun vicieuze cirkel te doorbreken.

Een sociaal netwerk opbouwen lijkt mij een centraal thema voor deze reeks. Het is een goede oplossing voor eenzaamheid. En als je je niet eenzaam voelt, is het waarschijnlijk ook de moeite waard.

De aard van dat sociale contact is van belang. Staat in het contact het contact zelf centraal of staat een activiteit centraal en is het contact een spin-off. Als het contact centraal staat zijn er natuurlijk allerlei gradaties mogelijk in de mate van nabijheid / intimiteit.

Hechte vriendschappen ontstaan alleen over langere tijd en moet je onderhouden. Intieme vriendschapen kunnen ook op korte termijn ontstaan met geestverwanten.
NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.

De OP vind je hier

Volgende meet, greet and eat -> [Meet] Als versieren niet zo makkelijk gaat
heloefzondag 7 augustus 2011 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

In alle eerlijkheid denk ik dat de stelling die hij maakte wel te verdedigen is. :)
Daar heb ik het niet over wat hij zegt is soms wel zinnig.
Hoe hij het vertelt daar zit het hem in. Hij moet eens ophouden met doen alsof hij een alwetende is. Dat ben ik niet dat ben jij niet en dat is hij ook niet. :')
minibeerzondag 7 augustus 2011 @ 23:41
Ik was al benieuwd naar de TT :D
ook_gekzondag 7 augustus 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:38 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik heb niet alleen mijn ervaring, maar bij elkaar opgeteld in totaal meer dan 100 jaar ervaringen van anderen etc van non stop vrouwen ontmoeten. Naast de ervaringen heb ik heel veel onderzoeken gelezen etc. Het werkt niet, geloof me ^O^
maar dit maakt het nog altijd geen feit. En nogmaals er zijn situaties waar een roos op de eerste date wel werkt of voor humor kan zorgen.

Dus het werkt niet klopt ook al niet.
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:41
quote:
7s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:39 schreef heloef het volgende:

[..]

Onderzoeken gelezen zou ik daar linkjes van mogen hebben?
Nope, verdiep je er zelf maar in het versieren.
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:42
Minibeer:

Ja klopt. Maar ik weet zeker dat ik de waarheid in pacht heb, en Halcon ook. Halcon is volgens mij één van de weinige echte versierders hier op het forum.
NaRRaToRzondag 7 augustus 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat vind ik dan wat geschikter, al moet je daar (m.i.) ook niet mee overdrijven.
uiteraard. het moet spontaan zijn. iets leuks of absurds iets waarvan ze over een tijd nog kan terugdenken van hey dat was idd van die leuke date etc. Rozen koop je maar als je wat goed te maken hebt of voor valentijn :P /sarcasme
Halconzondag 7 augustus 2011 @ 23:42
quote:
14s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:40 schreef heloef het volgende:

[..]

Daar heb ik het niet over wat hij zegt is soms wel zinnig.
Hoe hij het vertelt daar zit het hem in. Hij moet eens ophouden met doen alsof hij een alwetende is. Dat ben ik niet dat ben jij niet en dat is hij ook niet. :')
Dan heb je het dus over de vorm. Heb liever dat iemand iets zinnigs vol overtuiging brengt dan dat mensen onzinnige dingen roepen, maar doen alsof ze er veel verstand van hebben.

Zoals ik het begrijp heeft hij al behoorlijk wat vriendinnen gehad. Dan weet hij er wel iets van.
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:42
haha @ topic titel
ook_gekzondag 7 augustus 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:41 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Nope, verdiep je er zelf maar in het versieren.
kom kom een feit hier neer zetten moet je er wel een bron bij geven als daar om gevraagt gaat worden.
-Strawberry-zondag 7 augustus 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:42 schreef firefly3 het volgende:
Minibeer:

Ja klopt. Maar ik weet zeker dat ik de waarheid in pacht heb, en Halcon ook. Halcon is volgens mij één van de weinige echte versierders hier op het forum.
:')
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:43
quote:
14s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:40 schreef heloef het volgende:

[..]

Daar heb ik het niet over wat hij zegt is soms wel zinnig.
Hoe hij het vertelt daar zit het hem in. Hij moet eens ophouden met doen alsof hij een alwetende is. Dat ben ik niet dat ben jij niet en dat is hij ook niet. :')
Ik ben nog niet alwetend, maar het is nu zelfs zo erg dat er wekelijks gasten naar me toe komen tijdens het uitgaan, en advies vragen over vrouwen
Supersoepzondag 7 augustus 2011 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je hebt het van Scanman / Strawberry. Als dat betrouwbaar voor je is... :X
Ehh, ja? :')

Nou goed. Je hecht veel waarde aan de info die Richard je geeft, hij zal je vast ook graag vermelden dat hij Straw gewoon aan de telefoon heeft gehad. Dus ze kan Scanman niet zijn.

Dat is 5 maanden geleden al vastgesteld, dus waarom je jezelf weer moet vernederen om dit ter sprake te brengen is iets wat ik niet goed snap. Je leeft ook wel een beetje in je eigen wereldje, zo te zien. Koppig, naief en ongeinformeerd.
Supersoepzondag 7 augustus 2011 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:43 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik ben nog niet alwetend, maar het is nu zelfs zo erg dat er wekelijks gasten naar me toe komen tijdens het uitgaan, en advies vragen over vrouwen
Kerel, ga weg. Ik geloof er geen snars van.
NaRRaToRzondag 7 augustus 2011 @ 23:44
quote:
14s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:40 schreef heloef het volgende:

[..]

Daar heb ik het niet over wat hij zegt is soms wel zinnig.
Hoe hij het vertelt daar zit het hem in. Hij moet eens ophouden met doen alsof hij een alwetende is. Dat ben ik niet dat ben jij niet en dat is hij ook niet. :')
Precies. Veel van zijn info komt uit de bekende boekjes en daar zit een kern van waarheid in. Wat mij zelf stoort is hetzelfde als bij jou. De manier waarop hij het verkondigt. Prima dat je iemand probeert te helpen met o.a. info die uit pua boekjes komt, maar dat is niet op iedereen betrekkelijk en niet bij iedereen (even makkelijk) toe te passen.
Halconzondag 7 augustus 2011 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:43 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Ehh, ja? :')

Nou goed. Je hecht veel waarde aan de info die Richard je geeft, hij zal je vast ook graag vermelden dat hij Straw gewoon aan de telefoon heeft gehad. Dus ze kan Scanman niet zijn.

Dat is 5 maanden geleden al vastgesteld, dus waarom je jezelf weer moet vernederen om dit ter sprake te brengen is iets wat ik niet goed snap. Je leeft ook wel een beetje in je eigen wereldje, zo te zien. Koppig, naief en ongeinformeerd.
Er is helemaal niets vastgesteld. Er zijn diverse scenario's mogelijk en vooralsnog is er nog helemaal niets vastgesteld.

Je gaat weer volop in de aanval om je eigen gepruts te maskeren, maar daar trap ik niet in.
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:43 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Kerel, ga weg. Ik geloof er geen snars van.
Ik neem het je niet kwalijk. Pas als je het voor je ziet geloof je het.
minibeerzondag 7 augustus 2011 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:42 schreef firefly3 het volgende:
Minibeer:

Ja klopt. Maar ik weet zeker dat ik de waarheid in pacht heb, en Halcon ook. Halcon is volgens mij één van de weinige echte versierders hier op het forum.
Volgens mij werkt het toch echt beter als je even vermeldt dat je spreekt uit ervaring. Ik vindt ook dat de mensen die zich er aan ergeren zich lichtelijk aanstellen, maar ze hebben wel gelijk.
-Strawberry-zondag 7 augustus 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:43 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Ehh, ja? :')

Nou goed. Je hecht veel waarde aan de info die Richard je geeft, hij zal je vast ook graag vermelden dat hij Straw gewoon aan de telefoon heeft gehad. Dus ze kan Scanman niet zijn.

Dat is 5 maanden geleden al vastgesteld, dus waarom je jezelf weer moet vernederen om dit ter sprake te brengen is iets wat ik niet goed snap. Je leeft ook wel een beetje in je eigen wereldje, zo te zien. Koppig, naief en ongeinformeerd.
Als ik had gebeld ipv gesmsd had ik dat jou toch ook laten weten. Het was toch iets wat ik op dat moment heb gedaan terwijl ik in gesprek was met jou. Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom Richard het altijd heeft over opbellen. Ik heb niemand opgebeld.
ook_gekzondag 7 augustus 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:43 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik ben nog niet alwetend, maar het is nu zelfs zo erg dat er wekelijks gasten naar me toe komen tijdens het uitgaan, en advies vragen over vrouwen
lol en dan ga je mij afrekenen op mijn stoere en bluf gedrag :D

Kijk wat je nu zelf doet. Jij graaft elke keer zo heerlijk een kuil voor je zelf.
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:44 schreef NaRRaToR het volgende:

[..]

Precies. Veel van zijn info komt uit de bekende boekjes en daar zit een kern van waarheid in. Wat mij zelf stoort is hetzelfde als bij jou. De manier waarop hij het verkondigt. Prima dat je iemand probeert te helpen met o.a. info die uit pua boekjes komt, maar dat is niet op iedereen betrekkelijk en niet bij iedereen (even makkelijk) toe te passen.
Iedereen kan de pimp worden. Je moet er alleen moeite voor doen, net zoals elk ander doel in je leven.
NaRRaToRzondag 7 augustus 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:43 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik ben nog niet alwetend, maar het is nu zelfs zo erg dat er wekelijks gasten naar me toe komen tijdens het uitgaan, en advies vragen over vrouwen
kijk dit soort zelfvalidatie dingen moet je dus niet doen gast. Dat maakt je impopulair in dit topic. Of je het bewust doet of niet interesseert me weinig maar je doet jezelf zo uit de hoogte.
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:45 schreef ook_gek het volgende:

[..]

lol en dan ga je mij afrekenen op mijn stoere en bluf gedrag :D

Kijk wat je nu zelf doet. Jij graaft elke keer zo heerlijk een kuil voor je zelf.
Ik mag het, want ik doe tenminste wat met die vrouwen. Ik ben geen entertainer guy.
Halconzondag 7 augustus 2011 @ 23:46
quote:
7s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:45 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Als ik had gebeld ipv gesmsd had ik dat jou toch ook laten weten. Het was toch iets wat ik op dat moment heb gedaan terwijl ik in gesprek was met jou. Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom Richard het altijd heeft over opbellen. Ik heb niemand opgebeld.
Daar waren alleen jij, de persoon in kwestie en Richard bij. En van die drie ben jij niet bepaald de meest geloofwaardige. Dat zegt overigens wel wat over je.
NaRRaToRzondag 7 augustus 2011 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:45 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Iedereen kan de pimp worden. Je moet er alleen moeite voor doen, net zoals elk ander doel in je leven.
dit is niet eens een antwoord op mijn statement. ik heb het over je gedrag. niet over je kunnen.
-Strawberry-zondag 7 augustus 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:46 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik mag het, want ik doe tenminste wat met die vrouwen. Ik ben geen entertainer guy.
Niemand mag zelfvalideren, behalve firefly. Juuuist.
debeterebobzondag 7 augustus 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:46 schreef Halcon het volgende:

[..]

Daar waren alleen jij, de persoon in kwestie en Richard bij. En van die drie ben jij niet bepaald de meest geloofwaardige. Dat zegt overigens wel wat over je.
1- waarom zou hier iemand zo gruwelijk lang trollen
2- waarom ongeloofwaardig, aan de posts te zien niet zo
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:47
quote:
14s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:44 schreef minibeer het volgende:

[..]

Volgens mij werkt het toch echt beter als je even vermeldt dat je spreekt uit ervaring. Ik vindt ook dat de mensen die zich er aan ergeren zich lichtelijk aanstellen, maar ze hebben wel gelijk.
Ja, mijn eigen ervaring is eigenlijk al genoeg. Maar ik heb eerlijk gezegt niet zelf 100x met een roos getest als eerste date.
Halconzondag 7 augustus 2011 @ 23:48
quote:
17s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:47 schreef debeterebob het volgende:

[..]

1- waarom zou hier iemand zo gruwelijk lang trollen
2- waarom ongeloofwaardig, aan de posts te zien niet zo
Tja, waarom maakt iemand honderden klonen aan? Ik kan me er niets bij voorstellen, maar toch gebeurt het.
-Strawberry-zondag 7 augustus 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:46 schreef Halcon het volgende:

[..]

Daar waren alleen jij, de persoon in kwestie en Richard bij. En van die drie ben jij niet bepaald de meest geloofwaardige. Dat zegt overigens wel wat over je.
Nee, ik denk dat het meer over jou zegt.
Supersoepzondag 7 augustus 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:44 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er is helemaal niets vastgesteld. Er zijn diverse scenario's mogelijk en vooralsnog is er nog helemaal niets vastgesteld.

Je gaat weer volop in de aanval om je eigen gepruts te maskeren, maar daar trap ik niet in.
Wat denk je dat dit is, een James Bond film met stemvervormers, om mensen in één of ander kuttopic maandenlang voor de gek te houden?

Je hebt ergens in het verleden moeten janken om wat uitspraken van de echte Scanman en nu blijf je dus constant op een ongefundeerde kruistocht tegen alles wat met hem te maken zou kunnen hebben. Dat de relevantie ver te zoeken is, boeit je niet. Als je maar "wraak" kan nemen.

De keus is simpel. Of je gelooft Richard, of je gelooft Strawberry. Jij gelooft de eerste, je bent zowat de enige. Dan heb je óf ergens onomstotelijk bewijs van, óf je bent gewoon niet zo heel erg slim. Ik ga voor dat laatste.
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:46 schreef NaRRaToR het volgende:

[..]

dit is niet eens een antwoord op mijn statement. ik heb het over je gedrag. niet over je kunnen.
Moeten sommige users maar niet lopen kutten
ook_gekzondag 7 augustus 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:46 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik mag het, want ik doe tenminste wat met die vrouwen. Ik ben geen entertainer guy.
ah dus nu ga je en bluffen, stoer doen je zelf valideren en wederom ja ja daar is ie weer, conclussies trekken over iets wat je niet weet.

Je blijft zo heerlijk door gaan met alles wat een ander niet mag doe jij zelf.

Oh en vertel, wat versta je onder iets wel of niet doen met een vrouw? Neuken, praten, daten?
Halconzondag 7 augustus 2011 @ 23:49
quote:
7s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:48 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat het meer over jou zegt.
Ik weet zeker van niet.
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:49
quote:
10s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:47 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Niemand mag zelfvalideren, behalve firefly. Juuuist.
Ik doe het niet voor zelfvalidatie, maar als inspiratie dat iedereen massaal succes kan hebben met vrouwen ^O^
minibeerzondag 7 augustus 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:48 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Moeten sommige users maar niet lopen kutten
Ach, kom op. Je loopt zelf ook vaak genoeg te kutten :')
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:49
quote:
7s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:48 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat het meer over jou zegt.
Dat zeg jij altijd als argument, terwijl jij altijd diegene bent die eigenlijk de hele tijd over zichzelf ouwehoert, net als ook_gek.
minibeerzondag 7 augustus 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:49 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik doe het niet voor zelfvalidatie, maar als inspiratie dat iedereen massaal succes kan hebben met vrouwen ^O^
Leuk dat je probeert te helpen (no sarcasm) maar ik weet niet of het helpt op deze manier.
NaRRaToRzondag 7 augustus 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:48 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Moeten sommige users maar niet lopen kutten
Dus je handelt zo omdat sommige users lopen te kutten? is dat geen teken van zwakte (no offence / no pun intended)
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:48 schreef ook_gek het volgende:

[..]

ah dus nu ga je en bluffen, stoer doen je zelf valideren en wederom ja ja daar is ie weer, conclussies trekken over iets wat je niet weet.

Je blijft zo heerlijk door gaan met alles wat een ander niet mag doe jij zelf.

Oh en vertel, wat versta je onder iets wel of niet doen met een vrouw? Neuken, praten, daten?
Alles, van punt a tot z.
ook_gekzondag 7 augustus 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:49 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dat zeg jij altijd als argument, terwijl jij altijd diegene bent die eigenlijk de hele tijd over zichzelf ouwehoert, net als ook_gek.
leg eens uit, deze snap ik denk ik niet helemaal. Even voor de zekerheid.
-Strawberry-zondag 7 augustus 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik weet zeker van niet.
Volgens mij ben ik niet vaak op een leugen betrapt in deze reeks. Richard daarentegen...

Dus weet je het heel zeker?
WokkelKardinaalzondag 7 augustus 2011 @ 23:51
crutch is dissapoint. ik niet.
aardbeitje wanneer duiken we de koffer in?
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:52
quote:
14s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:50 schreef minibeer het volgende:

[..]

Leuk dat je probeert te helpen (no sarcasm) maar ik weet niet of het helpt op deze manier.
Als het wat rustiger is kom ik wel weer met adviezen. Hopelijk worden het voor sommige mensen eindelijk eye-openers en zien ze in dat de klassieke versier methodes zoals de films enzo niet werken.
-Strawberry-zondag 7 augustus 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:48 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Moeten sommige users maar niet lopen kutten
Dat is bullshit en je weet het. Je verkondigt alles al zo vanaf je eerste post hier.
ook_gekzondag 7 augustus 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:50 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Alles, van punt a tot z.
je zelf een slag in de roten neuken doe je als je puber bent toch? Er na ga je wat serieuser leven. Dus kan ik nu concluderen dat je in een verlate puber fase zit?
Halconzondag 7 augustus 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:48 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Wat denk je dat dit is, een James Bond film met stemvervormers, om mensen in één of ander kuttopic maandenlang voor de gek te houden?

Je hebt ergens in het verleden moeten janken om wat uitspraken van de echte Scanman en nu blijf je dus constant op een ongefundeerde kruistocht tegen alles wat met hem te maken zou kunnen hebben. Dat de relevantie ver te zoeken is, boeit je niet. Als je maar "wraak" kan nemen.

De keus is simpel. Of je gelooft Richard, of je gelooft Strawberry. Jij gelooft de eerste, je bent zowat de enige. Dan heb je óf ergens onomstotelijk bewijs van, óf je bent gewoon niet zo heel erg slim. Ik ga voor dat laatste.
Ik heb helemaal nooit gejankt om uitspraken van Scanman. Scanman is gewoon een gefrustreerd losertje. Weet zeker dat er niemand ooit heeft moeten janken om zijn uitspraken en ik al helemaal niet. Waar je dat wraak vandaan haalt is me al helemaal een raadsel. Kennelijk denk jij in dit soort internetoorlogjes, ik niet. Het zegt dus vooral wat over jou.

Het onomstotelijke bewijs heb ik en daar ga ik op af. Jij gelooft in de praatjes van Strewberry. Dan ben je dus dom of naïef. In jouw geval misschien wel allebei.
-Strawberry-zondag 7 augustus 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:49 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dat zeg jij altijd als argument, terwijl jij altijd diegene bent die eigenlijk de hele tijd over zichzelf ouwehoert, net als ook_gek.
Ik praat haast nooit over mezelf, hoe kom je erbij?
minibeerzondag 7 augustus 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:52 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als het wat rustiger is kom ik wel weer met adviezen. Hopelijk worden het voor sommige mensen eindelijk eye-openers en zien ze in dat de klassieke versier methodes zoals de films enzo niet werken.
Een klassieker die wel werkt is: "Ken je [naam van vriend] al?". Beetje gemaakt, dat dan weer wel. En je kan hem niet voor jezelf gebruiken :P.
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:50 schreef NaRRaToR het volgende:

[..]

Dus je handelt zo omdat sommige users lopen te kutten? is dat geen teken van zwakte (no offence / no pun intended)
Sommige users moeten gewoon op hun plek gezet worden, sommige opmerkingen kunnen niet door de beugel.
ook_gekzondag 7 augustus 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:52 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als het wat rustiger is kom ik wel weer met adviezen. Hopelijk worden het voor sommige mensen eindelijk eye-openers en zien ze in dat de klassieke versier methodes zoals de films enzo niet werken.
en wat ga je in de tussen tijd doen dan?
Halconzondag 7 augustus 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:51 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Volgens mij ben ik niet vaak op een leugen betrapt in deze reeks. Richard daarentegen...

Dus weet je het heel zeker?
Ja, heel zeker. Ben overigens al wel wat leugens van je tegengekomen.
firefly3zondag 7 augustus 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik heb helemaal nooit gejankt om uitspraken van Scanman. Scanman is gewoon een gefrustreerd losertje. Weet zeker dat er niemand ooit heeft moeten janken om zijn uitspraken en ik al helemaal niet. Waar je dat wraak vandaan haalt is me al helemaal een raadsel. Kennelijk denk jij in dit soort internetoorlogjes, ik niet. Het zegt dus vooral wat over jou.

Het onomstotelijke bewijs heb ik en daar ga ik op af. Jij gelooft in de praatjes van Strewberry. Dan ben je dus dom of naïef. In jouw geval misschien wel allebei.
Wat is er met richard en strawberry? Wat is er gebeurd?
minibeerzondag 7 augustus 2011 @ 23:55
images?q=tbn:ANd9GcQ_70iL7MkblAmoYqaT2H6Dpdwq75jqSQkbExfSFnl3rQIvey2R
Ik denk, ik meldt het even :')
Supersoepzondag 7 augustus 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik heb helemaal nooit gejankt om uitspraken van Scanman. Scanman is gewoon een gefrustreerd losertje. Weet zeker dat er niemand ooit heeft moeten janken om zijn uitspraken en ik al helemaal niet. Waar je dat wraak vandaan haalt is me al helemaal een raadsel. Kennelijk denk jij in dit soort internetoorlogjes, ik niet. Het zegt dus vooral wat over jou.

Het onomstotelijke bewijs heb ik en daar ga ik op af. Jij gelooft in de praatjes van Strewberry. Dan ben je dus dom of naïef. In jouw geval misschien wel allebei.
Geef me dat bewijs dan maar. Geen excuusjes dat je er geen behoefte aan hebt omdat het niet "belangrijk" is. Je neemt elke kans aan om er weer eens goed over te kunnen zeiken, dit is alweer de 10e keer.

Beeindig het dan maar eens.
debeterebobzondag 7 augustus 2011 @ 23:55
maar kap eens met die flame. Zolang Halcon geen bewijzen hebt, doen we alsof aardbei echt is. En volgens mij is aardbei echt ;)
ook_gekzondag 7 augustus 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:53 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Sommige users moeten gewoon op hun plek gezet worden, sommige opmerkingen kunnen niet door de beugel.
De enige die in mijn en meerdere users zijn of haar ogen op zijn plek dient gezet te worden ben jij.

Jij moet eens respect gaan heben voor andermans mening ipv van alles de grond in trappen met vaak foute conclussies.

Tevens je arrogantie verlagen kan geen kwaat, want je bent extreem arrogant en denkt alles te weten, maar die plank sla je ook vaak mis.
-Strawberry-zondag 7 augustus 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:54 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Wat is er met richard en strawberry? Wat is er gebeurd?
Lang verhaal, hoort hier niet thuis, ancient history etc. Sinds dien is er al veel meer gezegd/gedaan.
minibeerzondag 7 augustus 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:55 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Lang verhaal, hoort hier niet thuis, ancient history etc. Sinds dien is er al veel meer gezegd/gedaan.
Moet ik even een apart topic aanmaken want nu word ik wel benieuwd :+
Supersoepzondag 7 augustus 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:54 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Wat is er met richard en strawberry? Wat is er gebeurd?
Lees topic 1-100 maar door. Dan weet je alsnog maar 20%. Dus om Halcon hier nu een beknopte en achterlijk gekleurde samenvatting te laten geven zodat jij ook vrolijk mee kan doen aan zijn kant is niet echt een slim idee, of wel?
Halconzondag 7 augustus 2011 @ 23:56
quote:
14s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:55 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Geef me dat bewijs dan maar. Geen excuusjes dat je er geen behoefte aan hebt omdat het niet "belangrijk" is. Je neemt elke kans aan om er weer eens goed over te kunnen zeiken, dit is alweer de 10e keer.

Beeindig het dan maar eens.
Dat bewijs kan Aardbei je geven. Het is niet aan mij om dingen die privé aan mij zijn toevertrouwd te openbare. Is zelfs in strijd met de policy van dit forum.
-Strawberry-zondag 7 augustus 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:53 schreef Halcon het volgende:

Het onomstotelijke bewijs heb ik en daar ga ik op af. Jij gelooft in de praatjes van Strewberry. Dan ben je dus dom of naïef. In jouw geval misschien wel allebei.
Waarvan precies? Dat ik iemand zou hebben gebeld of dat is Scanman ben?

Ik ben wel heel benieuwd naar dat onomstotelijke bewijs.
Supersoepzondag 7 augustus 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:56 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat bewijs kan Aardbei je geven. Het is niet aan mij om dingen die privé aan mij zijn toevertrouwd te openbare. Is zelfs in strijd met de policy van dit forum.
Ja daar gaan we dus. Mail het dan maar. Geen excuusjes, zei ik.
Halconzondag 7 augustus 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:56 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Lees topic 1-100 maar door. Dan weet je alsnog maar 20%. Dus om Halcon hier nu een beknopte en achterlijk gekleurde samenvatting te laten geven zodat jij ook vrolijk mee kan doen aan zijn kant is niet echt een slim idee, of wel?
Jij weet echt niet waar je het over hebt.
-Strawberry-zondag 7 augustus 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:56 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat bewijs kan Aardbei je geven. Het is niet aan mij om dingen die privé aan mij zijn toevertrouwd te openbare. Is zelfs in strijd met de policy van dit forum.
Ik geef je toestemming. Het gaat immers over mij.
Rezondag 7 augustus 2011 @ 23:57
Gezellig weer hier, gewoon slotje dan maar tot ik terug ben van vakantie?
Halconzondag 7 augustus 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:57 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Waarvan precies? Dat ik iemand zou hebben gebeld of dat is Scanman ben?

Ik ben wel heel benieuwd naar dat onomstotelijke bewijs.
Dat jij hebt gebeld. Jij hebt het bewijs overigens al. :+
debeterebobzondag 7 augustus 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:57 schreef Re het volgende:
Gezellig weer hier, gewoon slotje dan maar tot ik terug ben van vakantie?
zou je graag alles kunne vegen hier. Stomme flame...
-Strawberry-zondag 7 augustus 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:57 schreef Re het volgende:
Gezellig weer hier, gewoon slotje dan maar tot ik terug ben van vakantie?
Van mij mag dit eigenlijk wel uit de wereld geholpen worden, is dat goed?
ook_gekzondag 7 augustus 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:56 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat bewijs kan Aardbei je geven. Het is niet aan mij om dingen die privé aan mij zijn toevertrouwd te openbare. Is zelfs in strijd met de policy van dit forum.
man man kom op zeg, eerst over iets beginnen en dan met zo een kut excuus aan komen zetten. Zeg dan niks!

Ik heb geen idee waar het over gaat en het boeit me ook totaal niet. Maar als je iets zegt maakt het dan ook af.
Supersoepzondag 7 augustus 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:57 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jij weet echt niet waar je het over hebt.
Jij nog minder. Ik ben er dichter bij betrokken geweest. Heb het maar moeten aanzien hoe die malloot haar tientallen DM's per dag stuurde en maar niet ophield. Een complete gek, en jij verdedigt hem maar.
-Strawberry-zondag 7 augustus 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:57 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat jij hebt gebeld. Jij hebt het bewijs overigens al. :+
Naar die meid?
Laat zien dan. Het leert mij ook iets over Richard als dat zogenaamde bewijs er is namelijk.
Halconzondag 7 augustus 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:57 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik geef je toestemming. Het gaat immers over mij.
Regel dan maar even dat Danny bevestigt dat het akkoord is. Dan post ik het.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:58 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Jij nog minder. Ik ben er dichter bij betrokken geweest. Heb het maar moeten aanzien hoe die malloot haar tientallen DM's per dag stuurde en maar niet ophield. Een complete gek, en jij verdedigt hem maar.
Ik geef gewoon aan dat Strawberry dit plankje finaal heeft misgeslagen. Heeft niets met verdedigen te maken. Ik bekijk het objectief, jij zit wat teveel in de "ik wil in het broekje van Strawberry komen"-modus.
firefly3maandag 8 augustus 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:55 schreef ook_gek het volgende:

[..]

De enige die in mijn en meerdere users zijn of haar ogen op zijn plek dient gezet te worden ben jij.

Jij moet eens respect gaan heben voor andermans mening ipv van alles de grond in trappen met vaak foute conclussies.

Tevens je arrogantie verlagen kan geen kwaat, want je bent extreem arrogant en denkt alles te weten, maar die plank sla je ook vaak mis.
Jij slaat de plank totaal mis helaas. Je vervult de rol als entertainer inplaats van de "seks waardige alpha man".
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:59 schreef Halcon het volgende:

[..]

Regel dan maar even dat Danny bevestigt dat het akkoord is. Dan post ik het.
Mag Re die toestemming niet geven?

Ik ga er niet boos om worden. Als het enkel 'bewijs' is van een telefoontje naar die meid.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:58 schreef ook_gek het volgende:

[..]

man man kom op zeg, eerst over iets beginnen en dan met zo een kut excuus aan komen zetten. Zeg dan niks!

Ik heb geen idee waar het over gaat en het boeit me ook totaal niet. Maar als je iets zegt maakt het dan ook af.
Een excuus? Priveberichten posten levert een ban op en dat lolletje gun ik Superkneus niet.
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik geef gewoon aan dat Strawberry dit plankje finaal heeft misgeslagen. Heeft niets met verdedigen te maken. Ik bekijk het objectief, jij zit wat teveel in de "ik wil in het broekje van Strawberry komen"-modus.
Welk plankje? Ontkennen dat ik gebeld zou hebben? Dat is gewoon de waarheid.
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:57 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat jij hebt gebeld. Jij hebt het bewijs overigens al. :+
Ik had het meer over bewijs dat ze Scanman zou zijn, maar goed. Hij heeft je een vervalst screenshotje gestuurd van een gebeld nummer? :') Je weet dat hij hele MSN gesprekken heeft vervalst? Dat hij hele vriendinnen heeft verzonnen?

quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik geef gewoon aan dat Strawberry dit plankje finaal heeft misgeslagen. Heeft niets met verdedigen te maken. Ik bekijk het objectief, jij zit wat teveel in de "ik wil in het broekje van Strawberry komen"-modus.
Nee, ik zit meer in de "Als je Richard verdedigt, spoor je niet" - modus.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:01 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Mag Re die toestemming niet geven?

Ik ga er niet boos om worden. Als het enkel 'bewijs' is van een telefoontje naar die meid.
Re heeft geen banknopje. Of jij boos wordt, is niet relevant en interesseert me niets. Ik laat me geen ban aansmeren door jou en je Supersoepje.
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

Een excuus? Priveberichten posten levert een ban op en dat lolletje gun ik Superkneus niet.
Als het berichten zijn van Richard, zou hij dan juist niet die toestemming moeten geven?
minibeermaandag 8 augustus 2011 @ 00:02
OMG the drama :D
debeterebobmaandag 8 augustus 2011 @ 00:03
Zoek het ergens anders uit jongen, dit is echt heel kut. Jammer van dit topic...
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:02 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Als het berichten zijn van Richard, zou hij dan juist niet die toestemming moeten geven?
Geen idee, ik heb die policy niet gemaakt. Wel al eens een ban gekregen omdat ik zoiets heb gepost.
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

Re heeft geen banknopje. Of jij boos wordt, is niet relevant en interesseert me niets. Ik laat me geen ban aansmeren door jou en je Supersoepje.
Hoezo ban aansmeren, ik heb je net toch toestemming gegeven. Er wordt dan niemand benadeeld door het posten van die DM.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:01 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Ik had het meer over bewijs dat ze Scanman zou zijn, maar goed. Hij heeft je een vervalst screenshotje gestuurd van een gebeld nummer? :') Je weet dat hij hele MSN gesprekken heeft vervalst? Dat hij hele vriendinnen heeft verzonnen?

[..]

Nee, ik zit meer in de "Als je Richard verdedigt, spoor je niet" - modus.
Ja, ik weet best wel dat Richard hier zichzelf weleens tegen heeft gesproken, maar dat wil niet zeggen dat Aardbei per definitie altijd gelijk heeft. Integendeel.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoezo ban aansmeren, ik heb je net toch toestemming gegeven.
Jouw toestemming is niet zo relevant.
firefly3maandag 8 augustus 2011 @ 00:04
Nee

[ Bericht 89% gewijzigd door Re op 08-08-2011 00:08:55 ]
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jouw toestemming is niet zo relevant.
Je mag het ook in PM naar me sturen.
ook_gekmaandag 8 augustus 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:00 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Jij slaat de plank totaal mis helaas. Je vervult de rol als entertainer inplaats van de "seks waardige alpha man".
Weer een conclussie over een situatie die je niet weet. Je kent me niet en je weet helemaal niet wat ik wel en niet doe met de vrouwen.

Ik vind het niet nodig om elke vrouw die ik neuk te moeten vermeldem hier.



quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

Een excuus? Priveberichten posten levert een ban op en dat lolletje gun ik Superkneus niet.
je weet dat je het verhaal niet hart kan maken, waarom begin je er dan over. Tevens staat dit volledig buiten het onderwerp van dit topc, dus waarom begin je er dan over.
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, ik weet best wel dat Richard hier zichzelf weleens tegen heeft gesproken, maar dat wil niet zeggen dat Aardbei per definitie altijd gelijk heeft. Integendeel.
...Dat hij liep te beweren seks te hebben, wat dus niet zo was? Dat hij tot twee maal toe zelfmoordpogingen aankondigde hier op FOK? Dat hij loog over 1 of andere opname in een politiecel? Dat ik z'n MSN gesprekjes zelf ook heb vervalst om aan te tonen dat je zoiets dus inderdaad kan vervalsen? :')

Je mening is te gekleurd wegens je dislike naar Scanman. Ik kijk maar naar 1 ding: Wat is waarschijnlijker? Dat iemand met een goede reputatie op FOK de waarheid spreekt, of zo'n malloot als Richard?
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:06 schreef ook_gek het volgende:

[..]


je weet dat je het verhaal niet hart kan maken, waarom begin je er dan over. Tevens staat dit volledig buiten het onderwerp van dit topc, dus waarom begin je er dan over.
Ik kan het verhaal best hard maken.
ook_gekmaandag 8 augustus 2011 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik kan het verhaal best hard maken.
doe het dan. Voor eens en altijd hoppa kom maar op. Of gewoon ssst over doen.
heloefmaandag 8 augustus 2011 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 23:41 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Nope, verdiep je er zelf maar in het versieren.
:')
Dingen zeggen zonder bron lekker makkelijk.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:06 schreef Supersoep het volgende:

[..]

...Dat hij liep te beweren seks te hebben, wat dus niet zo was? Dat hij tot twee maal toe zelfmoordpogingen aankondigde hier op FOK? Dat hij loog over 1 of andere opname in een politiecel? Dat ik z'n MSN gesprekjes zelf ook heb vervalst om aan te tonen dat je zoiets dus inderdaad kan vervalsen? :')

Je mening is te gekleurd wegens je dislike naar Scanman. Ik kijk maar naar 1 ding: Wat is waarschijnlijker? Dat iemand met een goede reputatie op FOK de waarheid spreekt, of zo'n malloot als Richard?
De reputatie van Strawberry is niet al te best. Ik ben meerdere malen kritisch geweest over de verhalen van Richard, zelfs in de tijd dat Strawberry alles klakkeloos geloofde.

Je argument gaat dus totaal niet op.
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 00:08
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik kan het verhaal best hard maken.
Doe maar dan. Ik vind het wel interessant waar je zulke dingen vandaan haalt.
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

De reputatie van Strawberry is niet al te best. Ik ben meerdere malen kritisch geweest over de verhalen van Richard, zelfs in de tijd dat Strawberry alles klakkeloos geloofde.

Je argument gaat dus totaal niet op.
Sinds wanneer is naiviteit een graadmeter voor betrouwbaarheid?
firefly3maandag 8 augustus 2011 @ 00:09
Strawberry, je bent nog schijnheiliger dan ik dacht
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

De reputatie van Strawberry is niet al te best. Ik ben meerdere malen kritisch geweest over de verhalen van Richard, zelfs in de tijd dat Strawberry alles klakkeloos geloofde.

Je argument gaat dus totaal niet op.
De mijne gaat prima op. Als zelfs de mods al in het verleden hebben aangegeven dat Straw gewoon Straw is, dan heb je daar maar verder je mond over te houden, me dunkt.

Je verkiest nog steeds de reputatie van gekke Richard boven die van Straw; ingegeven door die vendetta die je hebt tegen haar vader.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:09 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Sinds wanneer is naiviteit een graadmeter voor betrouwbaarheid?
Ik haal het argument van Supersoep onderuit. Hij beweert dat ik alles geloof wat Richard zeg. Dat is niet zo en dat weet jij ook. Toen jij hem nog volledig geloofde, was ik al tamelijk kritisch over zijn verhalen.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:09 schreef Supersoep het volgende:

[..]

De mijne gaat prima op. Als zelfs de mods al in het verleden hebben aangegeven dat Straw gewoon Straw is, dan heb je daar maar verder je mond over te houden, me dunkt.

Je verkiest nog steeds de reputatie van gekke Richard boven die van Straw; ingegeven door die vendetta die je hebt tegen haar vader.
Dat argument is al diverse keren tegengeworpen. Kom eens met iets nieuws of bemoei je er verder niet mee.
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:09 schreef firefly3 het volgende:
Strawberry, je bent nog schijnheiliger dan ik dacht
Ik zei het, he :') Je hebt wat DMetjes ontvangen van Halcon, denkt nu iets te weten over een ingewikkeld onderwerp en je moet je er weer mee bemoeien.

Ga drankjes jatten, idioot.
ook_gekmaandag 8 augustus 2011 @ 00:11
kan iemand me vertellen wat richard straw verhaal te maken heeft met het onderwerp van dit topic.
NaRRaToRmaandag 8 augustus 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:11 schreef ook_gek het volgende:
kan iemand me vertellen wat richard straw verhaal te maken heeft met het onderwerp van dit topic.
helemaal niets. Dit moet PM worden uitgevochten eigenlijk....
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:09 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik haal het argument van Supersoep onderuit. Hij beweert dat ik alles geloof wat Richard zeg. Dat is niet zo en dat weet jij ook. Toen jij hem nog volledig geloofde, was ik al tamelijk kritisch over zijn verhalen.
Volgens mij is dat niet wat je zei, maar goed.
Remaandag 8 augustus 2011 @ 00:12
Ik weet niet wat het probleem is en het boeit me ook weinig maar dit kleutergedrag over en weer helpt ook niet echt hè.
minibeermaandag 8 augustus 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:11 schreef ook_gek het volgende:
kan iemand me vertellen wat richard straw verhaal te maken heeft met het onderwerp van dit topic.
Ja iedereen zit elkaar blindelings te beschuldigen van van alles en nog wat :')
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:11 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Ik zei het, he :') Je hebt wat DMetjes ontvangen van Halcon, denkt nu iets te weten over een ingewikkeld onderwerp en je moet je er weer mee bemoeien.

Ga drankjes jatten, idioot.
Jij gaat weer op de man spelen om je eigen onwetendheid te maskeren? Faal, faal, faal. Mafkees.
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:09 schreef firefly3 het volgende:
Strawberry, je bent nog schijnheiliger dan ik dacht
Jij weet van niks. Halcon ook niet, trouwens. Eenzijdige verhalen zijn nooit zo betrouwbaar.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Volgens mij is dat niet wat je zei, maar goed.
Jij hebt wel vaker problemen met begrijpend lezen.
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:13
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat argument is al diverse keren tegengeworpen. Kom eens met iets nieuws of bemoei je er verder niet mee.
Dat jij zegt dat je kritisch bent geweest tegenover Richard, maakt dat je nu onomstotelijk gelijk hebt? Zo werkt het natuurlijk niet. Juist nu je tegenover Strawberry kan staan, laat je die kritische houding tegenover Richard vallen. An enemy of my enemy is my friend. Dat principe, toch? :)

Het is nog steeds waarschijnlijker dat Richard uit z'n nek loopt te lullen dan omgekeerd. Zelfs al heeft hij je een screenshot gestuurd van wat dan ook, is het nog steeds waarschijnlijker dat hij die heeft lopen fotosoepen.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:13
quote:
7s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Jij weet van niks. Halcon ook niet, trouwens. Eenzijdige verhalen zijn nooit zo betrouwbaar.
Best triest dat je hier zo'n verdraaid verhaal ophangt en Supersoepje ophitst. Je weet dondersgoed hoe het zit.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:13 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Dat jij zegt dat je kritisch bent geweest tegenover Richard, maakt dat je nu onomstotelijk gelijk hebt? Zo werkt het natuurlijk niet. Juist nu je tegenover Strawberry kan staan, laat je die kritische houding tegenover Richard vallen. An enemy of my enemy is my friend. Dat principe, toch? :)

Het is nog steeds waarschijnlijker dat Richard uit z'n nek loopt te lullen dan omgekeerd. Zelfs al heeft hij je een screenshot gestuurd van wat dan ook, is het nog steeds waarschijnlijker dat hij die heeft lopen fotosoepen.
Nee, dat geeft aan dat jij klets aan het verkopen bent en poep praat.

In dit geval is er niets gefotosoept en dat weet Aardbeitje ook. :Y
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jij gaat weer op de man spelen om je eigen onwetendheid te maskeren? Faal, faal, faal. Mafkees.
Jullie twee lopen precies m'n eerdere punt te bewijzen, dat hij zich er graag in zal willen mengen, ook vanuit een vendetta naar Straw toe, terwijl hij er niks van weet. :') Precies waarom jij het ook doet.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:12 schreef NaRRaToR het volgende:

[..]

helemaal niets. Dit moet PM worden uitgevochten eigenlijk....
Dat gebeurt al. :)

Alleen jammer dat er mensen zijn die via de PM A zeggen en op het forum B verkondigen om hun eigen hachje te redden. Althans, proberen te redden.
firefly3maandag 8 augustus 2011 @ 00:16
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:11 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Ik zei het, he :') Je hebt wat DMetjes ontvangen van Halcon, denkt nu iets te weten over een ingewikkeld onderwerp en je moet je er weer mee bemoeien.

Ga drankjes jatten, idioot.
Ik weet wat ik zie.
firefly3maandag 8 augustus 2011 @ 00:16
quote:
7s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Jij weet van niks. Halcon ook niet, trouwens. Eenzijdige verhalen zijn nooit zo betrouwbaar.
Ik weet nu genoeg :{
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:15 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Jullie twee lopen precies m'n eerdere punt te bewijzen, dat hij zich er graag in zal willen mengen, ook vanuit een vendetta naar Straw toe, terwijl hij er niks van weet. :') Precies waarom jij het ook doet.
Bullshit. Je slaat de plank volledig mis. Als er iemand slecht op de hoogte is, ben jij het wel. Nog even los van je verwijten richting Jan en alleman. Verwijten die je totaal niet kunt onderbouwen.
heloefmaandag 8 augustus 2011 @ 00:17
Zeg flikker eens op met die drie strijd wat er allemaal is gebeurd tussen Halcon. Straw. Supersoep, Richard of wie dan ook. :')
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:18
Ben wel benieuwd naar die gefotosoepte MSN-gesprekken of bestaan die alleen in de grote duim van Supersoep? Ik oordeel niet, ik vraag het me gewoon even af.
firefly3maandag 8 augustus 2011 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:18 schreef Halcon het volgende:
Ben wel benieuwd naar die gefotosoepte MSN-gesprekken of bestaan die alleen in de grote duim van Supersoep? Ik oordeel niet, ik vraag het me gewoon even af.
_O-
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:17 schreef Halcon het volgende:

[..]

Bullshit. Je slaat de plank volledig mis. Als er iemand slecht op de hoogte is, ben jij het wel. Nog even los van je verwijten richting Jan en alleman. Verwijten die je totaal niet kunt onderbouwen.
Feit blijft dat je de kant kiest van iemand met een enorme slechte reputatie. Iemand die er niet voor wegloopt om bedreigingen te uiten; stalkerig te zijn zowel in het echt als op FOK. Iemand maandenlang tot bijna wanhoop drijft en dan ook nog eens een dolk in de rug steekt.

Die kant kies je. Al héb je bewijs dat Straw iemand gebeld heeft in plaats van geSMSt (wat een misdaad :') ), dat neemt het bovenstaande gewoon niet weg. Een normaal iemand weegt die dingen tegen elkaar af.
ook_gekmaandag 8 augustus 2011 @ 00:20
Heel gek idee dat ik hier heb, maar doe even via msn of prive ofzo.
Dit boeit mij niet, de mensen met versier problemen niet dus geen nut in dit topic om het hier over te hebben.
heloefmaandag 8 augustus 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:19 schreef firefly3 het volgende:

[..]

_O-
Jij zou toch pas terug komen als het wat rustiger was?
heloefmaandag 8 augustus 2011 @ 00:21
Echt ga naar msn en open een groepchat en laat ons met rust wil je. :')
firefly3maandag 8 augustus 2011 @ 00:21
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:20 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Feit blijft dat je de kant kiest van iemand met een enorme slechte reputatie. Iemand die er niet voor wegloopt om bedreigingen te uiten; stalkerig te zijn zowel in het echt als op FOK. Iemand maandenlang tot bijna wanhoop drijft en dan ook nog eens een dolk in de rug steekt.

Die kant kies je. Al héb je bewijs dat Straw iemand gebeld heeft in plaats van geSMSt (wat een misdaad :') ), dat neemt het bovenstaande gewoon niet weg. Een normaal iemand weegt die dingen tegen elkaar af.
Doet me denken aan strawberry richting mlig etc
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:18 schreef Halcon het volgende:
Ben wel benieuwd naar die gefotosoepte MSN-gesprekken of bestaan die alleen in de grote duim van Supersoep? Ik oordeel niet, ik vraag het me gewoon even af.
Je leest de topics maar terug. Richard liep MSN-gesprekken te posten met een zogenaamde vriend van hem. Over een meid, die hij verzonnen had. Om te bewijzen dat er iets met die bepaalde meid ook daadwerkelijk gebeurt was. Onzinnig, dus ik maakte heel dat gesprek zelf even na en dat had ik ook maar gepost.

Alles is na te maken.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:20 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Feit blijft dat je de kant kiest van iemand met een enorme slechte reputatie. Iemand die er niet voor wegloopt om bedreigingen te uiten; stalkerig te zijn zowel in het echt als op FOK. Iemand maandenlang tot bijna wanhoop drijft en dan ook nog eens een dolk in de rug steekt.

Die kant kies je. Al héb je bewijs dat Straw iemand gebeld heeft in plaats van geSMSt (wat een misdaad :') ), dat neemt het bovenstaande gewoon niet weg. Een normaal iemand weegt die dingen tegen elkaar af.
Feit is dat jouw vervelende langspeelplaat blijft hangen. Ik kies helemaal geen enkele kant. Ik bekijk het objectief en dat zou jij ook eens moeten doen.

Een normaal iemand zou zich niet hebben gemengd in andermans leven.

Jij kent 10% van het verhaal en dan ook nog eens een vrij eenzijdige kant. Jij blijft maar hameren op de reputatie van Richard, alleen maar om je ongelijk in deze te maskeren.
heloefmaandag 8 augustus 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:22 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Je leest de topics maar terug. Richard liep MSN-gesprekken te posten met een zogenaamde vriend van hem. Over een meid, die hij verzonnen had. Om te bewijzen dat er iets met die bepaalde meid ook daadwerkelijk gebeurt was. Onzinnig, dus ik maakte heel dat gesprek zelf even na en dat had ik ook maar gepost.

Alles is na te maken.
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Feit is dat jouw vervelende langspeelplaat blijft hangen. Ik kies helemaal geen enkele kant. Ik bekijk het objectief en dat zou jij ook eens moeten doen.

Een normaal iemand zou zich niet hebben gemengd in andermans leven.

Jij kent 10% van het verhaal en dan ook nog eens een vrij eenzijdige kant. Jij blijft maar hameren op de reputatie van Richard, alleen maar om je ongelijk in deze te maskeren.
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:21 schreef heloef het volgende:
Echt ga naar msn en open een groepchat en laat ons met rust wil je. :')
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:21 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Doet me denken aan strawberry richting mlig etc
Dat was gewoon wederzijds. :') Niet iemand als Straw die wekenlang zelf geen antwoord geeft, maar toch hele levensverhalen van zo'n stalker ontvangt; die eerst zelf doodleuk aangeeft geen contact meer te willen.

Hoe gek ben je dan.
firefly3maandag 8 augustus 2011 @ 00:23
Strawberry is een onzeker mens dat loopt te liegen en mlig etc de grond in probeerd te praten om haarzelf daardoor beter te voelen. Mocht het zo zijn dat een zwakkere zelfmoord pleegt, kan je op je vingers na tellen dat strawberry er bij mee heeft gedragen :W
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Feit is dat jouw vervelende langspeelplaat blijft hangen. Ik kies helemaal geen enkele kant. Ik bekijk het objectief en dat zou jij ook eens moeten doen.

Een normaal iemand zou zich niet hebben gemengd in andermans leven.

Jij kent 10% van het verhaal en dan ook nog eens een vrij eenzijdige kant. Jij blijft maar hameren op de reputatie van Richard, alleen maar om je ongelijk in deze te maskeren.
Juist omdat ik objectief ben, beroep ik me op beide reputaties en dan concludeer ik inderdaad dat die van Richard vele malen slechter is. Dan is het toch juist logisch dat ik hem nooit ga geloven, en dus indirect jou ook niet? :')

Kom nou.
heloefmaandag 8 augustus 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:23 schreef firefly3 het volgende:
Strawberry is een onzeker mens dat loopt te liegen en mlig etc de grond in probeerd te praten om haarzelf daardoor beter te voelen. Mocht het zo zijn dat een zwakkere zelfmoord pleegt, kan je op je vingers na tellen dat strawberry er bij mee heeft gedragen :W
Voel je je nu beter nu je gezegd hebt dat Straw mensen aan kan zetten tot zelfmoord?
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:24 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Juist omdat ik objectief ben, beroep ik me op beide reputaties en dan concludeer ik inderdaad dat die van Richard vele malen slechter is. Dan is het toch juist logisch dat ik hem nooit ga geloven, en dus indirect jou ook niet? :')

Kom nou.
Jij bent niet objectief. Je loopt al deel na deel achter Aardbei aan. Dat maak je niet bepaald tot een objectief persoon in deze.
ook_gekmaandag 8 augustus 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:23 schreef firefly3 het volgende:
Strawberry is een onzeker mens dat loopt te liegen en mlig etc de grond in probeerd te praten om haarzelf daardoor beter te voelen. Mocht het zo zijn dat een zwakkere zelfmoord pleegt, kan je op je vingers na tellen dat strawberry er bij mee heeft gedragen :W
gast je gaat nu echt way te ver met deze opmerking. Doe eens normaal man.
heloefmaandag 8 augustus 2011 @ 00:25
Ik zie dat jullie geen MSN hebben. :')
firefly3maandag 8 augustus 2011 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:24 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Juist omdat ik objectief ben, beroep ik me op beide reputaties en dan concludeer ik inderdaad dat die van Richard vele malen slechter is. Dan is het toch juist logisch dat ik hem nooit ga geloven, en dus indirect jou ook niet? :')

Kom nou.
Ik heb het bewijs gezien, Halcon spreekt de waarheid. Die aambei :r
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:25 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jij bent niet objectief. Je loopt al deel na deel achter Aardbei aan. Dat maak je niet bepaald tot een objectief persoon in deze.
Je weet zelf ook wel dat dat al geruime tijd niet meer van toepassing is. Maar je mag het wel blijven zeggen, wie is nu de langspeelplaat?

Gevalletje pot-ketel-pikzwart ben je.
ook_gekmaandag 8 augustus 2011 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:25 schreef heloef het volgende:
Ik zie dat jullie geen MSN hebben. :')
:D
-Strawberry-maandag 8 augustus 2011 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Best triest dat je hier zo'n verdraaid verhaal ophangt en Supersoepje ophitst. Je weet dondersgoed hoe het zit.
Hoezo verdraaid? Supersoep was er praktisch bij. Hij heeft wél meer gelezen dan enkel een screenshotje.
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:25 schreef heloef het volgende:
Ik zie dat jullie geen MSN hebben. :')
Ik heb MSN, maar daar is geen plaats voor figuren als Supersoep en Aardbei.
firefly3maandag 8 augustus 2011 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:25 schreef ook_gek het volgende:

[..]

gast je gaat nu echt way te ver met deze opmerking. Doe eens normaal man.
Als je nu eens wist wat ik nu wist...
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:26 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik heb MSN, maar daar is geen plaats voor figuren als Supersoep en Aardbei.
Wel voor Richard. Nou, jullie passen in ieder geval bij elkaar.
heloefmaandag 8 augustus 2011 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:26 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik heb het bewijs gezien, Halcon spreekt de waarheid. Die aambei :r
Waar bemoei jij je mee? :r
Als iemand anders een burenruzie heeft doe je dan ook of je er wat mee te maken hebt ofzo? :')
Halconmaandag 8 augustus 2011 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:26 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Je weet zelf ook wel dat dat al geruime tijd niet meer van toepassing is. Maar je mag het wel blijven zeggen, wie is nu de langspeelplaat?

Gevalletje pot-ketel-pikzwart ben je.
Oude liefde roest niet... Jij blijft maar blaten en hameren op reputaties, maar onderbouwingen lever je niet echt.

Dus nogmaals: kom met een zinnige onderbouwing of bemoei je er verder niet mee.
heloefmaandag 8 augustus 2011 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:26 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als je nu eens wist wat ik nu wist...
Oh Halcon heeft jouw ook een plaatje geDMd?
ook_gekmaandag 8 augustus 2011 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:26 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als je nu eens wist wat ik nu wist...
dat screenshotje van halcon? Ja die heb ik gekregen. En ja ik heb het 1 en ander mee gekregen.

Maar 1 het heeft niks met het onderwerp van het topic te maken. En 2 dan nog slaat die reacties van je werkelijk waar nergens op en gaat die nog altijd veel te ver!
Supersoepmaandag 8 augustus 2011 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:26 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als je nu eens wist wat ik nu wist...
Post het dan maar, en dan maak je daarna een firefly4 account aan. Opgelost. Dit mag echt véél beter zijn dan een lullig screenshotje dat Strawberry een meisje gebeld heeft in plaats van geSMSt. Al die grootspraak hier. :') Alsof ze plannen heeft gemaakt om iets te bombarderen.
firefly3maandag 8 augustus 2011 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:27 schreef heloef het volgende:

[..]

Waar bemoei jij je mee? :r
Als iemand anders een burenruzie heeft doe je dan ook of je er wat mee te maken hebt ofzo? :')
Die straw of scanman kan je beter niet vertrouwen.
heloefmaandag 8 augustus 2011 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 00:26 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik heb MSN, maar daar is geen plaats voor figuren als Supersoep en Aardbei.
In dit topic is geen plaats voor deze onzin. Maar he toch gebeurt het dus wat houdt je tegen?
Remaandag 8 augustus 2011 @ 00:29
Zo slotje, open morgen maar een nieuwe