LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
"The Island" vond ik erg vermakelijk ja! En Ewan; in tweevoud!!!quote:Op donderdag 4 augustus 2011 22:36 schreef YskaFredriksson het volgende:
Leuk dit topic lezen en tegelijkertijd The Island kijken
Best een overzichtelijke site ja. Waar wat googlen niet goed voor is.quote:
[..]
Wat een goede site dit!! Dank voor het posten!
Bij leverdonatie bij leven wordt er natuurlijk een hele lever door tweeen gesplit, en dat lijkt mij sowieso veel moeilijker en ingrijpender dan iets "uithengelen" en een vat dichtnaaien.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hopen dat mensen ook op "niertje gezocht" googlen dan...quote:
Best een overzichtelijke site ja. Waar wat googlen niet goed voor is.
Vraag of een moderator er "biertje gezocht" van maakt en laat de rest hetzelfde. Dan trek je meer bezoekers.quote:
[..]
Hopen dat mensen ook op "niertje gezocht" googlen dan...
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Mensen bieden hun nieren in toenemende mate te koop aan (ook al is het verboden)
http://gezondheid.blog.nl(...)geboden-via-internet
en de bedragen die ze vragen zijn schrikbarend.
Professor Hoitsma, hoogleraar orgaantransplantatie en -donatie van het UMC St. Radboud in Nijmegen is er voorstander van dat de overheid donoren een vast bedrag van bijvoorbeeld ¤50.000 geeft voor een nier. ‘Dat is nog altijd minder dan één jaar dialyseren kost: 75.000 euro.’
http://gezondheid.blog.nl(...)geboden-via-internet
en de bedragen die ze vragen zijn schrikbarend.
Professor Hoitsma, hoogleraar orgaantransplantatie en -donatie van het UMC St. Radboud in Nijmegen is er voorstander van dat de overheid donoren een vast bedrag van bijvoorbeeld ¤50.000 geeft voor een nier. ‘Dat is nog altijd minder dan één jaar dialyseren kost: 75.000 euro.’
beter zou de overheid eerst een actieve registratie invoeren.quote:
Mensen bieden hun nieren in toenemende mate te koop aan (ook al is het verboden)
http://gezondheid.blog.nl(...)geboden-via-internet
en de bedragen die ze vragen zijn schrikbarend.
Professor Hoitsma, hoogleraar orgaantransplantatie en -donatie van het UMC St. Radboud in Nijmegen is er voorstander van dat de overheid donoren een vast bedrag van bijvoorbeeld ¤50.000 geeft voor een nier. ‘Dat is nog altijd minder dan één jaar dialyseren kost: 75.000 euro.’
overigens heb ik ooit eens begrepen dat het belangrijkste verschil in succes tussen postmortale donoren en levende donoren zit in de zgn 'koude ischemietijd', de tijd dat het orgaan zich buiten het lichaam bevindt. deze is natuurlijk bij postmortale donoren veel langer.
Ik ben ook voor actieve registratie, maar ja, het komt er maar niet van.quote:
beter zou de overheid eerst een actieve registratie invoeren.
overigens heb ik ooit eens begrepen dat het belangrijkste verschil in succes tussen postmortale donoren en levende donoren zit in de zgn 'koude ischemietijd', de tijd dat het orgaan zich buiten het lichaam bevindt. deze is natuurlijk bij postmortale donoren veel langer.
Is dat nu wel zo, dat de tijd dat de nieren zich bij overledenen buiten een lichaam bevinden zoveel langer is? Op de tv zie je altijd dat ze in een mum van tijd naar de plaats van de orgaandonatie vervoerd worden, en ik meende gehoord te hebben dat dat juist bij nieren wel even mag duren.
nouja, niet als de donor hersendood is, maar bij bijv een ongeluk kan die tijd wel langer zijn. geloof dat de max iets van 36 uur is. maar hoe korter hoe beter. in het geval van een ongeluk moet de typering eerst nog bepaald worden, dan een donor erbij zoeken, etc.quote:
[..]
Ik ben ook voor actieve registratie, maar ja, het komt er maar niet van.
Is dat nu wel zo, dat de tijd dat de nieren zich bij overledenen buiten een lichaam bevinden zoveel langer is? Op de tv zie je altijd dat ze in een mum van tijd naar de plaats van de orgaandonatie vervoerd worden, en ik meende gehoord te hebben dat dat juist bij nieren wel even mag duren.
en helaas is de politiek nogal eenzijdig in hun argumentatie. sommige dingen worden zelfs verkeerd voorgesteld door de ministers door de jaren heen.
Briljant!! Haha.quote:
Vraag of een moderator er "biertje gezocht" van maakt en laat de rest hetzelfde. Dan trek je meer bezoekers.
Ik vind een vergoeding geven heel goed, omdat mensen een gemiddeld een maand uit de running zijn op hun werk. Vind niet dat de werkgever daar voor op zou moeten draaien. Maar dat de overheid of zorginstelling dat moet vergoeden ja. Hen kost het dialyse-traject tenslotte ook veel geld! Maar voor geld een nier doneren lijkt me geen goede motivatie. Ik ben er van overtuigd dat het "met liefde schenken" sowieso betere resultaten oplevert, zeker voor herstel van donor zelf. En het zou een "tegenelkaaropbiedende" markt worden, vreselijk. Al met al dan wel liever in een westers land, dan in India ofzo, waar de nazorg voor de donor bagger is en de donor van alle verdiensten ook nog eens het minste overhoudt. Misdadig vind ik dat.quote:
Mensen bieden hun nieren in toenemende mate te koop aan (ook al is het verboden)
http://gezondheid.blog.nl(...)geboden-via-internet
en de bedragen die ze vragen zijn schrikbarend!
Professor Hoitsma, hoogleraar orgaantransplantatie en -donatie van het UMC St. Radboud in Nijmegen is er voorstander van dat de overheid donoren een vast bedrag van bijvoorbeeld ¤50.000 geeft voor een nier. ‘Dat is nog altijd minder dan één jaar dialyseren kost: 75.000 euro.’
Maar goed, kan me ook wel weer voorstellen als je bijna dood bent, je rare oplossingen aangrijpt, wil hiermee niemand veroordelen ofzo. Ieder zijn eigen paniek en aanpak natuurlijk!
Ja inderdaad, laat ze dat nou eens als eerste doen ja. Ik begreep dat voor die aanpak al 30 miljoen apart is gelegd, dus zo moeilijk moet dat niet zijn lijkt me dan!!quote:
beter zou de overheid eerst een actieve registratie invoeren.
Maar zo'n lichaam wordt toch in leven gehouden tot alles is geregeld? Dan zit de nier volgens mij nog safe.quote:
nouja, niet als de donor hersendood is, maar bij bijv een ongeluk kan die tijd wel langer zijn. geloof dat de max iets van 36 uur is. maar hoe korter hoe beter. in het geval van een ongeluk moet de typering eerst nog bepaald worden, dan een donor erbij zoeken, etc.
en helaas is de politiek nogal eenzijdig in hun argumentatie. sommige dingen worden zelfs verkeerd voorgesteld door de ministers door de jaren heen.
Mensen zijn ook gewoon bang voor orgaandonatie. Daar kun je weinig aan veranderen.
als je hersendood bent kan dat welquote:
[..]
Maar zo'n lichaam wordt toch in leven gehouden tot alles is geregeld? Dan zit de nier volgens mij nog safe.
Mensen zijn ook gewoon bang voor orgaandonatie. Daar kun je weinig aan veranderen.
maar als jij op straat overlijd door bijvoorbeeld een ongeluk kan je echt niet het lichaam in leven houden. en toch kan je dan nog doneren. niet alles meer maar toch genoeg om iemands leven te redden.
ik ben niet bang voor orgaandonatie
ben dan toch al dood dus pak maar wat je kan gebruiken.
bij leven vind ik idd wel iets anders. maar als het nodig is is het nodig.
dat kan bij een ongeluk oid niet altijd.quote:
[..]
Maar zo'n lichaam wordt toch in leven gehouden tot alles is geregeld? Dan zit de nier volgens mij nog safe.
Mensen zijn ook gewoon bang voor orgaandonatie. Daar kun je weinig aan veranderen.
en ja klopt. maar om die angst te voeden door als minister zijnde te stellen dat het een verplichting is terwijl dat echt onzin is, vind ik eigenlijk beschamend.
Ik heb een keer gechat hier op FOK! met CDA's (tegen ADR) Sabine Uitslag. Zij dacht ook dat de ADR geen donortekort op kon lossen: Verkeerde info dus! Voor wie het wil nalezen allemaal:quote:
nouja, niet als de donor hersendood is, maar bij bijv een ongeluk kan die tijd wel langer zijn. geloof dat de max iets van 36 uur is. maar hoe korter hoe beter. in het geval van een ongeluk moet de typering eerst nog bepaald worden, dan een donor erbij zoeken, etc.
en helaas is de politiek nogal eenzijdig in hun argumentatie. sommige dingen worden zelfs verkeerd voorgesteld door de ministers door de jaren heen.
Sabine Uitslag live zondag van 14.00 tot 15.00
Ik vind het goed dat het hier strafbaar is om organen te verkopen. Niet alleen omdat je dan een heel nare markt krijgt, maar ook omdat arme mensen zich dan genoodzaakt gaan voelen hun problemen op te lossen door organen af te staan terwijl rijke mensen buiten schot blijven.quote:
Ik vind een vergoeding geven heel goed, omdat mensen een gemiddeld een maand uit de running zijn op hun werk. Vind niet dat de werkgever daar voor op zou moeten draaien. Maar dat de overheid of zorginstelling dat moet vergoeden ja. Hen kost het dialyse-traject tenslotte ook veel geld! Maar voor geld een nier doneren lijkt me geen goede motivatie. Ik ben er van overtuigd dat het "met liefde schenken" sowieso betere resultaten oplevert, zeker voor herstel van donor zelf. En het zou een "tegenelkaaropbiedende" markt worden, vreselijk. Al met al dan wel liever in een westers land, dan in India ofzo, waar de nazorg voor de donor bagger is en de donor van alle verdiensten ook nog eens het minste overhoudt. Misdadig vind ik dat.
Maar goed, kan me ook wel weer voorstellen als je bijna dood bent, je rare oplossingen aangrijpt, wil hiermee niemand veroordelen ofzo. Ieder zijn eigen paniek en aanpak natuurlijk!
Haha, daar hou ik je aan. Nee wacht, Luna is eerstquote:
als je hersendood bent kan dat wel
maar als jij op straat overlijd door bijvoorbeeld een ongeluk kan je echt niet het lichaam in leven houden. en toch kan je dan nog doneren. niet alles meer maar toch genoeg om iemands leven te redden.
ik ben niet bang voor orgaandonatie
ben dan toch al dood dus pak maar wat je kan gebruiken.
Ja ik dacht dat nieren het best lang zonder voeding volhielden, maar ik kan daar geen bevestiging van vinden.
Is het ook. En ik hoor vanuit België ook geen groot gemor over het feit dat iedereen donor is tenzij. Het is ook een kwestie van bewustwording, en ik vind dat de overheid daar hier niets aan doet.quote:
dat kan bij een ongeluk oid niet altijd.
en ja klopt. maar om die angst te voeden door als minister zijnde te stellen dat het een verplichting is terwijl dat echt onzin is, vind ik eigenlijk beschamend.
nouja, ik heb schippers (quote:
[..]
Ik heb een keer gechat hier op FOK! met CDA's (tegen ADR) Sabine Uitslag. Zij dacht ook dat de ADR geen donortekort opleverde. Verkeerde info dus. Voor wie het wil nalezen allemaal:
) op het nieuws een tijd geleden horen verkondigen dat ze mensen de vrije keus wilde laten en daarom geen actieve registratie in wilde voeren. vind ik echt misleiding, te belachelijk voor woorden eigenlijk. 
heb je een daadwerkelijk linkje?
Jahaa, ik moest 'm ff terugzoeken; hij staat erbij nu!quote:
nouja, ik heb schippers (
heb je een daadwerkelijk linkje?
thanks chick.quote:
[..]
Jahaa, ik moest 'm ff terugzoeken; hij staat erbij nu!
eens even lezen.
Gaan jullie nog een deel II openen als dit topic vol is? Ik moet nu naar bed, maar vond het heel plezierig lezen. Slaap lekkerquote:
quote:
Da's lief.quote:
Gaan jullie nog een deel II openen als dit topic vol is? Ik moet nu naar bed, maar vond het heel plezierig lezen. Slaap lekker
Ja, ik zal even een vervolg opmaken dadelijk!
ik heb mijn JA-registratie. ook altijd bij me + familie weet ervan dus dat komt goed.quote:
[..]
Haha, daar hou ik je aan. Nee wacht, Luna is eerst
Ja ik dacht dat nieren het best lang zonder voeding volhielden, maar ik kan daar geen bevestiging van vinden.
enkel huid laten zitten maar dat is weer een andere discussie.
ik zag de vraag hier al een keer eerder voorbij komen. maar als je komt te overlijden. mag je dan je organen aan iemand "geven" of moet het naar de 1ste geschikte op de lijst.
pff, even gelezen en ook zij komt met die drogredenatie aanzetten.
anyway, dit is lichtelijk off topic dus ik hou erover op
anyway, dit is lichtelijk off topic dus ik hou erover op
Ik ga er vanuit dat het naar de 1st wachtende op de lijst gaat. Maar misschien dat je het voor het overlijden ergens zou kunnen vastleggen? Aan de andere kant: stel er overlijd iemand uit mijn familie, met mijn bloedgroep en zijn nabestaande zeggen: het mag naar Luna, maar niet naar een ander... kan me voorstellen dat ze blij zijn als er in ieder geval iemand van die wachtlijst wordt geschrapt... anders is er niemand mee gebaat... Don't know...quote:
ik heb mijn JA-registratie. ook altijd bij me + familie weet ervan dus dat komt goed.
enkel huid laten zitten maar dat is weer een andere discussie.
ik zag de vraag hier al een keer eerder voorbij komen. maar als je komt te overlijden. mag je dan je organen aan iemand "geven" of moet het naar de 1ste geschikte op de lijst.
De nieuwe!!! Het vervolg van Luna in Mediland
...niertje gezocht! - deel 2
Ik wil iedereen hier bij deze al heel erg mega hartelijk bedanken voor al jullie lieve meelevende berichten en sommigen zelfs voor eventuele interesse in doneren! TOP, ik ga hier hoe dan ook beter van slapen dan wat ik de afgelopen weken in totaal heb gedaan: zo lief iedereen!!
Thanks en tot vervolg.
Luna
...niertje gezocht! - deel 2
Ik wil iedereen hier bij deze al heel erg mega hartelijk bedanken voor al jullie lieve meelevende berichten en sommigen zelfs voor eventuele interesse in doneren! TOP, ik ga hier hoe dan ook beter van slapen dan wat ik de afgelopen weken in totaal heb gedaan: zo lief iedereen!!
Thanks en tot vervolg.
Luna
