Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Hier vind je de OP.
Ben er ff klaar mee ook hier.
Maak er een spandoek over anders.quote:
Dat scheelt, sommigen ook met jou.quote:
Moet je naar Amsterdam gaan.quote:Op zondag 31 juli 2011 23:17 schreef Morpheus2002 het volgende:
Mooi voetbal en resultaten willen we zien, kutjesclub zal me aan m'n reet roesten.
quote:
Mooi voetbal en resultaten willen we zien, kutjesclub zal me aan m'n reet roesten.
!!!Je replies vallen in herhalingquote:
idem.quote:
Weenie hoe het met jullie zit, maar na de kansloze wedstrijd van vanmiddag heb ik allerminst vertrouwen in een goede afloop van de wedstrijd op Kralingen vrijdag...
Te slecht voor woorden is het.
Sorry, maar hier was echt geen andere reactie mogelijk.quote:
Als Feyenoord kans ziet om Immers en Amaoh te halen zou het er al een stuk beter uitzien imho.quote:
Weenie hoe het met jullie zit, maar na de kansloze wedstrijd van vanmiddag heb ik allerminst vertrouwen in een goede afloop van de wedstrijd op Kralingen vrijdag ..
Of Roorda..
Ik ben er ook niet gerust op.quote:
Weenie hoe het met jullie zit, maar na de kansloze wedstrijd van vanmiddag heb ik allerminst vertrouwen in een goede afloop van de wedstrijd op Kralingen vrijdag ..
Niet echt te vergelijken.quote:
Weenie hoe het met jullie zit, maar na de kansloze wedstrijd van vanmiddag heb ik allerminst vertrouwen in een goede afloop van de wedstrijd op Kralingen vrijdag ..
Je gaat nu zelfs Happel herhalenquote:Op zondag 31 juli 2011 23:19 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Sorry, maar hier was echt geen andere reactie mogelijk.
Geen enkele Eredivisieclub heeft ook maar de helft van het transferbudget van Malaga.quote:
Weenie hoe het met jullie zit, maar na de kansloze wedstrijd van vanmiddag heb ik allerminst vertrouwen in een goede afloop van de wedstrijd op Kralingen vrijdag ..
Beter houden ze het geld gewoon op zak en zorgen ze ervoor dat we volgend jaar nog een licentie hebben om in de eredivisie te mogen uitkomen.quote:
[..]
Als Feyenoord kans ziet om Immers en Amaoh te halen zou het er al een stuk beter uitzien imho.
Of Roorda..
Nee, maar het geeft wel een indicatie.quote:
quote:
Mooi voetbal en resultaten willen we zien, kutjesclub zal me aan m'n reet roesten.
Dus een beroep doen op investeerders?quote:Op zondag 31 juli 2011 23:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Beter houden ze het geld gewoon op zak en zorgen ze ervoor dat we volgend jaar nog een licentie hebben om in de eredivisie te mogen uitkomen.
Lachen met jou!quote:
Tegen Dordt hebben ze een helft laten zien wat ze kunnen. Als dat eens de standaard zou worden.quote:
quote:
AZ
Gewoon niks doen.quote:
[..]
Dus een beroep doen op investeerders?
Dit is waar je om vraagt.quote:Lachen met jou!
Ook dat is schuld.quote:
[..]
Dus een beroep doen op investeerders?
Het was geen grap.quote:[..]
Lachen met jou!
Die hebben al aangegeven niet te investeren als ze zelf ook maar 1% risico lopen. Investeerders kun je ze dus allang niet meer noemen.quote:
[..]
Dus een beroep doen op investeerders?
Vite$$e ook niet?quote:
[..]
Geen enkele Eredivisieclub heeft ook maar de helft van het transferbudget van Malaga.
Serieus man. Dit kan je toch niet menen?quote:
Mooi voetbal en resultaten willen we zien, kutjesclub zal me aan m'n reet roesten.
neequote:
Vind dat Malaga teveel wordt opgehemeld. Speelde vanmiddag zeker niet imponerend ofzo ..quote:
[..]
Geen enkele Eredivisieclub heeft ook maar de helft van het transferbudget van Malaga.
Lang niet.quote:
Nee hoor, het is voor sommigen hier alleen moeilijk te verteren als je een andere mening hebt..quote:
[..]
Gewoon niks doen.
[..]
Dit is waar je om vraagt.
Ik moest er wel om lachenquote:
[..]
Ook dat is schuld.
[..]
Het was geen grap.
Kunnen ze jou geen stadionverbod geven?quote:
Weer wat klapvee minder.quote:
[..]
Kunnen ze jou geen stadionverbod geven?
Deden het rustig aan.quote:
[..]
Vind dat Malaga teveel wordt opgehemeld. Speelde vanmiddag zeker niet imponererd ofzo ..
Wie wil je daarvoor meebrengen, kneus?quote:
[..]
Kunnen ze jou geen stadionverbod geven?
Nee joh, dan zegt Gudde toch gewoon dat hij nergens vanaf wist.quote:
Ik denk dat Koeman in de winterstop alweer weg is en dat we weer dat gezeik met Gudde krijgen
quote:Stadionverboden n.a.v. ludiek spandoek
Gepubliceerd op 31 juli 2011 - 23:20
Jahoor. Het is weer zover. Algemeen Directeur Eric “de prutser” Gudde verkondigd in alle media trots dat er stadionverboden zijn uitgedeeld. Uiteraard vanwege zware openlijke geweldpleging, stewards zijn namelijk fysiek en geestelijk zwaar bedreigd door een paar supporters toen deze hun spandoek terugvroegen. U leest het goed: VROEGEN. Waarna de stewards het spandoek teruggaven. Deze bedreiging was dusdanig groot dat de supporters in kwestie na het terughangen van het doek helemaal terug konden lopen van Vak UU, langs de stewards, langs de politie, langs de veiligheidsmensen, door de hekken onder Vak S en zo Vak X weer op. Kunt u nagaan hoeveel buitensporig geweld is gebruikt bij het terug “veroveren” van dit spandoek.
Eric Gudde ziet deze supporters die kritiek uiten liever nooit meer terug in zijn stadion. Immers is Eric Gudde de personificatie van Feyenoord en bepaald hij wat er in zijn Kuip gebeurd: ‘Daar hebben we bij Feyenoord keurige procedures voor, maar wat mij betreft zien we deze mensen heel lange tijd niet meer in ons stadion.’ uiteraard voegt Eric Gudde er ook nog even aan toe; ‘Zoals eerder aangegeven moet het nu maar eens gedaan zijn met dat kleine groepje dat zich niet weet te gedragen en op alles en iedereen afgeeft en zelfs op een eigen speler.’
Dit verkondigt dezelfde Eric Gudde die twee weken geleden nog de voltallige selectie de schuld gaf van het vertrek van Mario Been, terwijl hij dit naar eigen zeggen helemaal niet wilde. Eric Gudde de personificatie van Feyenoord heeft natuurlijk het alleenrecht op het beledigen, schofferen en openlijk aanvallen van spelers. Als laatste spreekt hij in huiskrantje AD ook nog de wens uit dat er vooral meer lastige supporters aangepakt kunnen worden om drogredenen: ‘Al hoop ik overigens dat deze eerste reeks uitsluitingen gelijk de laatste is, omdat mensen inzien dat wij voor wat betreft het weigeren en verwijderen van negatieve uitingen de ingezette lijn blijven volgen. Ze hebben dus alleen zichzelf er mee, omdat ze, wanneer ze volharden, vroeg of laat ook tegen een stadionverbod zullen oplopen’.
Eric Gudde, tijdelijk bestuurslid bij Feyenoord, bepaald of supporters die al 15 jaar lang naar Feyenoord gaan niet meer welkom zijn, omdat ze kritiek hebben op het jarenlange wanbeleid waarvoor hij verantwoordelijk is. Eric Gudde is met Dick van Well en de andere koekenbakkers -die deze schandalige eigen regels hebben ingesteld- verantwoordelijk voor de afgestorven sfeer in de Kuip, de financiële malaise, het feit dat het op het veld WEER dramatisch was… maar kritiek? Daar zijn ze wars van bij Feyenoord.
Wie volhard in zijn liefde voor Feyenoord kan de ballen van Eric Gudde likken. U bent zo’n persoon? Vroeg of laat loopt u tegen een stadionverbod aan omdat Feyenoord u alles is, omdat u alles wilt doen om Feyenoord gezond te krijgen. Omdat u geen ander platform heeft om uw stem te laten gelden dan een spandoek. U, trouwe supporter van Feyenoord. Bent niet meer welkom bij de club, omdat passant Eric Gudde niet wil dat je kritiek uit op de grote kankerzooi die hij ervan gemaakt heeft. Feyenoord de club van het volk, met een directie die het volk uitsluit dat van de club houdt…
Aangezien spandoeken niet mogen, mag iedereen even sturen wat hij van Eric Gudde vind naar zijn werkmailadres, en vergeet de CC naar zijn collega’s niet:
Eric Gudde: egu@feyenoord.nl
Mark Koevermans: mke@feyenoord.nl
Onno Jacobs: oja@feyenoord.nl
Pim Blokland: blokland@vvfbv.nl
Raymond Salomon: rsa@feyenoord.nl
Volharding!
Bron: Lunatic News
onmogelijk. hij is het braafste jongetje van de klasquote:
[..]
Kunnen ze jou geen stadionverbod geven?
Mooi die verhalen van Schouten en van der Gijp, die snappen het tenminste wél ..
Je reactie zegt genoegquote:Op zondag 31 juli 2011 23:23 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wie wil je daarvoor meebrengen, kneus?
naar 'wat kan' moet je niet kijken. 'wat is', dat is belangrijker... En dat is kutquote:
[..]
Als Feyenoord kans ziet om Immers en Amaoh te halen zou het er al een stuk beter uitzien imho.
Of Roorda..
Je bent me een hilarische troll ook, hè.quote:
Je moest eens weten jongen. Maar fysiek bedreigen van stewards gaat gewoon te ver. Lijkt me verder ook geen discussie over mogelijk.quote:
[..]
onmogelijk. hij is het braafste jongetje van de klas
[ Bericht 2% gewijzigd door Happel op 31-07-2011 23:26:08 ]
O jij mag wel stoer doen maar mijn berichtjes ga je editten. Boehoequote:
[..]
Je bent me een hilarische troll ook, hè.
Waardeloos artikel. Met zo'n toon wordt je nooit serieus genomen.quote:
Mee eens. Vooral voorin is het hopeloos slecht.quote:Op zondag 31 juli 2011 23:25 schreef Keltie het volgende:
[..]
naar 'wat kan' moet je niet kijken. 'wat is', dat is belangrijker... En dat is kut
Zegt weer genoeg over het niveau van de schrijvers.quote:
Caland of Happel kunnen daar zo hoofdredacteur worden.
Drink er nog een, jongen. Je doet het goed.quote:
[..]
O jij mag wel stoer doen maar mijn berichtjes ga je editten. Boehoe
Het is goed zo. Je draaft nu door.quote:
[..]
Zegt weer genoeg over het niveau van de schrijvers.
Caland of Happel kunnen daar zo hoofdredacteur worden.
Vroeg wilde ik nooit weten wat de uitslagen waren want dan kon ik om 19.00u vol spanning voetbal kijken. Nu is het andersom. Ik kijk eerst op teletekst of ze gewonnen of verloren hebben.
Ook niet best,
Ik moest lachen.quote:Aangezien spandoeken niet mogen, mag iedereen even sturen wat hij van Eric Gudde vind naar zijn werkmailadres, en vergeet de CC naar zijn collega’s niet:
Eric Gudde: egu@feyenoord.nl
Mark Koevermans: mke@feyenoord.nl
Onno Jacobs: oja@feyenoord.nl
Pim Blokland: blokland@vvfbv.nl
Raymond Salomon: rsa@feyenoord.nl
Gastquote:
Ik ben een Feyenoord fan van hard(t) en nieren. Maar ik kan Feyenoord echt niet meer aanzien.
Vroeg wilde ik nooit weten wat de uitslagen waren want dan kon ik om 19.00u vol spanning voetbal kijken. Nu is het andersom. Ik kijk eerst op teletekst of ze gewonnen of verloren hebben.
Ook niet best,
quote:
Wat doe jij in het dagelijks leven dan wat van zo'n hoog niveau is? Directeur van Shell?quote:
[..]
Zegt weer genoeg over het niveau van de schrijvers.
Caland of Happel kunnen daar zo hoofdredacteur worden.
quote:
Ik ben een Feyenoord fan van hard(t) en nieren. Maar ik kan Feyenoord echt niet meer aanzien.
Vroeg wilde ik nooit weten wat de uitslagen waren want dan kon ik om 19.00u vol spanning voetbal kijken. Nu is het andersom. Ik kijk eerst op teletekst of ze gewonnen of verloren hebben.
Ook niet best,
Jij vind dit een goed artikel?quote:
[..]
Wat doe jij in het dagelijks leven dan wat van zo'n hoog niveau is? Directeur van Shell?
Is dat relevant dan?quote:
[..]
Wat doe jij in het dagelijks leven dan wat van zo'n hoog niveau is? Directeur van Shell?
Al was ik bestuurder van zo'n strontstofzuigertje bij de ROTEB. Dat stukje was gewoon ronduit puberaal.
Misschien kan je Eric Gudde een mailtje sturen, denk dat je wel in aanmerking komt voor een gratis seizoenskaart.quote:
Ik ben een Feyenoord fan van hard(t) en nieren. Maar ik kan Feyenoord echt niet meer aanzien.
Vroeg wilde ik nooit weten wat de uitslagen waren want dan kon ik om 19.00u vol spanning voetbal kijken. Nu is het andersom. Ik kijk eerst op teletekst of ze gewonnen of verloren hebben.
Ook niet best,
dus weet je wat je kan gaan verwachten. Word huilen vrijdag.quote:
[..]
Mee eens. Vooral voorin is het hopeloos slecht.
Bijna de hele selectie van Excelsior heeft nog nooit een eredivisiewedstrijd gespeeld, en toch gaan we het daar lastig krijgen.quote:
[..]
dus weet je wat je kan gaan verwachten. Word huilen vrijdag.
Je vindt jezelf nogal wat als ik je reacties zo lees. Ben benieuwd of dat ergens op is gebaseerd of dat je gewoon een beetje in je eigen wereld leeft. Ik denk het 2e. Sterkte!quote:
[..]
Is dat relevant dan?
Al was ik bestuurder van zo'n strontstofzuigertje bij de ROTEB. Dat stukje was gewoon ronduit puberaal.
Ik hoop steeds het goed komt en ineens gaat lopen maar eigenlijk weet ik wel beterquote:
[..]
dus weet je wat je kan gaan verwachten. Word huilen vrijdag.
Wel aardig ja.quote:
Dit noem ik nou kutjesgedag. Beetje voor de wedstrijd al lopen wanhopen.quote:
[..]
Bijna de hele selectie van Excelsior heeft nog nooit een eredivisiewedstrijd gespeeld, en toch gaan we het daar lastig krijgen.
Oké, we rollen ze op met 0-5.quote:Op zondag 31 juli 2011 23:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dit noem ik nou kutjesgedag. Beetje voor de wedstrijd al lopen wanhopen.
Citroen, citroen. Feijenoord kampioen!
Open er maar een topic over in R&P, heeft namelijk niets met Feyenoord te maken.quote:
[..]
Je vindt jezelf nogal wat als ik je reacties zo lees. Ben benieuwd of dat ergens op is gebaseerd of dat je gewoon een beetje in je eigen wereld leeft. Ik denk het 2e. Sterkte!
Dat stuk vond ik erg onvolwassen en dom overkomen. Als jij het goed verhaal vond, met steekhoudende argumenten is dat jouw oordeel.
Je bent je klapper vergeten. Stadionverbod !quote:
[..]
Oké, we rollen ze op met 0-5.
Citroen, citroen. Feijenoord kampioen!
Lekker boeiend of het een goed verhaal is. Het is gewoon een weergave van wat is voorgevallen vanmiddag, vrijwel niks dus.quote:
[..]
Open er maar een topic over in R&P, heeft namelijk niets met Feyenoord te maken.
Dat stuk vond ik erg onvolwassen en dom overkomen. Als jij het goed verhaal vond, met steekhoudende argumenten is dat jouw oordeel.
Valt tegen Caland
Hmm, ja. De achterkant zag er toch beduidend beter uit.quote:
Dat mag niet jongen.quote:
Spandoekie voor vrijdag: 6 punten wedstrijd? Of is dit nog iets te voorbarig?
apartquote:
En dat is bij Feyenoord altijd, verdediging en middenveld is goed maar de aanval..
Kan Feyenoord niet beter investeren in fatsoenlijk scouting?
Ik mis mensen zoals Ik mis József Kiprich. en Mike Obiku
scouten zonder geld ?quote:
Ik vraag me eigenlijk nog steeds af waarom Koeman trainer is geworden bij Feyenoord.
En dat is bij Feyenoord altijd, verdediging en middenveld is goed maar de aanval..
Kan Feyenoord niet beter investeren in fatsoenlijk scouting?
Ik mis mensen zoals Ik mis József Kiprich. en Mike Obiku
Tuurlijk jongen, mensen krijgen een SV om niks.quote:
[..]
Lekker boeiend of het een goed verhaal is. Het is gewoon een weergave van wat is voorgevallen vanmiddag, vrijwel niks dus.
Dit soort naïeve kudde-gedrag gedrag bedoel ik dus.
Als er echt niets voorgevallen is had het volledige incident allang op Youtube gestaan, want lekker directie bashen. Zie ze ons eens onterecht hard aanpakken! Kutjesvolk!
In plaats daarvan alleen een versie die toont hoe het spandoek werd weggehaald, maar niet wat er daarna is voorgevallen en hoe men het spandoek terug heeft gehangen.
Een kind zou de was kunnen doen. Hulde.
En wederom leg je je focus op het verkeerde. Chapeau.quote:
[..]
Tuurlijk jongen, mensen krijgen een SV om niks.
Dit soort naïeve kudde-gedrag gedrag bedoel ik dus.
Als er echt niets voorgevallen is had het volledige incident allang op Youtube gestaan, want lekker directie bashen. Zie ze ons eens onterecht hard aanpakken! Kutjesvolk!
In plaats daarvan alleen een versie die toont hoe het spandoek werd weggehaald, maar niet wat er daarna is voorgevallen en hoe men het spandoek terug heeft gehangen.
Ja, want als je met een mannetje of 5 het spandoek gaat terughalen op de trap, meer mensen waren er dus niet bij, staat er altijd wel ééntje alles te filmen?quote:
[..]
Tuurlijk jongen, mensen krijgen een SV om niks.
Dit soort naïeve kudde-gedrag gedrag bedoel ik dus.
Als er echt niets voorgevallen is had het volledige incident allang op Youtube gestaan, want lekker directie bashen. Zie ze ons eens onterecht hard aanpakken! Kutjesvolk!
In plaats daarvan alleen een versie die toont hoe het spandoek werd weggehaald, maar niet wat er daarna is voorgevallen en hoe men het spandoek terug heeft gehangen.
Nogmaals, zijn geen klappen gevallen oid.quote:
[..]
Tuurlijk jongen, mensen krijgen een SV om niks.
Dit soort naïeve kudde-gedrag gedrag bedoel ik dus.
Als er echt niets voorgevallen is had het volledige incident allang op Youtube gestaan, want lekker directie bashen. Zie ze ons eens onterecht hard aanpakken! Kutjesvolk!
In plaats daarvan alleen een versie die toont hoe het spandoek werd weggehaald, maar niet wat er daarna is voorgevallen en hoe men het spandoek terug heeft gehangen.
Een kind zou de was kunnen doen. Hulde.
Bosvelt .Ik leg de focus op hetgeen relevant is in deze kwestie. Het weghalen van die doeken zijn van secundair belang.quote:
[..]
En wederom leg je je focus op het verkeerde. Chapeau.
Eens, enige lichtpuntje vanmiddag.quote:
Ik ben wel blij dat we eindelijk weer eens een middenvelder hebben met lef en de juiste instelling.
[ afbeelding ]
Tim Vinckenquote:
Ik ga Clasie niet adoreren, want bij iedere speler die ik adoreerde ging het erna mis. Behalve bij
Simon
Samen met Karim.quote:
Nee, dat is dus helemaal niet zo. Had je jezelf niet beter Dodo kunnen noemen?quote:Op zondag 31 juli 2011 23:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik leg de focus op hetgeen relevant is in deze kwestie. Het weghalen van die doeken zijn van secundair belang.
Nee, juist niet. Maargoed, nutteloze discussie als je echt niet ziet waar de oorzaak ligt.quote:
[..]
Ik leg de focus op hetgeen relevant is in deze kwestie. Het weghalen van die doeken zijn van secundair belang.
Bruins. Elmander.quote:
Collen ja? Die was beter in het scoren van een biertje.quote:
Op Als je überhaupt de moeite neemt om te filmen dat dat doek wordt weggehaald kan je daarna toch ook doorfilmen?quote:
[..]
Ja, want als je met een mannetje of 5 het spandoek gaat terughalen op de trap, meer mensen waren er dus niet bij, staat er altijd wel ééntje alles te filmen?
Nogmaals als vervolgens blijkt dat Gudde/Feyenoord liegt in het persbericht heb je een ijzersterk punt door het volledige incident op beeld te hebben.
Huh, wat? Het doek is teruggehaald op de promenade achter het vak, of hoe je dat ook noemt. De maker van het filmpje wat jij postte had dit dus niet kunnen filmen.quote:Op zondag 31 juli 2011 23:43 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als je überhaupt de moeite neemt om te filmen dat dat doek wordt weggehaald kan je daarna toch ook doorfilmen?
Nogmaals als vervolgens blijkt dat Gudde/Feyenoord liegt in het persbericht heb je een ijzersterk punt door het volledige incident op beeld te hebben.
Nee, ik bedacht me later toch van niet.quote:
[..]
Collen ja? Die was beter in het scoren van een biertje.
Wat jij wilt Frollo.quote:
[..]
Nee, dat is dus helemaal niet zo. Had je jezelf niet beter Dodo kunnen noemen?
Misschien kun je gewoon weer proberen in smilies te communiceren? Want zodra je in leestekens moet communiceren bral je louter wartaal uit.
Hihi. Wat ben je grappig. Jij bent hier volgens mij degene die continue de discussie uit de weg gaat.quote:
[..]
Wat jij wilt Frollo.
Misschien kun je gewoon weer proberen in smilies te communiceren? Want zodra je in leestekens moet communiceren bral je louter wartaal uit.
De maker van het filmpje had anders een prima overzicht. Blijft een beetje een gemiste kans voor de 5% meneertjes.quote:
[..]
Huh, wat? Het doek is teruggehaald op de promenade achter het vak, of hoe je dat ook noemt. De maker van het filmpje wat jij postte had dit dus niet kunnen filmen.
En dat ook nog voor een doek waar gewoon een feit opstaat geschreven.
Voor een discussie heb je eerst 2 stellingen nodig, Caland probeert het tenminste met argumenten.quote:
[..]
Hihi. Wat ben je grappig. Jij bent hier volgens mij degene die continue de discussie uit de weg gaat.
Wtf gast, hij had dit met geen mogelijkheid kunnen filmen. Of ga je nu net doen alsof je niet weet hoe de Kuip in elkaar zit?quote:
[..]
De maker van het filmpje had anders een prima overzicht. Blijft een beetje een gemiste kans voor de 5% meneertjes.
De discussie waarom het doek verwijderd moest worden. Jij slikt dat blijkbaar als zoete koek.quote:
[..]
Voor een discussie heb je eerst 2 stellingen nodig, Caland probeert het tenminste met argumenten.
Zucht....Ze hebben dan ook geen SV gekregen voor dat doek, maar voor de dwingende manier van intimideren of wat voor lulkoek Caland ook had voor die acties.quote:
Als ik voor zo'n spandoek een stadionverbod kreeg zou ik toch echt superpissig zijn. Heb je net betaald voor je nieuwe seizoenkaart
En dat ook nog voor een doek waar gewoon een feit opstaat geschreven.
Gudde geeft echter wel aan dat er in de toekomst ook stadionverboden voor dusdanige spandoeken uitgedeeld gaan worden. En dat praat jij dus goed.quote:
[..]
Zucht....Ze hebben dan ook geen SV gekregen voor dat doek, maar voor de dwingende manier van intimideren of wat voor lulkoek Caland ook had voor die acties.
quote:'Al hoop ik overigens dat deze eerste reeks uitsluitingen gelijk de laatste is, omdat mensen inzien dat wij voor wat betreft het weigeren en verwijderen van negatieve uitingen de ingezette lijn blijven volgen. Ze hebben dus alleen zichzelf er mee, omdat ze, wanneer ze volharden, vroeg of laat ook tegen een stadionverbod zullen oplopen', aldus Gudde.
Ze hebben dat vod toch ook weer teruggehangen of niet dan?quote:
[..]
Wtf gast, hij had dit met geen mogelijkheid kunnen filmen. Of ga je nu net doen alsof je niet weet hoe de Kuip in elkaar zit?
Klopt, maar daar was geen steward bij hoor. Werd gewoon rustig teruggehangen.quote:
[..]
Ze hebben dat vod toch ook weer teruggehangen of niet dan?
Quote me dan letterlijk waar ik stel dat mensen die een bepaald spandoek ophangen een SV moeten krijgen? Enige wat ik stelde was het geweld er omheen. Als dat heeft plaatsgevonden.quote:
[..]
Gudde geeft echter wel aan dat er in de toekomst ook stadionverboden voor dusdanige spandoeken uitgedeeld gaan worden. En dat praat jij dus goed.
Als het gelul is laat ik me graag overtuigen. Maar niet met zo'n schijtverhaal als van zo-even.
Hoe kom je daar nou bij? Dat is dus echt jouw eigen conclusie.quote:
[..]
Zucht....Ze hebben dan ook geen SV gekregen voor dat doek, maar voor de dwingende manier van intimideren of wat voor lulkoek Caland ook had voor die acties.
Gudde legt juist de nadruk op het doek.
Dat is onmogelijk, omdat je die discussie iedere keer uit de weg gaat Dodo.quote:
[..]
Quote me dan letterlijk waar ik stel dat mensen die een bepaald spandoek ophangen een SV moeten krijgen?
Hier kan ik boos om worden. En ik ben niet de enige heb ik zo 't idee.Goed bezig om het zichzelf onmogelijk te maken.quote:'Al hoop ik overigens dat deze eerste reeks uitsluitingen gelijk de laatste is, omdat mensen inzien dat wij voor wat betreft het weigeren en verwijderen van negatieve uitingen de ingezette lijn blijven volgen. Ze hebben dus alleen zichzelf er mee, omdat ze, wanneer ze volharden, vroeg of laat ook tegen een stadionverbod zullen oplopen', aldus Gudde.
Jij bent toch van het 'dat zijn de regels, dus dat heb je maar te slikken'? Nou, Gudde geeft hier aan dat je een SV krijgt als je een ludiek spandoek wil ophangen. Dit praat jij dus goed, punt.quote:
[..]
Quote me dan letterlijk waar ik stel dat mensen die een bepaald spandoek ophangen een SV moeten krijgen? Enige wat ik stelde was het geweld er omheen. Als dat heeft plaatsgevonden.
Als het gelul is laat ik me graag overtuigen. Maar niet met zo'n schijtverhaal als van zo-even.
quote:
Clubliefde is fer te zoekenquote:
Helemaal niet jongen. Je moet niet dingen invullen voor een ander. Met je fucking vooroordelen. Kutjesgedrag.quote:
[..]
Jij bent toch van het 'dat zijn de regels, dus dat heb je maar te slikken'? Nou, Gudde geeft hier aan dat je een SV krijgt als je een ludiek spandoek wil ophangen. Dit praat jij dus goed, punt.
Dit stuk:
Daar staat toch echt letterlijk te lezen dat de daadwerkelijke aanleiding is het plegen van geweld tegen veiligheidsmensen , NIET het in eerst instantie ophangen van een ludiek spandoek??quote:Feyenoord heeft drie aanhangers van de Rotterdamse club een stadionverbod gegeven naar aanleiding van geweldpleging en het dreigen met geweld tegen beveiligingsmensen die op last van de clubleiding een spandoek hadden verwijderd.
Jij blijft steeds op dat geweld, dat niet heeft plaatsgevonden, terugkomen. De rest heeft het over het verbod. En dan kom jij met quotes als 'je weet dat dat de regels zijn'.quote:
[..]
Helemaal niet jongen. Je moet niet dingen invullen voor een ander. Met je fucking vooroordelen. Kutjesgedrag.
Dit stuk:
[..]
Daar staat toch echt letterlijk te lezen dat de daadwerkelijke aanleiding is het plegen van geweld tegen veiligheidsmensen , NIET het in eerst instantie ophangen van een ludiek spandoek??
Vervolgens geeft Gudde aan dat je ook voor dergelijke spandoeken een SV kan verwachten en dan geef je weer niet thuis. Lekker makkelijk ben jij.
Hierbij wil ik wel even duidelijk maken dat ik niet weet wat er precies gebeurd is en dat ik er voor de rest ook geen oordeel over kan geven.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2011 00:02:55 ]
Open dag Feyenoord groot succes
Ik bedoel zij krijgen een opdracht om dat weg te halen. Het is toch niet hun schuld.
Een neef van mij is steward bij NAC en is ook fan van NAC.
Overigens snap ik niet waarom er mensen zijn die het vreemd vonden dat men klapte voor Ruud van Nistelrooij. Die man was een topspits van ons nationale elftal, heeft zich altijd netjes gedragen en heeft veel respect afgedwongen bij Manchester United en Real Madrid. Naast liefde voor Feyenoord heb je toch ook wel liefde voor Nederland en het Nederlandse voetbal? Of zijn er echt zuurpruimen die tijdens het WK in Zuid-Afrika een beetje zaten te mokken op de gang omdat die "neus" van een Stekelenburg op doel stond?
Nee.quote:
Naast liefde voor Feyenoord heb je toch ook wel liefde voor Nederland en het Nederlandse voetbal?
Jij blijft hier maar volhouden dat het er SV zijn opgelegd vanwege spandoeken. In het persbericht wordt het hele incident toch echt anders uitgelegd.quote:
[..]
Jij blijft steeds op dat geweld, dat niet heeft plaatsgevonden, terugkomen. De rest heeft het over het verbod. En dan kom jij met quotes als 'je weet dat dat de regels zijn'.
Vervolgens geeft Gudde aan dat je ook voor dergelijke spandoeken een SV kan verwachten en dan geef je weer niet thuis. Lekker makkelijk ben jij.
Gudde zegt dit:
Waarmee je toch mag aannemen dat hij doelt op het specifieke incident zoals dat vandaag heeft plaatsgevonden. Waarbij dus (kennelijk) geweld is gebruikt.quote:Strafmaat
De lengte van de strafmaat moet volgens de directeur de komende weken worden bepaald. 'Daar hebben we bij Feyenoord keurige procedures voor, maar wat mij betreft zien we deze mensen heel lange tijd niet meer in ons stadion.
Hoe moet je anders je spandoek terugkrijgen. Denk niet dat je zomaar even het kantoortje van Gudde in mag lopen. Verder keur ik fysiek geweld ook af.quote:
Wat ik niet begrijp. Waarom worden de stewards aangevallen dan?
Ik bedoel zij krijgen een opdracht om dat weg te halen. Het is toch niet hun schuld.
Een neef van mij is steward bij NAC en is ook fan van NAC.
En later zegt hij dit:quote:
[..]
Jij blijft hier maar volhouden dat het er SV zijn opgelegd vanwege spandoeken. In het persbericht wordt het hele incident toch echt anders uitgelegd.
Gudde zegt dit:
[..]
Waarmee je toch mag aannemen dat hij doelt op het specifieke incident zoals dat vandaag heeft plaatsgevonden. Waarbij dus (kennelijk) geweld is gebruikt.
Waarbij hij dus direct aangeeft dat ook de makers een SV kunnen verwachten.quote:'Al hoop ik overigens dat deze eerste reeks uitsluitingen gelijk de laatste is, omdat mensen inzien dat wij voor wat betreft het weigeren en verwijderen van negatieve uitingen de ingezette lijn blijven volgen. Ze hebben dus alleen zichzelf er mee, omdat ze, wanneer ze volharden, vroeg of laat ook tegen een stadionverbod zullen oplopen', aldus Gudde.
Wel apart dat ze zelf beweren geen geweld te hebben gebruikt he?quote:
[..]
Jij blijft hier maar volhouden dat het er SV zijn opgelegd vanwege spandoeken. In het persbericht wordt het hele incident toch echt anders uitgelegd.
Gudde zegt dit:
[..]
Waarmee je toch mag aannemen dat hij doelt op het specifieke incident zoals dat vandaag heeft plaatsgevonden. Waarbij dus (kennelijk) geweld is gebruikt.
Wat heb jij gedaan tijdens het WK?quote:
Is natuurlijk gewoon pure censuur, belachelijk. Bedreigende teksten is prima al die verwijderd en bestraft worden maar dit soort dingen.quote:
[..]
En later zegt hij dit:
[..]
Waarbij hij dus direct aangeeft dat ook de makers een SV kunnen verwachten.
Havana aan de Maas
Beetje kromme vergelijking natuurlijk ..quote:
Tegen Ajax verwacht ik trouwens ook een groot applaus voor Frank de Boer. Hij heeft veel betekend voor het Nederlandse voetbal.
Het is toch allang duidelijk dat het Gudde om het signaal gaat?quote:
Even voor de duidelijk: er is geen fysiek geweld gebruikt tegen de stewards. Ja, er is het een en ander geroepen, maar om daar nou een sv voor uit te delen gaat veel te ver.
Waarom, wel rechtlijnig blijven dan he.quote:
[..]
Beetje kromme vergelijking natuurlijk ..
Beetje wandelen, de hond uitlaten, gras maaien en een beetje opruimen. Jij?quote:
[..]
Wat heb jij gedaan tijdens het WK?
Huidige trainer van Ajax vs. voormalig PSV-speler van Malaga. Heel rechtlijnig.quote:
[..]
Waarom, wel rechtlijnig blijven dan he.
Voetbal kijken. Ik hou van voetbal.quote:
[..]
Beetje wandelen, de hond uitlaten, gras maaien en een beetje opruimen. Jij?
Oké, beter voorbeeld dan. Mark van Bommel.quote:
[..]
Huidige trainer van Ajax vs. voormalig PSV-speler van Malaga. Heel rechtlijnig.
Dat zullen we dan wel weer zien.quote:
[..]
En later zegt hij dit:
[..]
Waarbij hij dus direct aangeeft dat ook de makers een SV kunnen verwachten.
Hij wil die negatieve spandoeken gewoon niet hebben, is ook vorige week nog een herziene gedragscode over afgegeven.
Neem aan als ze niet tof hadden lopen doen toen men het weghaalde ze nu ook geen SV gekregen hadden.
Ik houd van Feyenoord. Ik heb nou eenmaal niets met het Nederlands Elftal. Sowieso dat hele sfeertje en de mensen die op de tribunes zitten. Ik heb er helemaal niks mee. Is ook een mooi spandoek van. Iets met clowns.quote:
[..]
Voetbal kijken. Ik hou van voetbal.
Van Nistelrooy heeft toch geen geschiedenis bij Ajax? Verder heeft ie zich nooit onvertogen geuit over Feyenoord ..quote:
[..]
Waarom, wel rechtlijnig blijven dan he.
Maar da's niet echt een gentleman in het veld of wel? Ruud heeft een ander imago.quote:
[..]
Oké, beter voorbeeld dan. Mark van Bommel.
Mwoah...als een steward in opdracht van een leidinggevende een spandoek weghaalt en vervolgens verbale bedreigingen krijgt in de trant van 'ik sla je kop in en ik kom je thuis opzoeken' vind ik gewoon dat je triest bezig bent. Schelden kan nog, bedreigen vind ik te ver gaan.quote:
Even voor de duidelijk: er is geen fysiek geweld gebruikt tegen de stewards. Ja, er is het een en ander geroepen, maar om daar nou een sv voor uit te delen gaat veel te ver.
Mark Rutte zal ongetwijfeld het liefst ook enkele journalisten monddood willen maken omdat die kritiek op hem uitten. Maar zo werkt dat dus niet hequote:Op maandag 1 augustus 2011 00:12 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat zullen we dan wel weer zien.
Hij wil die negatieve spandoeken gewoon niet hebben, is ook vorige week nog een herziene gedragscode over afgegeven.
Neem aan als ze niet tof hadden lopen doen toen men het weghaalde ze nu ook geen SV gekregen hadden.
Precies, zeker omdat je van te voren ook wist dat dergelijke spandoeken niet gewenst zijn.quote:
[..]
Mwoah...als een steward in opdracht van een leidinggevende een spandoek weghaalt en vervolgens verbale bedreigingen krijgt in de trant van 'ik sla je kop in en ik kom je thuis opzoeken' vind ik gewoon dat je triest bezig bent. Schelden kan nog, bedreigen vind ik te ver gaan.
Als het dan weggehaald wordt moet je ook niet stoer gaan lopen doen.
Dus het heeft met imago te maken?quote:
[..]
Maar da's niet echt een gentleman in het veld of wel? Ruud heeft een ander imago.
Ik snap er niks meer van.En daar is men het dus niet mee eens. Daar gaat het toch juist om.quote:
[..]
Precies, zeker omdat je van te voren ook wist dat dergelijke spandoeken niet gewenst zijn.
Daar ben ik het wel mee eens maar ik sluit me daar ook een beetje voor af. Dit kun je doen door niet met mensen te kijken die normaliter nooit voetbal kijken. Dus, begeef je niet onder vrouwvolk is al een goede tip. Anders krijg inderdaad dat "oh god, wat doen we gek nu he met onze oranje gespoten haarlokjes" gedoe met wijven die niet eens weten dat een bal rond is. Maar wel uit hun grot liggen druipen als er een close-up is bij het shirtje ruilen.quote:
[..]
Ik houd van Feyenoord. Ik heb nou eenmaal niets met het Nederlands Elftal. Sowieso dat hele sfeertje en de mensen die op de tribunes zitten. Ik heb er helemaal niks mee. Is ook een mooi spandoek van. Iets met clowns.
Als je dat allemaal weet te vermijden, is het best leuk. Ander niveau voetbal, ook een beetje trots zijn op je land, en het vult mooi het gat tussen de twee seizoenen.
Rare vergelijking. Daarbij, als jij niet wilt klappen hou je je handen lekker in je zakken. Voor een voetballer met een staat van dienst als van Nistelrooy die nu met zijn nieuwe club Malaga bij Feyenoord op bezoek komt mag je gewoon klappen, klaar. Een boegbeeld voor Nederland als voetballand...daar kun je als voetballiefhebber gewoon respect voor hebben.quote:
Tegen Ajax verwacht ik trouwens ook een groot applaus voor Frank de Boer. Hij heeft veel betekend voor het Nederlandse voetbal.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2011 00:18:57 ]
Ehhquote:
[..]
Mark Rutte zal ongetwijfeld het liefst ook enkele journalisten monddood willen maken omdat die kritiek op hem uitten. Maar zo werkt dat dus niet he
Feyenoord is (net als FOK! trouwens) geen democratie hé.
Al blijft die 5% groep ondanks alles maar in de waan dat zij het beleid van Feyenoord bepalen. Bleek ook wel weer uit dat volslagen idiote eisenlijstje wat vorig jaar is uitgelekt
.Hij is een icoon, heeft een goed imago, heeft veel gedaan voor het Nederlands elftal, daar heeft iedereen plezier van gehad. Maar jij klapt liever voor Babovic. Moet je vooral doen.quote:
[..]
Dus het heeft met imago te maken?
Oja, dat mag ook wel van mij hoor. En ik mag daar weer op mijn beurt mijn vraagtekens bij plaatsen.quote:
[..]
Rare vergelijking. Daarbij, als jij niet wilt klappen hou je je handen lekker in je zakken. Voor een voetballer met een staat van dienst als van Nistelrooy die nu met zijn nieuwe club Malaga bij Feyenoord op bezoek komt mag je gewoon klappen, klaar.
Heeft vrij weinig met democratie te maken. Voor Mark Rutte kun je ook Shell invullen.quote:
[..]
Ehh
Feyenoord is (net als FOK! trouwens) geen democratie hé.
Al blijft die 5% groep ondanks alles maar in de waan dat zij het beleid van Feyenoord bepalen. Bleek ook wel weer uit dat volslagen idiote eisenlijstje wat vorig jaar is uitgelekt
Supporters zijn echter wel (zeer belangrijke) stakeholders. En wat Gudde Feyenoord nu doet is gewoon censuur
Vrouwen horen sowieso niet bij het voetbal. Er zijn uitzonderingen.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens maar ik sluit me daar ook een beetje voor af. Dit kun je doen door niet met mensen te kijken die normaliter nooit voetbal kijken. Dus, begeef je niet onder vrouwvolk is al een goede tip. Anders krijg inderdaad dat "oh god, wat doen we gek nu he met onze oranje gespoten haarlokjes" gedoe met wijven die niet eens weten dat een bal rond is. Maar wel uit hun grot liggen druipen als er een close-up is bij het shirtje ruilen.
Als je dat allemaal weet te vermijden, is het best leuk. Ander niveau voetbal, ook een beetje trots zijn op je land, en het vult mooi het gat tussen de twee seizoenen.
Het is best aardig soms om naar te kijken maar ik mis dan toch het gevoel wat ik wel bij Feyenoord heb. Doe mij dan maar de Champions League.
Dat mag, maar ik heb hier niemand horen zeuren over mensen die niet meeklapten.quote:
[..]
Oja, dat mag ook wel van mij hoor. En ik mag daar weer op mijn beurt mijn vraagtekens bij plaatsen.
Waar baseer je dit op? Onderbouwing? Argumenten?quote:
[..]
Al blijft die 5% groep ondanks alles maar in de waan dat zij het beleid van Feyenoord bepalen.
Ik baseerde me op het persbericht dat er geweld gebruikt zou zijn. Als jij zegt dat het niet zo is wil je best geloven. Wel hebben ze op vak UU een geschiedenis met die spandoeken.quote:
[..]
En daar is men het dus niet mee eens. Daar gaat het toch juist om.
Zijn er al meerderen weggehaald de afgelopen jaren.
Ja Vakkie UU. Spandoek Hooligans.quote:
[..]
Ik baseerde me op het persbericht dat er geweld gebruikt zou zijn. Als jij zegt dat het niet zo is wil je best geloven. Wel hebben ze op vak UU een geschiedenis met die spandoeken.
Zijn er al meerderen weggehaald de afgelopen jaren.
Applaus voor deze donderslag bij heldere hemel. Geweldige one-liner.quote:
De enige mensen die mogen schoppen zijn de Feyenoord spelers zelf.
Zit alleen maar tuig van de richel daar. Echte clubliefde is Fer te zoeken. Pff, hoe durven ze, de brutaliteit.quote:
[..]
Ja Vakkie UU. Spandoek Hooligans.
Dan had je de club de afgelopen anderhalf jaar wat meer moeten volgen. Die 5% heeft zichzelf door o.a. een aantal papieren stukken, maar ook dat eisenpakket het serieus participeren in welke vorm van overleg ook volledig onmogelijk gemaakt.quote:
[..]
Waar baseer je dit op? Onderbouwing? Argumenten?
Is hier echt tot in den treuren besproken.
Kinderachtig ben jij wel zeg.quote:
[..]
Ja Vakkie UU. Spandoek Hooligans.
Speciaal voor jou dan:
Spandoeken met negatieve teksten zijn niet gewenst. Punt. Als je dus elke keer spandoeken ophangt en dan ook nog eens dreigt met geweld/geweld pleegt dan kun je een keer tegen een SV oplopen ja?
Dat het vaker is voorgevallen speelt dan wel degelijk een rol.
Terwijl Caland en vriendjes net doen alsof als je een keer een spandoek ophangt je meteen een SV aan je reet hebt hangen.
Dat is dus niet de realiteit.
Nee, geen punt. Daar is men het dus niet mee eens, en daarom zullen dergelijke spandoeken steeds opnieuw worden opgehangen. Zoals ook massaal het geval zal zijn tegen Roda.quote:
Spandoeken met negatieve teksten zijn niet gewenst. Punt.
Die supporters die alleen voor gezeik zorgen zijn dat duidelijk niet.quote:
[..]
Heeft vrij weinig met democratie te maken. Voor Mark Rutte kun je ook Shell invullen.
Supporters zijn echter wel (zeer belangrijke) stakeholders. En wat Gudde Feyenoord nu doet is gewoon censuur
De smerige hetze die momenteel jegens bepaalde directieleden wordt gevoerd vraagt gewoon om passende reacties.
Ze hadden een stem, en hebben die stem door eigen toedoen op een domme manier verkwanseld.
Ik heb zo'n gevoel dat ik de club meer volg dan jij.quote:
[..]
Dan had je de club de afgelopen anderhalf jaar wat meer moeten volgen. Die 5% heeft zichzelf door o.a. een aantal papieren stukken, maar ook dat eisenpakket het serieus participeren in welke vorm van overleg ook volledig onmogelijk gemaakt.
Is hier echt tot in den treuren besproken.
En met die 5% vraag ik mij af waar je dat vandaan haalt. Heb je een enquete gehouden? Hoe weet jij wat er echt leeft onder de supporters? Spreek je supporters uit de verschillende geledingen?
Als jij wat beter had opgelet had je kunnen concluderen dat de club haar afspraken niet na is gekomen. Wie denk je dat het rustig heeft gehouden afgelopen seizoen? Waarom? Dat was onderdeel van de afspraak. Dat eisenpakket heeft naar mijn weten alleen een rol gespeeld na de wedstrijd tegen De Graafschap. Ik begrijp ook niet waarom je dat er nu bijhaalt.
Maargoed je hebt alle kans gehad om je te uiten tijdens de forumavond. Maar je kon zeker niet door je werk of andere omstandigheden
Straks als Feyenoord echt definitief naar de klote is, en het al te laat is ga je het misschien pas inzien. Dat 'tuig' heeft er alles aan gedaan om Feyenoord te helpen.
Jouw ongefundeerde kritiek op het internet is natuurlijk van nog grotere waarde geweest....
Misschien weer eens proberen op een normale manier de discussie aan te gaan met zijn allen?quote:
[..]
Nee, geen punt. Daar is men het dus niet mee eens, en daarom zullen dergelijke spandoeken steeds opnieuw worden opgehangen. Zoals ook massaal het geval zal zijn tegen Roda.
Ik denk niet dat Fer zit te wachten op een discussie met supportersquote:Op maandag 1 augustus 2011 00:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Misschien weer eens proberen op een normale manier de discussie aan te gaan met zijn allen?
Het ging om die spandoeken teringlijerquote:
[..]
Ik denk niet dat Fer zit te wachten op een discussie met supporters
Wat is de definitie van een negatieve tekst? Dat is natuurlijk een relatief begrip. Feyenoord is een meester in het pesten van eigen supporters.quote:
[..]
Kinderachtig ben jij wel zeg.
Speciaal voor jou dan:
Spandoeken met negatieve teksten zijn niet gewenst. Punt. Als je dus elke keer spandoeken ophangt en dan ook nog eens dreigt met geweld/geweld pleegt dan kun je een keer tegen een SV oplopen ja?
Dat het vaker is voorgevallen speelt dan wel degelijk een rol.
Terwijl Caland en vriendjes net doen alsof als je een keer een spandoek ophangt je meteen een SV aan je reet hebt hangen.
Dat is dus niet de realiteit.
Wat is er vaker voorgevallen? Dat stewards werden bedreigd na het weghalen van een spandoek? En ook weer op Vak UU? En weer door dezelfde mensen? Hoe kan dat nou een rol spelen?
Gudde zegt toch echt in dat stuk dat men de huidige lijn doorzet en dat dus iedereen die een 'negatief' spandoek ophangt vroeg of laat een sv zal krijgen.
Ja, daar heb ik het toch ook over. Gudde duldt geen normale discussie, aangezien hij supporters op deze manier volledig monddood wil maken. Alleen maar pro-Feyenoord is het credo. Op wat voor manier is een normale discussie dan mogelijk?quote:
[..]
Het ging om die spandoeken teringlijer
Supporters: een ludiek spandoekje moet kunnen.
Gudde: dan krijg je een stadionverbod.
De VG heeft zichzelf ongelofelijk belachelijk gemaakt in alle gelederen van de club. Zowel bij het kutjesvolk (heerlijk woord Calandquote:
[..]
Ik heb zo'n gevoel dat ik de club meer volg dan jij.
En met die 5% vraag ik mij af waar je dat vandaan haalt. Heb je een enquete gehouden? Hoe weet jij wat er echt leeft onder de supporters? Spreek je supporters uit de verschillende geledingen?
Als jij wat beter had opgelet had je kunnen concluderen dat de club haar afspraken niet na is gekomen. Wie denk je dat het rustig heeft gehouden afgelopen seizoen? Waarom? Dat was onderdeel van de afspraak. Dat eisenpakket heeft naar mijn weten alleen een rol gespeeld na de wedstrijd tegen De Graafschap. Ik begrijp ook niet waarom je dat er nu bijhaalt.
Maargoed je hebt alle kans gehad om je te uiten tijdens de forumavond. Maar je kon zeker niet door je werk of andere omstandigheden
Straks als Feyenoord echt definitief naar de klote is, en het al te laat is ga je het misschien pas inzien. Dat 'tuig' heeft er alles aan gedaan om Feyenoord te helpen.
Jouw ongefundeerde kritiek op het internet is natuurlijk van nog grotere waarde geweest....
) als bij directieleden.Zo'n forumavond met ongefundeerde schreeuwlelijken en analfabeten zou zonde zijn van mijn tijd. Achteraf een prima besluit geweest om daar niet te verschijnen aangezien het een totale verspilling is gebleken van de tijd van ongeveer iedereen die daar zijn gezicht heeft laten zien.
Grote jongen hoor.
Ik heb er ook naar zitten kijken, en ik ben totaal niet voor alles maar achterlijk roepen tegen het bestuur, maar ik vond dit spandoek toch wel heel erg meevallen hoor. Jeez, een woordgrapje.quote:
[..]
Het ging om die spandoeken teringlijer
Die Valkenoordgroep heeft zichzelf onsterfelijk belachelijk gemaakt, dat wil niet zeggen dat de directie perse niet welwillend staat tegen mensen die met argumenten komen.quote:
[..]
Ja, daar heb ik het toch ook over. Gudde duldt geen normale discussie, aangezien hij supporters op deze manier volledig monddood wil maken. Alleen maar pro-Feyenoord is het credo. Op wat voor manier is een normale discussie dan mogelijk?
Supporters: een ludiek spandoekje moet kunnen.
Gudde: dan krijg je een stadionverbod.
Gewoon spandoeken ophangen tegen wil en dank van bepaalde mensen in lijkt me vrij kansloos.
Je biedt Gudde en de zijnen dan een uitstekende gelegenheid om voorgoed af te rekenen met zijn 'vijanden' .
Wat ben jij een ongelofelijk dom persoon zeg. Er komt geen zinnig woord uit bij jou en je oordeelt over dingen waar je zelf helemaal niet bij bent geweest.quote:
[..]
De VG heeft zichzelf ongelofelijk belachelijk gemaakt in alle gelederen van de club. Zowel bij het kutjesvolk (heerlijk woord Caland
Zo'n forumavond met ongefundeerde schreeuwlelijken en analfabeten zou zonde zijn van mijn tijd. Achteraf een prima besluit geweest om daar niet te verschijnen aangezien het een totale verspilling is gebleken van de tijd van ongeveer iedereen die daar zijn gezicht heeft laten zien.
Grote jongen hoor.
De tering gast, hoe kom je nou opeens weer op de varkenoordgroep. Het gaat hier om spandoeken met een ludieke boodschap die niet per sé pro-Feyenoord zijn. Niets meer en niets minder.quote:
[..]
Die Valkenoordgroep heeft zichzelf onsterfelijk belachelijk gemaakt, dat wil niet zeggen dat de directie perse niet welwillend staat tegen mensen die met argumenten komen.
Gewoon spandoeken ophangen tegen wil en dank van bepaalde mensen in lijkt me vrij kansloos.
Je biedt Gudde en de zijnen dan een uitstekende gelegenheid om voorgoed af te rekenen met zijn 'vijanden' .
Waarschijnlijk krijg je er een semi-harde plasser van om er steeds maar weer de varkenoordgroep bij te halen, maar het is totaal niet relevant als het gaat om het spandoek van vanmiddag.
Het ophangen van dergelijke spandoeken mag sowieso niet volgens de gedragsregels:quote:
[..]
Ik heb er ook naar zitten kijken, en ik ben totaal niet voor alles maar achterlijk roepen tegen het bestuur, maar ik vond dit spandoek toch wel heel erg meevallen hoor. Jeez, een woordgrapje.
Of je het daar mee eens bent is een ander verhaal. Maar ze dan maar gewoon tegen beter in ophangen en met hand en tand verdedigen is geen oplossing.quote:Feyenoord bracht eind vorige week, in de aanloop naar de openingswedstrijd van het nieuwe seizoen, nog eens nadrukkelijk de gedragsregels onder de aandacht. Daarin is al jaren opgenomen dat alleen uitingen (waaronder spandoeken) zijn toegestaan, die positief zijn en dienen ter ondersteuning van de eigen club en spelers. Aangekondigd werd dan ook dat doeken met teksten die niet aan deze voorwaarde voldoen zouden worden geweigerd of verwijderd.
Bovendien geef je Gudde dan een uitstekende gelegenheid je uit het stadion te weren.
Op welke manier heeft de VG zich belachelijk gemaakt in alle gelederen van de club?quote:
[..]
De VG heeft zichzelf ongelofelijk belachelijk gemaakt in alle gelederen van de club. Zowel bij het kutjesvolk (heerlijk woord Caland
Zo'n forumavond met ongefundeerde schreeuwlelijken en analfabeten zou zonde zijn van mijn tijd. Achteraf een prima besluit geweest om daar niet te verschijnen aangezien het een totale verspilling is gebleken van de tijd van ongeveer iedereen die daar zijn gezicht heeft laten zien.
Grote jongen hoor.
Hoe kan je oordelen over de inhoud en argumenten van mensen die aanwezig waren? Laat staan over hun intelligentie. Nogmaals, waarom haal je die intelligentie er weer bij? Wie ben jij dan?
De directieleden hebben zichzelf belachelijk gemaakt. Liegen en verdraaien en geen verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden.
Mensen zoals jij maken Feyenoord kapot. Veel schreeuwen en kritiek leveren op mensen die iets voor de club willen doen. Terwijl jij helemaal niets doet en op momenten dat je je stem kan laten horen kom je niet opdagen.
Ik had het tegen Maastorentje. Die begon weer oude koeien uit de sloot te halen met zijn forumavondje.quote:
[..]
De tering gast, hoe kom je nou opeens weer op de varkenoordgroep. Het gaat hier om spandoeken met een ludieke boodschap die niet per sé pro-Feyenoord zijn. Niets meer en niets minder.
Waarschijnlijk krijg je er een semi-harde plasser van om er steeds maar weer de varkenoordgroep bij te halen, maar het is totaal niet relevant als het gaat om het spandoek van vanmiddag.
Komt spuit 11 ook even bitchen. Ik citeer alleen maar de mensen die er wél bij geweest zijn hoor.quote:
[..]
Wat ben jij een ongelofelijk dom persoon zeg. Er komt geen zinnig woord uit bij jou en je oordeelt over dingen waar je zelf helemaal niet bij bent geweest.
Of ben jij mensen tegen gekomen die het wel een constructieve bijeenkomst vonden?
Ja, ik.quote:
[..]
Komt spuit 11 ook even bitchen. Ik citeer alleen maar de mensen die er wél bij geweest zijn hoor.
Of ben jij mensen tegen gekomen die het wel een constructieve bijeenkomst vonden?
Het was zeker een constructieve bijeenkomst waarbij alles nog eens goed op een rijtje is gezet.quote:
[..]
Komt spuit 11 ook even bitchen. Ik citeer alleen maar de mensen die er wél bij geweest zijn hoor.
Of ben jij mensen tegen gekomen die het wel een constructieve bijeenkomst vonden?
Maar ga vooral zo door met kritiek leveren op de mensen die WEL de handen uit de mouwen steken en WEL iets voor de club proberen te doen. Maar sta dan ook niet raar te kijken en te zeiken als we volgend jaar onze licentie kwijt zijn!
De VG heeft zijn geloofwaardigheid verloren. Dat is inmiddels niet eens een punt van discussie een algemeen gegeven. Stelletje opgevende falers.quote:
[..]
Op welke manier heeft de VG zich belachelijk gemaakt in alle gelederen van de club?
Hoe kan je oordelen over de inhoud en argumenten van mensen die aanwezig waren? Laat staan over hun intelligentie. Nogmaals, waarom haal je die intelligentie er weer bij? Wie ben jij dan?
De directieleden hebben zichzelf belachelijk gemaakt. Liegen en verdraaien en geen verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden.
Mensen zoals jij maken Feyenoord kapot. Veel schreeuwen en kritiek leveren op mensen die iets voor de club willen doen. Terwijl jij helemaal niets doet en op momenten dat je je stem kan laten horen kom je niet opdagen.
Ik moedig mijn cluppie aan zoals ik dat altijd heb gedaan. Zingend vanaf de tribune. Niet als een of andere wannabe pseudobestuurder die zijn veel te lange neus in allerlei al dan niet financieel gerelateerde clubzaken wil steken.
Maar wat is dan wel de oplossing, het gewoon maar accepteren? Ik vind het prima dat mensen voor zichzelf opkomen als hen onrecht wordt aangedaan.quote:
[..]
Het ophangen van dergelijke spandoeken mag sowieso niet volgens de gedragsregels:
[..]
Of je het daar mee eens bent is een ander verhaal. Maar ze dan maar gewoon tegen beter in ophangen en met hand en tand verdedigen is geen oplossing.
Bovendien geef je Gudde dan een uitstekende gelegenheid je uit het stadion te weren.
Ach schei nou toch uit man, de situatie van Jacobs was voor die tijd al onhoudbaarquote:
Ik vond het best een constructieve bijeenkomst ja, nog geen 24 uur later koos Jacobs voor het hazenpad. Maar dat had er natuurlijk helemaal niets mee te maken.
Op de lange termijn echter en qua afspraken maken heeft het natuurlijk niets opgeleverd behalve dat elke vorm van dialoog inmiddels afgebroken is.
Straks komen er gewoon weer ouderwetse protesten als er lieden moeten aftreden. Zijn we toch gewoon weer terug bij af? Of niet dan?
Wat denk je nou dat de reden is dat de VG is opgeheven? Dat is niet omdat ze de moed opgeven.quote:
[..]
De VG heeft zijn geloofwaardigheid verloren. Dat is inmiddels niet eens een punt van discussie een algemeen gegeven. Stelletje opgevende falers.
Ik moedig mijn cluppie aan zoals ik dat altijd heb gedaan. Zingend vanaf de tribune. Niet als een of andere wannabe pseudobestuurder die zijn veel te lange neus in allerlei al dan niet financieel gerelateerde clubzaken wil steken.
Ik weet niet hoe jij komt op wannabe pseudobestuurders. Je ziet kennelijk het verschil niet tussen iets aan willen geven zonder eigenbelang en de drang naar macht of status. Maargoed ik denk dat een register-accountant inderdaad geen verstand heeft van al dan niet financieel gerelateerde clubzaken.
Och, dat de voormalig varkenoordgroep zeer onhandig te werk is gegaan heb ik al eerder toegegeven. Echter sta ik nog steeds wel achter een groot gedeelte van de kritiek die zij hadden op het functioneren van enkele lieden binnen het Maasgebouw. Ik kan dat verder prima los van elkaar zien.quote:
[..]
Ach schei nou toch uit man, de situatie van Jacobs was voor die tijd al onhoudbaar
Op de lange termijn echter en qua afspraken maken heeft het natuurlijk niets opgeleverd behalve dat elke vorm van dialoog inmiddels afgebroken is.
Straks komen er gewoon weer ouderwetse protesten als er lieden moeten aftreden. Zijn we toch gewoon weer terug bij af? Of niet dan?
Ze zijn gewoon gestopt omdat ze faalden hoor.quote:
[..]
Wat denk je nou dat de reden is dat de VG is opgeheven? Dat is niet omdat ze de moed opgeven.
Ik weet niet hoe jij komt op wannabe pseudobestuurders. Je ziet kennelijk het verschil niet tussen iets aan willen geven zonder eigenbelang en de drang naar macht of status. Maargoed ik denk dat een register-accountant inderdaad geen verstand heeft van al dan niet financieel gerelateerde clubzaken.
Enige eis die min of meer is ingewilligd is het vertrek van Jacobs.
Nou boo-fucking- hoo. Dat had je in deze fase met 200 man in 1 avond op het Voorplein ook wel kunnen realiseren .
Als er nou om te beginnen eens een normale delegatie supporters opstaat die fatsoenlijk de dialoog aangaan, kunnen lezen en schrijven i.p.v. direct allerlei niet realistische zaken te eisen...... Kun je nog eens wat bereiken via goodwill van de andere fans ook.
Spandoeken ophangen terwijl het volgens de regels niet mag (al heb je gewoon een punt en is je spandoek ludiek) heb je toch alleen jezelf mee?
Spandoeken ophangen is één van de zeer beperkte mogelijkheden om je stem te laten horen als supporter. Een decennialange traditie in voetbalstadions zelfs.Dat heeft verder helemaal niets van doen met het beleid willen bepalen.quote:
[..]
Ze zijn gewoon gestopt omdat ze faalden hoor.
Enige eis die min of meer is ingewilligd is het vertrek van Jacobs.
Nou boo-fucking- hoo. Dat had je in deze fase met 200 man in 1 avond op het Voorplein ook wel kunnen realiseren .
Als er nou om te beginnen eens een normale delegatie supporters opstaat die fatsoenlijk de dialoog aangaan, kunnen lezen en schrijven i.p.v. direct allerlei niet realistische zaken te eisen...... Kun je nog eens wat bereiken via goodwill van de andere fans ook.
Spandoeken ophangen terwijl het volgens de regels niet mag (al heb je gewoon een punt en is je spandoek ludiek) heb je toch alleen jezelf mee?
Als zelfs dat van je afgepakt wordt is het toch niet vreemd dat men daar tegen op gaat treden? Noem eens een alternatief dan, behalve de dialoog aangaan. Want dat is nu juist met de opstelling van Gudde in het interview van vandaag onmogelijk gebleken, hij heeft de deur wat dat betreft keihard dichtgeslagen.
Die hele opstelling van 'het mag niet, dus dat heb je maar te gehoorzamen' is zum kotsen als het om dit punt gaat. En vrijwel iedereen in het stadion was het hiermee eens, getuige het harde gejuich dat opsteeg toen het spandoek terug werd gehangen.
quote:
Als je denkt dat ze stopten omdat ze faalden ben je niet goed op de hoogte. Volg het wat beter joh. Weer haal je die eisen erbij. DIE EISEN WAREN ALLEEN NA DE WEDSTRIJD TEGEN DE GRAAFSCHAP BESPROKEN. DAARNA NIET MEER. DUS OOK NIET OP BIJV. DE FORUMAVOND. Begrijp je het nu wel of zal ik streepjes tussen de lettergrepen zetten?quote:
[..]
Ze zijn gewoon gestopt omdat ze faalden hoor.
Enige eis die min of meer is ingewilligd is het vertrek van Jacobs.
Nou boo-fucking- hoo. Dat had je in deze fase met 200 man in 1 avond op het Voorplein ook wel kunnen realiseren .
Als er nou om te beginnen eens een normale delegatie supporters opstaat die fatsoenlijk de dialoog aangaan, kunnen lezen en schrijven i.p.v. direct allerlei niet realistische zaken te eisen...... Kun je nog eens wat bereiken via goodwill van de andere fans ook.
Spandoeken ophangen terwijl het volgens de regels niet mag (al heb je gewoon een punt en is je spandoek ludiek) heb je toch alleen jezelf mee?
Op sommige punten heeft de VG hopeloos gefaald.
Wat versta jij onder een normale delegatie supporters? Als je de stukken goed kent is in een verklaring duidelijk naar voren gekomen dat de VG bestond uit alle lagen van de maatschappij.
Waarom voert Feyenoord een beleid wat totaal niet in deze tijd past? Zoals je zelf zegt gaat het om ludieke spandoeken. Het kwalijke vind ik dat dit soort maatregelen en opmerkingen van Gudde de kloof tussen club en supporters alleen maar vergroot. Het is ook nog eens oliedom want hiermee maak je de fanatieke achterban alleen nog maar bozer.
We weten allemaal dat Gudde op een gegeven moment gaat sneuvelen. De vraag is alleen wanneer.
SPOILER@OM: sneuvelen bedoel ik figuurlijk dus niet letterlijk.
Nouja, ik kan er gewoon met mijn verstand niet bij dat iemand het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld vind dat dergelijke spandoeken niet meer mogen. Maar inderdaad, ik ga maar eens op bed aan.quote:
Er zal in samenwerking met de SV actie ondernomen moeten worden en de Directie zal (fatsoenlijk) benaderd/bevraagd moeten worden over deze kwestie.quote:
[..]
Spandoeken ophangen is één van de zeer beperkte mogelijkheden om je stem te laten horen als supporter. Een decennialange traditie in voetbalstadions zelfs.Dat heeft verder helemaal niets van doen met het beleid willen bepalen.
Als zelfs dat van je afgepakt wordt is het toch niet vreemd dat men daar tegen op gaat treden? Noem eens een alternatief dan, behalve de dialoog aangaan. Want dat is nu juist met de opstelling van Gudde in het interview van vandaag onmogelijk gebleken, hij heeft de deur wat dat betreft keihard dichtgeslagen.
Die hele opstelling van 'het mag niet, dus dat heb je maar te gehoorzamen' is zum kotsen.
Of je houdt een massaal protest voor of na een wedstrijd. Alleen heb ik sterk het idee dat het de gros van de mensen geen neuk kan schelen en je daar dan met 300 man staat.
Het is een smerig machtsspelletje dat Gudde dreigt te winnen op deze manier.
Tegen Roda weer spandoeken ophangen helpt je Gudde's plannetje om er een kutjesclub van te maken alleen maar mee in de hand natuurlijk.
Gudde is AD, dit besluit is iets van de hele clubleiding. Mogelijk staan Blokland en de VvF er ook gewoon achter.quote:
[..]
Als je denkt dat ze stopten omdat ze faalden ben je niet goed op de hoogte. Volg het wat beter joh. Weer haal je die eisen erbij. DIE EISEN WAREN ALLEEN NA DE WEDSTRIJD TEGEN DE GRAAFSCHAP BESPROKEN. DAARNA NIET MEER. DUS OOK NIET OP BIJV. DE FORUMAVOND. Begrijp je het nu wel of zal ik streepjes tussen de lettergrepen zetten?
Op sommige punten heeft de VG hopeloos gefaald.
Wat versta jij onder een normale delegatie supporters? Als je de stukken goed kent is in een verklaring duidelijk naar voren gekomen dat de VG bestond uit alle lagen van de maatschappij.
Waarom voert Feyenoord een beleid wat totaal niet in deze tijd past? Zoals je zelf zegt gaat het om ludieke spandoeken. Het kwalijke vind ik dat dit soort maatregelen en opmerkingen van Gudde de kloof tussen club en supporters alleen maar vergroot. Het is ook nog eens oliedom want hiermee maak je de fanatieke achterban alleen nog maar bozer.
We weten allemaal dat Gudde op een gegeven moment gaat sneuvelen. De vraag is alleen wanneer.SPOILER@OM: sneuvelen bedoel ik figuurlijk dus niet letterlijk.
Dan kun je dus alles op Gudde afschuiven en doodleuk doorgaan met doeken ophangen, het probleem blijft bestaan.
Gudde heeft toch die uitlatingen op de site van het AD gedaan of niet dan?!quote:
[..]
Gudde is AD, dit besluit is iets van de hele clubleiding. Mogelijk staan Blokland en de VvF er ook gewoon achter.
Dan kun je dus alles op Gudde afschuiven en doodleuk doorgaan met doeken ophangen, het probleem blijft bestaan.
Het probleem blijft inderdaad bestaan zolang o.a. Gudde er nog zit ja.
Omdat het zijn taak is die uitspraken te doen.
Lijkt mij dat de gehele directie hier achter staat daar de feitelijk rol van Gudde redelijk is uitgespeeld en hij een marionet geworden is van Blokland en co.
Als het überhaupt lukt Gudde eruit te trappen komt er gewoon een andere jaknikker voor in de plaats.
En dan krijg je dit als antwoord:quote:
[..]
Er zal in samenwerking met de SV actie ondernomen moeten worden en de Directie zal (fatsoenlijk) benaderd/bevraagd moeten worden over deze kwestie.
Doei overlegquote:‘Al hoop ik overigens dat deze eerste reeks uitsluitingen gelijk de laatste is, omdat mensen inzien dat wij voor wat betreft het weigeren en verwijderen van negatieve uitingen de ingezette lijn blijven volgen.
Wat denk je dat in potentie schadelijker is voor de club? Een protest in het donker na Feyenoord-Roda of het ophangen van een ludiek spandoek?quote:Of je houdt een massaal protest voor of na een wedstrijd. Alleen heb ik sterk het idee dat het de gros van de mensen geen neuk kan schelen en je daar dan met 300 man staat.
Alles beter dan toegeven aan de betutteling.quote:Het is een smerig machtsspelletje dat Gudde dreigt te winnen op deze manier.
Tegen Roda weer spandoeken ophangen helpt je Gudde's plannetje om er een kutjesclub van te maken alleen maar mee in de hand natuurlijk.
Welterusten.
Gudde kraamt namens de gehele directie onzin uit. Alles beter dan Gudde.quote:
Zucht...
Omdat het zijn taak is die uitspraken te doen.
Lijkt mij dat de gehele directie hier achter staat daar de feitelijk rol van Gudde redelijk is uitgespeeld en hij een marionet geworden is van Blokland en co.
Als het überhaupt lukt Gudde eruit te trappen komt er gewoon een andere jaknikker voor in de plaats.
Gelukkig zijn er nog mensen die niet alles zomaar accepteren. Anders waren we nu al een paar jaar failliet geweest.
LOL, waar hebben al die protesten van de afgelopen jaren volgens jou feitelijk toe geleidt dan? Dat we nu alsnog nagenoeg failliet zijn??quote:
[..]
Gudde kraamt namens de gehele directie onzin uit. Alles beter dan Gudde.
Gelukkig zijn er nog mensen die niet alles zomaar accepteren. Anders waren we nu al een paar jaar failliet geweest.
Feyenoord heeft al decennia te lijden onder totalitair wanbeleid. En al die protesten helpen geen flikker, Uiteindelijk zijn "we" , wat voor type supporter je ook bent (of denkt te zijn), gewoon allemaal overgeleverd aan de waan van de dag en aan aparte types zoals Blokland en andere bestuurders met geld/macht.
Hoop dat die Pim het echt meent en Feyenoord volgend jaar weer wat goede versterkingen kan halen. Enige dat ons momenteel namelijk écht vooruit kan helpen is harde cash.
Feyenoord trekt de deur resoluut dicht voor clubs die denken Leroy Fer te kunnen strikken. Ook FC Twente, dat eerder twee miljoen euro bood, hoeft niet op enige medewerking van de Rotterdamse clubleiding te rekenen.
'We gaan Fer absoluut niet verkopen' zegt technisch directeur Martin van Geel. 'Als we onze sportieve ambities willen waarmaken, kunnen we ons dat simpelweg niet veroorloven. De deur gaat dicht.'
Slechts een astronomisch bod op Fer, die nog een eenjarig contract heeft, zou de situatie rond de middenvelder kunnen veranderen. Een dergelijk bedrag ligt echter ver van het ultieme bedrag dat FC Twente over heeft voor de voetballer, naar verluidt 3,5 miljoen euro.
Van Geel: 'We hebben voor acht miljoen euro aan spelers verkocht. Sportief is nóg een vertrek van een bepalende speler onbespreekbaar. Ja, zo hebben we dat ook aan Leroy en zijn management medegedeeld.'
(AD)
Waar baseer je dat op?quote:
Van Geel laat Twente een alles of niets bod doen.quote:
Die vertekt dus niet onder de 5 miljoen.quote:
Joop gaat echt geen 5 miljoen neerleggen. Dat weet ik zekerquote:
[..]
Van Geel laat Twente een alles of niets bod doen.
Zo wel spandoek en strik erom en op de trein.quote:
[..]
Joop gaat echt geen 5 miljoen neerleggen. Dat weet ik zeker
Niet met een raket afschieten?quote:
[..]
Zo wel spandoek en strik erom en op de trein.
Te duurquote:
quote:De overgang van Lex Immers naar Feyenoord lijkt steeds dichterbij te komen. De investeerdersgroep Vrienden van Feyenoord wil geld vrij maken om de komst van de ADO-middenvelder haalbaar te maken.
Aangezien Feyenoord onder curatele staat van de KNVB mogen de Rotterdammers geen aankopen doen. De Vrienden van Feyenoord willen Immers daarom buiten de begroting om betalen.
Immers zelf heeft tegenover het AD al verklaard open te staan voor een tranfer naar De Kuip. De Hagenaar droomde van een succesvol Europees jaar met ADO, maar de club dreigt al in de voorronde uitgeschakeld te worden.
Amoah erbij en je bent rond.Precies en als je die 2 heb kan je meedoen om plek 5quote:
Immers
Er zijn zat constructies waarbij die 2 de club niks kosten.quote:
Laten we ons lekker nog verder in de schulden helpen, ja.
Immers kost dacht ik zo'n ¤ 800.000. Ik denk dat Feyenoord inmiddels best transferbudget heeft alleen door de Cat. 1 status mogen ze niks doen van de KNVB.quote:
Laten we ons lekker nog verder in de schulden helpen, ja.
Hier heeft Ronald wel een goed punt.quote:Feyenoord-coach Ronald Koeman ziet de komst van Immers wel zitten. "Het is iemand die bij Feyenoord ontbreekt, iemand die vooruitspeelt en wat meer power heeft", vertelde de opvolger van Mario Been zondag. "Met hem kun je ook op een andere manier spelen. Het publiek in De Kuip moet je bespelen. Dat is een stuk ervaring. Daarvoor heb je karakter en mentaliteit nodig. Dan ontstaat een sfeertje in de Kuip. Dat heb je nodig, maar dat heeft dit elftal niet echt. Hij kan in de aanval of op het middenveld, dat is een voordeel én het is een Nederlandse jongen."
Grappig trouwens dat op het moment dat het bestuur ingrijpt er altijd meerdere waarheden blijken te bestaan. De supporters zullen niet in alle gevallen gelijk hebben, maar het vergroot de betrouwbaarheid van het bestuur niet.
quote:Telefoon voor Eric Gudde…
… supporters aan de lijn of we nog genoeg volhardend zijn.
Zonder dollen: op Twitter gaat het telefoonnummer van Eric Gudde rond. Of jullie allemaal even een belletje willen geven hoeveel jullie van Eric houden :-) Spreek uw bericht in na de pieeee@#^#$#%4 – **********. Volharding!
[ Bericht 4% gewijzigd door Morpheus2002 op 01-08-2011 10:55:34 ]
Niet echt slim.quote:
Niks nieuws toch?quote:
Beweerd koeman in dat stukje nou woord voor woord dat deze selectie geen karakter en mentaliteit heeft? :p
Precies, er mag wel wat meer 'tuig' in deze selectie. Spelers die zich dus niet zomaar laten afdrogen in Eindhoven.quote:
[..]
Niet echt slim.
[..]
Niks nieuws toch?
Dit krijg je dus als reactie op het spandoekverbod.quote:Telefoon voor Eric Gudde…
… supporters aan de lijn of we nog genoeg volhardend zijn.
Zonder dollen: op Twitter gaat het telefoonnummer van Eric Gudde rond. Of jullie allemaal even een belletje willen geven hoeveel jullie van Eric houden :-) Spreek uw bericht in na de pieeee@#^#$#%4 – **********. Volharding!
Wel erg laag.quote:
[..]
Dit krijg je dus als reactie op het spandoekverbod.
quote:
Sowieso moet Gudde even gaan doorkrijgen dat het enige wat deze club nog groot maakt, het Legioen is. De achterban die wekelijks naar De Kuip komt, ondanks de 14e, 15e plaats. En juist dat Legioen moet je niet monddood maken. Voor de rest is de club doodziek namelijk. Zonder de supporters (volgens Gudde bezoekers/klapvee) was de club nog slechter eraan toe geweest al dood.
Kunnen de scouts in 6-7 maanden geen enkele transfervrije spits vinden ?
ALs je wilt investeren, koop dan Velthuizen of Verhoek ofzo, geen Immers
Ik snap het probleem niet zo. Jullie willen niemand, geen Dost, geen Immers, wie dan wel?
Als de VvF toch iets aan wil kopen, haal dan een Amoah en een echte 10. NOG een middelmatige middenvelder helpt ons echt niet vooruit...
Die Boymans die nu naar AZ is gegaan had ik wel wel naar ons zien willen komen.
Dost overigens niet, die is mentaal wat labiel. Die mag lekker blijven waar die zit.
Amoah is niet middelmatig wil je zeggen?quote:
Ik vind Immers echt 3x niks
Als de VvF toch iets aan wil kopen, haal dan een Amoah en een echte 10. NOG een middelmatige middenvelder helpt ons echt niet vooruit...
En verder doet het me weer een beetje denken aan toen we Hofs haalden van Vitesse, was achteraf ook de verkeerde middenvelder aangezien er in Arnhem toen nog één rondliep.
Iets met Toornstra enzo.
Dat is een middelmatige spits daar hebben we meer aan dan een middelmatige middenvelder.quote:
[..]
Amoah is niet middelmatig wil je zeggen?
Een meer dan middelmatige spits. Eentje die er een stuk of 15 per seizoen inschiet. Zie jij dat Fernandez doen?quote:
[..]
Amoah is niet middelmatig wil je zeggen?
Snap niet de VvF deze speler willen financieren .. Ben ook meteen mn vertrouwen in van Geel kwijt.Eens. Én én. Dan ziet het er wat rooskleuriger uit.quote:Op maandag 1 augustus 2011 11:50 schreef TheGreatHooD het volgende:
Tsja, dan verschillen we van mening. Immers is in mijn ogen een zekere versterking. Ware het niet dat er dan ook nog een echte spits bij moet komen in de vorm van Amoah of Dost.
Ja hij heeft inderdaad een goede drang naar voren, fysiek sterk en heeft scorend vermogen. Nog een spits en w.m.b heeft Been dan gelijk.quote:
Zullen hem wel willen gebruiken als diepgaande middenvelder want die hebben we nog niet in de selectie. Dit middenveld kan aardig combineren maar echte druk naar voren/stootkracht is er niet.
Wat een held ben je dan
Ik weet niet wat erger is, de mensen die dat doen, óf de mensen die het vergoeilijken door te zeggen : "Tja, actie-reactie hé!!1!!!1!
!!1 ;ddD: !!1!1"quote:CSZ zoekt getuigen spandoek
Naar aanleiding van felle aantijgingen, geuit door de Algemeen Directeur van Feyenoord, is de CSZ op zoek naar supporters die getuigen zijn geweest bij de gang van zaken omtrent het ludieke spandoek “Echte clubliefde is FER te zoeken”.
Was u getuige of diect betrokken bij de gang van zaken omtrent het betreffende spandoek dan verzoeken wij u vriendelijk de waarheid omtrent de gang van zaken te melden via het meldingsformulier bij supperterszaken/doelstellingen CSZ of door het versturen van een email naar csz@feyenoordnet.nl.
De aanmeldingen stromen binnen...quote:
Jup. Clasie gaat een hele mooie toekomst tegemoet. Een vormer kunnen we volgend jaar ophalen als Fer toch blijft en Immers is in mijn ogen meer gewenst dan een Schone want zulke voetballers hebben we in potentie eigenlijk al genoeg.quote:
Amoah+Immers zou wel wat zijn. Schöne/Vormer heeft niet zo'n prioriteit denk ik, omdat Clasie tegen Malaga heeft laten zien dat hij erg veel potentie heeft. We gaan niet voor prijzen spelen dit seizoen, dus zie ik liever Clasie met zijn vechtlust, korte draaien en snelle passing in de basis staan.
Clasiequote:
[..]
Jup. Clasie gaat een hele mooie toekomst tegemoet. Een vormer kunnen we volgend jaar ophalen als Fer toch blijft en Immers is in mijn ogen meer gewenst dan een Schone want zulke voetballers hebben we in potentie eigenlijk al genoeg.
Doe dat eens in dit topic.
Maar Clasie is geen ekte ekte 10 hoor.
Heb er meteen een schepje bovenop gedaan.quote:
Het kleine Jordy Clasie topic: strooien met passjes.
Doe dat eens in dit topic.
Maar Clasie is geen ekte ekte 10 hoor.
El Ahmadi - Clasie - Fer
Komt Immers dan in de aanval te spelen?
Biseswar - Immers - Cisse
Zoiets?
Haha, wat raar dat Johan Van Haaren zo roemt. Hij zal best kunnen voetballen, maar dat kwam er vorig jaar niet echt uit hoor.quote:
Ik las in het Clasie-topic dat Van Haaren/Clasie een mooi duo was in de jeugd, ik wil dat wel eens zien in de Eredivsie
. Misschien dat Van Haaren zich dan eindelijk een beetje kan laten zien. Hij kan wel voetballen volgens mij, maar het komt er weinig uit.Hebben ze nou niets geleerd vorige keer?
Fer blijft. Martin belooft. Ik ben benieuwd...quote:
http://www.nu.nl/sport/25(...)r-bij-feyenoord.html
Nee, ik zou dan eerder overwegen om Biseswar op de bank te houden en met Cissé en Fernandez te spelen. Immers als meest diepe middenvelder. Als Immers er bij komt, kunnen Cissé en Fernandez breed houden, indien backs opkomen dienen zij juist compacter te spelen.quote:
Als je gewoon naar zijn kwaliteiten kijkt zou het een welkome versterking zijn.quote:
Als ze Immers halen kunnen ze net zo goed de licentie inleveren en het hele zooitje opdoeken. Als je denkt dat je niet dieper kunt zinken...
Dit. Laat al die sentimenten toch achterwege Maastoren. Immers is een prima speler die onze Nr. 10 positie kan invullen.quote:
[..]
Als je gewoon naar zijn kwaliteiten kijkt zou het een welkome versterking zijn.
Welke kwaliteiten? Die man heeft 1 seizoen leuk gespeeld. Heel dat ADO zat in een flow en alles lukte. Daar profiteerde Immers ook van. Immers is niet eens een echte spits.quote:
[..]
Als je gewoon naar zijn kwaliteiten kijkt zou het een welkome versterking zijn.
Heeft helemaal niks met sentimenten te maken. Deze jongen gaat Feyenoord niet verder helpen. Onbegrijpelijk.quote:
[..]
Dit. Laat al die sentimenten toch achterwege Maastoren. Immers is een prima speler die onze Nr. 10 positie kan invullen.
Een diepgaande middenvelder, die hebben we niet. Dat was gisteren wel duidelijk (liet Van Halst gisteren goed zien bij SV).quote:
[..]
Welke kwaliteiten? Die man heeft 1 seizoen leuk gespeeld. Heel dat ADO zat in een flow en alles lukte. Daar profiteerde Immers ook van. Immers is niet eens een echte spits.
Volgens mij was dat meer om aan te tonen dat Feyenoord gewoon een spits nodig heeft.quote:
[..]
Een diepgaande middenvelder, die hebben we niet. Dat was gisteren wel duidelijk (liet Van Halst gisteren goed zien bij SV).
Nee een Nr. 10. Die de bal vervolgens aflegt op de spitsquote:
[..]
Volgens mij was dat meer om aan te tonen dat Feyenoord gewoon een spits nodig heeft.
Welke spits?quote:
[..]
Nee een Nr. 10. Die de bal vervolgens aflegt op de spits
Nee hoor, nu zag je dat al onze middenvelders niet de power/inzicht/intentie hebben om het strafschopgebied in te duiken en dus blijf je constant op een meter of 20 van het doel breien. Eigenlijk zag je dat vorige seizoen ook al goed.quote:
[..]
Volgens mij was dat meer om aan te tonen dat Feyenoord gewoon een spits nodig heeft.
Ja die Immers die legt er gemiddeld 20 per seizoen in. Het is gewoon een overschatte en Feyenoord onwaardige speler. Weer pure middelmaat. En de vraagprijs schijnt rond de 2 a 3 miljoen te liggen. Dus geen 8 ton. Is het gewoon totaal niet waard.quote:
[..]
Nee hoor, nu zag je dat al onze middenvelders niet de power/inzicht/intentie hebben om het strafschopgebied in te duiken en dus blijf je constant op een meter of 20 van het doel breien. Eigenlijk zag je dat vorige seizoen ook al goed.
Niemand zegt dat hij er 20 inlegt maar een stuk of 10 is een reële verwachting. Want wie is nu dan de middenvelder met scorend vermogen ? En wat is je bron van die vraagprijs ?quote:
[..]
Ja die Immers die legt er gemiddeld 20 per seizoen in. Het is gewoon een overschatte en Feyenoord onwaardige speler. Weer pure middelmaat. En de vraagprijs schijnt rond de 2 a 3 miljoen te liggen. Dus geen 8 ton. Is het gewoon totaal niet waard.
Ja die moet ook nog komenquote:
Amoah hoop ik.Het kan natuurlijk dat die zo'n clausule heeft. Want voor het verlengen van zijn contract schermde hij al met interesse uit Italië.quote:
Hij heeft een contract tot 2014, no way dat Den Haag hem voor 8 ton laat gaan.
Mocht de interesse serieus worden komen we er snel genoeg achter of hij interesse heeft.quote:
En wie zegt trouwens dat Immers zelf wil. Kan me dat ook moeilijk voorstellen.
quote:
[..]
Mocht de interesse serieus worden komen we er snel genoeg achter of hij interesse heeft.
Hij zegt dus niet gelijk nee.quote:Immers wil niet reageren op interesse van Feyenoord
Tegenover Sp!ts gaf Lex Immers aan niet te willen reageren op de berichten over interesse van Feyenoord. "Ik zie wel hoe het loopt. Het is nu geen goed moment om het daarover te hebben," aldus de speler van ADO Den Haag, dat de komende week twee zware duels voor de boeg heeft. Feyenoord zou zich nog niet gemeld hebben bij ADO Den Haag.
Wedstrijd van gisteren maakte toch duidelijk dat we eerst en vooral behoefte hebben aan een spits, of niet?
Je zou hem kunnen gebruiken als valse spits. En sls je puur naar het voetbal kijkt is het echt geen domme aankoop. Maar er moet inderdaad ook een spits bij.quote:
Wat een enorme faal weer als ze echt die Immers halen.
Wedstrijd van gisteren maakte toch duidelijk dat we eerst en vooral behoefte hebben aan een spits, of niet?
quote:Arsène Wenger is en blijft vastbesloten: Ryo Miyaichi krijgt komend seizoen de kans om zich bij Arsenal te bewijzen. De oefenmeester van the Gunners en de Japanse belofte moeten alleen nog wachten op een werkvergunning voor Miyaichi. Een huurperiode bij Feyenoord lijkt er niet in te zitten.
De Rotterdammers kregen afgelopen half jaar op huurbasis de beschikking over de aanvaller, maar de kans is klein dat de Japanner op korte termijn in De Kuip terugkeert. “Mijn plan is om een werkvergunning voor hem te krijgen en hem dan voor Arsenal te laten spelen”, laat de Fransman op de officiële website van zijn werkgever niets aan duidelijkheid te wensen over.
Het zint Wenger overigens niets dat Miyaichi tijdens het seizoen mogelijk vertrekt om met het Japans elftal Onder-22 te spelen. “We hebben vandaag de dag vertegenwoordigende elftallen Onder -16 tot en met Onder-22. Dadelijk komt er ook nog een categorie Onder-60 en zijn we daar spelers aan kwijt. Ik denk dat clubs in sommige gevallen ook moeten kunnen beslissen om hun spelers vast te houden, omdat die toernooien vaak tijdens de competitie worden gehouden.”
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=143773
Hoe weet je dat? van Geel heeft toch niet bekend gemaakt wat Feijenoord kan besteden zonder in de problemen te komen.quote:
Als ze Immers halen kunnen ze net zo goed de licentie inleveren en het hele zooitje opdoeken. Als je denkt dat je niet dieper kunt zinken...
Hij zal dan toch echt eerst dat werkvergunning moeten krijgen. Maar ik reken allang niet meer op Ryo.quote:
Klopt het middenveld deed het gister helemaal niet slecht dus Immers hebben we niet nodig.quote:
Wat een enorme faal weer als ze echt die Immers halen.
Wedstrijd van gisteren maakte toch duidelijk dat we eerst en vooral behoefte hebben aan een spits, of niet?
En qua helden status
wat ik overigens erg cheap vind. Hebben we Clasie al in huis .Dan moet je er een scorende spits a la castaignos naast hebben. Hij samen met Guyon zijn gewoon een garantie voor te weinig doepunten.quote:
[..]
Je zou hem kunnen gebruiken als valse spits. En sls je puur naar het voetbal kijkt is het echt geen domme aankoop. Maar er moet inderdaad ook een spits bij.
Een nationaal elftal -22? Hoe verzin je hetquote:
Elke week hetzelfde nieuws over Miyaichi.quote:
Alles zal afhangen van die werkvergunning, er is dus 0 veranderd tov vorige week. Ook al doet Wenger elke week een uitspraak over hem.