De islamieten hebben Turkije anders de laatste jaren sterk verbeterd. Werd tijd dat de leger(top) zijn macht kwijtraakte.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:36 schreef xminator het volgende:
[..]
Het fijne ervan is dat de hoofddoekjes aan de macht komen.
Turkije gaat richting de afgrond, jammergenoeg.
Positief zijn heeft geen nut, er is altijd wel wat.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:44 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
De islamieten hebben Turkije anders de laatste jaren sterk verbeterd. Werd tijd dat de leger(top) zijn macht kwijtraakte.
Ze willen liever een niet-democratische leger die het overneemt zodra er iets is wat hun niet bevaltquote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
Positief zijn heeft geen nut, er is altijd wel wat.
Ze hebben alleen hunzelf sterk verbeterd. Ze zijn allemaal rijk en maken hun naasten rijk. Alleen mensen van hun kant worden rijk.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:44 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
De islamieten hebben Turkije anders de laatste jaren sterk verbeterd. Werd tijd dat de leger(top) zijn macht kwijtraakte.
Atatürk leefde in een heel ander tijdperk. Alles was anders. Niets is voor altijd (cliché's daargelaten). Globalisering. Yada yada yada.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:44 schreef amenth het volgende:
ik vind dat Ataturks visie voor altijd gevolgd zal moeten worden
Bullshit van een mooi kaliber ja. Erdogan heeft bv. miljarden vorig jaar toegezegd aan het armere oosten van Turkije en om te investeren in onderwijs, infrastructuur en de mensen natuurlijk.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:49 schreef xminator het volgende:
[..]
Ze hebben alleen hunzelf sterk verbeterd. Ze zijn allemaal rijk en maken hun naasten rijk. Alleen mensen van hun kant worden rijk.
Ze hebben alles geprivatiseerd. Dus tijdelijk heeft de regering veel geld in de kas, maar over een aantal jaren is dat ook op en dan zakt Turkije in.
Normaal zou privatisering goed zijn, maar als je maar 1 bedrijf hebt in een bepaalde sector dan is het alleen maar profit voor de kopende partij ( bijv. Turk telekom)
Oftewel ik zelf geef het nog 5 jaar daarna zakt het in
Het is weer eens tijd voor het codewoord. Het codewoord dat ervoor gaat zorgen dat ik dit topic heel snel zal (terug)vinden, nadat het eenmaal geïndexeerd is door Google: 2016'daGörüşmekÜzere.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:49 schreef xminator het volgende:
[..]
Ze hebben alleen hunzelf sterk verbeterd. Ze zijn allemaal rijk en maken hun naasten rijk. Alleen mensen van hun kant worden rijk.
Ze hebben alles geprivatiseerd. Dus tijdelijk heeft de regering veel geld in de kas, maar over een aantal jaren is dat ook op en dan zakt Turkije in.
Normaal zou privatisering goed zijn, maar als je maar 1 bedrijf hebt in een bepaalde sector dan is het alleen maar profit voor de kopende partij ( bijv. Turk telekom)
Oftewel ik zelf geef het nog 5 jaar daarna zakt het in
Doe je dat echtquote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is weer eens tijd voor het codewoord. Het codewoord dat ervoor gaat zorgen dat ik dit topic heel snel zal (terug)vinden, nadat het eenmaal geïndexeerd is door Google: 2016'daGörüşmekÜzere.
quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:56 schreef amenth het volgende:
nee man jij wel zargon? zouden mn spieren niet goed doen
Privatisering -> economische groei ( tijdelijk ) -> stoer doenerij ( dankzij akp lenen we niet meer bij IMF ( weer tijdelijk)) -> geld van privatisering op(over paar jaar) -> hey das toevallig dan is het huidige bestuur niet meer in de regering...quote:Op zaterdag 30 juli 2011 14:57 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Bullshit van een mooi kaliber ja. Erdogan heeft bv. miljarden vorig jaar toegezegd aan het armere oosten van Turkije en om te investeren in onderwijs, infrastructuur en de mensen natuurlijk.
En daarnaast maakt Turkije economisch gezien een veel sterkere groei dan voorheen.
Ja. De eerste drie had ik niet genummerd, maar desondanks kunnen die ook makkelijk teruggevonden worden.quote:
En ondertussen heb je een regering in Turkije die sinds het republiek het flikt om driemaal gekozen te worden. Met telkens meer stemmen. Is er eindelijk stabiliteit (want hé, voordat de AKP er was, was het een puinhoop), is men nog niet blij.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:00 schreef xminator het volgende:
[..]
Privatisering -> economische groei ( tijdelijk ) -> stoer doenerij ( dankzij akp lenen we niet meer bij IMF ( weer tijdelijk)) -> geld van privatisering op(over paar jaar) -> hey das toevallig dan is het huidige bestuur niet meer in de regering...
Tsja, wat kun je ervan vinden. 'Apart', 'creatief' en 'doldwaas'.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:02 schreef amenth het volgende:
wat vind je nou van onze buurtscooter zargon
[ afbeelding ]staat ergens in bosjes iedereen mag m pakke
Wat staat er nou onder? 'Verzekeringsnummer'?quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:10 schreef amenth het volgende:
ik moest echt lachen om die kenteken mattie had dat gedaan zag het pas laat
jaquote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat staat er nou onder? 'Verzekeringsnummer'?
Ja en 40% van de bevolking is analfabeet en een hele hoop mensen zijn ilk okul terk.. Oftewel een hoop mensen zijn makkelijk beinvloedbaar.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
En ondertussen heb je een regering in Turkije die sinds het republiek het flikt om driemaal gekozen te worden. Met telkens meer stemmen. Is er eindelijk stabiliteit (want hé, voordat de AKP er was, was het een puinhoop), is men nog niet blij.
De afgelopen jaren spreken voor zich. Wat jij verwacht, niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |