Homo's, waarom worden ze niet geaccepteerd? #2

Je schaamt je er niet voor dat je er exact uitziet als een hetero... of kan een van ons niet lezen?

quote:

Op donderdag 28 juli 2011 19:58 schreef RobbieBoy het volgende:

[..]

omdat ik me daar niet voor schaam, en de meesten op mijn werk er absoluut geen problemen mee hebben. Bij 1 persoon merk ik dat dat wel zo is, maar die is een skinhead, dus

Nu doe jij alsof alle skinheads homo's haten.

Discriminerende voorooordelende homo is het die robbieboy

quote:

Op donderdag 28 juli 2011 20:01 schreef kingtoppie het volgende:
Je schaamt je er niet voor dat je er exact uitziet als een hetero... of kan een van ons niet lezen?

Volgens mij bedoelt hij dat hij open is over zijn seksualiteit, dus mensen weten het omdat hij het over zijn vriendje heeft of zo. Niet omdat hij er nichterig uitziet.

Het lijkt zo erg omdat het over hun doelgroep gaat, terwijl zij het even hard doen t.o.v. andere doelgroepen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2011 20:25 schreef wonderer het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelt hij dat hij open is over zijn seksualiteit, dus mensen weten het omdat hij het over zijn vriendje heeft of zo. Niet omdat hij er nichterig uitziet.

Vaak hoor je het ook wel aan de manier van praten, dit doen ze net als vrouwen met hele lange medeklinkers ''neeeeehooooor, dat niet zoooo'' *handje*
Klein beetje zit in hun natuur, extreem dat is gewoon puur om haat en verderf te zaaien bij hetero-nederland.

quote:

Op donderdag 28 juli 2011 20:30 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Vaak Af en toe hoor je het ook wel aan de manier van praten, dit doen ze net als vrouwen met hele lange medeklinkers ''neeeeehooooor, dat niet zoooo'' *handje*
Klein beetje zit in hun natuur, extreem dat is gewoon puur om haat en verderf te zaaien bij hetero-nederland.

Je moet echt onthouden dat voor elke homo die "duidelijk" is, je er minstens vijf tegenkomt van wie je het niet weet. En daarnaast weet je natuurlijk nooit 100% zeker of die "nicht" wel op mannen valt. Dat soort gedrag is natuurlijk niet alleen aan homo's voorbehouden.

quote:

Op donderdag 28 juli 2011 20:17 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Nu doe jij alsof alle skinheads homo's haten.

nee, niet allemaal, maar deze dus wel. Ik had het inderdaad anders moeten zeggen. Mijn excuses

quote:

Op donderdag 28 juli 2011 20:25 schreef wonderer het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelt hij dat hij open is over zijn seksualiteit, dus mensen weten het omdat hij het over zijn vriendje heeft of zo. Niet omdat hij er nichterig uitziet.

dat dus. Ik druk me af en toe onhandig uit

Homo's worden geaccepteerd. Nichten die lopen te huilen dat ze niet geaccepteerd worden daar in tegen moeten oprotten.

Ik lees overigens nergens wat er verkeerd aan vooroordelen is. Ik zelf ben wel blij dat ik over deze 'gave' beschik. Maakt het leven naar mijn idee een stuk makkelijker en leuker.

Nog wat (deels positieve) vooroordelen over homomannen dan van mijn kant:

- Homo's zijn creatieve personen en weten zich over het algemeen beter te kleden dan hetero's (en nee, het is geen wedstrijdje om nu allemaal foto's van overdreven nichterige homo's te posten).
- Homo's zijn communicatief beter onderlegd dan hetero's.
- Homo's zijn op een positieve manier impulsiever aangelegd dan hetero's.
- Homo's hebben op seksgebied een voorsprong op de heteromannen. Hup, kleren uit en gaan met die banaan.
- Een oude homo die iets met planten doet is een vieze, zweterige homo. (krijg dat beeld niet uit mijn hoofd, zal wel door die gast van 'eigen huis en tuin'-komen en die paar bevestigingen die ik tegen ben gekomen.
- Homo's hebben op de één of andere manier iets met zielige en lelijke honden (op de 1 of andere manier hadden de meeste homo's die ik kende allemaal zo vuilnisbakhondje die weg was gelopen of uit het asiel kwam).
- Homo's organiseren graag feestjes voor vrienden. Elk excuus om een feestje te organiseren wordt serieus overwogen. Dit wordt deels gebruikt om de vriendengroep bij elkaar te houden.

Geen idee, ik vind vaak de reacties van mensen ook zo vreemd.

Ik heb geen hekel aan homo's maar...

En vaak zijn dat antwoorden die helemaal niks met geaardheid te maken hebben, zoals er mee "te koop lopen" of "rare kleren" of "raar praten" of wat dan ook.

Zo hebben heel veel mensen ene hekel aan de gay parade want daar lopen homo's half naakt tegen elkaar aan te rijden en te dansen, terwijl op de love parade hetero's exact hetzelfde doen.

Wel vind ik dat er geen special dagen moeten zijn voor homo's, puur en alleen omdat ze daarmee nog steeds als een uitzondering worden gezien, terwijl dat juist niet zou moeten zijn.

quote:

Op donderdag 28 juli 2011 02:27 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ze zijn opgegroeid met de notie dat er bepaald mannelijk gedrag is dat ze moeten tentoonspreiden om interessant te zijn voor vrouwen. Waarschijnlijk zijn ze met "gepast"geweld in die geslachtsrol gedrukt (geweld in de zin van "jongens huilen niet" en uitschelden als ze gedrag vertonen dat een klein beetje minder mannelijk is).

Geconfronteerd worden met mannen die die druk niet hebben gevoeld (ergo de nichterige homo's) kan pijn doen, of gewoon ingaan tegen alles wat ze geleerd hebben over mannelijkheid, en ze zijn ook nog eens bang dat die homo op hen valt (en daar hoef je alleen maar bang voor te zijn als je kunt merken dat hij homo is, dus daarom wordt er zo gehamerd op het "als ze maar normaal doen"), want dan denken ze dat ze misschien onbewust iets onmannelijks uitstralen.

Het zijn in mijn beleving toch vaak de haantjes die iets tegen homo's hebben, wat bovenstaande logisch maakt.

Maar misschien zit ik er wel helemaal naast.

Haat naar homofielen is 9 van de10 keer ook aangeleerd gedrag, ik heb 2 nichtjes die lesbiene zijn, beide hebben ze een vriendin en beide komen hier regelmatig over de vloer.
Ook hebben we een vriend die homofiel is en samen met zijn vriend regelmatig bij ons komt of wij bij hun.

Onze dochters groeien dus op met het feit dat beide geslachten ook van elkaar kunnen houden en verliefd kunnen worden op elkaar.
De kans dat ze een hekel aan homofielen zullen krijgen is dus ook heel erg klein.

Maar als je als ouder regelmatig nare opmerkingen maakt over homo's dan zullen kinderen dat al heel jong oppakken dat dat niet "hoort" en dat het fout is.

quote:

Op donderdag 28 juli 2011 22:48 schreef snakelady het volgende:
Wel vind ik dat er geen special dagen moeten zijn voor homo's, puur en alleen omdat ze daarmee nog steeds als een uitzondering worden gezien, terwijl dat juist niet zou moeten zijn.

Maar elke subgroep heeft speciale dagen... Misschien niet allemaal even breed uitgemeten als een gay pride, maar iedereen heeft toch behoefte aan een feest waar hij zich thuis kan voelen? Anders moeten we inhuldigingen van voetbalclubs en dergelijke ook maar afschaffen, dat maakt voetbalfans een uitzondering, tenslotte.

quote:

Op donderdag 28 juli 2011 23:14 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar elke subgroep heeft speciale dagen... Misschien niet allemaal even breed uitgemeten als een gay pride, maar iedereen heeft toch behoefte aan een feest waar hij zich thuis kan voelen? Anders moeten we inhuldigingen van voetbalclubs en dergelijke ook maar afschaffen, dat maakt voetbalfans een uitzondering, tenslotte.

Maar dat wil nog niet zeggen dat iedereen al die feesten leuk vind.
Iemand die niets met voetbal heeft zal ook niet naar een voetbalfeest gaan.
En zo moet iedereen ook accepteren dat iemand die niets met homo's heeft, ook die gaypride niet leuk hoeft te vinden.
Heeft verder niets met acceptatie of discriminatie naar homo's te maken.

quote:

Op donderdag 28 juli 2011 23:14 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar elke subgroep heeft speciale dagen... Misschien niet allemaal even breed uitgemeten als een gay pride, maar iedereen heeft toch behoefte aan een feest waar hij zich thuis kan voelen? Anders moeten we inhuldigingen van voetbalclubs en dergelijke ook maar afschaffen, dat maakt voetbalfans een uitzondering, tenslotte.

Er is toch ook geen speciaal heterofeest? Waarom een feest wat speciaal is voor een sexuele voorkeur?
Denk zelfs dat als er een feest zou zijn om het heterozijn te vieren dat het als discriminatie jegens homoseksuelen gezien zou worden.
Ik bedoel dus te zeggen dat het eigenlijk zo normaal zou moeten zijn dat een speciale feestdag ervoor overbodig zou moeten zijn.

Ik ken overigens vrij veel homosexuelen die zelf een hekel hebben aan dat soort dagen, juist om de reden die ik nu aangeef.
Nu heb ik er zelf geen hekel aan, ziet er best gezellig uit, maar het zou nog beter zijn als het overbodig zou zijn en er geen speciaal feest zou zijn omdat homosexuelen zich daar beter thuis zouden voelen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2011 23:14 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar elke subgroep heeft speciale dagen... Misschien niet allemaal even breed uitgemeten als een gay pride, maar iedereen heeft toch behoefte aan een feest waar hij zich thuis kan voelen? Anders moeten we inhuldigingen van voetbalclubs en dergelijke ook maar afschaffen, dat maakt voetbalfans een uitzondering, tenslotte.

Maar waarom moet het sowieso zo naar buiten gedragen worden? Het is geen feestje voor de homogemeenschap, het heeft nogal een 'zie-ons-lekker-gek-doen-gehalte'. En waarom accepteert de homogemeenschap dat de extravagante groep zich zo gedraagt en zo prominent in beeld komt en wil komen? Een hooligan staat ook niet voorop, bij het podium te knokken bij een huldiging (misschien een slecht voorbeeld, maar denk wel dat je begrijpt wat ik bedoel).

Daarnaast wordt het gebruikt om imago's op te krikken (zoals bijvoorbeeld bij het leger). Er is geen enkele 'homo'-militair die na de gay-parade opeens zomaar uitkomt voor zijn geaardheid. Zelfde verhaal als bij politici, die varen ook meestal alleen maar mee als er voor hun een (imago)voordeel te behalen is. Ook heb ik vaak de signalen gekregen dat een grote groep homo's (naar mijn idee) zich mateloos stoort aan dat feest. En nooit er naar toe zullen gaan en zich schamen voor het imago wat daar neer wordt gezet (en ja, menigeen durft er wel voor uit te komen dat hij het EFS leuk vindt).

Daarnaast vind ik dat er in dit topic misschien te veel wordt gekeken naar de signalen en niet naar hoe het precies zit. Er wordt te zwart gekeken. Ik heb heel wat mensen meegemaakt die zich negatief uitlaten over homo's, er later mee geconfronteerd worden dat er iemand in hun directe omgeving homo is en het binnen no time accepteren (ieder wel op zijn eigen manier). Wat er gezegd wordt lijkt vaak zwarter dan dat het in werkelijkheid is. Zelfde zie je bijvoorbeeld bij buitenlanders: diegene durft dan niet toe te geven dat hij het toch minder erg vindt dan dat hij het voor laat komen en gebruikt dan het welbekende excuus: ja, maar hij is een goede één.

Ook gaat acceptatie van geaardheid niet in gelijke hand met acceptatie van gedrag. Daar zit naar mijn idee een groot verschil in. Eén van mijn beste vrienden kwam er later achter dat hij homo was, maar heeft zijn vrienden daar niet onnodig mee geconfronteerd. Hij wou dat ook niet. Dus af en toe had hij een avondje voor zich zelf, waarbij hij lekker klef kon doen. En met vrienden erbij was het af en toe een vluchtig kusje of een knuffel naar zijn vriendje toe.

En ja, het is niet vreemd dat veel mensen gedrag van hetero's op bepaalde gebieden minder shockerend vinden dan dat van homo's. Misschien heeft het te maken met het onbewust op jezelf spiegel. Een jongere jongen die bekt met een oma vind ik ook niet echt een smakelijk gezicht. Dus dat komt op veel meer gebieden voor. Zoals ook het uiterlijk qua acceptatie meespeelt. Een knap stelletje (vooral de vrouw) zal minder snel shockerend overkomen dan een lelijk stelletje.

Ik zap zo af en toe wel eens langs 'Uit de kast' en daar is dan ook een heleboel paniek om niks. Dan hebben ze een gespierde Arie nodig die meestal alleen eventjes de balans op komt maken. Maar misschien hopen ze stiekem ook wel dat Arie nog veel meer liefde bezit dan dat we nu weten.. Wie weet, maar de omgeving reageert er vaak wel veel gelatener op dan dat ze verwachten..

De vooroordelen over ons? Ik noem er een paar:

-Homo's kiezen om zo te zijn
-Homo's zijn altijd uit op seks en wil dat met iedere man
-Homo's willen allemaal anale seks
-Homo's hebben altijd vrouwelijke trekjes
-Homo's mogen niets doen dat ook enigzins refereert naar hun geaardheid zoals elkaars hand vasthouden, a.k.a. het NIMBY-verschijnsel (niet echt een vooroordeel maar schijntolerantie)

Enzovoorts.

Trouwens, een extreem vrouwelijke nicht zijn is toch ook niet slecht? Ik ben het niet, maar waarom zou iemand zijn persoonlijkheid moeten veranderen als het niemand schaadt?
Ookal is iemand nog zo anders dan jij, laat mensen gewoon leven.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2011 00:43 schreef snakelady het volgende:

[..]

Er is toch ook geen speciaal heterofeest? Waarom een feest wat speciaal is voor een sexuele voorkeur?
Denk zelfs dat als er een feest zou zijn om het heterozijn te vieren dat het als discriminatie jegens homoseksuelen gezien zou worden.
Ik bedoel dus te zeggen dat het eigenlijk zo normaal zou moeten zijn dat een speciale feestdag ervoor overbodig zou moeten zijn.

Ik ken overigens vrij veel homosexuelen die zelf een hekel hebben aan dat soort dagen, juist om de reden die ik nu aangeef.
Nu heb ik er zelf geen hekel aan, ziet er best gezellig uit, maar het zou nog beter zijn als het overbodig zou zijn en er geen speciaal feest zou zijn omdat homosexuelen zich daar beter thuis zouden voelen.

Als hetero's uitgescholden worden wegens hun heterozijn, weggepest en in elkaar geslagen, zal er ook een heteropride komen, wees maar niet bang.

Oh wacht.


En natuurlijk heb je gelijk met de rest van je post, alleen haalde ik dat er niet uit. Nee, de pride en de roze zaterdag zouden helemaal niet nodig moeten zijn, maar dat is het wel op dit moment.

Iedere hetero die erover zeikt: it's your own fucking fault.

Homo's zijn gewoon geaccepteerd, nichten meestal niet. Overdreven gedoe van ze.

Jij hebt blijkbaar geen idee hoe vaak homo's m/v alleen al worden geroepen en uitgescholden.

Ik vind het niet enorm geaccepteerd als zo'n dronken debiel roept "zeker nog nooit een echte man gehad? Laat mij maar even, dan wil je nooit meer wat anders".

Stel je als heterokerel eens voor dat de eerste de beste homo dat vanuit een groep naar jou roept als jij in je eentje ergens rondloopt.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2011 05:35 schreef dada3322 het volgende:
Homo's zijn gewoon geaccepteerd, nichten meestal niet. Overdreven gedoe van ze.

Ja, die mannen in Leidscherijn of waar was het waren ook echt enorme nichten en hartstikke overdreven.


Dimwit.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2011 05:24 schreef wonderer het volgende:

[..]


En natuurlijk heb je gelijk met de rest van je post, alleen haalde ik dat er niet uit. Nee, de pride en de roze zaterdag zouden helemaal niet nodig moeten zijn, maar dat is het wel op dit moment.

Het is ook een beetje een utopia waar ik het over heb, maar een meisje mag toch dromen?