KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Die idioot heeft mij wijsgemaakt dat er maar 151 Pokémon zijnquote:Op woensdag 27 juli 2011 19:51 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Gast, mijn opa is de beroemdste Pokémonprofessor.Wat praat jij?
Niet weten dat er om de paar jaar meer dan honderd nieuwe Pokémon worden ontdekt.quote:Op woensdag 27 juli 2011 20:09 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Die idioot heeft mij wijsgemaakt dat er maar 151 Pokémon zijn
Je levenlang onderzoek doen naar pokemon en er dan honderden missen die overal gewoon in het gras rondlopen.quote:
[..]
Niet weten dat er om de paar jaar meer dan honderd nieuwe Pokémon worden ontdekt.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Hij woont toch in Kanto.quote:
[..]
Je levenlang onderzoek doen naar pokemon en er dan honderden missen die overal gewoon in het gras rondlopen.
Bepaalde Kanto pokémon kunnen gewoon evolueren in iets buiten de oorspronkelijke 151. Professor Oak is gewoon een kutonderzoeker.quote:
Noem een betere dan?quote:Op woensdag 27 juli 2011 20:18 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Bepaalde Kanto pokémon kunnen gewoon evolueren in iets buiten de oorspronkelijke 151. Professor Oak is gewoon een kutonderzoeker.
Pharmaceuten zijn gewoon commerciele bedrijven die hun product aan de man willen brengen. Zij investeren 83 Miljard dollar per jaar aan onderzoek naar medicijnen! De arts moet uiteindelijk kiezen welk medicijn het beste is, daar kan je deze bedrijven niet op aankijken.
Er wordt veel gezeikt op de farmaceutische industrie maar als hun het niet deden deed niemand onderzoek naar nieuwe medicijnen.
Soms zijn ze niet al te "pluis" maar op dit moment wel een neccesary evil om het maar zo te zeggen
Soms zijn ze niet al te "pluis" maar op dit moment wel een neccesary evil om het maar zo te zeggen
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
quote:
Er wordt veel gezeikt op de farmaceutische industrie maar als hun het niet deden deed niemand onderzoek naar nieuwe medicijnen.
Maar je hebt gelijk
Dat krijg je met immigranten hequote:
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Goeie grap!quote:Op woensdag 27 juli 2011 20:29 schreef Supertolll het volgende:
[..]
De leerling die beter wordt dan de meester.
Wat een bull-shit. Veel medicijnen worden gemaakt icm onderwijsinstellingen. Daarnaast worden medicijnen overal onderworpen aan strenge onderzoeken van de overheid, om de kwaliteit en betrouwbaarheid te bepalen. Tevens zijn in Nederland artsen onafhankelijk en is er dus een redelijke inschatting te maken over de kwaliteit van een medicijn.quote:
Er wordt veel gezeikt op de farmaceutische industrie maar als hun het niet deden deed niemand onderzoek naar nieuwe medicijnen.
Soms zijn ze niet al te "pluis" maar op dit moment wel een neccesary evil om het maar zo te zeggen
Dat dit in de VS niet zo is, doet daar niets aan af.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Heb je enig idee hoeveel geld het kost om een medicijn te ontwikkelen? Heb je enig idee wat het budget is van een onderwijsinstelling? Heb je enig idee hoe die instellingen aan geld komen bij het maken van medicijnen?quote:
[..]
Wat een bull-shit. Veel medicijnen worden gemaakt icm onderwijsinstellingen. Daarnaast worden medicijnen overal onderworpen aan strenge onderzoeken van de overheid, om de kwaliteit en betrouwbaarheid te bepalen. Tevens zijn in Nederland artsen onafhankelijk en is er dus een redelijke inschatting te maken over de kwaliteit van een medicijn.
Dat dit in de VS niet zo is, doet daar niets aan af.
Dat artsen onafhankelijk zijn is leuk en aardig maar de artsen maken niet zelf medicijnen dus ik snap dat argument niet. Dat medicijnen ontwikkelen zoveel geld kost komt o.a. inderdaad door die strenge onderzoeken van de overheid. En dat is niet alleen in de EU zo maar ook in de VS (FDA).
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Medicijnen worden zelden echt ontwikkeld in de academie, het is meestal de farmacie die een compound selecteert om verder te onderzoeken. Je hebt natuurlijk gelijk dat er veel (veelal goed werkende) controles van overheden aan te pas komen en dat de voorschrijver altijd persoonlijk verantwoordelijk is.quote:
[..]
Wat een bull-shit. Veel medicijnen worden gemaakt icm onderwijsinstellingen. Daarnaast worden medicijnen overal onderworpen aan strenge onderzoeken van de overheid, om de kwaliteit en betrouwbaarheid te bepalen. Tevens zijn in Nederland artsen onafhankelijk en is er dus een redelijke inschatting te maken over de kwaliteit van een medicijn.
Dat dit in de VS niet zo is, doet daar niets aan af.
Dat doet niets af aan het feit dat de farmacie (geheel terecht) gaat voor winstoptimalisatie en er dus een inherente bias in onderzoek door/met de farmacie zit. Meestal niet geheel bewust, maar het is er wel. Dat is vervelend, en daarom moeten we zorgen dat we corrigeren voor die bias. In die zin is het wel een noodzakelijk kwaad en ben ik het eens met fusionfake.
Overigens: die bias hoeft niet eens geld te zijn, maar als jij wetenschapper bij een farmaceut bent, en je hebt 2 jaar gewerkt aan een bepaalde compound (omdat je 2 jaar geleden gunstige resultaten vond), dan ga je er natuurlijk vanzelf in geloven, dat zou iedereen doen. Het is voor de meeste mensen eenmaal moeilijk om te moeten accepteren dat je ongelijk hebt. Vandaar dat het makkelijk is bewijs dat je hypothese niet ondersteunt te nuanceren en ondersteunend bewijs te overschatten.
|
|
