NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangezien de mods en admins het andere nieuwstopic zuiver feitelijk willen houden, dus vrij van speculatie en meningen e.d., open ik hier een ander topic. Het idee wat ik heb is dat in het 'feitentopic' de wat, wie, wanneer en hoe-vragen kunnen worden besproken en hier kunnen focussen op het 'waarom': extreem-rechts, Wilders, Christenfundamentalisten? Psychopaat? Dat zijn de concrete(!) aanwijzingen uit de media:
Wel graag alle theorieën waar geen enkele aanwijzing voor in in BNW ([Oslo] Het is de schuld van:) te houden.
Ik blijf niet wachten Nachtjager
quote:Het meisje kon onder een rots schuilen. De schutter kwam erg dicht. "Hij hijgde en op een gegeven moment begon hij een gebed op te zeggen."
Wel graag alle theorieën waar geen enkele aanwijzing voor in in BNW ([Oslo] Het is de schuld van:) te houden.
Ik blijf niet wachten Nachtjager
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Heeft die Anders Mein Kampf gelezen?
Mensen vermoorden en zelf als een Hitler tervoorschijn te komen?
Mensen vermoorden en zelf als een Hitler tervoorschijn te komen?
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Wel blijven opletten.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 23:35 schreef Prospera het volgende:
Heeft die Anders Mein Kampf gelezen?
Mensen vermoorden en zelf als een Hitler tervoorschijn te komen?
Breivik was anti-Nazi en pro-Israel.
"So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all culturalMarxists/multiculturalists." - Breivik.
Kijk, zo kan je ook discussiëren zonder in het eeuwige 'links-rechts'-gebral te blijven zitten.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:42 schreef bastibro het volgende:
[..]
Zou dat zijn omdat zij de waarheid wel zien en jij en je andere linkse vriendjes anderen de waarheid niet wilen zien en juist daarom en, met allerlei theorietjes, maar om de hete brij heen blijft draaien?!
What else is new
======================
Gekocht, gestolen, gekregen, gemaakt, etc.quote:
Nog 2 vragen:
hoe is hij aan zijn uniform gekomen? Heeft hij die politieman op het eiland doodgeschoten en erna diens kleren aangetrokken?
Niet als je een wapenvergunning hebt.quote:En de zak met wapens. Er moet ergens toch gesignaleerd zijn dat iemand een lading wapens zat te kopen?
Overigens dacht ik gelezen te hebben dat hij dum-dum-kogels gebruikte, ik neem aan dat hij die zelf gemaakt heeft want het kopen van die dingen lijkt mij wel op te vallen.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Vanwaar toch die fascinatie bij hem (en anderen...) om met de Joden te vechten?quote:
[..]
Wel blijven opletten.
Breivik was anti-Nazi en pro-Israel.
"So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all culturalMarxists/multiculturalists." - Breivik.
Historisch gezien is daar niet echt een reden toe, en als je naar de acties van de laatste tijd kijkt zie ik ook niet echt een Joods-...-front tegen, tegen wat eigenlijk? Dat Israël problemen heeft is wel duidelijk, maar afgezien van het onderdrukken van Palestijnen en het plegen van aanslagen in het buitenland doen ze niet heel erg veel.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Sommige christenen geloven dat Jezus terugkomt wanneer alle joden in het Beloofde Land zijn.
Al weet ik niet of Anders dat gelooft.
Al weet ik niet of Anders dat gelooft.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Lid Front National geschorst na pleidooi voor Breivik
Jacques Coutela, een lid van de extreemrechtse Franse partij Front national, is door zijn eigen partij geschorst nadat hij op zijn blog de verdediging had opgenomen van Anders Behring Breivik, de Noorse terrorist die vorige vrijdag 76 mensen doodde. Coutela is op non-actief gezet tot hij voor de voor disciplinaire zaken en sancties bevoegde partijcommissie verschijnt, zegt Steeve Briois, secretaris-generaal van de FN.
Op zijn blog had Coutela een - vandaag verwijderde - tekst gezet onder de titel 'de valies of de doodskist', waarin Breivik wordt omschreven als een verzetsstrijder, een icoon, de eerste verdediger van het Westen en zelfs een tweede Karel Martel (de Karolinger die in 732 de Arabieren in de pan hakte tijdens de Slag bij Poitiers, nvdr).
De antiracismebeweging Mrap diende vandaag klacht in tegen de FN-politicus wegens aanzetten tot rassenhaat. Volgens Coutela heeft hij de tekst zelf niet geschreven, maar "op het internet gevonden en op mijn blog gepost". (afp/lpb)
http://www.demorgen.be/dm(...)i-voor-Breivik.dhtml
Jacques Coutela, een lid van de extreemrechtse Franse partij Front national, is door zijn eigen partij geschorst nadat hij op zijn blog de verdediging had opgenomen van Anders Behring Breivik, de Noorse terrorist die vorige vrijdag 76 mensen doodde. Coutela is op non-actief gezet tot hij voor de voor disciplinaire zaken en sancties bevoegde partijcommissie verschijnt, zegt Steeve Briois, secretaris-generaal van de FN.
Op zijn blog had Coutela een - vandaag verwijderde - tekst gezet onder de titel 'de valies of de doodskist', waarin Breivik wordt omschreven als een verzetsstrijder, een icoon, de eerste verdediger van het Westen en zelfs een tweede Karel Martel (de Karolinger die in 732 de Arabieren in de pan hakte tijdens de Slag bij Poitiers, nvdr).
De antiracismebeweging Mrap diende vandaag klacht in tegen de FN-politicus wegens aanzetten tot rassenhaat. Volgens Coutela heeft hij de tekst zelf niet geschreven, maar "op het internet gevonden en op mijn blog gepost". (afp/lpb)
http://www.demorgen.be/dm(...)i-voor-Breivik.dhtml
PVV'er met dood bedreigd om Noorwegen-tweets
AMSTERDAM - Arnoud van Doorn, de vicefractievoorzitter van de PVV in Den Haag, heeft al zijn social media-accounts opgeheven omdat hij naar eigen zeggen „ernstig werd bedreigd”.
Van Doorn kwam na het bloedbad in Noorwegen in opspraak wegens een tweet die hij zondagavond verstuurde. Volgens Van Doorn zijn hij en zijn familie bedreigd wegens politieke meningsverschillen, aldus Omroep West.
Blunder
Terwijl de wereld kennis nam van het hoge dodental onder jonge Noorse sociaal-democraten op het eilandje Utoya, maakte Van Doorn een pijnlijke blunder op microblog Twitter. De politicus verstuurde een gedateerd en onjuist bericht onder het kopje 'Noorse PvdA wil Israël bombarderen'.
Asfalt
De PVV'er zegt tegenover de Volkskrant niets te kunnen zeggen 'over de aard en omvang van de bedreigingen'. Volgens een politiewoordvoerder zijn er vier dreigtweets gestuurd. Een twitteraar kondigde aan zeker te weten dat Van Doorn 'de volgende is die met een stuk ijzer in z'n kop het asfalt gaat kussen'. Diegene twitterde maandagavond al spijt te hebben van zijn daad.
Jeruzalem Kruis
Hoofdredacteur Francisco van Jole van Joop.nl plaatste zondagavond een blog op de site waarin hij Van Doorn vergeleek met de Noorse schutter Anders Behring Breivik. Volgens Van Jole zou Wilders er verstandig aan doen nog eens te kijken naar het symbool dat Van Doorn zich een tijdje geleden op Twitter plaatste, het zogeheten Jeruzalem Kruis.
Kruisridder
Van Jole: "Het symbool van de gewapende strijders die in de duistere Middeleeuwen oorlog voerden tegen moslims. Massamoordenaar Breivik dweepte ook met die symboliek. Hij zag zichzelf als een nieuwe kruisridder. Van Doorn kennelijk ook."
De PVV'er zegt zijn tweet over 'de Noorse PvdA' overigens te betreuren. "Inhoudelijk klopte mijn bericht niet', erkent hij, 'en de timing was heel onhandig."
http://www.telegraaf.nl/b(...)edreigd__.html?p=1,1
AMSTERDAM - Arnoud van Doorn, de vicefractievoorzitter van de PVV in Den Haag, heeft al zijn social media-accounts opgeheven omdat hij naar eigen zeggen „ernstig werd bedreigd”.
Van Doorn kwam na het bloedbad in Noorwegen in opspraak wegens een tweet die hij zondagavond verstuurde. Volgens Van Doorn zijn hij en zijn familie bedreigd wegens politieke meningsverschillen, aldus Omroep West.
Blunder
Terwijl de wereld kennis nam van het hoge dodental onder jonge Noorse sociaal-democraten op het eilandje Utoya, maakte Van Doorn een pijnlijke blunder op microblog Twitter. De politicus verstuurde een gedateerd en onjuist bericht onder het kopje 'Noorse PvdA wil Israël bombarderen'.
Asfalt
De PVV'er zegt tegenover de Volkskrant niets te kunnen zeggen 'over de aard en omvang van de bedreigingen'. Volgens een politiewoordvoerder zijn er vier dreigtweets gestuurd. Een twitteraar kondigde aan zeker te weten dat Van Doorn 'de volgende is die met een stuk ijzer in z'n kop het asfalt gaat kussen'. Diegene twitterde maandagavond al spijt te hebben van zijn daad.
Jeruzalem Kruis
Hoofdredacteur Francisco van Jole van Joop.nl plaatste zondagavond een blog op de site waarin hij Van Doorn vergeleek met de Noorse schutter Anders Behring Breivik. Volgens Van Jole zou Wilders er verstandig aan doen nog eens te kijken naar het symbool dat Van Doorn zich een tijdje geleden op Twitter plaatste, het zogeheten Jeruzalem Kruis.
Kruisridder
Van Jole: "Het symbool van de gewapende strijders die in de duistere Middeleeuwen oorlog voerden tegen moslims. Massamoordenaar Breivik dweepte ook met die symboliek. Hij zag zichzelf als een nieuwe kruisridder. Van Doorn kennelijk ook."
De PVV'er zegt zijn tweet over 'de Noorse PvdA' overigens te betreuren. "Inhoudelijk klopte mijn bericht niet', erkent hij, 'en de timing was heel onhandig."
http://www.telegraaf.nl/b(...)edreigd__.html?p=1,1
Een klap voor de anti-islambeweging, ja een vuistslag in hun gezicht
De ratten die op rechtse fora uit de riolen kruipen en Breivik omarmen heeft Wilders niet zelf gekozen, maar ze leven in dezelfde denkwereld als van de Grote Leider
Het is aardig, nou ja, licht huiveringwekkend, om de Grote Leider te zien reageren op de problemen die op zijn Stichting afkomen. Natuurlijk is Wilders niet verantwoordelijk voor Noorwegen. Maar in zijn pogingen afstand te bewaren, laat Wilders duidelijk zien waar hij voor staat en dat is precies het probleem.
Hij claimt, volgens de wakkere krant, dat hij 'vrijheidslievende anti-islamiseringsidealen' heeft. Dat hij democraat is 'in hart en nieren'. Hij impliceert dat onze vrijheid en onze veiligheid bedreigd worden door de 'islamisering van onze samenleving'. Niets nieuws, behalve dat je mag afvragen hoe deze democraat in hart en nieren kan praten over Nederlandse burgers, hier geboren en getogen, als 'islamitisch stemvee'. Democratisch? Maar dat het niets nieuws is, maakt het niet minder verwerpelijk.
Zijn verhaal blijft hetzelfde. De islam, moslims dus want die fictie van Wilders en de rechtbank dat moslims losgezongen kunnen worden van de islam is nonsens, bedreigen onze samenleving, onze vrijheid en democratie. Daarmee plaatst Wilders, zoals altijd, een hele groep in de samenleving in de beklaagdenbank, nog niet eens zo'n erg grote groep met vijf procent van de bevolking. De zogenaamde islamisering van Nederland is kletspraat en dat blijft het maar Wilders ziet er nog steeds brood in om mensen er bang mee te maken. Deze moordpartij is 'een slag in het gezicht van de wereldwijde anti-islam beweging' meent Wilders. Ja, precies. Een draai om de oren, een vuistslag in hun gezicht.
Combineer het met de linksmens onzin van zijn bralman Bosma en het leggen van de verantwoordelijkheid voor alles wat hem niet bevalt, van een te lage maximumsnelheid tot cultuursubsidies, bij sociaal democraten. De hetze tegen Job Cohen is een voorbeeld van het vijanddenken van de PVV waarmee daar Noorse malloot aan de haal is gegaan. Daar kan Wilders niet zo gemakkelijk afstand van nemen. Als je haat aanjaagt, tegen links, tegen moslims, dan ben je mede verantwoordelijk voor de gevolgen als mensen jouw praatjes serieus nemen. Als ze echt denken dat de samenleving op instorten staat en revolutionaire actie gerechtvaardigd is. In zijn geperverteerde denken heeft Breivik precies gedaan waartoe Wilders oproept: de noodklok luiden. Hij gebruikt middelen die Wilders niet bevallen, maar gezien het grote gevaar dat Wilders en zijn kornuiten van de torens schreeuwen, is Breivik dan niet consequenter dan de grote leider zelf? De ratten die op rechtse fora uit de riolen kruipen en Breivik omarmen heeft Wilders niet zelf gekozen als vrienden maar ze leven in dezelfde denkwereld als de Grote Leider.
Terzijde: waarom is hier sprake van een verknipte idioot terwijl Mohammed B. de belichaming zou zijn van een gewelddadige godsdienst? Als je de 'linkse kerk' verantwoordelijk houdt voor de alles ondermijnende softheid van onze samenleving dan kun je niet volhouden dat de rechtse haatzaaiers niet verantwoordelijk zijn voor de mensen die op basis van die haat handelen. Links is soft, zachte heelmeesters en stinkende wonden. Rechts is hard, recht voor zijn raap en … stinkende wonden. Meten met twee maten, daar is de Grote Leider goed in. Hij zou er verstandig aan doen eens een tijdje niet te twitteren maar zich te bezinnen op de gevolgen van zijn eigen verknipte maatschappijvisie.
Dit artikel verscheen eerder op de weblog van Frans Verhagen
http://www.joop.nl/opinie(...)slag_in_hun_gezicht/
De ratten die op rechtse fora uit de riolen kruipen en Breivik omarmen heeft Wilders niet zelf gekozen, maar ze leven in dezelfde denkwereld als van de Grote Leider
Het is aardig, nou ja, licht huiveringwekkend, om de Grote Leider te zien reageren op de problemen die op zijn Stichting afkomen. Natuurlijk is Wilders niet verantwoordelijk voor Noorwegen. Maar in zijn pogingen afstand te bewaren, laat Wilders duidelijk zien waar hij voor staat en dat is precies het probleem.
Hij claimt, volgens de wakkere krant, dat hij 'vrijheidslievende anti-islamiseringsidealen' heeft. Dat hij democraat is 'in hart en nieren'. Hij impliceert dat onze vrijheid en onze veiligheid bedreigd worden door de 'islamisering van onze samenleving'. Niets nieuws, behalve dat je mag afvragen hoe deze democraat in hart en nieren kan praten over Nederlandse burgers, hier geboren en getogen, als 'islamitisch stemvee'. Democratisch? Maar dat het niets nieuws is, maakt het niet minder verwerpelijk.
Zijn verhaal blijft hetzelfde. De islam, moslims dus want die fictie van Wilders en de rechtbank dat moslims losgezongen kunnen worden van de islam is nonsens, bedreigen onze samenleving, onze vrijheid en democratie. Daarmee plaatst Wilders, zoals altijd, een hele groep in de samenleving in de beklaagdenbank, nog niet eens zo'n erg grote groep met vijf procent van de bevolking. De zogenaamde islamisering van Nederland is kletspraat en dat blijft het maar Wilders ziet er nog steeds brood in om mensen er bang mee te maken. Deze moordpartij is 'een slag in het gezicht van de wereldwijde anti-islam beweging' meent Wilders. Ja, precies. Een draai om de oren, een vuistslag in hun gezicht.
Combineer het met de linksmens onzin van zijn bralman Bosma en het leggen van de verantwoordelijkheid voor alles wat hem niet bevalt, van een te lage maximumsnelheid tot cultuursubsidies, bij sociaal democraten. De hetze tegen Job Cohen is een voorbeeld van het vijanddenken van de PVV waarmee daar Noorse malloot aan de haal is gegaan. Daar kan Wilders niet zo gemakkelijk afstand van nemen. Als je haat aanjaagt, tegen links, tegen moslims, dan ben je mede verantwoordelijk voor de gevolgen als mensen jouw praatjes serieus nemen. Als ze echt denken dat de samenleving op instorten staat en revolutionaire actie gerechtvaardigd is. In zijn geperverteerde denken heeft Breivik precies gedaan waartoe Wilders oproept: de noodklok luiden. Hij gebruikt middelen die Wilders niet bevallen, maar gezien het grote gevaar dat Wilders en zijn kornuiten van de torens schreeuwen, is Breivik dan niet consequenter dan de grote leider zelf? De ratten die op rechtse fora uit de riolen kruipen en Breivik omarmen heeft Wilders niet zelf gekozen als vrienden maar ze leven in dezelfde denkwereld als de Grote Leider.
Terzijde: waarom is hier sprake van een verknipte idioot terwijl Mohammed B. de belichaming zou zijn van een gewelddadige godsdienst? Als je de 'linkse kerk' verantwoordelijk houdt voor de alles ondermijnende softheid van onze samenleving dan kun je niet volhouden dat de rechtse haatzaaiers niet verantwoordelijk zijn voor de mensen die op basis van die haat handelen. Links is soft, zachte heelmeesters en stinkende wonden. Rechts is hard, recht voor zijn raap en … stinkende wonden. Meten met twee maten, daar is de Grote Leider goed in. Hij zou er verstandig aan doen eens een tijdje niet te twitteren maar zich te bezinnen op de gevolgen van zijn eigen verknipte maatschappijvisie.
Dit artikel verscheen eerder op de weblog van Frans Verhagen
http://www.joop.nl/opinie(...)slag_in_hun_gezicht/
Dank je voor het posten Marlan, maar wat een ongelofelijke bullshit staat erin zeg, voor eeuwig jezelf belachelijk maken is blijkbaar nog nooit zo makkelijk geweestquote:
Een klap voor de anti-islambeweging, ja een vuistslag in hun gezicht
De ratten die op rechtse fora uit de riolen kruipen en Breivik omarmen heeft Wilders niet zelf gekozen, maar ze leven in dezelfde denkwereld als van de Grote Leider
Aanname, zeer suggestief
Het is aardig, nou ja, licht huiveringwekkend, om de Grote Leider te zien reageren op de problemen die op zijn Stichting afkomen. Natuurlijk is Wilders niet verantwoordelijk voor Noorwegen. Maar in zijn pogingen afstand te bewaren, laat Wilders duidelijk zien waar hij voor staat en dat is precies het probleem.
Meer aannames en bekleed met een mislukt stukje cynisme
Hij claimt, volgens de wakkere krant, dat hij 'vrijheidslievende anti-islamiseringsidealen' heeft. Dat hij democraat is 'in hart en nieren'. Hij impliceert dat onze vrijheid en onze veiligheid bedreigd worden door de 'islamisering van onze samenleving'. Niets nieuws, behalve dat je mag afvragen hoe deze democraat in hart en nieren kan praten over Nederlandse burgers, hier geboren en getogen, als 'islamitisch stemvee'. Democratisch? Maar dat het niets nieuws is, maakt het niet minder verwerpelijk.
Tja....
Zijn verhaal blijft hetzelfde. De islam, moslims dus want die fictie van Wilders en de rechtbank dat moslims losgezongen kunnen worden van de islam is nonsens, bedreigen onze samenleving, onze vrijheid en democratie. Daarmee plaatst Wilders, zoals altijd, een hele groep in de samenleving in de beklaagdenbank, nog niet eens zo'n erg grote groep met vijf procent van de bevolking. De zogenaamde islamisering van Nederland is kletspraat en dat blijft het maar Wilders ziet er nog steeds brood in om mensen er bang mee te maken. Deze moordpartij is 'een slag in het gezicht van de wereldwijde anti-islam beweging' meent Wilders. Ja, precies. Een draai om de oren, een vuistslag in hun gezicht.
2 aannames en non-nieuws
Combineer het met de linksmens onzin van zijn bralman Bosma en het leggen van de verantwoordelijkheid voor alles wat hem niet bevalt, van een te lage maximumsnelheid tot cultuursubsidies, bij sociaal democraten. De hetze tegen Job Cohen is een voorbeeld van het vijanddenken van de PVV waarmee daar Noorse malloot aan de haal is gegaan. Daar kan Wilders niet zo gemakkelijk afstand van nemen. Als je haat aanjaagt, tegen links, tegen moslims, dan ben je mede verantwoordelijk voor de gevolgen als mensen jouw praatjes serieus nemen. Als ze echt denken dat de samenleving op instorten staat en revolutionaire actie gerechtvaardigd is. In zijn geperverteerde denken heeft Breivik precies gedaan waartoe Wilders oproept: de noodklok luiden. Hij gebruikt middelen die Wilders niet bevallen, maar gezien het grote gevaar dat Wilders en zijn kornuiten van de torens schreeuwen, is Breivik dan niet consequenter dan de grote leider zelf? De ratten die op rechtse fora uit de riolen kruipen en Breivik omarmen heeft Wilders niet zelf gekozen als vrienden maar ze leven in dezelfde denkwereld als de Grote Leider.
1 van de betere stukjes uit het verhaal, jammer van het nodige verwerkte wederom mislukte cynisme
Terzijde: waarom is hier sprake van een verknipte idioot terwijl Mohammed B. de belichaming zou zijn van een gewelddadige godsdienst? Als je de 'linkse kerk' verantwoordelijk houdt voor de alles ondermijnende softheid van onze samenleving dan kun je niet volhouden dat de rechtse haatzaaiers niet verantwoordelijk zijn voor de mensen die op basis van die haat handelen. Links is soft, zachte heelmeesters en stinkende wonden. Rechts is hard, recht voor zijn raap en … stinkende wonden. Meten met twee maten, daar is de Grote Leider goed in. Hij zou er verstandig aan doen eens een tijdje niet te twitteren maar zich te bezinnen op de gevolgen van zijn eigen verknipte maatschappijvisie.
Hierin heb ik nog een talent gevonden voor het meten met 2 maten, de beste manier om je eigen ideologie te verdedigen is door die van een ander aan te vallen?
Dit artikel verscheen eerder op de weblog van Frans Verhagen
http://www.joop.nl/opinie(...)slag_in_hun_gezicht/
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
De helft, als het al niet alles is, van de ideologie komt rechtsstreeks van de neoconservatie Joden uit Amerika. De "Clash of Civilizations" onzin en dan iets aangepast voor Europa.quote:
[..]
Vanwaar toch die fascinatie bij hem (en anderen...) om met de Joden te vechten?
Historisch gezien is daar niet echt een reden toe, en als je naar de acties van de laatste tijd kijkt zie ik ook niet echt een Joods-...-front tegen, tegen wat eigenlijk? Dat Israël problemen heeft is wel duidelijk, maar afgezien van het onderdrukken van Palestijnen en het plegen van aanslagen in het buitenland doen ze niet heel erg veel.
Men heeft de ontevredenheid over immigratie in Europa gekaapt en het getransformeerd in een "strijd tegen Islam". De agenda spreekt voor zich. Hoe meer anti-Islam, hoe meer pro-Israel.
Daarom is iemand als Wilders, vurig Zionist, ook helemaal niet bezig met de werkelijke problemen in Nederland, hij is er alleen om alles in een anti-Islam kader te gieten. De meeste minderheden zijn niet eens moslim en er zijn amper problemen die echt iets met islam te maken hebben.
De Breivikjes redeneren de overname van Zionisten van Europees nationalisme weg door te stellen dat de Joden "het gevaar van Islam" gewoon eerder zagen. De zionisten waarschuwden er al voor terwijl Europa nog sliep enz.
Het is ook best slim bedacht. Je geeft nationalisten een uitweg voor het ongeaccepteerde discrimineren op 'ras' en afkomst. In plaats daarvan ga je het over cultuur en religie hebben. Kan men toch hun nationalistische gevoelens koesteren en cultiveren zonder een "nazi" te zijn. Dat men onder de noemer "Islam" maar een deel van de minderheden vangt is een compromis dat niet geholpen kan worden. Een beetje is beter dan niks denken de meesten. En er zullen natuurlijk ook genoeg zijn die echt geloven dat Islam Europa wil overnemen.
Het hele nieuw-rechtse gedachtengoed is simpelweg Zionisme voor de niet-Jood.
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 27-07-2011 02:10:52 ]
De problemen in Nederland zijn ontstaan vanuit het neo liberale gedachtegoed waar de VVD symbool voor staat. Vrije markt? Banken de vrije hand geven? Alles baseren op leningen naar Amerikaans voorbeeld? Allemaal redenen voor de huidige crisis.
Is niemand het opgevallen dat Rutte blij polen uitnodigt om te komen werken. Gewoon lekker dwaas doen wat je verwerpt. Het zijn geen linkse hobby's die ons de kop kosten maar eerder rechtse inhaligheid.
De huidige generatie Marokanen, Turken e.d zijn al sterk verwesterd en krijgen steeds minder kinderen. De gezaaide angst is slechts een manier om steun te winnen voor de eigen agenda. PPro-Israel zijn is in mijn optiek zo iets als terroristen steunen.
Is niemand het opgevallen dat Rutte blij polen uitnodigt om te komen werken. Gewoon lekker dwaas doen wat je verwerpt. Het zijn geen linkse hobby's die ons de kop kosten maar eerder rechtse inhaligheid.
De huidige generatie Marokanen, Turken e.d zijn al sterk verwesterd en krijgen steeds minder kinderen. De gezaaide angst is slechts een manier om steun te winnen voor de eigen agenda. PPro-Israel zijn is in mijn optiek zo iets als terroristen steunen.
True. Het is in die zin een samengaan van belangen. De neoconservatieven hebben Amerika in de oorlog tegen Irak gelogen. Maar net zo goed hebben de enorme wapen-industrie, de financiele sector en de olie industrie het gedaan. Een soort van onheilige alliantie omdat er overlap in hun doelen zit.quote:
De problemen in Nederland zijn ontstaan vanuit het neo liberale gedachtegoed waar de VVD symbool voor staat. Vrije markt? Banken de vrije hand geven? Alles baseren op leningen naar Amerikaans voorbeeld? Allemaal redenen voor de huidige crisis.
Is niemand het opgevallen dat Rutte blij polen uitnodigt om te komen werken. Gewoon lekker dwaas doen wat je verwerpt. Het zijn geen linkse hobby's die ons de kop kosten maar eerder rechtse inhaligheid.
De huidige generatie Marokanen, Turken e.d zijn al sterk verwesterd en krijgen steeds minder kinderen. De gezaaide angst is slechts een manier om steun te winnen voor de eigen agenda. PPro-Israel zijn is in mijn optiek zo iets als terroristen steunen.
Nieuw-rechts ligt ook zeker in bed met de neo-liberalen om gezamenlijk de sociaal democraten proberen de nek te breken en de klok wat betreft sociale verworvenheden 80 jaar terug te draaien.
Via het anti-Islam thema kun je gemakkelijk mensen tegen hun eigen economisch belang laten stemmen.
Mensen in ons land hebben het gewoonweg veel te goed. Ze snappen niet dat tegenslag (baanverlies,ziekte e.d.) altijd op de loer ligt. Dat het binnenhalen van Polen door rechts, onder het motto goedkope arbeiders, en het versoepelen van het ontslagrecht waardoor de Nederlandse burgers makkelijk weggetrapt kunnen worden een gigantisch probleem is, zien de rechts stemmers maar over het hoofd.
Ik hoop stiekem dat het domme klapvee dat steeds achter oneliners aan rent zich door deze bedoening laat beïnvloeden. Wilders is vervangbaar, kijk naar de aanhangers die Verdonk achter zich had staan alvorens ze zich belachelijk maakte. Er zal altijd wel een andere schreeuwer zijn waar ze achter aan gaan lopen met een hoop bravoure.
Ik hoop stiekem dat het domme klapvee dat steeds achter oneliners aan rent zich door deze bedoening laat beïnvloeden. Wilders is vervangbaar, kijk naar de aanhangers die Verdonk achter zich had staan alvorens ze zich belachelijk maakte. Er zal altijd wel een andere schreeuwer zijn waar ze achter aan gaan lopen met een hoop bravoure.
En het linksgebash van Wilders gaat weer in alle hevigheid door:
Want ja, 76 doden zijn natuurlijk nog niet genoeg...quote:''Linksigen als Cohen en Dibi proberen nu politiek slaatje te slaan uit massamoord. Ranzig. PVV blijft zichzelf, inhoudelijk en ook vwb toon!!'
PWBF
Anders Breivik voert trouwens precies dezelfde strijd als Wilders, geïnspireerd door Wilders. Dat zij daarvoor andere wapens kiezen is wat mij betreft slechts een nuanceverschil.
PWBF
Een politiek slaatje slaan uit een aanslag? Over wie hebben ze het nou eigenlijk?quote:
En het linksgebash van Wilders gaat weer in alle hevigheid door:
[..]
Want ja, 76 doden zijn natuurlijk nog niet genoeg...
Achja joop.nl. Zieke site. Mensen die die site serieus nemen zijn rijp voor het gekkenhuis net zoals breivik.quote:
Zoals de stotterende stotteraar Cohen? Of bij gratie een schreeuwende D66 partijleider die zijn bestaansrecht ontleent aan Wilders of bedoel je een inteeltberberaap als Tofik Dibi om wat te noemen?quote:
Mensen in ons land hebben het gewoonweg veel te goed. Ze snappen niet dat tegenslag (baanverlies,ziekte e.d.) altijd op de loer ligt. Dat het binnenhalen van Polen door rechts, onder het motto goedkope arbeiders, en het versoepelen van het ontslagrecht waardoor de Nederlandse burgers makkelijk weggetrapt kunnen worden een gigantisch probleem is, zien de rechts stemmers maar over het hoofd.
Ik hoop stiekem dat het domme klapvee dat steeds achter oneliners aan rent zich door deze bedoening laat beïnvloeden. Wilders is vervangbaar, kijk naar de aanhangers die Verdonk achter zich had staan alvorens ze zich belachelijk maakte. Er zal altijd wel een andere schreeuwer zijn waar ze achter aan gaan lopen met een hoop bravoure.
Wat lul je nou weer achterlijk. Wilders was nog nergens te bekennen toen breivik zijn zieke plannen begon voor te bereiden.quote:
Anders Breivik voert trouwens precies dezelfde strijd als Wilders, geïnspireerd door Wilders. Dat zij daarvoor andere wapens kiezen is wat mij betreft slechts een nuanceverschil.
Ja inderdaad, zo`n Tweet is moord-waardig.quote:
Hier nog een mooie, past perfect in Breiviks straatje:
[ afbeelding ]
Nou ja, de slachtoffers zijn nog niet eens begraven of Cohen probeert alweer uit alle macht politieke winst te behalen. Geeft verder niet hoor, maar vraag de Noren eens of ze Wilders uberhaupt kennen, dan zal je zien dat we in Nederland weer eens zijn doorgeslagen.quote:Op woensdag 27 juli 2011 07:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Een politiek slaatje slaan uit een aanslag? Over wie hebben ze het nou eigenlijk?
Pas de laatste jaren ging het in sneltreinvaart. Rond 2008 begon hij zijn bedrijfje om aan veel kunstmest te komen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wat lul je nou weer achterlijk. Wilders was nog nergens te bekennen toen breivik zijn zieke plannen begon voor te bereiden.
In 2002 was volgens mij enkel die meeting van al die gekke tempeliers. En des te heviger de islamhaat wereldwijd, des te serieuzer Breivik te werk ging.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
In de strijd tegen de PVV is alles veroorloofd. Cohen is indirect verantwoordelijk voor deze doodsbedreigingen.quote:
PVV'er met dood bedreigd om Noorwegen-tweets
http://www.telegraaf.nl/b(...)edreigd__.html?p=1,1
