Op weinig plekken op aarde heb je het beter, en jij zegt dat ik dan maar moet verhuizen? Overal maken ze wapens en wordt er mee gedood. Het is niet het systeem wat het probleem is, maar het aard van het beestje.quote:Op maandag 25 juli 2011 15:12 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het gaat erom wat jij doet. Jij kiest ervoor deel uit te maken van het systeem, dan moet je ook de consequenties dragen/accepteren.
In hoeverre is dit werkelijk zo? Zijn de omstandigheden niet zo dat we er gewoon ingroeien ondanks onze eigen overtuigingen.quote:Op maandag 25 juli 2011 15:12 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het gaat erom wat jij doet. Jij kiest ervoor deel uit te maken van het systeem, dan moet je ook de consequenties dragen/accepteren.
Want het tweede is niet fout!!!! Dat is nog 10x erger!quote:Op maandag 25 juli 2011 14:45 schreef Miss_paraplu het volgende:
Tegen, ten eerste ben je dan net zo fout bezig. Iemand ook doden.
Ten tweede, laten ze zo'n gast maar geestelijk flink martelen..voorbeelden zet het hem in een isoleercel en laat daar constant zo'n irritante zoem horen.. zodat zo'n gast helemaal gek wordt..
Alles beter als doodstraf.
idd, dat slaat echt nergens op.quote:Op maandag 25 juli 2011 15:20 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Want het tweede is niet fout!!!! Dat is nog 10x erger!
Dus we hadden osama binladen ook niet mogen doden....quote:Op maandag 25 juli 2011 14:48 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Zekerheid is nooit 1000%... en om dat resultaat te krijgen kost het dus meer dan levenslang door de vele onderzoeken en rechtszaken.
Of denk je dat mensen die onschuldig in de bak zitten slecht onderzoek + rechtszaak hebben gehad? nee maar fouten zijn altijd mogelijk.
Het is echt niet moeilijk om onschuldige mensen als schuldig te laten lijken door bewijzen bij diegene neer te leggen en dat alle bewijzen naar hem richten.
Minder kosten is BS + onschuldige mensen die slachtoffer worden als een terrorist weer vrijkomt.quote:Op maandag 25 juli 2011 14:48 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
nee vanwege minder kosten + onschuldige mensen weer vrij kunnen zijn.
Ik zeg niet dat je moet verhuizenquote:Op maandag 25 juli 2011 15:16 schreef daftme het volgende:
[..]
Op weinig plekken op aarde heb je het beter, en jij zegt dat ik dan maar moet verhuizen? Overal maken ze wapens en wordt er mee gedood. Het is niet het systeem wat het probleem is, maar het aard van het beestje.
En de kans lopen dat ik ergens wordt neergeknald door een Breivik of een Tristan zijn de consequenties? Komop joh..
Volgens mij gaat het niet echt over ingroeien, maar meer over onwetendheid. Maar ik snap wel wat je met dat ingroeien bedoelt, voor je het weet maak je deel uit van hetgeen dat je wilt beïnvloeden Maar dan zou je in theorie dus ook beter het systeem moeten kunnen beïnvloeden.quote:Op maandag 25 juli 2011 15:16 schreef Baszh het volgende:
[..]
In hoeverre is dit werkelijk zo? Zijn de omstandigheden niet zo dat we er gewoon ingroeien ondanks onze eigen overtuigingen.
Komt er wel op neer. Ik kies er toch voor om in dit systeem te leven? Wat voor actie ik ook onderneem, legaal dan, ik blijf belasting betalen. Dus is verhuizen naar een neutraal land de beste optie.quote:Op maandag 25 juli 2011 15:38 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je moet verhuizen
Actie ondernemen betekent niet vluchten, tenminste niet in mijn ogen.
Je kan toch opstaan en actie ondernemen? Je kan ervoor zorgen dat er geen wapens meer worden geproduceerd (of iig proberen) dmv het opstarten van een stichting of actiegroep. Mocht je poging falen, dan heb je in mijn ogen genoeg gedaan om je te vrijwaren van verantwoordelijkheid van slachtoffers die volgen uit wapenverkoop van bijvoorbeeld Thales.quote:Op maandag 25 juli 2011 15:46 schreef daftme het volgende:
[..]
Komt er wel op neer. Ik kies er toch voor om in dit systeem te leven? Wat voor actie ik ook onderneem, legaal dan, ik blijf belasting betalen. Dus is verhuizen naar een neutraal land de beste optie.
Dat sowieso niet idd.quote:Op maandag 25 juli 2011 15:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dus we hadden osama binladen ook niet mogen doden....
het is een feit dat het meer kost, dat je zegt van niet is heel leuk maar ik kijk naar praktijk cijfers.quote:Op maandag 25 juli 2011 15:22 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Minder kosten is BS + onschuldige mensen die slachtoffer worden als een terrorist weer vrijkomt.
Inderdaad, dat had niet gemogen. Als je doet alsof je een beschaafd land bent, probeer dan ook in ieder geval de schijn hoog te houden. Maar nee, de VS valt van het eerste de beste moment naar wetteloosheid.quote:Op maandag 25 juli 2011 15:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dus we hadden osama binladen ook niet mogen doden....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 25 juli 2011 17:01 schreef xChar het volgende:
Ik ben voor. Een aantal jaar geleden heb ik voor m'n stage in een gevangenis gelopen, en ik dacht dat ik het wel heel erg shocking zou vinden. Niet dus. De gevangenen kijken de hele dag TV en doen spelletjes, en krijgen nog goed voedsel ook.
Als je het mij vraagt vind ik dat er teveel onnodig geld uitgaat naar gevangenen, dus dan maar een simpel spuitje.Dat dacht ik dus ook, maar eerder in dit topic bleek dat de doodstraf drie keer zoveel kost. Alle rechtszaken en onderzoeken enzo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Football. Glorious football. Dont care what it looks like.
quote:Op maandag 25 juli 2011 17:01 schreef xChar het volgende:
Ik ben voor. Een aantal jaar geleden heb ik voor m'n stage in een gevangenis gelopen, en ik dacht dat ik het wel heel erg shocking zou vinden. Niet dus. De gevangenen kijken de hele dag TV en doen spelletjes, en krijgen nog goed voedsel ook.
Als je het mij vraagt vind ik dat er teveel onnodig geld uitgaat naar gevangenen, dus dan maar een simpel spuitje.het hele ding is ook dat je er niet meer uit kan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doorheen lopen is altijd prima... ik kan ook door een riool lopen en het niet erg vinden.
Totdat ik er mn hele leven moet zitten, is t toch wel wat anders.
Het is geen feit dat het meer kost, jij beperkt je zicht op 1 praktijkvoorbeeld... Open up your mind!quote:Op maandag 25 juli 2011 16:20 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
het is een feit dat het meer kost, dat je zegt van niet is heel leuk maar ik kijk naar praktijk cijfers.
Omdat jij zegt dat het goedkoper kan is allemaal heel leuk, maar daar kan ik verder weinig mee.
Sinds wanneer is er een terrorist vrijgekomen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |