Dat is lekker simpel gezegd. Ik ben dan een mietje . Zoals eerder gezegd dit topic, oog om oog, tand om tand. In de extreme gevallen. Mits genoeg bewijs en een bekentenis.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 23:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zeker.
Mietjes zijn voor de doodstraf. Echte mannen voor levenslang.
In dit geval wel door geile islam-mietjes natuurlijk. Met YMCA op de achtergrond.quote:Op woensdag 27 juli 2011 00:36 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Veel te makkelijk voor de dader om meteen dood te gaan, je doet ze veel meer psychische pijn door ze levenslang in een gevangenis te stoppen en vervolgens iedere dag in de reet laten neuken.
[ afbeelding ]
je vergeet een tegenargument:quote:Op woensdag 27 juli 2011 01:01 schreef slashdotter3 het volgende:
Voor en tegen tegelijk:
Voor want:
- 40 jaar cel kost de maatschappij tientallen miljoenen die veel beter besteed kunnen worden
- je verwijdert iemand aanwezigheid en invloed permanent uit de samenleving en kan het hoofdstuk worden afgesloten
- gevangenisstraf in sommige landen is soms net een hotel met sport, hobbies, voedsel, medische zorg, sociale contacten. Je beloont de misdadigers praktisch.
Tegen want:
- knakker kan onschuldig zijn
- de doodstraf is geen echte straf, de dader krijgt een pijnloos spuitje en even later is het voorbij. Levenslang laten wegrotten is wel een straf (maar alleen in sommige landen dan).
Ik denk niet dat er ook maar 1 ex-gevangene is die zijn celstraf heeft ervaren als een beloning. Er zijn genoeg boeken en series te vinden waarin ex-gedetineerden vertellen over hun 'tijd'. Die hebben het niet over hotels of beloningenquote:Op woensdag 27 juli 2011 01:01 schreef slashdotter3 het volgende:
Voor en tegen tegelijk:
Voor want:
- gevangenisstraf in sommige landen is soms net een hotel met sport, hobbies, voedsel, medische zorg, spelcomputer, tv, radio en sociale contacten. Je beloont de misdadigers praktisch.
Je moet eens die documentaire Gypsy Child Thieves checken (is te vinden op videosites op internet), gaat over zigeuner kinderen in Frankrijk. In hun zigeunerkamp krijgen ze slaag, hebben ze honger, hebben het koud en geen/weinig eten. Als ze opgepakt worden zitten ze in een warme cel, eten, aandacht van welzijnswerkers, geen slaag omdat ze te weinig hebben binnengebracht, etc...quote:Op woensdag 27 juli 2011 01:05 schreef tarantism het volgende:
Ik denk niet dat er ook maar 1 ex-gevangene is die zijn celstraf heeft ervaren als een beloning. Er zijn genoeg boeken en series te vinden waarin ex-gedetineerden vertellen over hun 'tijd'. Die hebben het niet over hotels of beloningen
hier een interview met een ex-bankovervaller. Luister naar wat hij verteld over het gevangenisleven:quote:Op woensdag 27 juli 2011 01:06 schreef slashdotter3 het volgende:
Was er niet een video van Tegenlicht oid die een kijkje in de gevangenis nam? De gedetineerden hadden zelfs hun eigen magnetron en koelkast
En dat gebeurt al niet, al dan niet legaal?quote:Op woensdag 27 juli 2011 01:03 schreef tarantism het volgende:
[..]
je vergeet een tegenargument:
Je vermoordt als samenleving een mens. Ik wil niet in een samenleving leven die moord heeft geïnstitutionaliseerd.
Iemand kan in de gevangenis nog een prima leven hebben. Ook zonder vrijheid. Een mens kan overal aan wennen en het zich comfortabel maken. Daarom is de dood echt een straf want je ontneemt al het leven.quote:Op woensdag 27 juli 2011 12:54 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind het altijd zo raar dat mensen door één persoon ineens de doodstraf weer terug willen hebben. Wat mij betreft heeft niemand het recht om iemand het leven te ontnemen, en daarbij vind ik het meer een straf wanneer iemand 30 jaar opgesloten zit dan wanneer hij dood is en er geen last van ondervindt. Hoe is dat een straf?
Ik denk dat je je daarop verkijkt, hoor. Vrijheid is ontzettend belangrijk voor de mens.quote:Op woensdag 27 juli 2011 13:57 schreef daftme het volgende:
[..]
Iemand kan in de gevangenis nog een prima leven hebben. Ook zonder vrijheid. Een mens kan overal aan wennen en het zich comfortabel maken. Daarom is de dood echt een straf want je ontneemt al het leven.
Wat je citeert, is amper een bewering, maar meer een feit, dan wel argument. Iets wat pleit in het voordeel van de doodstraf (kostenplaatje).quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:32 schreef Sicstus het volgende:
Mij beschuldigen van het gebruik van dooddoeners en dat zelf dit beweren
Kun je aub 3 gevallen in nederland noemen waarbij men levenslang kreeg en binnen 20 jaar weer buiten stond?quote:Op woensdag 27 juli 2011 14:44 schreef Lastpost het volgende:
Tegen, maar dan wel weer dat levenslang ook echt levenslang is en niet na 20 jaar dat weer buiten staat.
Ik ben gewoon tegen moord, ook bij moordenaars.
Hij zegt toch niet dat levenslang in Nederland geen levenslang is.quote:Op woensdag 27 juli 2011 14:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Kun je aub 3 gevallen in nederland noemen waarbij men levenslang kreeg en binnen 20 jaar weer buiten stond?
dat insinueert ie welquote:Op woensdag 27 juli 2011 17:58 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hij zegt toch niet dat levenslang in Nederland geen levenslang is.
Of hij doelt op Noorwegen!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |