abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 januari 2013 @ 19:09:32 #251
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_121363374
In de dagvaarding (paragraaf 2.2) gaat StCAU op de Guldemond/Noordwijkerhout-toer.

R.o. 4.16 van de uitspraak van de rechtbank is dan wel jammer voor StCAU.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  woensdag 9 januari 2013 @ 22:12:51 #252
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_121373241
Licht dit nou aan mij, of is dit onderstaande deel van de uitspraak gewoon een onzinnig kunstmatige redenatie van de rechtbank?

quote:
Voor zover StCAU daarmee heeft willen betogen dat van aspirant-studenten niet gevergd kan worden dat zij de bestuursrechtelijke rechtsgang volgen, is dat betoog onvoldoende onderbouwd. Het had op de weg van StCAU gelegen om concreet toe te lichten dat de bezwaar- en beroepsgang niet kan worden bewandeld als het instellingscollegegeld niet (volledig) is voldaan, dan wel dat het niet mogelijk is om op dat punt een voorlopige voorziening te vragen, en dat aspirant-studenten - indien zij wel vooraf het collegegeld (volledig) voldaan moeten hebben - daar niet (of slechts na onredelijke offers) toe in staat zouden zijn.

Op al die punten ontbreekt iedere nadere motivering, zodat de rechtbank ervan moet uitgaan dat de hoogte van het instellingscollegegeld voor de aspirant-studenten niet een belemmering oplevert om het CBHO te adiëren.

4.18. De rechtbank concludeert daarom dat zowel voor de studenten als voor de aspirant-studenten een bestuursrechtelijke rechtsgang open staat die met voldoende waarborgen is omkleed, zodat er daarnaast geen taak resteert voor de burgerlijke rechter.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  donderdag 10 januari 2013 @ 10:18:21 #253
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_121385179
quote:
7s.gif Op woensdag 9 januari 2013 19:09 schreef GlowMouse het volgende:
In de dagvaarding (paragraaf 2.2) gaat StCAU op de Guldemond/Noordwijkerhout-toer.

R.o. 4.16 van de uitspraak van de rechtbank is dan wel jammer voor StCAU.
Maar begrijp je het standpunt van de rechtbank? Zeker als je ook kijkt naar eerdere uitspraken, zoals http://www.cbho.nl/zaken/2011045 en http://www.collegevanberoepho.nl/zaken/2011033
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  donderdag 10 januari 2013 @ 11:51:09 #254
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_121387864
Ik begrijp het ook wel. De civiele rechter heeft de bevoegdheid om een algemeen verbindend voorschrift onverbindend te verklaren, maar niet op verzoek van degene aan wie al een beschikking is afgegeven. Voor bestaande studenten is dat het geval. Het CBHO toetst te terughoudend, dat is niet het probleem van de civiele rechter. Helaas staat tegen uitspraken van het CBHO geen hoger beroep open (art. 7.66 WHW). Schrijnend is het wel.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  donderdag 10 januari 2013 @ 13:45:52 #255
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121391445
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 11:51 schreef GlowMouse het volgende:
Ik begrijp het ook wel. De civiele rechter heeft de bevoegdheid om een algemeen verbindend voorschrift onverbindend te verklaren, maar niet op verzoek van degene aan wie al een beschikking is afgegeven. Voor bestaande studenten is dat het geval. Het CBHO toetst te terughoudend, dat is niet het probleem van de civiele rechter. Helaas staat tegen uitspraken van het CBHO geen hoger beroep open (art. 7.66 WHW). Schrijnend is het wel.
Inderdaad. Het CBHO toetst erg terughoudend, maar toetst wel. Dat is voor de civiele rechter al genoeg. Universiteiten hebben op dit gebied gewoon behoorlijk wat beleidsvrijheod/ Als je met het instellingstarief te maken krijgt (of zou kunnen krijgen, als je de ambitie hebt om weer te gaan studeren) is dat vervelend, want van het CBHO hoef je dan niet veel te verwachten.

Wat logisch zou zijn is als studenten nu per universiteit intern een verandering zouden proberen door te voeren via bij de CSR. Een route die de meeste studenten niet meer gewend zijn of niet eens kennen. Maar voor het democratisch besef van de studentenpopulatie zou het sowieso goed zijn als dergelijke organen weer eens actief worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 10 januari 2013 @ 14:14:41 #256
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_121392497
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 13:45 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het CBHO toetst erg terughoudend, maar toetst wel.
Niet 'erg' maar 'te' terughoudend. Het CBHO toetst de verbindendheid van het AVV alleen aan de abbb, terwijl ook getoetst zou moeten worden of het AVV op rechtmatige wijze tot stand is gekomen. Dat een hoogste rechter zulke fouten maakt, is alleen in een bananenrepubliek te verwachten.
De civiele rechter kan alleen maar rekening houden met de wettelijke bevoegdheden van het CBHO en niet met de praktijk. Ik vind het dan ook een goede uitspraak op dit punt.

[ Bericht 10% gewijzigd door GlowMouse op 10-01-2013 14:21:42 ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  donderdag 10 januari 2013 @ 14:48:53 #257
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_121393806
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2013 14:14 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Niet 'erg' maar 'te' terughoudend. Het CBHO toetst de verbindendheid van het AVV alleen aan de abbb, terwijl ook getoetst zou moeten worden of het AVV op rechtmatige wijze tot stand is gekomen. Dat een hoogste rechter zulke fouten maakt, is alleen in een bananenrepubliek te verwachten.
De civiele rechter kan alleen maar rekening houden met de wettelijke bevoegdheden van het CBHO en niet met de praktijk. Ik vind het dan ook een goede uitspraak op dit punt.
Oh, ik ben het met je eens dat als er iets fundamenteels op aan te merken is op een uitspraak er eigenlijk nog hoger beroep tegen open moet staan. Daarnaast vind ik dergelijk administratief beroep ook nog een soort van relikwie uit het verleden. Een herziening zou wel op zijn plaats zijn.

Zonder de onpartijdigheid van het CBHO direct te willen betwijfelen is het natuurlijk ook zo dat veel van de rechters die daar zitting innemen als universitair (hoofd)docent (met name bestuursrecht) verbonden zijn of zijn geweest aan verschillende Universiteiten. Niet geheel onlogisch gezien de vraagstukken die zij meestal voor hun neus krijgen (is het reglement m.b.t de BSA bij universiteit X wel goed gevolgd?), maar in dit geval is dat natuurlijk wat gek.

Ik snap dan ook dat dit allesbehalve het meest ideale orgaan is waar je met betrekking tot het collegegeld op af kan stappen. Maar goed, dat is hoe wij momenteel het bestuursrecht wel hebben vormgegeven. Daarom is het wellicht verstandig om de pijlen niet op de juridische kant te richten maar om politiek en bestuurlijk in het verweer te komen. Iets dat studenten helaas sinds de jaren 80 verleerd lijken te zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_121396580
quote:
Zonder de onpartijdigheid van het CBHO direct te willen betwijfelen
Het lijkt me beter om juist wel die onpartijdigheid te betwijfelen, je moet nooit een slager zijn eigen vlees laten keuren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_122062617
Ik ben erover aan het denken een tweede studie te gaan volgen naast mijn huidige opleiding, dus als ik contact heb opgenomen met studie-adviseurs en dergelijke zal ik hier vast nog eens terugkomen :)
pi_122109669
Welke opleiding naast welke opleiding?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_122127936
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 13:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Welke opleiding naast welke opleiding?
Ik studeer nu Aardwetenschappen maar ben altijd zeer geïnteresseerd geweest in talen dus wil ik daarom en omdat ik het idee heb dat ik wel meer studielast aan kan, graag daarnaast Franse taal en cultuur studeren. Het is alleen nog de vraag of dit praktisch haalbaar is, dus daarover ga ik nog in gesprek.
  maandag 28 januari 2013 @ 22:46:01 #262
383325 nodig
ZOEEEEEFF
pi_122192930
Even een kort vraagje:

Bedrijfseconomie (BE) en Accountancy (AC) volgen hetzelfde traject het eerste jaar ongeveer. Kan ik als ik mij inschrijf voor BE dan na 1 jaar ook AC erbij doen en dat ik gewoon zonder bijkomende collegegeld het kan volgen? Of moet je voordat je er überhaupt aan begint inschrijven voor alle 2 de opleidingen?
pi_122197278
quote:
0s.gif Op maandag 28 januari 2013 22:46 schreef nodig het volgende:
Even een kort vraagje:

Bedrijfseconomie (BE) en Accountancy (AC) volgen hetzelfde traject het eerste jaar ongeveer. Kan ik als ik mij inschrijf voor BE dan na 1 jaar ook AC erbij doen en dat ik gewoon zonder bijkomende collegegeld het kan volgen? Of moet je voordat je er überhaupt aan begint inschrijven voor alle 2 de opleidingen?
Even naar ze bellen en het vragen.
  zondag 10 februari 2013 @ 09:57:44 #264
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_122703946
Helaas snappen ze het de Uni in Tilburg nog niet erg...

quote:
Positief advies Regeling inschrijving en collegegelden

Tijdens de Uraad werd er over de regeling inschrijving en collegegelden 2013-2014 een hoofdelijke stemming aangevraagd. Na lang overleg is er een positief advies gegeven over dit onderwerp.

In het stuk werd de nieuwe regeling besproken. Het ging onder andere over de vaststelling van het instellingstarief. Dit is het tarief wat de universiteit zelf mag vaststellen dat geldt voor studenten die al een opleiding hebben afgerond of studenten van buiten de EU. In plaats van het wettelijke tarief van 1835 euro kan het instellingstarief oplopen tot ruim 12.000 euro. Door de verschillende kortingen die er nu zijn, ontstaan er in feite tien verschillende tarieven. Dit maakt het erg onduidelijk welke opleiding welk tarief vraagt. Het kan zo zijn dat faculteiten voor gelijkwaardige opleidingen verschillende tarieven vragen. De ABVA-Kabo fractie noemde de vele tarieven een ‘ingewikkelde brei’. Collegevoorzitter Koen Becking was het hier niet mee eens. Volgens hem is door de nieuwe regeling maatwerk mogelijk. De opleidingen kunnen volgens Becking zelf kiezen voor welk tarief zij hun opleiding in de markt zetten.

Ook kwam het collegetarief van de tweede master ter sprake. Op dit moment is er een overgangsregeling van kracht. Dit houdt in dat het instellingstarief dat moet worden betaald voor een tweede master gelijk is aan het wettelijk tarief. Deze regeling verloopt volgend jaar. Het ziet er naar uit dat er voor een tweede master komend collegejaar het hoge collegegeldtarief wordt gevraagd aan nieuwe studenten. Dit komt neer op een bedrag van ruim 12.000 euro. Er werd wel gesproken over een nieuwe bestuursovereenkomst om dit tarief te verlagen, maar het is niet duidelijk of deze overeenkomst er ook komt. Fractie Front en fractie SAM waren beiden bezorgd over het feit of een hoog tarief de student ontmoedigt om een tweede master te volgen.

Na schorsing gaf de meerderheid van de Uraad een positief advies. De verschillende kortingen op de instellingstarieven blijven bestaan. Als er geen nieuwe bestuursovereenkomst komt, wordt het collegetarief van een tweede master duurder.

Al eerder schreef Univers over de acties die SCAU tegen de hoge collegegelden ondernam.
http://universonline.nl/2(...)ng-en-collegegelden/
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_122724628
Hoog tijd dat de overheid dat instellingstarief afschaft en dat de overheid de universiteit wel toestaat om een lager tarief te hanteren maar niet toestaat om een hoger tarief te hanteren. De passiviteit van de Nederlandse overheid wijst er op dat de Nederlandse overheid geen kenniseconomie ambieert.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_122835055
Iemand hier ervaring met het volgen van Wis- en Natuurkunde? Ben waarschijnlijk dit van plan te gaan, ik zie mezelf niet als waanzinnig intelligent ofzo, maar het lijkt me wel leuk.
pi_122835413
Doen! Je hebt een bepaalde minimale intelligentie nodig maar minstens zo belangrijk is dat je met een goede regelmaat studeert, als dat jou lukt dan heb je een flinke streep voor op het merendeel van jouw medestudenten. Zolang het calculusdeel van wiskunde B jou goed afgaat dan zal jij voldoende intelligent zijn om deze opleiding aan te kunnen. Zie vooral dat je vanaf het begin een goed studieritme ontwikkelt. In grote lijnen geldt hetzelfde als voor musiceren: beter elke dag 15 minuten dan 1 keer per week 2 uur of 2 keer per week 50 minuten.
Zelf volg ik een technische TU-opleiding dus ik weet wel een beetje wat er wordt gevraagd voor een opleiding wis- en natuurkunde.

Het leuke van wis- en natuurkunde, naast het feit dat dit de moederwetenschappen zijn, is dat je nog veel kanten uitkan. Je kan zelfs na een jaar overstappen naar een andere bètaopleiding zonder al teveel tijd te verliezen aangezien je een vrijstelling zal krijgen voor de basisvakken (calculus, lineaire algebra, inleiding natuurkunde, kansregekening...).
Qua werkgelegenheid hoef je je in principe ook geen zorgen te maken al moet ik je wel waarschuwen dat je bij elke bètawetenschap 2 grote problemen hebt: internationale markt aangezien wiskunde nu eenmaal universeel geldig is (vergelijk het bijv. maar met recht, accountancy of geneeskunde) en je kan ten gevolge van je specialisme overbodig worden, kies dus iets waarmee je niet afhankelijk bent van de bloei of de sterfte van 1 specifiek specialisme.

[ Bericht 18% gewijzigd door Bram_van_Loon op 13-02-2013 17:04:38 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_122835895
Wiskunde B gaat mij prima af :)
quote:
Zie vooral dat je vanaf het begin een goed studieritme ontwikkelt
Hier zal ik toch echt aan moeten werken, nu is het vooral 2/3 weken voor de examens dat ik pas begin met dingen doen. Ik heb ook wel zin in een uitdaging :)

quote:
Qua werkgelegenheid hoef je je in principe ook geen zorgen te maken al moet ik je wel waarschuwen dat je bij elke bètawetenschap 2 grote problemen hebt: internationale markt aangezien wiskunde nu eenmaal universeel geldig is (vergelijk het bijv. maar met recht, accountancy of geneeskunde) en je kan ten gevolge van je specialisme overbodig worden, kies dus iets waarmee je niet afhankelijk bent van de bloei of de sterfte van 1 specifiek specialisme.
Die internationale markt is toch juist positief? Of bedoel je dat ik dan meer concurrentie zal hebben? Wat bedoel je met je laatste punt?
pi_122836991
Bij bedrijven zoals ASML en NXP werken veel meer buitenlanders dan Nederlanders. De salarissen zijn dus aangepast aan wat gemiddeld gezien in al die landen een normaal salaris is. Nederland is een relatief duur land waarin de salarissen relatief hoog zijn.

quote:
Hier zal ik toch echt aan moeten werken, nu is het vooral 2/3 weken voor de examens dat ik pas begin met dingen doen. Ik heb ook wel zin in een uitdaging :)
Dat is een valkuil voor veel studenten. Het VWO is zo gemakkelijk voor hen dat ze nooit hebben geleerd om te studeren, dat ga je snel moeten zien te veranderen. Het belangrijkste is om elke dag te studeren, al is het maar een half uur.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_122841524
Vanaf volgend jaar ga ik dan toch eindelijk twee studies tegelijk volgen!
Momenteel studeer ik Economie & Bedrijfseconomie, daarbij komt Bedrijfskunde.

EBE voor controlling en strategische redenering, Bedrijfskunde voor marketing en human resource (is het idee)
pi_122841810
Hoeveel extra EC's in totaal? Er zijn zeker redelijk wat overlappingen plus dat je geen minor hoeft te doen voor de tweede opleiding en dat de stage voor beide opleidingen gaat tellen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_122842178
Geen idee, dat moet ik nog even bestuderen. Ik reken op zo'n 45 extra EC's per jaar. WO heeft geen stages, dus gelukkig heb ik daar geen last van.

Edit: 45-, 60-, 30 EC's.

[ Bericht 10% gewijzigd door Qontroller op 13-02-2013 20:07:50 ]
pi_122883758
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 17:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bij bedrijven zoals ASML en NXP werken veel meer buitenlanders dan Nederlanders. De salarissen zijn dus aangepast aan wat gemiddeld gezien in al die landen een normaal salaris is. Nederland is een relatief duur land waarin de salarissen relatief hoog zijn.
Dat is balen. Zijn er eigenlijk wel redenen om een beta studie te doen mbt baankansen? Volgens mij verdienen ze niet meer dan de gemiddelde econoom. Het is dat ik Na/Wi het leukst vind anders had ik het niet gedaan waarschijnlijk.
pi_122891144
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 19:36 schreef _-_ het volgende:

[..]

Dat is balen. Zijn er eigenlijk wel redenen om een beta studie te doen mbt baankansen? Volgens mij verdienen ze niet meer dan de gemiddelde econoom. Het is dat ik Na/Wi het leukst vind anders had ik het niet gedaan waarschijnlijk.
Als veel economen werkeloos raken / blijven na de studie, dan zal dat gemiddelde wel dalen. Technici, en andere bèta's zijn, qua verwachte arbeidsmarkt perspectieven, meer gewild.
pi_122891195
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 19:36 schreef _-_ het volgende:

[..]

Dat is balen. Zijn er eigenlijk wel redenen om een beta studie te doen mbt baankansen? Volgens mij verdienen ze niet meer dan de gemiddelde econoom. Het is dat ik Na/Wi het leukst vind anders had ik het niet gedaan waarschijnlijk.
Technische studenten hebben nog perspectieven en hoeven niet te vechten om een starters plekje
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')