...quote:Op maandag 1 augustus 2011 12:53 schreef Ahoi het volgende:
Ga maar glazen wassen.....verdient beter, en geeft meer voldoening !!!!
Dat deze vraag nou van Hans van Baalen moet komen... juist jij zou dit moeten weten!quote:Op maandag 1 augustus 2011 14:29 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Hoeveel dagen per jaar ben je hier mee bezig en wat krijg je ervoor? En wat houdt het in?
Gast, ik romantiseer helemaal niks.quote:Op maandag 1 augustus 2011 14:18 schreef Bouke-p het volgende:
alles verdient beter dan defensie... en je romantiseerd het wel erg, wacht maar tot je stoer in de regen rondjes loopt midden in de nacht...
Ja.....en als je dan nog iets nuttigs staat te bewaken, OK, maar meestal is het eenquote:Op maandag 1 augustus 2011 14:18 schreef Bouke-p het volgende:
alles verdient beter dan defensie... en je romantiseerd het wel erg, wacht maar tot je stoer in de regen rondjes loopt midden in de nacht...
Inderdaad, beter dan in de horeca staan te verkutten.quote:Op maandag 1 augustus 2011 22:35 schreef WokkelKardinaal het volgende:
midden in de nacht rondjes lopen, waar kan ik tekenen
o.t. maar, ik ben ooit begonnen in de horeca, 18 maanden volgehouden, en dan WIL je buiten rondjes lopen. bovendien ligt de motivatie om regenrondjes te doen anders doen glazenwasmotivatie
?quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 01:44 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Inderdaad, beter dan in de horeca staan te verkutten.
Weet ik veel . Gast.quote:
Heb je dat niet opgegeven dan wanneer je op vakantie ben? Wel zo handig om dat even aan te geven.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 13:27 schreef Iska het volgende:
Kom je thuis van een maandje Indonesië:
Uitnodiging psychologisch onderzoek 04-08 8:30, verzonden 2 dagen na vertrek.. tjah
Ooh op die fiets. Ik dacht dat je bedoelde "beter" in de zin van; mijn werk is beter dan die van jou (wat stiekem ik wel vind natuurlijk ) Maar ik weet zeker dat er genoeg mensen zijn die het daar totaal niet mee eens zijn. Ik heb trouwens niet echt het idee dat ik een neppert ben maargoed.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 02:09 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Weet ik veel . Gast.
Waarom kiezen mensen er voor om bij de NATRES te dienen als student. Echt niet om het geld (alhoewel horeca ook wel niet veel beter zal verdienen).
We kiezen er voor omdat het is wat we graag willen doen (nouja, hopelijk ) .. Ik voel me liever militair (bespaar me het ''je bent een nepmilitair'' gebeuren .. ) dan een beetje glazen te wassen. Dat dus.
Tevens trusten
Hmhm. Nee, ik heb ook eigenlijk, terwijl ik niet bij de NATRES zit nog, niet het idee dat ze neppers zijn. Maar natuurlijk gewoon wat minder spannende dingen dan beroeps.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 13:38 schreef TMartina het volgende:
[..]
Ooh op die fiets. Ik dacht dat je bedoelde "beter" in de zin van; mijn werk is beter dan die van jou (wat stiekem ik wel vind natuurlijk ) Maar ik weet zeker dat er genoeg mensen zijn die het daar totaal niet mee eens zijn. Ik heb trouwens niet echt het idee dat ik een neppert ben maargoed.
Je praat Hollywood...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 13:49 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Waarom verloopt het zo chaotisch en aarzelig ? Waarom niet opstapelen bij de deur en dan naar binnen stormen met alle hoeken gecovered ofzo? (of praat ik hier nou hollywood ofzo?). En dat met de MAG zuiveren, etc. Of pompt er op dat moment dusdanig adrenaline door je heen dat je niet echt meer nadenkt ofzo ?
We hebben geen MAGs.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 13:49 schreef samthegreat5 het volgende:
Waarom verloopt het zo chaotisch en aarzelig ? Waarom niet opstapelen bij de deur en dan naar binnen stormen met alle hoeken gecovered ofzo? (of praat ik hier nou hollywood ofzo?). En dat met de MAG zuiveren, etc. Of pompt er op dat moment dusdanig adrenaline door je heen dat je niet echt meer nadenkt ofzo ?
Ja, ik weet dat we geen MAGs meer hebben, maar dat filmpje is kennelijk aardig oud.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 13:53 schreef hoogvlieger het volgende:
En zoiso... en huis clearen met een MAG is echt stierenpoep. Zou nog liever met alleen een Glock naar binnen gaan dan met een MAG.
Ondere dat met ricochets idd. Maar zoiso is dat ding veel een veel te groot om je snel door een gebouw heen de banen. En bovendien kan je er veel minder goed snel gericht vuur mee geven.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 13:54 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat we geen MAGs meer hebben, maar dat filmpje is kennelijk aardig oud.
En dat doen ze daar, huis zuiveren met een MAG .. MAG is niet echt bevorderlijk voor ricochets enzo?
Het filmpje is in ieder geval niet representatief voor nu, als dit al geoefend wordt is het erg low key. Ik zou rustig afwachten tot je daadwerkelijk aangenomen wordt, dan merk je vanzelf hoe het is.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 13:54 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat we geen MAGs meer hebben, maar dat filmpje is kennelijk aardig oud.
En dat doen ze daar, huis zuiveren met een MAG .. MAG is niet echt bevorderlijk voor ricochets enzo?
Hm, ok. Ik ben benieuwd. Ik hoorde inderdaad al dat de natres did soort dingen niet meer doet.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 13:57 schreef Druid het volgende:
[..]
Het filmpje is in ieder geval niet representatief voor nu, als dit al geoefend wordt is het erg low key. Ik zou rustig afwachten tot je daadwerkelijk aangenomen wordt, dan merk je vanzelf hoe het is.
Het hoeft er niet "cool" uit te zien. Wat denk je dat er gebeurt als er 5 man een deur inbeuken en naar binnen stormen terwijl een of andere leukert net een IED met tripwire achter de deur heeft gezet....quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:02 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Waarom is dat trouwens hollywood ?
Brb, even eten.
Ja, je hebt inderdaad gelijk. Maar je ziet wel dat SWAT eenheden en speciale eenheden van het leger zo kamer voor kamer zuiveren. Waar zit dat hem in?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:05 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Het hoeft er niet "cool" uit te zien. Wat denk je dat er gebeurt als er 5 man een deur inbeuken en naar binnen stormen terwijl een of andere leukert net een IED met tripwire achter de deur heeft gezet....
Hmhm, maar ik vind het toch interessant om te weten.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:07 schreef Ahoi het volgende:
Daar waar de NATRES wacht loopt, is het gebied all "gecleart" door de "Profs".
Dit behoort niet tot de taken van de Natres.
Is niet helemaal waar wat je zegt. De NATRES heeft als een van de hoofdtaken objectbeveiliging. Daarbij gaat het vaak om het verdedigen tegen kleinschalige prikacties, maar ook stiekeme infiltraties onderkennen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:07 schreef Ahoi het volgende:
Daar waar de NATRES wacht loopt, is het gebied all "gecleart" door de "Profs".
Dit behoort niet tot de taken van de Natres.
quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:16 schreef Ahoi het volgende:
Verdedigen (beveiligen, bewaken) is niet clear´en !
Ik neem aan dat de NATRES militairen niet gaan zitten wachten op de speciale eenheden en zelf helemaal niks doen..quote:maar ook stiekeme infiltraties onderkennen.
Deze discussie gaat redelijk nergens over aangezien NR personeel uberhaupt niet zomaar ingezet zal worden op een locatie waar zo'n actie nodig is. We zijn er niet voor opgeleid, en het behoort niet tot het takenpakket.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:18 schreef samthegreat5 het volgende:
Ik neem aan dat de NATRES militairen niet gaan zitten wachten op de speciale eenheden en zelf helemaal niks doen..
Dus proberen ze alles alvast af te zetten en de situatie op te lossen, neem ik aan?
Dus: clearen.
Ehm, ik denk dat je me verkeerd begrijpt.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:21 schreef Druid het volgende:
[..]
Deze discussie gaat redelijk nergens over aangezien NR personeel uberhaupt niet zomaar ingezet zal worden op een locatie waar zo'n actie nodig is. We zijn er niet voor opgeleid, en het behoort niet tot het takenpakket.
Ik snap het niet, sorry.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:22 schreef Ahoi het volgende:
Je gaat ervan uit, dat een natres militair ergens "vooraan" zit, en zelf moet handelen en denken !
Voor de NATRES geld, Don´t call us, we call you !
Zelf denken lijkt me toch altijd wel handig.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:22 schreef Ahoi het volgende:
Je gaat ervan uit, dat een natres militair ergens "vooraan" zit, en zelf moet handelen en denken !
Voor de NATRES geld, Don´t call us, we call you !
Maar jij zegt dus dat NATRES personeel nooit ingezet zal worden waar al zo'n situatie is.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:25 schreef Druid het volgende:
[..]
Zelf denken lijkt me toch altijd wel handig.
Moet jij eens goed opletten. Als ik een kazerne moet bewaken, kan het toch zomaar even voorkomen dat een kwaadwillend persoon zich toch ergens in een gebouw weet te verschansen. Als wij er toch melding van krijgen ga ik toch ff met mn club dat gebouw clearen. Clearen betekend niet gelijk dat je alle kamers vol pompt met lood, maar dat je die kamers ook checkt op eigenaardigheden of in dit geval om ongewenste personen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:16 schreef Ahoi het volgende:
Verdedigen (beveiligen, bewaken) is niet clear´en !
Kijk, dit hier. Daar vroeg ik om. 1) Natres bevindt zich ergens --> daarna pas doet er zich een dreiging voor. Dank u hoogvlieger .quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:30 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Moet jij eens goed opletten. Als ik een kazerne moet bewaken, kan het toch zomaar even voorkomen dat een kwaadwillend persoon zich toch ergens in een gebouw weet te verschansen. Als wij er toch melding van krijgen ga ik toch ff met mn club dat gebouw clearen. Clearen betekend niet gelijk dat je alle kamers vol pompt met lood, maar dat je die kamers ook checkt op eigenaardigheden of in dit geval om ongewenste personen.
Wat wil je nou horen? Er zijn flink wat verschillende situaties te bedenken als je het woord "infiltratie" hoort, met dus ook zat verschillende oplossingen. Slechts in een aantal van die gevallen kan/mag de Natres optreden. We gaan niet guns blazing een kamer in, er zijn voorzover ik weet maar weinig eenheden binnen de KL die dat (op enig niveau) oefenen en uitvoeren.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:29 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Maar jij zegt dus dat NATRES personeel nooit ingezet zal worden waar al zo'n situatie is.
Ik vraag me af wat er gebeurt als er NATRES personeel iets aan 't beveiligen is waar dan op een gegeven moment iets gebeurt, of een infiltratie plaatsvindt. Dat bedoelde ik
.. ik vraag alleen maar wat de NATRES in het geval: ''we zijn hier al 2 uur, oh.. er gaat iets fout, of er is een infiltratie!'' zal doen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:34 schreef Druid het volgende:
[..]
Wat wil je nou horen? Er zijn flink wat verschillende situaties te bedenken als je het woord "infiltratie" hoort, met dus ook zat verschillende oplossingen. Slechts in een aantal van die gevallen kan/mag de Natres optreden. We gaan niet guns blazing een kamer in, er zijn maar weinig eenheden in de KL die dat (op enig niveau) oefenen en uitvoeren.
Aha, dat wou ik horen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:36 schreef Ahoi het volgende:
Nee, na bevestiging blijft je buiten wachten, en maakt melding aan je commandant.
Deze commandant roept om hulp bij de "profs".
( Dit is een standaard rule, kan per object veranderen).
Dat wat ik in post 87 noemde.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:36 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
.. ik vraag alleen maar wat de NATRES in het geval: ''we zijn hier al 2 uur, oh.. er gaat iets fout, of er is een infiltratie!'' zal doen.
Onzin. Of het moet om een geconfirmde IED dreiging oid gaan (>EOD), of er moet erg zwaar geschut in het spel zijn, anders gaan we er zelf op af. Uiteraard na aanwijzing van cdt.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:36 schreef Ahoi het volgende:
Nee, na bevestiging blijft je buiten wachten, en maakt melding aan je commandant.
Deze commandant roept om hulp bij de "profs".
( Dit is een standaard rule, kan per object veranderen).
Ik denk dat ik maar naar Hoogvlieger luister danquote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:38 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Dat wat ik in post 87 noemde.
[..]
Onzin. Of het moet om een geconfirmde IED dreiging oid zijn, of er moet erg zwaar geschut in het spel zijn, anders gaan we er zelf op af.
En daar wringt nou net de schoen; maar ga maar lekker douchenquote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:38 schreef samthegreat5 het volgende:
Lijkt me ook erg stug dat getrainde militairen zelf niks mogen ondernemen..
Zucht, ik ga al..quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:39 schreef Druid het volgende:
[..]
En daar wringt nou net de schoen; maar ga maar lekker douchen
Ah.. U is Rambo en zou dat natuurlijk beter doen.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 14:57 schreef Ahoi het volgende:
Typische werfingsfilm. Bewapende natressers op een olieraffinaderij !!!
en een vijand die NOG stommer is .......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |