Nou ja, als de debt ceiling niet verhoogd wordt dan wordt het heel moeilijk voor ze om leningen terug te betalen en dan kan het vrij snel gaan. Maar niet de ramp en doemscenario's waar TS het over heeft.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:17 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Maar wie zal Amerika failliet verklaren?
Oh is goed, nemen we die wel als onderpand. Komt u maar.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:22 schreef monkyyy het volgende:
Je wil ons failliet verklaren? F U wij, hebben atoombommen.![]()
Owja, China komt dan naar voren gestapt. Die mensen willen hun centen terug...quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:23 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Oh is goed, nemen we die wel als onderpand. Komt u maar.
Beetje je geldschieters gaan bedreigen, wie denk je wel niet dat je bent onbeschaamde pummel. Doe je hoed af als je tegen me praat. Sta rechtop, die hoed is trouwens van mij. Net als je auto.
Omdat ze al heul lang heul grote 'verliezen' draaien. Dat overleeft een bedrijf doorgaans niet zo lang. Overnames, fusies, opsplitsing etc etc. Overigens zou een bedrijf met zo'n huishoudboekje al heel lang geleden geen krediet meer hebben gekregen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom?
Je weet dat in verhouding tot hun economie de staatsschuld vergelijkbaar is met die van NL en lager dan de Duitse?
De overheid zal snel een dealtje sluiten met de grootste houders van staatspapier (FED, China, Japan, etc.). De FED is dan nog altijd niet failliet, maar het grootste probleem zal dan de CDS'en zijn. En die zullen eerder ongeldig verklaard worden dan uitgekeerd worden. De dollar zal in waarde stijgen, omdat enorm veel buitenlandse investeringen van de hand gedaan worden (Zie bijvoorbeeld de stijging van de yen tijdens de tsunami). Dat zal een groter probleem zijn voor de economie. Misschien dat op een langere termijn de dollar dan zal zakken, maar dan wordt de rente omhoog gekrikt. Hyperinflatie-scenario lijkt me uiterst onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:18 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nou maar de overheid is failliet. de FED is failliet. De Dollar is niets meer waard. Dan wordt alles toch knetterduur? Een sandwich voor $400 bijvoorbeeld? Of benzine: $50 per gallon...
quote:
Om een faillissement aan te vragen moet er twee partijen aanwezig zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou ja, als de debt ceiling niet verhoogd wordt dan wordt het heel moeilijk voor ze om leningen terug te betalen en dan kan het vrij snel gaan. Maar niet de ramp en doemscenario's waar TS het over heeft.
Het lijkt me reuze interessant om te kijken / mee te maken wat er gebeurt.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:31 schreef flyguy het volgende:
[..]
De overheid zal snel een dealtje sluiten met de grootste houders van staatspapier (FED, China, Japan, etc.). De FED is dan nog altijd niet failliet, maar het grootste probleem zal dan de CDS'en zijn. En die zullen eerder ongeldig verklaard worden dan uitgekeerd worden. De dollar zal in waarde stijgen, omdat enorm veel buitenlandse investeringen van de hand gedaan worden (Zie bijvoorbeeld de stijging van de yen tijdens de tsunami). Dat zal een groter probleem zijn voor de economie. Misschien dat op een langere termijn de dollar dan zal zakken, maar dan wordt de rente omhoog gekrikt. Hyperinflatie-scenario lijkt me uiterst onwaarschijnlijk.
Ik snap die Republikeinen echt niet... Een kind kan nog zien dat dit niet langer zo door kan gaan, je kunt niet eeuwig verhogen en verder niets doen...quote:Op donderdag 21 juli 2011 22:15 schreef De_Groene_Democraat het volgende:
Het plafond moet en kan hoger. Goed dat Obama er strenge bezuinigingen aan vast wil knopen.
De republikeinen willen toch juist meer bezuinigen dan de democraten? De democraten willen de belastingen verhogen volgens mij, daar zijn de republikeinen erg tegen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 22:20 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik snap die Republikeinen echt niet... Een kind kan nog zien dat dit niet langer zo door kan gaan, je kunt niet eeuwig verhogen en verder niets doen...
Maar 'neenee, niet teveel bezuinigen hoor, stel je voor zeg.'
Onbegrijpelijk.
Maar goed da's een ander topic.
De democraten willlen bezuinigen én belasting heffen. En daarmee de groei van de staatsschuld beperken.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:24 schreef Radegast het volgende:
[..]
De republikeinen willen toch juist meer bezuinigen dan de democraten? De democraten willen de belastingen verhogen volgens mij, daar zijn de republikeinen erg tegen.
Het is voornamelijk Congress, de senaat is een ander verhaal. De bevolking ook trouwens maar Washington wordt beheerst door de Teaparty.quote:Op donderdag 21 juli 2011 22:20 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik snap die Republikeinen echt niet... Een kind kan nog zien dat dit niet langer zo door kan gaan, je kunt niet eeuwig verhogen en verder niets doen...
Maar 'neenee, niet teveel bezuinigen hoor, stel je voor zeg.'
Onbegrijpelijk.
Maar goed da's een ander topic.
Zie eens in dat achter beide partijen het bedrijfsleven schuil gaat. 1 pot nat en pure schijn. De agenda staat al vast, alleen jij denkt dat de partij er echt toe doet.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:24 schreef Radegast het volgende:
[..]
De republikeinen willen toch juist meer bezuinigen dan de democraten? De democraten willen de belastingen verhogen volgens mij, daar zijn de republikeinen erg tegen.
Het is maar goed dat ze wachtten tot de beurzen slotenquote:WASHINGTON - De Republikeinse oppositie staakt de onderhandelingen met president Barack Obama over verhoging van het Amerikaanse schuldplafond.
Foto: AFP
Dat heeft oppositieleider John Boehner vrijdag gezegd.
Volgens Boehner, de voorzitter van de Republikeinse fractie in het Huis van Afgevaardigden, is Obama niet bereid te doen wat nodig is om de Amerikaanse overheidsfinanciën op orde te krijgen. Hij wil nu proberen met de Senaat tot een akkoord te komen.
De Amerikaanse overheid zit al maanden tegen de limiet aan van wat zij wettelijk gezien mag lenen. Om te voorkomen dat het land binnenkort niet meer aan zijn betalingsverplichtingen kan voldoen, zal het schuldplafond omhoog moeten. De Republikeinen willen daar allleen aan als het mes wordt gezet in de uitgaven.
Obama heeft zich bereid verklaard tot forse bezuinigingen maar wil dat tegelijk belastingvoordelen voor de allerrijksten worden geschrapt. De Republikeinen zijn daar fel op tegen. Na weken van koortsachtig onderhandelen leek eerder deze week een compromis binnen handbereik, maar nu lijkt het overleg toch weer muurvast te zitten.
Hij doelt dus op Argentijnse toestanden van weleer. Ik denk dat onwaarschijnlijk is inquote:Op donderdag 21 juli 2011 18:59 schreef Juicyhil het volgende:
Een land kan zo ongeveer niet failliet gaan.
Biljoenen spenderen om de economie te behoeden voor een depressie en vervolgens de aanleiding daartoe geven door het schuldenplafond niet te verhogen. Geloof je het zelf?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 20:55 schreef gebrokenglas het volgende:
Dat ze door hun eigen plafond gaan wordt erg reeel, nu de onderhandelingen steeds spaaklopen.
Dit kan toch niet eeuwig doorgaan zo?quote:Op zondag 24 juli 2011 11:11 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Biljoenen spenderen om de economie te behoeden voor een depressie en vervolgens de aanleiding daartoe geven door het schuldenplafond niet te verhogen. Geloof je het zelf?
Er is allang bekokstooft dat men op het laatste moment akkoord gaat, waardoor beide partijen politiek 'verlies' beperken. Het lijkt er zelfs op dat dat vanavond het geval gaat zijn.
Het verhogen van het schuldenplafond kan eeuwig doorgaan, maar het financieren van een dergelijk begrotingstekort niet. De bewustwording en het werkelijk terugdringen van het begrotingstekort (gedwongen door de markt of vrijwillig) kan langer duren dan we denken. Op een light versie bezuinigingen na verwacht ik daar de komende jaren nog geen verandering in.quote:Op zondag 24 juli 2011 12:34 schreef gebrokenglas het volgende:
Dit kan toch niet eeuwig doorgaan zo?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |