Misschien wel, ze moesten maar eens met een super duidelijk filmpje gaan komen onderhand denk ik.quote:
Dat filmpje kan nog steeds worden weggezet als een hoax. In deze tijd zijn foto's en video's alleen niet te vertrouwen. Kijk naar wat men heeft gedaan met het Hessdalen fenomeen. Dat is wat we nodig hebben. En dat deze ufo-onderzoekers hier mogen spreken, is wat mij betreft een teken dat dit onderwerp in de komende jaren steeds serieuzer genomen gaat worden.quote:Op donderdag 21 juli 2011 07:35 schreef Bastard het volgende:
[..]
Misschien wel, ze moesten maar eens met een super duidelijk filmpje gaan komen onderhand denk ik.
Ik ben bang dat mensen wel wachten op een aankondiging van de overheid .quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
De verandering in de houding tov ufo's moet komen vanuit de maatschappij. We hoeven niet te wachten op een aankondiging van de overheid, want die zal nooit komen. Het is nl. een bedreiging voor de bestaande machtsstructuur. Gelukkig hebben we het internet en door het internet komt de waarheid nu langzaamaan boven drijven.
Internet is zelf een nog veel grotere bedreiging (bold=waarom), maar dat hebben we toch ook ? (nog)quote:Op donderdag 21 juli 2011 08:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:
<snip>
Alle belangrijke informatie over dit onderwerp wordt door het internet verzameld en samengevoegd. En omdat we ook serieuze en intelligente onderzoekers hebben op dit gebied, krijgen we een steeds grotere en meer geloofwaardige bewijslast. De informatie is niet meer verspreid en ad-hoc en daardoor is het niet meer te managen door de status quo. Iedere persoon met een open-mind die serieus onderzoek doet op dit gebied, zal tot de conclusie moeten komen dat het goed mogelijk is dat we worden bezocht.
De verandering in de houding tov ufo's moet komen vanuit de maatschappij. We hoeven niet te wachten op een aankondiging van de overheid, want die zal nooit komen. Het is nl. een bedreiging voor de bestaande machtsstructuur. Gelukkig hebben we het internet en door het internet komt de waarheid nu langzaamaan boven drijven.
Het vertrouwen in de overheid is overrated en steeds meer mensen zien dat in. Het punt is dat mensen dan niet weten naar wie ze zich wel moeten richten voor objectieve informatie.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben bang dat mensen wel wachten op een aankondiging van de overheid .
quote:Op donderdag 21 juli 2011 12:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het vertrouwen in de overheid is overrated en steeds meer mensen zien dat in. Het punt is dat mensen dan niet weten naar wie ze zich wel moeten richten voor objectieve informatie.
Als we moeten wachten op de overheid horen we over 100 jaar nog "nothing to see here, it's a weather balloon".
De realisatie dat we niet alleen zijn, is een bedreiging voor alle machtsstructuren. Dus niet alleen voor de Amerikaanse overheid, maar ook voor de Russische overheid. Mensen zullen gaan denken en leven als aardlingen en minder als Amerikaan of Nederlander. Hierdoor zullen nationale overheden, minder vat krijgen op hun eigen burgers. Daarom moet je met name niets verwachten van de grote jongens in de wereld.quote:Op donderdag 21 juli 2011 12:41 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Internet is zelf een nog veel grotere bedreiging (bold=waarom), maar dat hebben we toch ook ? (nog)
Bovendien moet je er al vanuit gaan dat ALLE regeringen, dictators etc. onder één hoedje spelen. Anders zou Rusland of China maar wat graag uit de school klappen dat de USA echt UFO's en Aliens heeft opgebaard in area51. Juist vanwege de machtspolitiek.
Tja... de overheid hoeft mij niet te vertellen hoe het heelal in elkaar steekt. Maar er zullen idd mensen zijn die zonder enige twijfel hun leiders (onze politici) volgen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben bang dat mensen wel wachten op een aankondiging van de overheid .
Dat vermoed ik ook. Men is dat natuurlijk zo gewend en al jaren zo geconditioneerd.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Tja... de overheid hoeft mij niet te vertellen hoe het heelal in elkaar steekt. Maar er zullen idd mensen zijn die zonder enige twijfel hun leiders (onze politici) volgen.
En toch hebben in 1990 duizenden mensen een driehoekige UFO in de lucht gezien, sterker nog: er is zelfs radarcontact geweest en 2 F16's hebben zich er een uur mee bezig gehouden.quote:Op woensdag 27 juli 2011 09:00 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
26-07-2011
Beroemde foto van ufo in Petit-Rechain is vervalsing
[ afbeelding ]
De wereldberoemde foto van de driehoekige ufo met verlichte hoeken, die op 4 april 1990 in de Luikse gemeente Petit-Rechain (Verviers) genomen werd door een 20-jarige arbeider, is een vervalsing. Het gefotografeerde voorwerp was in werkelijkheid niet meer dan een maquette in piepschuim, zo heeft de fotograaf toegegeven aan RTL-TVI.
Eind 1989 en in 1990 werden een hele reeks meldingen gedaan van vreemde voorwerpen in het Belgische luchtruim. Het was ook in die periode dat de beruchte foto van de ufo werd verspreid.
Verschillende onderzoekers en specialisten, onder meer van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA, hebben de foto bestudeerd in een poging om het raadsel op te lossen. Maar niemand van hen slaagde erin het bedrog aan het licht te brengen.
Nu geeft de fotograaf uiteindelijk toch toe dat het gaat om een vervalsing "die niet bestemd was voor buiten de muren van de fabriek waar ik werkte." (belga/kve)
(HLN)
Precies. Ik denk niet dat Majoor-Generaal van de Belgische luchtmacht, Wilfried de Brouwer, naar Washington afreist om voor de wereldpers te verklaren dat de ufo's daadwerkelijk bestaan en zeer waarschijnlijk niet van deze aarde komen, gebaseerd op 1 enkele foto.quote:Op woensdag 27 juli 2011 09:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En toch hebben in 1990 duizenden mensen een driehoekige UFO in de lucht gezien, sterker nog: er is zelfs radarcontact geweest en 2 F16's hebben zich er een uur mee bezig gehouden.
Dat de foto zelf een hoax is, okee, maar piepschuimen maquettes verklaren bovenstaande echter niet.
Ik denk dat men klaar is voor een flinke stap voorwaarts. Het definitieve bewijs dat ze wel of niet bestaan.quote:
Dat legt Vallee toch zelf al uit? Er zit geld in onderzoek naar onbekende fenomenen, de mogelijkheid een niche te creeeren in de markt.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 01:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Hmm... nog steeds geen verklaring gekregen waarom die gekke UFO onderzoekers op zo'n vooraanstaand forum worden uitgenodigd....
Inderdaad. Als we dan toch met zn allen taboedoorbrekend willen wezen, ga dan eens mainstream deze meldingen serieus behandelen ipv weg te lachen. Maak er een mooi tv programma van en behandel de sightings serieus.quote:Op vrijdag 30 december 2011 03:14 schreef Gray het volgende:
Overigens ondersteun ik het de intentie om ufologie mainstream te maken. Weg met die geheimen, of het nu buitenaards leven, geheime militaire projecten of 'swamp-gas' betreft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |