In dit artikel gaat Hirsch Ballin recht in de aanval tegen Piet-Hein Donner. Nu heeft HB imo behoorlijk gelijdk dat Donner een ontzettend opportunistisch stuk heeft geschreven en dat een "How log can go go wel op zijn plek is.
Echter speelt er nog iets mee. De nieuwe VP van de raad van state die er aan zit te komen. Zowel Donner als HB zijn genoemd. In die optiek is dit een interessante machtsstrijd.
Volgens mij las ik in een artikel in de VK dat niemand Donner meer echt serieus neemt, of althans dat zijn brille over is. (Overigens is Donner al eens lid geweest van de RvS hè).quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:14 schreef Hexagon het volgende:
http://www.depers.nl/binn(...)reemde-probleem.html
In dit artikel gaat Hirsch Ballin recht in de aanval tegen Piet-Hein Donner. Nu heeft HB imo behoorlijk gelijdk dat Donner een ontzettend opportunistisch stuk heeft geschreven en dat een "How log can go go wel op zijn plek is.
Echter speelt er nog iets mee. De nieuwe VP van de raad van state die er aan zit te komen. Zowel Donner als HB zijn genoemd. In die optiek is dit een interessante machtsstrijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 19-07-2011 11:28:33 ]
Donner is een minister die met alle winden meewaait. Momenteel is dat de populistisch-rechtse wind, aangewakkerd door figuren als Wilders, Rutte en Verhagen. Principes lijken ver te zoeken. Hirsch Ballin heeft die wel. Hij had vast wel weer een ministerspost kunnen krijgen als hij zich op de vlakte had gehouden, maar heeft zich nadrukkelijk tegen dit afbraakkabinet verzet. Dat kon nu wel eens in zijn voordeel uitpakken. En dat is hem dan gegund.
Hij werd in dat artikel omschreven als een typische corpsbal die van provoceren houdt... het rouw-randje daaromheen is wmb de druk die hij heeft gelegd op de CDA dissidenten laatst, dat was niet zo maar spielerei.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:34 schreef Boldface het volgende:
Donner opperde een paar jaar geleden dat de Sharia in Nederland zou kunnen worden ingevoerd als daarvoor een democratische meerderheid bestaat. Alleen al die uitspraak lijkt me voldoende reden om deze man niet in de Raad van State te plaatsen.
Donner is een minister die met alle winden meewaait. Momenteel is dat de populistisch-rechtse wind, aangewakkerd door figuren als Wilders, Rutte en Verhagen. Principes lijken ver te zoeken. Hirsch Ballin heeft die wel. Hij had vast wel weer een ministerspost kunnen krijgen als hij zich op de vlakte had gehouden, maar heeft zich nadrukkelijk tegen dit afbraakkabinet verzet. Dat kon nu wel eens in zijn voordeel uitpakken. En dat is hem dan gegund.
Over wie van beiden heb je het nu?quote:
[..]
Hij werd in dat artikel omschreven als een typische corpsbal die van provoceren houdt... het rouw-randje daaromheen is wmb de druk die hij heeft gelegd op de CDA dissidenten laatst, dat was niet zo maar spielerei.
Dat was een heel erg makkelijk stuk. Er werd geen beschouwing gemaakt, maar meer een korte bloemlezing van alles wat minder ging bij Donner en vervolgens de vraag opgeworpen of ''Donner dan nog wel onderkoning'' kon worden. Maar dat bepaalt een journalist van de VK niet.quote:
[..]
Volgens mij las ik in een artikel in de VK dat niemand Donner meer echt serieus neemt, of althans dat zijn brille over is. (Overigens is Donner al eens lid geweest van de RvS hè).
Het stuk had ook 100% omgedraaid kunnen worden door alle succes van Donner op een rijtje te zetten en de rest over te slaan en de vraag op te werpen "of Donner nog wel enige concurrentie heeft". Als je al 9 jaar staatsman bent is dat beide prima te doen.
Donner, stond een artikel over hem in, volgens mij in de laatste zaterdageditie van de VK. Een weinig vleiend portret toch...quote:
Op Ze hebben iig wel wat mensen afgebeld toch?quote:
[..]
Dat was een heel erg makkelijk stuk. Er werd geen beschouwing gemaakt, maar meer een korte bloemlezing van alles wat minder ging bij Donner en vervolgens de vraag opgeworpen of ''Donner dan nog wel onderkoning'' kon worden. Maar dat bepaalt een journalist van de VK niet.
Het stuk had ook 100% omgedraaid kunnen worden door alle succes van Donner op een rijtje te zetten en de rest over te slaan en de vraag op te werpen "of Donner nog wel enige concurrentie heeft". Als je al 9 jaar staatsman bent is dat beide prima te doen.
Of zijn dat allemaal rabiate tegenstanders van Donner? Dacht het niet, ook CDA'ers worden moe van hem, meen ik gelezen te hebben.
Al denk ik dat deze functie momenteel te weinig glamour is om met een mediaoffensief te bevechten.
Ik dnek dat Donner wel een voorbeeld begint te worden van de reden waarom je niet te lang na je hoogtepunt moet doorgaanquote:
[..]
Ze hebben iig wel wat mensen afgebeld toch?
Of zijn dat allemaal rabiate tegenstanders van Donner? Dacht het niet, ook CDA'ers worden moe van hem, meen ik gelezen te hebben.
Wat dat betreft ben ik blij dat Hirsch Ballin de aanval heeft ingezet. Het is hoog tijd dat het CDA eens wakker wordt geschud.
Liever zag ik ze beide niet meer terugkomen.
Noem eens een paar van die onmetelijke successen dan?quote:
Het stuk had ook 100% omgedraaid kunnen worden door alle succes van Donner op een rijtje te zetten en de rest over te slaan en de vraag op te werpen "of Donner nog wel enige concurrentie heeft". Als je al 9 jaar staatsman bent is dat beide prima te doen.
Ik vond het wel grappig dat hij in Balkenende souffleerde en op dat moment meer onze premier leek dan Balkenende zelf. Maar verder? Wat heeft Donner zoal bereikt? Hoe populair en geliefd is hij? En waarom noem je deze CDA-politicus een staatsman? Op basis waarvan is dat? Ik zie toch vooral een vakminister die handig zijn uitspraken aanpast aan de richting van de politieke wind. Van visie of vasthoudendheid is weinig te bespeuren...
Dit idd, ergens zie ik ze allebei niet echt zitten als onderkoning. Waarbij wel geldt wat Koos zei, Donner heeft echt zijn luimen richting Wilsersiaans totalitarisme gezet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 11:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind Donner en Ballin beide niet zo fijn. Donner is natuurlijk een lulhannes die continue loopt te blunderen sinds Balkenende I, maar Ballin heeft ook wat nare totalitaire, betuttelende plannetjes bedacht. Hij heeft nu misschien de ''moral high ground'' door zijn verzet tegen Bruin I, maar dat is dan ook het enige.
Liever zag ik ze beide niet meer terugkomen.
Tja maar praktische zaken zijn in dit soort benoemingsprocessen niet echt van belangquote:
Trouwens, nog iets: waarom Donner benoemen? De man is minister in een kabinet en zal niet voor niets voor die post zijn gevraagd. Als Donner vertrekt, moet er weer een andere minister worden gevonden, of moet er worden geschoven met poppetjes. Dat terwijl Hirsch Ballin gewoon beschikbaar is zonder zulke rompslomp.
Het is idd enorme prestige. De RvS werd nb. door Karel V ingesteld in 1573 (wat niet klopt trouwens of ik heb het me verkeerd herinnerd, KV was keizer af in 1555), 10 edelen die hem raad gaven. Eigenlijk al een stukje democratie dus in de 16de eeuw (de Engelsen waren vele malen eerder met de Magna Charta begin 13de eeuw). De vice-voorzitter van de RvS wordt niet voor niets de onderkoning genoemd.quote:
[..]
Tja maar praktische zaken zijn in dit soort benoemingsprocessen niet echt van belang
Dat moge zo zijn, maar evengoed is Donner nog steeds een veelvoud waard qua minister dan HB, die man kan ik totaal niet uitstaan met z'n betuttelende nietszeggende toontje van verzoening. Dat soort mensen heb je nodig als buurtvader in de lokale probleemwijk maar niet als minister van integratie.quote:
[..]
Dit idd, ergens zie ik ze allebei niet echt zitten als onderkoning. Waarbij wel geldt wat Koos zei, Donner heeft echt zijn luimen richting Wilsersiaans totalitarisme gezet.
O ja joh?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat moge zo zijn, maar evengoed is Donner nog steeds een veelvoud waard qua minister dan HB, die man kan ik totaal niet uitstaan met z'n betuttelende nietszeggende toontje van verzoening. Dat soort mensen heb je nodig als buurtvader in de lokale probleemwijk maar niet als minister van integratie.
Sinds het machtsvertoon t.o.v. cartoonisten vertrouw ik Ballin niet maar hij heeft hier inhoudelijk wel gelijk. Anderzijds staan de beste stuurlui natuurlijk altijd aan wal, het is gemakkelijker om van buiten de vinger te leggen op wat er misgaat dan dat het is om zelf beleid te voeren en te voorkomen dat er iets misgaat.quote:In dit artikel gaat Hirsch Ballin recht in de aanval tegen Piet-Hein Donner. Nu heeft HB imo behoorlijk gelijdk dat Donner een ontzettend opportunistisch stuk heeft geschreven en dat een "How log can go go wel op zijn plek is.
Echter speelt er nog iets mee. De nieuwe VP van de raad van state die er aan zit te komen. Zowel Donner als HB zijn genoemd. In die optiek is dit een interessante machtsstrijd.
Ja.quote:
Op Wanneer je elke werkdag met gelijkgestemden praat dan heeft dat al snel invloed op hoe je over alles denkt. Vandaar dat verstandige politieke leiders graag regelmatig een sterk iemand van buiten aantrekken.
Nee.quote:
Op