GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 15:59 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 15:59 |
Ik heb heel wat beta's zien falen die wel even dachten minorpunten te kunnen vullen door een stukje te schrijven bij geschiedenis. ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 15:59 |
Dat nieuwe gezicht valt wel te verdoezelen met een FNV hoofddoekje. | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:00 |
Hij gaat weer eens hard dames en heren. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 16:00 |
Wiskunde is oke. Ik was er te dom voor. | |
Boze_Appel | maandag 18 juli 2011 @ 16:00 |
In anderhalf uur een SC volgeluld. ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:00 |
Speaking of which, Wiskunde is juist makkelijk omdat het absoluut is, en omdat het absoluut is snap ik het niet. Ik moet m'n eigen weg kunnen banen en mezelf ergens uit kunnen lullen. 1+1=2 is te abstract voor me. ![]() | |
Dutchnative | maandag 18 juli 2011 @ 16:00 |
Maargoed, dat rechtsen van de B``eta-richting houden zegt misschien ook wel wat over het Rechtse beleid ![]() | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:01 |
Als ik goed was in wis- en natuurkunde zou ik sterrenkunde zijn gaan studeren. Maar helaas, ik bleek nog te dom te zijn om PI goed te kunnen toepassen. ![]() | |
Boze_Appel | maandag 18 juli 2011 @ 16:01 |
Over exacte vakken gesproken. Ik ga even de eerste aflevering van het nieuwe seizoen van Breaking Bad kijken. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:01 |
Vinde ge het geak? Die alpha-vakken zijn zo subjectief, ik heb het ook moeilijk gehad op kunst-gerelateerde vakken en lastige vakken die nauwelijk te beoordelen zijn. Dat maakt de vakken niet moeilijk, want weinig diepgang, maar de tentaminering en het docentje-pleasen wel | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:01 |
Heb mijn laptop maar even mee naar buiten genomen, vind dit topic te interessant ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:02 |
Mwoah, van dat idee stap je juist op den duur af. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:02 |
Ik was goed in talen en aardrijkskunde en geschiedenis, maar daar vond ik gewoon geen klap aan. | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:02 |
Hebben anderen hier ook een politieke achtergrond of zijn jullie gewoon geinteresseerd? | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:02 |
Geschiedenis op de middelbare school slaat ook nergens op. | |
Dutchnative | maandag 18 juli 2011 @ 16:03 |
Het probleem is dat ik uren naar RTL-Z kan kijken, maar dat ik Wiskunde zo ongelooflijk saai vind ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:03 |
Ik ben actief lid van D66, maar neem geen plaats in een vertegenwoordigingsfunctie. Wie weet later een keer. Jij wel? | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:03 |
Je moet door een absolute drempel heen, als je daarboven staat, is wiskunde ineens een creatief product waar je allerhande problemen mee kan aanpakken. Vergelijk het met erik’s recht; hij moet zich eerst door juridische logica en absolute combinaties heen werken, om vervolgens het toe te passen op een dusdanige wijze dat het zijn clienten ondersteund. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 16:04 |
Wacht maar tot er drank gaat vloeien 's nachts. Korte typering van iedereen voor je: GS: rechtse hardliner met verdiencapaciteit VS: idem + idioot Koos: randdebiel De rest: nog idioter Oha, GS is ook een idioot. Ondergetekende: bron van weldenkendheid. | |
Dutchnative | maandag 18 juli 2011 @ 16:04 |
Geschiedenis moet voor een groot deel gaan over zelf leren onderzoeken, inschatten en beoordelen, je kan namelijk onmogelijk iemand een goed beeld van de werelds geschiedenis geven in een paar jaar. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:04 |
Ik ben niet rechts. | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:04 |
Ik wil vooralsnog politiek verslaggever worden, misschien later actief de politiek in. Maar op dit moment vind ik het nog te leuk om gewoon te verslaan ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:05 |
Je bent het wel GS, diep van binnen. | |
remlof | maandag 18 juli 2011 @ 16:05 |
Als je het leuk vindt kan je nog 2227 topics teruglezen: Topicreeks: POL Cafe ![]() | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:05 |
Ja, en niet over jaartallen stampen zoals op de middelbare school. Ik kan letterlijk geen enkel jaartal onthouden en dat heeft me nog nooit gehinderd. Gewoon een handboek bij je houden, of wikipedia. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 16:05 |
Ik versla ook graag mensen. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:05 |
Van alle forumleden hier, lijk ik nog het meest op jou ![]() | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:05 |
Ik kijk er nu al naar uit ![]() ![]() | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:05 |
Erik is trouwens de persoon die claimt rechts te zijn maar steeds linkser aan het worden is. | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:05 |
In het bedrijfsleven krijg je het echter nog wel lastig als je slechts om kunt gaan met absoluten. | |
Dutchnative | maandag 18 juli 2011 @ 16:06 |
Dan zal je wel veel concurrentie hebben ![]() | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:06 |
Laat mij hier buiten. | |
Reya | maandag 18 juli 2011 @ 16:06 |
Ik woon in een land waar muziek in de metro een politiek issue is, waar men onderhandelt over hoe men gaat onderhandelen, en waar vier verschillende overheden betrokken zijn bij de herbestrating van een weg. Dat is mijn politieke vorming. | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:06 |
Je bent je vrouwelijke tentakels aan het uitwerpen? | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:06 |
Het is inderdaad erg lastig om een baan te vinden maar ik heb gelukkig wel goede connecties in Den Haag wegens stages ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:07 |
Klopt. Daarom is het slim om (organisatie)psychologie, recht, ethiek, bedrijfskunde en andere tussen- of schakelvakken op te nemen in je curriculum. Je hebt niets aan een specialist die zijn eigen bevindingen nog niet kan uitleggen, maar ook niets aan een generalist zonder toegevoegde waarde. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:08 |
Fok is de perfecte CV-boost. Kuch ![]() | |
remlof | maandag 18 juli 2011 @ 16:08 |
Door mensen zoals Erik zal er ooit weer een Paars kabinet komen. | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:08 |
Ik had een aardige minor die ging over de de maatschappelijke kanten / impact van ICT. Was wel een aardige verbreding. | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:08 |
Zo zijn wij (s)linksen hè. ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:08 |
En door mensen zoals VS, Friek en ik zal jouw partij daar niet in komen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:09 |
Wat men moet worden is.. http://en.wikipedia.org/wiki/Polymath | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:09 |
Is twee keer per dag stemmen op een issue trouwens het enige wat ik in Nationstates kan doen? | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:09 |
Een van mijn eerste lessen bij Politicologie was dat er nooit een geheel links kabinet zal komen, simpelweg omdat het merendeel van de bevolking rechts is. Ik moest wel even slikken toen ![]() | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:09 |
Ja. | |
kLowJow | maandag 18 juli 2011 @ 16:09 |
Daar komt het wel zo'n beetje op neer ja. | |
Whiskers2009 | maandag 18 juli 2011 @ 16:09 |
Zo'n beetje wel ja ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:10 |
Maar rechts is niet homogeen. Rechts varieert van hoogontwikkeld, intelligent en liberaal tot oerstom, achterlijk en conservatief. | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:10 |
Moh, rechts, rechts. Vooral bekrompen en xenofoob. Of wacht, ja, dat is rechts inderdaad. ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:10 |
Daar gaan we dan maar voor ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:10 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:10 |
Deze citeer ik even zodat ik VS ermee om zijn oren kan slaan. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:11 |
Doos. | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:11 |
Ik weet zo niet meer in welk boek ik hier een aardig betoog over las, volgens mij was het in The Genie in the Machine: How Computer-Automated Inventing Is Revolutionizing Law and Business. Het idee was dat er minder behoefte komt aan specialisten en meer aan generalisten, omdat algoritmen in principe de rol van de specialisten gaan overnemen. | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:11 |
En toch blijven die mensen altijd bij rechts hangen helaas ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 18 juli 2011 @ 16:11 |
![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:11 |
VS en ik hebben een dipje in onze relatie; de punten van vandaag draaien niet langer om de economie, maar vrijheden zoals holocaust-ontkenning en pedoseksualiteit. Punten waar wij diametraal tegenover elkaar staan. | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:12 |
Ach ja, heel veel mensen stemmen regelrecht tegen hun eigen belangen in. | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:12 |
Heb je even een maat over de vloer, mis je weer een leuke rel. ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:12 |
Wel voor mijn belangen ![]() | |
kLowJow | maandag 18 juli 2011 @ 16:12 |
Dat "hoogontwikkeld" moet je dan ook maar met een korreltje zout nemen. | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:12 |
Ik haat strategisch stemmen dan ook ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:13 |
Hm, ik ben dan ook wat conservatiever. | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:13 |
"Wat het volk wil" is sowieso niet te definiëren m.i. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:13 |
Is ideologisch stemmen, of uberhaupt stemmen wel een goede weergave van wat het volk wilt? | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:14 |
Ah, vandaar Nietzsche. ![]() | |
kLowJow | maandag 18 juli 2011 @ 16:14 |
Wij, het volk, zijn dan ook een stel wispelturige kleuters. | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:14 |
Ow VS, wat ik je nog wilde zeggen, ik kan je vandaag nog voor een derde keer laten kokhalzen. Je vertelde dat je tegen pedosexualiteit was omdat het `tegen de norm` zou zijn? Dan had je niet in de jaren 70 moeten leven, onder leiding van de vrije, linkse seksuele moraal werden praatprogramma´s gevuld met rare linkse mensen die liepen te verkondigen dat sex met kinderen eigenlijk heel natuurlijk en goed voor de ontwikkeling van het kind zou zijn. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:14 |
Dat is waar. Maar we zijn het er over eens dat we het daarover oneens zijn. Een belangrijke stap. | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:15 |
Goede vraag. Ik denk als mensen goed ingelezen zijn dat het wel een goede weergave zou zijn, maar de meeste mensen doen dat nauwelijks of vertrouwen op stemwijzer... | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:15 |
Oh zeker, jij bent tenminste niet zoals Koos die denkt dat religie daar onderdeel van uitmaakt. | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:16 |
De meningen van individuen zijn natuurlijk al aan zeer veel zaken onderhevig, maar de individuele opvattingen zijn niet samen te vatten in een opvatting van de gehele groep. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:16 |
Moeten we dan zover gaan dat we een stemtest verplicht stellen? | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:17 |
Op Andere Tijden was daar laatst een interessante documentaire over. Wel bizar om te zien hoe men er vroeger mee omging inderdaad. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:17 |
Ja walgelijk, ook inherent aan die rare politieke stroming van ze. | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:17 |
Kijk hier hoe er over pedofilie in de jaren 70 werd gedacht, te bizar voor woorden: http://www.geschiedenis24(...)oor-de-pedofiel.html | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:17 |
Precies die bedoelde ik ja, heb hem hierboven gepost. | |
remlof | maandag 18 juli 2011 @ 16:17 |
Ow nee, jullie hebben liever de SP natuurlijk ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:17 |
Ik vind het net zo wonderlijk als nu eigenlijk. Van het rationele achterlijke naar het emotioneel achterlijke. Ik ben denk ik sowieso te laat geboren, want we zitten weer in een laagconjunctuur wat betreft het belang van de ratio. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:18 |
De libertaristische gedachtengang van de jaren 60 en 70 is dan ook een schandvlek op de mensheid. | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:18 |
Mwah dat heeft ook weinig zin. Als je niks weet over een bepaald onderwerp en dan maar iets kiest krijg je ook een rare uitkomst. | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:18 |
Wederom was ik u voor, mijn beste! | |
KoosVogels | maandag 18 juli 2011 @ 16:18 |
Zit je mij weer een beetje de Zwarte Piet toe te spelen. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:18 |
Liever GL (zoals Femke het gewild had) dan de PvdA. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:18 |
Traditiegetrouw he. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:18 |
Ga je mond spoelen | |
remlof | maandag 18 juli 2011 @ 16:19 |
Ik zie de PvdA en GL nog wel binnen afzienbare tijd fuseren, eerlijk gezegd. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:19 |
Alles moet maar mogen en kunnen is gewoon libertarisch. | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:19 |
Liever niet, al moet ik toegeven dat de PvdA soms ook maar uit idealistische, naïeve amateurs bestaat die geen idee hebben dat er ook iets bestaat als een economie. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:19 |
Stoot een deel van die zwakken-verheerlijkers en verongelijktenlijkenpikkers dan af naar de SP. Zodra de PvdA een keer met een positieve boodschap komt in plaats van het huidige gejank, nemen we ze weer serieus. | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:20 |
Ik mag hopen van niet ![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:20 |
Geweld of verkrachting is niet libertarisch. | |
Whiskers2009 | maandag 18 juli 2011 @ 16:20 |
Oeps, nu ga je wat mensen tegen het hoofd stoten ![]() | |
KoosVogels | maandag 18 juli 2011 @ 16:20 |
Alles moet ook mogen en kunnen. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:20 |
Maar daar hadden we het ook niet over. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:20 |
Geweld, dwang en misbruik niet. | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:20 |
Ik las laatst ook nog wel een curieus artikel over de hele DSK affaire, ik meen dat het in de VN was. Het ging over de Franse vrijzinnige cultuur en er zat een of andere schrijfster of kunstenares in die eigenlijk maar vond dat mensen die zich erg druk maakten over verkracht worden maar preuts waren. | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:20 |
Same here. Liever GroenLinks dan de PvdA. | |
KoosVogels | maandag 18 juli 2011 @ 16:20 |
Nee, maar dat spreekt voor zich. | |
Whiskers2009 | maandag 18 juli 2011 @ 16:20 |
Precies ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:20 |
Je bent gek. | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:21 |
Het heeft eventjes geduurd totdat ik hem had gevonden, aangezien ik niet zeker wist waar ik hem moest zoeken. Maar u mag mij voor zijn, mijn waarde. ![]() | |
Dutchnative | maandag 18 juli 2011 @ 16:21 |
Maar je dwingt altijd, vrijheid dwing je ook | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:21 |
Gelukkig. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:21 |
Hoe dwing je vrijheid? | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:21 |
Van de zotte inderdaad. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:21 |
Je dwingt vrijheid af, ik denk dat hij dat bedoelt. | |
Dutchnative | maandag 18 juli 2011 @ 16:21 |
Je dwingt iemand te leven in vrijheid | |
remlof | maandag 18 juli 2011 @ 16:22 |
Ouch. | |
Dutchnative | maandag 18 juli 2011 @ 16:22 |
Dat ook | |
Cerbie | maandag 18 juli 2011 @ 16:22 |
Wat posten jullie snel. | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:22 |
Ben benieuwd of je zonder dergelijke bewegingen had mogen uitkomen voor je geaardheid. Maar goed, dat zul je vast weer bagatelliseren. | |
KoosVogels | maandag 18 juli 2011 @ 16:22 |
Laten we beginnen met alle drugs legaliseren ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:22 |
Mwah, jonge vrouwen kunnen 's nachts over straat lopen omdat je dat afdwingt door mensen die dat willen tegengaan hard aan te pakken. Je dwingt de een de vrijheid van de ander te garanderen. | |
Cerbie | maandag 18 juli 2011 @ 16:22 |
![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:22 |
Ten opzichte van hen die onvrijheid opdringen? Het bezit van een ander soeverein individu misgunnen is niet hetzelfde als zijn bezit afnemen. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:23 |
Ik kan nog steeds niet uitkomen voor m'n geaardheid. | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:23 |
Sowieso zit er een heel vreemde dubbele moraal rondom verkrachting. Een vrouw verkrachten wordt, terecht, altijd erg gevonden. Als een man echter door een vrouw verkracht wordt, wat voorkomt, is dat opeens helemaal niet erg en wordt de man er soms zelfs bijna van verdacht homo te zijn omdat hij er niet van genoot. ![]() | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:23 |
Ik heb nog wel mijn twijfels bij het effect dat eventuele straffen hierop zouden hebben. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:24 |
Mwah, ook al zet je politie en camera's neer, dan nog is er een afname van vrijheid. Controle is altijd een afname van vrijheid, vraag is of dat goed is of niet. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:24 |
Iemand die het wil kan ook in vrijheid kiezen voor een slavernij-bestaan. Als jij een groepje wilt oprichten of lid wilt worden van iets dat jouw vrijheid beperkt, mag dat. Een vrouw die lid wordt van de SGP moet vrij zijn die beslissing te nemen, ondanks dat haar nieuwe situatie minder vrij is, volgens onze normen, dan haar oude situatie. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:24 |
We zitten weer op één lijn. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:25 |
Duurt nooit lang voor we weer op een lijn zitten idd. | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:25 |
In Nederland niet? Ik denk dat je nergens een liberaler land zal aantreffen op de wereld wat dit betreft. Of verhuis je maar even naar Hongarije, waar de regering gebruik maakt van Europees geld om zo'n lekker conservatieve agenda door te drukken inclusief anti-abortuscampagne? Je mag progressieven wel eens wat dankbaarder zijn in jouw positie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2011 16:25:24 ] | |
Whiskers2009 | maandag 18 juli 2011 @ 16:25 |
Owh ja??? Was het maar waar.. Je hoort anders toch vaak: "ze vroeg er zelf om met die kleding", moet ze 's-nachts maar niet alleen over straat lopen" etc etc.. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:26 |
In Nederland niet nee. Ik kan hier gerust over straat lopen als homofiel als ik dat wens, de risico's van bepaalde mensen van boerse en niet Nederlandse afkomst daargelaten. Maar denk maar niet dat het in het bedrijfsleven echt gewaardeerd wordt, dus tenzij je als levenslange steuntrekker zonder carrière door het leven wil zou ik gewoon in die kast blijven zitten. | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:26 |
Oh ja, die heb je ook nog erbij ja. ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:27 |
Hoewel ik wel meen dat een afname van vrijheid altijd fout is, want het is ook een afname van de vrijheid te laten bepalen wie je vrijheid afneemt - dit klinkt paradoxaal en dat is het ook. Als je niet de keuze hebt wie de openbare ruimte zal beveiligen, accepteer je een staatkundige entiteit die daarmee de ruimte, in het algemeen, tot haar bezit maakt. Anders gezegd; als je niet de keuze hebt zelf je beveiligers te kiezen en het niet toegestaan is op Nederlands grondgebied je te omringen met private beveiligers inclusief vuurwapens, is de enige weg die je wordt gegund er een van vrijheidsbeperking door de staat. | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:28 |
Noem jij weggepest worden door Marokkanen en de politiek die dat accepteert `kunnen uitkomen voor je geaardheid`? Op zich ben ik het met je eens dat het tegenwoordig veel bespreekbaarder is om homosexueel te zijn, maar ik zie momenteel dat er eerder sprake is van een negatieve emancipatie onder druk van religie, waardoor de vrijheid om voor je sexualiteit uit te komen toenemend afneemt. Voorbeelden daarvan zijn het uit wijken worden weggepest of het moeilijker worden om hand in hand met een andere man door Amsterdam te lopen. Het lijkt dat het toppunt van vrijheid in het verleden is bereikt en nu weer terugloopt. Samen met religie weer terug naar de jaren 50, whooptiedoo! | |
KoosVogels | maandag 18 juli 2011 @ 16:28 |
Wat een kutwereldje met bekrompen kutmensen. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:28 |
Ligt ook aan het uiterlijk van de vrouw. En komt dit vaak voor eigenlijk? | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:28 |
Integendeel, ik zou de progressieven van weleer (de liberalen!) dankbaar moeten zijn, de progressieven van nu zijn alleen maar bezig met het inperken van vrijheden van homoseksualiteit, o.a. door het appeasen van bepaalde minderheden. | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:28 |
Dat klimaat zal vooral verbeteren door de jaren '60 en '70 af te spiegelen als een libertarisch feestje. Kom op VS, je wringt jezelf weer eens in alle mogelijke bochten. | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:29 |
Ach kom, zo erg is het ook weer niet. | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:29 |
Idd, de beste remedie tegen verkrachtingen voor de vrouw is gewoon lelijk zijn. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:29 |
De jaren ’70 zijn economisch bezien ook anti-libertarisch, eerder collectivistisch sociaal-democratisch. Een goed deel van onze sociale wetgeving kwam tot stand in die decennia. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:29 |
Verschilt per corporate culture inderdaad, maar daarom is de tendens nog wel zo. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:30 |
Voor een man ook. Doorkweken, dat computer- en pruissisch bierbuikje van je ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:30 |
Nee, alle progressieve partijen van nu houden gewoon minderheden met extremistische ideeën een hand boven het hoofd, ik ben ze dankbaar voor niks, ik walg eerder van ze. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 16:30 |
Links, rechts, het zal me allemaal worst wezen, zolang ik maar mijn zin krijg. | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:31 |
Ook zonder buik ben ik vreselijk lelijk en onaantrekkelijk, dus ik maak me geen zorgen. ![]() | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:31 |
Was het niet Hitler die met allerlei sociale wetgeving op de proppen kwam, die tijdens de bezetting ook in Nederland werd ingevoerd? | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:31 |
Ik denk dat je het veel zwaarder hebt in de onderkant van het bedrijfsleven. | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:32 |
Emancipatie van religie? Heb je daar ook cijfers voor, want ik mis nu even iets. Verder is het wel inderdaad zo dat sommige religieuzen (christenen, moslims) vrij intolerant zijn richting homoseksuelen. Dat keur ik ten strengste af. Maar of we meer tolerant zijn richting homo's, dan pak 'm beet, honderd jaar geleden? Zeker weten. | |
KoosVogels | maandag 18 juli 2011 @ 16:32 |
Lulkoek. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 16:32 |
Dat zal wel meevallen toch? | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:32 |
Valt tegen, in Nederland wellicht wel, maar zodra je internationaal gaat wordt het predikaat "homo" niet op prijs gesteld als vertegenwoordiger of adviseur. | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:33 |
Dat geeft dan wel aan hoeveel er in Nederland op dat gebied bereikt is, lijkt me. | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:33 |
Ja precies, dan krijg je dus dit soort opmerkingen. Het ijkt vrijwel onmogelijk om verkrachting door een vrouw serieus te nemen door het hele idee dat het onmogelijk is niet te genieten van een vrouw als man zijnde, ongeacht de situatie. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:34 |
Ach man, alles wordt tegenwoordig afgedaan als "cultureel verschil" of "kunnen ze ook niks aan doen dat ze zo zijn opgevoed". Laat me niet lachen, de progressieven van tegenwoordig zijn zwakke retelikkers van minderheden geworden. Hun eigen principes laten varen voor witte voetjes halen bij allochtonen en achterlijk plebs. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:34 |
Individualist. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:34 |
Och, als je bij de plaatselijke telefoonboer aan de gang wilt wel, als je wat bij de grotere multinationals aan de gang gaat zitten ze niet echt te wachten op je. Ik vermijd dan ook alle connecties van mezelf met de homowereld in m'n professionele leven. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 16:34 |
Hoho meneertje. | |
remlof | maandag 18 juli 2011 @ 16:34 |
Ja, de kinderbijslag bijvoorbeeld ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:35 |
Als deze Jabba the Hut op je gaat zitten, is dat toch een ernstige vorm van verkrachting. | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:35 |
Het ligt natuurlijk ook aan de handeling die verricht wordt natuurlijk. In de algehele perceptie is de man nog steeds het onderwerp en de vrouw het lijdend voorwerp van neuken. | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:35 |
Volgens mij begrijpen we elkaar wel, maar praten we langs elkaar heen. Wat ik bedoel te zeggen is dat de sexuele vrijheid op z´n hoogst was in de jaren 70 en 80, terwijl in de laatste 10 jaar deze vrijheid juist weer terugloopt. Niet dat het een bepaalde structuur heeft, maar onder het mom van religie is er een maatschappelijke tendens die in toenemende mate steeds meer tegen bepaalde sexualiteit spreekt. Religie is daar niet de oorzaak voor, maar wordt vaak als reden naar voren geschoven. | |
Dutchnative | maandag 18 juli 2011 @ 16:35 |
Ik ga weer ![]() | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:36 |
Hebben we de nieuweling alweer weggepest? | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:36 |
Nee hoor, ik weet dat ik een vrij onaantrekkelijk persoon ben dus daar kan ik best voor uitkomen. M´n buikje valt idd mee, begin dit jaar zat ik nog rond de 90 kilo terwijl ik momenteel rond de 80 kilo zit, na het volgen van een dieet. | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:36 |
En waarom zitten ze daar bij multinationals niet op te wachten? Omdat men in andere landen veel minder tolerant is. | |
KoosVogels | maandag 18 juli 2011 @ 16:36 |
Ik vraag me toch af waar je die malligheid vandaan haalt. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:37 |
Ja, maar het is niet zo alsof de jaren 60 en 70 enkel Nederland raakten. Ik zie dus niet in waarom of ik een politieke stroming dankbaar zou moeten zijn voor wat blijkbaar enkel is opgepikt door de Nederlandse bevolking. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:37 |
We posten teveel ![]() | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 16:37 |
VS zijn taalgebruik is niet mals zeg ![]() | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:37 |
Nee hoor, probeer ook een beetje van mijn vakantie in Spanje te genieten ![]() | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:38 |
Je zit in Spanje te fokken? Nou, dan hoor je er al helemaal bij. ![]() | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:38 |
Idd, de postfrequentie ligt momenteel zo hoog dat het vrij overweldigend voor nieuwelingen kan zijn, omdat er teveel prikkels uit allerlei hoeken komen. | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:38 |
Je bedoelt die motie over dat homo's zouden bloed mogen doneren bij de bloedbank die op het D66-congres is aangenomen maar waar jij tegen was? Oh wacht. | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:39 |
Ik heb het ook nergens over de jaren 60 / 70 gehad. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:39 |
Die-hard. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:39 |
Ja, dat heeft dus te maken met mijn eerdere voorbeeld van vrijheid ontnemen om vrijheid te beschermen. | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:40 |
Deze ga ik boven m'n bed hangen. Serieus, Donner had 'm ook kunnen maken. ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:40 |
Dan zie ik nog niet in waarom of ik de progressieven dankbaar zou moeten zijn ervoor. | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:40 |
Ben de nieuwe True Blood aan het kijken en:![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:41 |
Is er een vrijheid op bloed? Zowel donatie als acceptatie? | |
KoosVogels | maandag 18 juli 2011 @ 16:41 |
Wacht effe. VS hekelt de progressieven vanwege hun vermeende intolerante houding jegens homoseksuelen? Terwijl dat nou juist de groep is die in de bres springt en zich tolerant opstelt tegenover deze groep. Het zijn jouw vrienden uit het bedrijfsleven en de conservatieven die homo's haten, VS. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:41 |
Leuk meisje ![]() | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:41 |
Ik zit hier 4 weken dus dan mag het wel toch? ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:41 |
Nee, daarom had ik er ook geen problemen mee dat er werd gezegd dat het niet zo verstandig is dat homo's en masse bloed gaan doneren. | |
Monolith | maandag 18 juli 2011 @ 16:41 |
Omdat Nederland gewoon een progressieve traditie kent die niet direct te maken heeft met de hele hype die van de jaren 60/70 wordt gemaakt. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 16:41 |
Oh, dat heb ik ook. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:42 |
4 weken in Spanje. Why ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:42 |
Mooi lichaam, maar wat een kop. ![]() | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:42 |
beter dan 4 weken in Nederland op het moment. ![]() | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:42 |
Die kop is goed juist. Maar het is inderdaad geen babyface zoals jij prefereert. ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:43 |
Dat is ook niet waar, maar hij is gewoon niet knap. Iedere josti met teveel tijd ophanden in de sportschool kan er zo uitzien, dus dat zegt weinig. | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:43 |
Omdat het kan? ![]() ![]() Ik ga even douchen en dan vieren dat mijn vriend en ik twee jaar bij elkaar zijn. Hij vindt het niet zo gezellig dat ik de hele tijd op fok zit geloof ik ![]() | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:43 |
Ik ga nu toch wel twijfelen of je wel echt homo bent hoor. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:44 |
Gelukkig ben jij zelf ook zo'n vriendelijke jongeman die het beste met iedereen voor heeft en zo tolerant is. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:44 |
Oh zijn lichaam is perfect, vind z'n gelaat gewoon niks. ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:44 |
Nee, ik kom er tenminste voor uit. Ben uit de politieke kast. ![]() | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:45 |
En is er iets mis met Spanje? ![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:45 |
Ah, dat verklaart een hoop. Ik dacht dat je vrijwillig naar een Lloretiaans oord ging. Gefeliciteerd. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 16:45 |
Ze zijn gewoon jaloers, dat is het. | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:46 |
Horen jullie het mannen van POL, jullie lichaam moet van VS en mij zo worden als die man in dat gifje. Je hoeft er maar 6 dagen per week 2x per dag voor naar de sportschool. | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:46 |
Haha nee hoor, ben altijd voor cultuur geweest. Nog nooit aan standhangen gedaan, dat kan ook niet met mijn huid (ik heb rood haar) ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:47 |
Precies, put some effort into it. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 16:47 |
Ik ga ook naar de sportschool. Als hij dicht is. | |
MaJo | maandag 18 juli 2011 @ 16:47 |
Nee hoor, een klein buikje is juist sexy ![]() | |
KoosVogels | maandag 18 juli 2011 @ 16:48 |
Komt goed. De laatste keer dat ik de sportschool van binnen heb gezien is zes jaar geleden, maar ik red het wel ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:48 |
Je hebt m'n nummer voor als je er zometeen zo uit ziet: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:48 |
Echt, je bent soms één grote logische inconsistentie. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:48 |
Oeh, mooi ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:49 |
Dat zeggen persoonlijkheidstest afnemers ook. | |
Whiskers2009 | maandag 18 juli 2011 @ 16:49 |
True | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:49 |
Dat is tomboy-material, maar uiteindelijk zoeken jij en Ethi gewoon een intelligente brede knuffelbeer en maakt het lichaam van een man niet uit ![]() | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 16:49 |
Zo'n wijffie? Nee, danku. Mag dan wel een softe muzieksmaak hebben, maar daar houdt het dan wel mee op ![]() | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 16:50 |
True, ik vind er ook niets aan. Het enige wat ik nog af en toe doe is een paar rondjes stormbaan, maar eigenlijk moet ik mijn fiets maar weer eens naar de fietsenmaker brengen, dat vind ik ook nog een prettige bezigheid. ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 18 juli 2011 @ 16:50 |
Niks mis met die kop iid ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:50 |
Proest. Ik heb weinig met sentimenteel geneuzel dat uiterlijk niet telt, het tegendeel is waar. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:51 |
En je houdt van foute cabrio's, dat is ook leuk. | |
Whiskers2009 | maandag 18 juli 2011 @ 16:52 |
Jij valt écht op babyfaces ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:52 |
Uiterlijk telt wel degelijk, maar voor een levenspartner zijn er andere zaken belangrijk. Als je jong bent moet je gewoon jezelf goed onderhouden, als je 50 bent maken 6 pondjes teveel niet meer zo ontzettend veel uit, dan heb je liever een succesvolle CEO met een buikje dan een werkloze tomboy met teveel tijd voor de sportschool. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:53 |
![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:54 |
Oh dat wel, maar doel meer op de mensen die zeggen dat uiterlijk niet telt zolang het innerlijk maar goed is. Naja, ken enorm veel leuke jongens die een enorm leuk innerlijk hebben, maar als ik me er niet toe aangetrokken voel dan sorry maar dan pas ik. Vind uiterlijk wel tellen en belangrijk. | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:54 |
Beetje jammer dat de mannen die 50 en CEO zijn meestal geen 6 pondjes teveel maar 60 pondjes teveel hebben. ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:55 |
Dat spreekt voor zich ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:55 |
Probleem is vaak de combinatie, goed uiterlijk is vaak verrot innerlijk en andersom. ![]() Hear ye, hear ye, ya struck an ol' pot 'o gold if ya got both of 'em in one. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:55 |
Die hebben dan vaak wel het geld voor een of ander Russisch sletje of tomboy. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:55 |
Je bent denk ik in de war. CEO staat niet voor chef electricien-in-opleiding. Bouwvakkers en laaggeschoolden hebben vaker 60 pondjes teveel dan succesvolle zakenlui. | |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 16:56 |
Gelukkig vorm ik een uitzondering daarop. | |
Whiskers2009 | maandag 18 juli 2011 @ 16:56 |
Ieder z'n smaak toch ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:56 |
Ja maar zo klinkt het zo vies. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:56 |
Ja je bent een leuke gozer. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 16:57 |
Kijk uit jongens, hij gaat weer mensen paaien. | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 16:58 |
Nou nee, dat is dus echt niet waar. Mijn baas dineert geregeld met CEO's en CFO's uit de top van het Nederlandse bedrijfsleven en die zijn vrijwel allemaal aardige vetkleppen. ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 18 juli 2011 @ 16:58 |
![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:58 |
Jij kan de concurrentie wel aan hoor, VS ziet u nog altijd graag ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 16:59 |
![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 16:59 |
Allemaal 30 kilo overgewicht. Je baas is vooral bezig met CEO’s van fastfood-ketens en frituur-uitbaters? | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:00 |
Als het aan VS ligt is hij binnenkort niet meer op de markt. | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 17:00 |
Heb op de uni al wel regelmatig CEO´s gezien en af en toe ook gesproken, daar kan ik echter geen vaste lijn qua overgewicht vaststellen. | |
dotCommunism | maandag 18 juli 2011 @ 17:00 |
Nope, Shell, KLM, Achmea. Dat formaat bedrijven. | |
betyar | maandag 18 juli 2011 @ 17:01 |
![]() ![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:01 |
Dat was toch al zo ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:01 |
Je neemt het voor me op ![]() | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 17:01 |
Joepie! | |
betyar | maandag 18 juli 2011 @ 17:01 |
Voor mezelf ja. ![]() ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:01 |
Ja maar ik ben nooit zo snel met het erkennen ervan. Geeft altijd problemen. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:02 |
Quatsch. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:02 |
Het zijn geen hunks, maar: Shell ![]() KLM ![]() Achmea. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:02 |
Individualist. | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 17:03 |
Waarom ben ik niet getypeerd als gevaarlijke sociopaat met militaristische inslag en veer op z'n hoed? ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:03 |
Och, ik was ook ontzettend warrig in den beginne. Dat benoemen is zo officieel ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:03 |
Jeroen van de Veer is al weg. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 17:03 |
Valt onder idioterie. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 17:03 |
Peter Vosser nu. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:03 |
Was wel een slanke den ![]() ![]() | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 17:04 |
Idioten zijn niet gevaarlijk, ik kreeg net vanmiddag nog naar mijn hoofd geslingerd dat ik niet gek was maar serieus gevaarlijk. Iemand zoals Koos zou nooit geweld gebruiken....zegt ie. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:04 |
Exact. Daarnaast, vraag een keer "is dit nou serieus of niet?" en je staat meteen weer buiten de deur. Laat je 't maar wat gaarkoken dan eindig je wel samen. ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:04 |
Geen wasbordje, maar: ![]() 30 kilo minder en hij krijgt een eigen giro 555 actie. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:05 |
Daar is dan ook alles mee gezegd. ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:05 |
Maar je bent dus wel ongenadig hard van bil gegaan | |
betyar | maandag 18 juli 2011 @ 17:05 |
Ik word steeds rechtser. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:05 |
Je ondernemingszin ten goede komende ![]() | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 17:06 |
![]() Nog een aantal topmannen, ook geen vetkleppen zo te zien. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:06 |
Nou nee ben niet zo van de one-night stand acties meer. Ben er beetje overheen eerlijk gezegd. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:06 |
![]() | |
Cerbie | maandag 18 juli 2011 @ 17:06 |
FOKPOL Lowest unemployment rates 34. The Community of DotCommistan Scandinavian Liberal Paradise “A dragon gossips above a retired penny.” ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:07 |
Ik zei ook nergens dat je hem voor het eerst zag. Maar hoe kan het dan al een relatie zijn? 3 keer seks is een relatie ![]() | |
betyar | maandag 18 juli 2011 @ 17:07 |
Nope, ik ben te eerlijk zei een klant vandaag nog tegen me. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 17:07 |
Ik kan dus geen topman worden | |
Cerbie | maandag 18 juli 2011 @ 17:07 |
Het is wel duidelijk in welke staten de mensen te lui zijn om te werken. ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:07 |
Jawel, van een broodjeszakenimperium | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 17:07 |
Daar denkt de fiscus anders over meneertje! | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 17:07 |
Ik zit zelf meer te denken aan een horlogezaak overnemen vanaf mijn 50ste. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:08 |
Oh op die manier. Met mannen ligt dat wat anders, 3 keer seks zonder de rest is "je bent een slet". Je hebt pas een relatie als je het meerdere dagen met elkaar volhoudt zonder elkaar rot te neuken ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:08 |
Brr, homo’s met gekke ideeen over relaties ![]() Vrouwen weten van zichzelf dat ze sletjes zijn als ze drie keer seks hebben zonder een relatie. Daarom zorgen ze er voor dat ze het voor het zover komt een relatie kunnen noemen bij hun vriendinnen. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:09 |
Na een paar jaar? | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 17:09 |
Wat een fijn nummer: | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:09 |
Ja dat hebben we dus niet, seks zegt bij homo's vrij weinig. Je kan meer info halen uit het knuffelgehalte. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:09 |
Eh, hoezo na een paar jaar? | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:10 |
![]() 1 knuffel voor jou. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:10 |
Meerdere dagen met elkaar volhouden zonder seks. Dat is toch het eerste jaar niet het geval, mag ik hopen? | |
betyar | maandag 18 juli 2011 @ 17:10 |
![]() | |
von_Preussen | maandag 18 juli 2011 @ 17:11 |
![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:11 |
Oh, nee bedoel niet op die manier ![]() Bedoel het meer als in, als ze je nog terug willen zien na geknuffel en tijd doorbrengen en er bij in bed duiken dan zegt dat meer dan dat je daar 3 keer gewoon plat mee neukt. | |
betyar | maandag 18 juli 2011 @ 17:12 |
Seks........................ wat is dat? Sneakypete is vanaf gisteren ook de lul. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 17:12 |
Ook inkomstenbelasting over je klussen? | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:12 |
Selectief. Graag IB, maar niet graag erfbelasting. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:13 |
Ik bedoel, GS, jij bent ook een man. Pas als je echt iemand leuk vind kan je accepteren dat die kut naast je ligt zonder dat je er in gaat, en mag ze terugkomen. Als 't een of andere kutmiep is terwijl je in een geile bui bent dan hoeft ze niet terug te komen. Nouja, stel je een relatie voor van 2 van die GS'en en je hebt een homo relatie. ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:13 |
Jij hebt wel seks. Tenminste, je deed ons geloven dat je op zijn minst eens per twee weken in bad mocht. | |
betyar | maandag 18 juli 2011 @ 17:13 |
Als de klant dat wil wel. ![]() ![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:13 |
Oeh, als ik nog ergens anders zou rondlopen, zou ik homoseksueel met mezelf worden ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:14 |
Wat liberaal van je, jegens je klanten. | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:14 |
Trio doen schat? ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 18 juli 2011 @ 17:14 |
![]() ![]() | |
Voorschrift | maandag 18 juli 2011 @ 17:14 |
Even eten. ![]() | |
Cerbie | maandag 18 juli 2011 @ 17:14 |
Wat mis ik ![]() | |
betyar | maandag 18 juli 2011 @ 17:14 |
Successierecht vind ik echt een belasting die ze moeten schrappen. | |
Boze_Appel | maandag 18 juli 2011 @ 17:14 |
Volgens mij is dat een van de meeste ongezellige rijke mensen om een drankje mee te doen. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:15 |
Hahahahaha, er loopt geen andere GS rond en ik moet je toch teleurstellen dat ik op vrouwen val ![]() | |
betyar | maandag 18 juli 2011 @ 17:15 |
Op vakantie ja, daar is het water gratis. ![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:16 |
Die gaat al zeuren over patenten als hij iemand circulaire bewegingen ziet maken met bierviltjes. Dan hebben ze zijn besturing gejat ![]() | |
Reya | maandag 18 juli 2011 @ 17:16 |
Je kunt wel van hem leren hoe je zaken met fictieve meerwaarde aan de man kan brengen. | |
Whiskers2009 | maandag 18 juli 2011 @ 17:16 |
Dat snakeypete sinds vorige week zaterdag vaders is van zoon Aron (al vertelde hij dat gisteren pas) ![]() | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:16 |
Seks is ook gratis. | |
GSbrder | maandag 18 juli 2011 @ 17:16 |
Net als andere belastingen. | |
eriksd | maandag 18 juli 2011 @ 17:16 |
Dus je doet het zwart? |