Jammer voor je.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:51 schreef Capstan het volgende:
Om nog maar even terug te komen op mijn eerdere post (ja, die over de dame met twee gezichten op Paiq): al had ik haar nog een bericht willen sturen waarin ik aangeef de manier waarop zij het had aangepakt niet zo prettig te vinden, dan zou dat toch niet meer gelukt zijn.
Ik logde vandaag weer eens in en zij had mij inmiddels zelf uit haar contactenlijst verwijderd met als laatste mededeling dat ze gisteren een heel geslaagde date heeft gehad, ze zich nu op hem wil richten en mij nog veel "plezier en succes" wenst op Paiq![]()
Ach ja...
Ken zover ik weet niemand met een garage maar moet dat even bekijken.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:52 schreef Mpj het volgende:
[..]
Ik vond het grappig bedacht. Ik moest erom lachen, maar dat is wss omdat ik erg rare humor heb.
[..]
Oké, over die bbq; ik had vorige week ook een bbq met ongeveer 13 vrienden van de middelbare school. Het was ook niet echt bepaald goed weer, maar we gingen gewoon in de garage van iemand en dan de deur open zodat je wel naar buiten kon zegmaar. Was ook een succes.Misschien kan jij dat ook op die manier doen..
Jij maakt er gewoon een sport vanquote:Op donderdag 14 juli 2011 20:06 schreef firefly3 het volgende:
Tip:
Complimentjes geven is alleen goed als je het echt heel erg meent. Als het iets is waar je er niet mee eens ben, laat je haar mening niet opdringen en zeg dat jij het niet zo vind op een leuke manier.
Het is een menselijke (gemakzuchtige) eigenschap om mee te gaan in iemands mening als iemand wat verteld. Een vrouw kan het heel goed waarderen als je een sterke mening hebt.
Weet ik. Maar ik dacht dat je dat wel vertelt had aan het meisje in Londen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:58 schreef Mpj het volgende:
[..]
Ik heb niks uitgemaakt, er was ook niks aan maar ben niet gestopt met die scharrel zegmaar. Zou ik wel doen, maar nee.
Dat is alleen een misverstand. Want die scharrel is niet serieus.quote:Ik heb de mail weer opnieuw verzonden naar het meisje uit Londen en nu krijg ik net terug dat ze niet wilt omdat ik iemand heb waarmee ik scharrel.
Zwaar romantisch geleuter (álá Oscar Wilde) of gewoon verliefd?quote:En ze wilt me niet meer zien omdat ze dan verliefd(er) wordt blabla. Ze wenst me veel geluk in mijn leven en ze zegt dat ze aan me zal denken, dat doet ze nu ook al en zal ook niet stoppen zegt ze.
Hoe overtuig je zo'n romantisch denkend type. Door haar te vertellen dat je haar fantastisch vindt, rozen laten bezorgen, etc.quote:Geen idee hoe ik haar kan overtuigen. Maar ja.
Ze kan romantisch zijn, maar tegelijk een drang hebben naar een mysterieus type. Verder jaagt plakkerig gedoe meestal weg in plaats dat het aantrektquote:Op donderdag 14 juli 2011 20:08 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ik dacht dat je dat wel vertelt had aan het meisje in Londen.
[..]
Dat is alleen een misverstand. Want die scharrel is niet serieus.
[..]
Zwaar romantisch geleuter (álá Oscar Wilde) of gewoon verliefd?
[..]
Hoe overtuig je zo'n romantisch denkend type. Door haar te vertellen dat je haar fantastisch vindt, rozen laten bezorgen, etc.
Thanks bro. Dit klopt wel, geloof ik.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:06 schreef firefly3 het volgende:
Tip:
Complimentjes geven is alleen goed als je het echt heel erg meent. Als het iets is waar je er niet mee eens ben, laat je haar mening niet opdringen en zeg dat jij het niet zo vind op een leuke manier.
Het is een menselijke (gemakzuchtige) eigenschap om mee te gaan in iemands mening als iemand wat verteld. Een vrouw kan het heel goed waarderen als je een sterke mening hebt.
Voor iemand die "onbewust onbekwaam" is, komt iemand anders die "bewust bekwaam" of "bewust onbekwaam" is en zijn (open-deur) ervaringen deelt continu als een dwaas over omdat het gedrag bewust vertoond wordt, en niet als zijnde natuurlijk. Vandaar de "boekenwijsheid"- opmerking die continu gemaakt wordt, en het "jezelf zijn" cliché dat al eerder werd genoemd. .quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:48 schreef deelnemer het volgende:
Nu is het alpha-mannen verhaal vooral het probleem. Iedere man die het daarover heeft en zichzelf als een typisch exemplaar voorstelt, blijkt een brallende dwaas te zijn.
Mannen moeten de verlegen smiley niet gebruiken, nooit niet.quote:Op donderdag 14 juli 2011 14:46 schreef zusterclivia het volgende:
[..]
Oke ik doelde op, dat geen enkele vraag dezesmiley waardig is
Als ik b.v met iemand chat die deze die smiley gebruikt...word ik daar beetje naar van en zal al snel vragen die kruiperige smiley achterwege te laten...maar goed dat ben ik.
en hihi........brrrrrrr
[..]
Helemaal eens, het heeft veel met timing te maken en eelt op je ziel kweken.
Dat ook ja. De manier waarop hij het gebruikt doet de onzekerheid eraf stralen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 14:50 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk hetzelfde met dievan benzin de hele tijd. Het staat gewoon naar. Moeilijk uit te leggen waarom dat zo is. Sommige mensen zijn zich niet zo bewust van hoe ze online overkomen en dan laat je gewoon een hele internet-markt liggen, want vrouwen letten daar ook op. Jij dus.
Als iemand online irritant typt/chat dan zou ik daar al op afknappen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 14:59 schreef formerjellybean het volgende:
Ja vrouwen keuren smileys en baseren daarop of ze relatie willen (excusez moi , ben pissig momenteel en ben daardoor een beetje dwars)
Of op ondertitels die bedoeld zijn als grap...quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:40 schreef Mpj het volgende:
Raar dat je mensen afrekent op hun smileys. Dat heb ik wel als iemand zo typt: h0iiii hauuahaha alles g0ed mo0iboyy? Of van die domme msnnamen, maar smileys niet.
Dat is het inderdaad. De smileys passen niet bij je posts.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:14 schreef benzin het volgende:
Het is eerlijk gezegd ook voor mezelf een beetje een manier om het minder ernstig te maken dan het is. Het geeft me stiekem een beetje het idee dat het allemaal redelijk meevalt. En ik weet echt niet wie ik daarmee harder probeer te overtuigen; mezelf of jullie.
Tja..quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:42 schreef heloef het volgende:
[..]
Of op ondertitels die bedoeld zijn als grap...
Laag, heel laag.quote:Op donderdag 14 juli 2011 18:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Op feiten omdat ik het in de praktijk meemaak. Ik ben niet diegene die al bijna een jaar niets met vrouwen te maken heeft of een dochter heb van een vrouw die me verlaten heeft en daardoor tevreden is met een PM via fok.
Nee, gewoon oprotten. Trollen zijn hier niet echt welkom, met z'n poezenplaatjes.quote:Op donderdag 14 juli 2011 19:11 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Stel dat hij enkel een troll is, dan nog mag hij best indammen of anders oprotten.
Eigenlijk alleen als het overkill is en dus storend.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:40 schreef Mpj het volgende:
Raar dat je mensen afrekent op hun smileys. Dat heb ik wel als iemand zo typt: h0iiii hauuahaha alles g0ed mo0iboyy? Of van die domme msnnamen, maar smileys niet.
We waren net zo goed bezig om hem te negeren.quote:
Ik quote het even, voor de modjes.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:53 schreef heloef het volgende:
[..]
We waren net zo goed bezig om hem te negeren.
Misschien komt het omdat ik niet online date, voor mij is het nogal onpersoonlijk dat het mij niet veelt boeit of iemand verkeerde smiley's gebruikt.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mannen moeten de verlegen smiley niet gebruiken, nooit niet.
[..]
Dat ook ja. De manier waarop hij het gebruikt doet de onzekerheid eraf stralen.
[..]
Als iemand online irritant typt/chat dan zou ik daar al op afknappen.
Dus in het geval van online dating is het zeer af te raden, of je moet een vrouw treffen die wel van onderdanige, onzekere jongens houdt.
Ik vond datquote:Op donderdag 14 juli 2011 20:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mannen moeten de verlegen smiley niet gebruiken, nooit niet.
[..]
Dat ook ja. De manier waarop hij het gebruikt doet de onzekerheid eraf stralen.
[..]
Als iemand online irritant typt/chat dan zou ik daar al op afknappen.
Dus in het geval van online dating is het zeer af te raden, of je moet een vrouw treffen die wel van onderdanige, onzekere jongens houdt.
Het gaat ook meer om de manier waarop, de timing. Meestal vind ik de bloos smiley geen goeie indruk achterlaten, maar ik overdreef door te zeggen dat mannen die nooit zouden moeten gebruiken.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:54 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Ik vond datwel schattig, eigenlijk.
Ik kan me voorstellen dat het griezelig kan overkomen, gladjes, maar als je weet dat het een lief persoon is in het echt, dan vind ik het juist wel lief.
Breezertaal en en grove spellings- en/of grammaticafouten vind ik dan weer not done, dat vind ik wel afknappers.
Of mensen die "kwa" zeggen in plaats van "qua". Maar ik ben dan ook best 'n zeikerd wat spelling betreft, dus dat zal over het algemeen vast wel meevallen.
Ik moest wel even lachen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 20:58 schreef RandyMcRanderson het volgende:
Voor iemand die sociale interactie helemaal doorgrond en uitgevonden meent te hebben komt die firefly toch knap irritant over op dit forum en durf ik zelfs de bewering aan dat menig deelnemer aan dit topic er de voorkeur aan geeft om voorover in een bak accuzuur te vallen dan om in real life met deze knakker om te moeten gaan. Laten zijn kwaliteiten en "innergame" zich soms niet zo goed vertalen naar de internets? vragen vragen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |