Iemand die erg sociaal is, veel kan lullen, zeer zelfverzekerd is, en een flinke tik egoïstisch. Tja, zo'n echte gladjanus.quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:50 schreef Galene het volgende:
@mercer
definieer eens een echte man, als je wilt
Als je een theorie hebt, over hoe je je gedraagt als je een 'echte man' bent, dan ben je daaraan zelf ondergeschikt. Als dat heel serieus opvat en anderen erop aanspreekt en afrekend, dan denk je totalitair. Dan zie het leven niet meer als een open proces.quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:48 schreef Mercer het volgende:
[..]
Echte mannen laten zich niet in hokjes drukken. Dat klopt. Maar echte mannen hebben wel eigenschappen die in hokjes te drukken zijn. En onechte mannen ook. En aangezien de meeste vrouwen alleen vallen voor echte mannen, selecteren die vrouwen dus op bepaalde universele karaktereigenschappen.
Zo denk ik er ook echt over, al weet ik wel dat die beredenering niet helemaal fair is. Maar of dat nou per definitie vrouwelijk is?quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:43 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Nou, bijvoorbeeld een van je laatste posts over je Londense chick, dat je haar helemaal zat bent en ze eigenlijk maar wat blij met jouw aandacht moet zijn aangezien ze eigenlijk niet zo knap is. Beetje een 'verwijfde' moodswing en beetje bittere reactie terwijl je haar daar vlak voor nog zei te willen overtuigen.
Er zijn ook mensen die geen indruk willen maken omdat ze dat om de een of andere reden niet van zichzelf mogen omdat ze zich dan misschien anders voordoen dan ze zijn. Nep en gespeeld is nooit goed, maar je beste beentje voort zetten is vrij normaal vooral in het begin. Dat kijkt bijna niemand raar van op, het hoort een beetje bij het hele spel om je goede kanten eerst te laten zien om iemand 'binnen te halen'. En dit kan prima terwijl je jezelf blijft.quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, maar er zijn mensen die een te goede (neppe) indruk van hun proberen achter te laten die ze zelf niet kunnen bijbenen omdat ze op dat moment hunzelf niet waren.
Dat eerste wil ik wel geloven. Maar voor de rest volg ik je niet.quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:57 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Als je een theorie hebt, over hoe je je gedraagt als je een 'echte man' bent, dan ben je daaraan zelf ondergeschikt.
Als dat heel serieus opvat en anderen erop aanspreekt en afrekend, dan denk je totalitair. Dan zie het leven niet meer als een open proces.
Bouw jezelf op en ontmoet nieuwe vrouwen. Ze kan altijd nog van mening veranderen (maar daar hoef je niet op te wachten uiteraard). Het kan zijn dat je van binnen nog niet wilt, maar het is belangrijk om te zien wat er nog meer zwemt.quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:56 schreef Newbie114 het volgende:
Heey kijk newbie post ontopic:
Het meisje vind me dus definitief niet leuk. Ik voel dat nu gewoon zo en weet het. Gelukkig is ze ook aardig als vriendin en ik ga mezelf nog veel kwellen met haar gedachte. Ze heeft niet op mijn Facebook pm gereageerd maar wel op een prikbordbericht van iemand anders. Jammer maar helaas, ik ga me nu even kwellen, dan 'slapen' en dan slapen.
hahaha! dank je -leuk om te horen hoe jij dat zietquote:Op donderdag 14 juli 2011 22:56 schreef Mercer het volgende:
[..]
Iemand die erg sociaal is, veel kan lullen, zeer zelfverzekerd is, en een flinke tik egoïstisch. Tja, zo'n echte gladjanus.Ik weet dat niet zo goed, omdat ik natuurlijk geen echte man ben, anders kwam ik hier niet. Maar dat is wat ik om me heen zie. En natuurlijk zijn er vrouwelijke uitzonderingsgevallen. Maar over het algemeen hebben vrouwen denk ik grotendeels hetzelfde beeld van hun droomman.
Oh ik geloof meteen dat jij er ook echt zo over denkt, maar ik vind het een beetje verwijfd overkomen. Ik zeg dus ook niet dat het per definitie vrouwelijk is, en jij dus per definitie vrouwelijk bent als er al een goede definitie voor is. Maar ik bedoel alleen dat jij verwijfd op mij overkomt hier. Niet altijd dus en ook niet met alles.quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:58 schreef Mpj het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook echt over, al weet ik wel dat die beredenering niet helemaal fair is. Maar of dat nou per definitie vrouwelijk is?
Ijdel en metro liggen dicht bij elkaar? Ik vind uiterlijk simpelweg belangrijk. En ik houd ook van kleding. Vandaar dat ik nu ook bij de Men at work werk. En ik kijk ook iedere spiegel in. Als ik langs ramen loop van winkels bijv, kijk ik ook altijd even naar mezelf.:') Misschien ben ik echt verwijfd, of is dat wel normaal?
Als je de waarheid kent, die je voorschrijft hoe je moet zijn, dan is dat eng.quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:59 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dat eerste wil ik wel geloven. Maar voor de rest volg ik je niet.
Dat vind jij ja. Maar in sommige dingen heb je gewoon bepaalde eigenschappen nodig om succes te boeken. Als je die niet hebt, dan is dat niet leuk. En ga je automatisch kijken hoe het kan dat anderen wel succes boeken. Dus ja.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:04 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Als je de waarheid kent, die je voorschrijft hoe je moet zijn, dan is dat eng.
Tsja niet iedereen zegt alles in je gezicht hè, dus wie weet.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:05 schreef Mpj het volgende:
Hmm. IRL heb ik dat nog nooit gehoord. Ik kom echt anders over hier.
Maar, ik vind het leuk om mezelf te bekijken, echt. Maar daar heb ik wel vaker opmerkingen over gehad, ook wel van m'n ouders.
Je persoonlijkheid laten zien vind ik goed, maar bij indruk maken lijkt het meer alsof je diegene probeert te overtuigen met een verkooppraatje. Het kan goed werken, maar het kan tegenvallen als je diegene hebt 'binnengehaald', en eigenlijk jammer voor de eventuele relatie.quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:59 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die geen indruk willen maken omdat ze dat om de een of andere reden niet van zichzelf mogen omdat ze zich dan misschien anders voordoen dan ze zijn. Nep en gespeeld is nooit goed, maar je beste beentje voort zetten is vrij normaal vooral in het begin. Dat kijkt bijna niemand raar van op, het hoort een beetje bij het hele spel om je goede kanten eerst te laten zien om iemand 'binnen te halen'. En dit kan prima terwijl je jezelf blijft.
Je kan altijd tegenvallen, ongeacht er wel of geen 'verkooppraatje' aan vooraf gaat. Daar heb je vaak ook niet zoveel invloed op, dat ligt toch vooral bij de ander.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je persoonlijkheid laten zien vind ik goed, maar bij indruk maken lijkt het meer alsof je diegene probeert te overtuigen met een verkooppraatje. Het kan goed werken, maar het kan tegenvallen als je diegene hebt 'binnengehaald', en eigenlijk jammer voor de eventuele relatie.
Het komt op mezelf niet echt freaky over, ik voel me er vreemd genoeg veiliger door om verschillende redenen die ik eerder aankaartte.quote:Op donderdag 14 juli 2011 21:12 schreef Supersoep het volgende:
Compulsief smiley-gedrag zoals dein situaties waar die helemaal niet toepasbaar moet zijn, ie:"Ik ben echt depressief en jullie snappen me niet
![]()
" is gewoon freaky en iedereen met enig sociaal gevoel zal dat ook wel vinden.
Geen 'quote:Op donderdag 14 juli 2011 21:17 schreef zusterclivia het volgende:
En als je veel gebruik maakt om contacten via het Net te regelen weet je dat jeiig niet meer moet gebruiken.
Weer wat geleerd
Ja, zoals ik al zeg, ik doe dit in het echt ook. Ik glimlach als ik negatieve opmerkingen maak over mezelf of als ik anderen aanspreek op slecht gedrag (afspraken niet nakomen en dergelijke). Het lachen is mijn masker voor de onzekerheid en de mate van ongemak die daarmee gepaard gaat.quote:Op donderdag 14 juli 2011 21:18 schreef -Strawberry- het volgende:
Het smileygebruik van Benzin en de onzekere indruk die het achterlaat was meerdere mensen al opgevallen. Het zegt in dit geval zeker wel wat over hem, omdat hij IRL net zo is. Uit tekst valt meer op te maken dan je mss zou denken.
Hoe meer er wetten van juist gedrag bestaan, hoe kleiner je eigen vrijheid.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:07 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dat vind jij ja. Maar in sommige dingen heb je gewoon bepaalde eigenschappen nodig om succes te boeken. Als je die niet hebt, dan is dat niet leuk. En ga je automatisch kijken hoe het kan dat anderen wel succes boeken. Dus ja.
snoepjesrelatie deelde je snoepjes uit met haar ??quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:13 schreef Mpj het volgende:
De meeste mensen uit mijn omgeving zijn wel eerlijk tegen mij, en hebben dat echt nooit gezegd, wel dat ik ijdel ben, en erg (te) kritisch tegenover vrouwen bijv. als het om uiterlijk gaat. Zo had ik vroeger eens een snoepjesrelatie en dat was 'n heel mooi meisje (zegmaar populair blabla/groep 8) maar toen ik haar tenen zag was 't meteen over; onder de schimmel enzovoort. Dat zijn negatieve, rare en kinderachtige dingen natuurlijk. Maar zo ben ik nu nog.
Maar dit maakt me wel onzeker eerlijk gezegd, ik hoop maar niet dat ik echt verwijfd overkom IRL. Ik ga het straks aan mensen vragen.
Hmm, die is interessant.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Hoe meer er wetten van juist gedrag bestaan, hoe kleiner je eigen vrijheid.
Bedankt voor de serieuze reactie. Hierbij zijn we het niet met elkaar eens, hier denk ik nu anders over. Het indruk maken en laten zien hoe leuk je bent voor die persoon, is een gemaakt iets. Dit is iets wat ik geleerd heb. Nog geen half jaar terug dacht ik precies hetzelfde, dat je op de één of ander manier indruk moest maken als je een vrouw leuk vind. Soms/vaak voelen mensen het aan als je indruk probeert te wekken en dat is onaantrekkelijk. Verder vind ik dat je van jezelf je goede kant laat zien als je vrolijk bent en gelukkig van binnen, en komt alles vanzelf, dus geen moment opname maar een langdurig ietsquote:Op donderdag 14 juli 2011 23:11 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Je kan altijd tegenvallen, ongeacht er wel of geen 'verkooppraatje' aan vooraf gaat. Daar heb je vaak ook niet zoveel invloed op, dat ligt toch vooral bij de ander.
Maar het er een beetje dik bovenop leggen tijdens het flirten enzo is vrij normaal en hoort er eerder bij denk ik zo, je kan sowieso niet je hele ziel blootleggen bij de eerste contacten, dus dan kan je beter de goede kanten laten zien zoals bijna iedereen doet dan de ander meteen af te schrikken met je slechte kanten. Kanten die later misschien wel geaccepteerd zouden worden als er meer een band is.
Je moet niet gaan liegen, maar het hele flirtgebeuren draait vaak juist om indruk maken en ook wel om jezelf te verkopen of in ieder geval te laten zien hoe leuk je wel niet bent voor die persoon.
Misschien moet ze nog even naar woorden zoeken om op je te reageren? Misschien vind zij het ook wel spannend?quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:56 schreef Newbie114 het volgende:
Heey kijk newbie post ontopic:
Het meisje vind me dus definitief niet leuk. Ik voel dat nu gewoon zo en weet het. Gelukkig is ze ook aardig als vriendin en ik ga mezelf nog veel kwellen met haar gedachte. Ze heeft niet op mijn Facebook pm gereageerd maar wel op een prikbordbericht van iemand anders. Jammer maar helaas, ik ga me nu even kwellen, dan 'slapen' en dan slapen.
Ik zie het als balanceren: Sommige zenuw trekjes of slechte gewoontes kan je indammen, positieve dingen die je nog kunt ontdekken maak ik mezelf vrijer in.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Hoe meer er wetten van juist gedrag bestaan, hoe kleiner je eigen vrijheid.
Heb je misschien bindingsangst? Dat je daarom telkens naar iets zoekt bij een meid om haar daarna links te laten liggen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:13 schreef Mpj het volgende:
De meeste mensen uit mijn omgeving zijn wel eerlijk tegen mij, en hebben dat echt nooit gezegd, wel dat ik ijdel ben, en erg (te) kritisch tegenover vrouwen bijv. als het om uiterlijk gaat.
Heel waar, heel treffend gezegd.quote:Hoe meer er wetten van juist gedrag bestaan, hoe kleiner je eigen vrijheid.
Bindingsangst? Nee hoor, dat heb ik niet aangezien er geen reden is om dat te hebben. Weinig vrouwen interesseren mij gewoon, en als ze mij interesseren, gebeurt er altijd wel iets waardoor de interesse toch weg gaat..quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:29 schreef GroenerDanGras het volgende:
[..]
Heb je misschien bindingsangst? Dat je daarom telkens naar iets zoekt bij een meid om haar daarna links te laten liggen.
Er valt aan iedereen van alles te verbeteren. Er zijn zenuwtrekken en angsten af te leren die nergens goed voor zijn. Zonder onnodige angsten kun je meer ondernemen en van deze ervaringen leren. Maar het juiste ideologische mensbeeld formuleren is iets anders.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik zie het als balanceren: Sommige zenuw trekjes of slechte gewoontes kan je indammen, positieve dingen die je nog kunt ontdekken maak ik mezelf vrijer in.
Haha, hoe komt dat dan? Omdat het gewoon domme wijven zijn, of omdat jij te kritisch bent?quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:32 schreef Mpj het volgende:
[..]
Weinig vrouwen interesseren mij gewoon, en als ze mij interesseren, gebeurt er altijd wel iets waardoor de interesse toch weg gaat..
Vaak gebeurt dat onbewust hoor..quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:32 schreef Mpj het volgende:
[..]
Aangezien er geen reden is om dat te hebben.
100% mee eensquote:Op donderdag 14 juli 2011 23:34 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Er valt aan iedereen van alles te verbeteren. Er zijn zenuwtrekken en angsten af te leren die nergens goed voor zijn. Zonder onnodige angsten kun je meer ondernemen en van deze ervaringen leren. Maar het juiste ideologische mensbeeld formuleren is iets anders.
Allebei denk ik.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:35 schreef Mercer het volgende:
[..]
Haha, hoe komt dat dan? Omdat het gewoon domme wijven zijn, of omdat jij te kritisch bent?
Dat kan, maar ik sowieso niet. Het is wel zo dat ik een meisje nooit (meer) helemaal 100% zou toelaten zegmaar. Ik weerhoud mijn gevoelens wel, voordat ik mezelf verlies en vervolgens mijn hart breek.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:35 schreef GroenerDanGras het volgende:
[..]
Vaak gebeurt dat onbewust hoor..
Hoe lullig kan je zijn , ze wil geen contact omdat je met een meisje scharrelt en vervolgens ga je haar vertellen dat je geneukt heb met de scharrel ???quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:41 schreef Mpj het volgende:
[..]
Allebei denk ik.
[..]
Dat kan, maar ik sowieso niet. Het is wel zo dat ik een meisje nooit (meer) helemaal 100% zou toelaten zegmaar. Ik weerhoud mijn gevoelens wel, voordat ik mezelf verlies en vervolgens mijn hart breek.
Ik heb zojuist het meisje uit Londen beledigd en geblokkeerd en heb haar de waarheid verteld over die logeerpartij eergisteren. Had ze mij maar niet moeten laten wachten en vervolgens ook nog liegen dat ze de mail niet had ontvangen.
Misschien ben ik simpelweg een klootzak? Maar ik ben nu echt weg. Feliciteer me maar alvast, ik ben geen tiener meer zometeen.
Goedzo, we hoeven het niet met elkaar eens te zijn om normaal te reageren op elkaar en niet net te doen alsof alleen wij zelf de absolute waarheid in pacht hebben.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bedankt voor de serieuze reactie. Hierbij zijn we het niet met elkaar eens, hier denk ik nu anders over. Het indruk maken en laten zien hoe leuk je bent voor die persoon, is een gemaakt iets. Dit is iets wat ik geleerd heb. Nog geen half jaar terug dacht ik precies hetzelfde, dat je op de één of ander manier indruk moest maken als je een vrouw leuk vind. Soms/vaak voelen mensen het aan als je indruk probeert te wekken en dat is onaantrekkelijk. Verder vind ik dat je van jezelf je goede kant laat zien als je vrolijk bent en gelukkig van binnen, en komt alles vanzelf, dus geen moment opname maar een langdurig iets
Alpha mannen gedrag. Gebaseerd op oprechte onverschilligheid?quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:41 schreef Mpj het volgende:
[..]
Allebei denk ik.
[..]
Dat kan, maar ik sowieso niet. Het is wel zo dat ik een meisje nooit (meer) helemaal 100% zou toelaten zegmaar. Ik weerhoud mijn gevoelens wel, voordat ik mezelf verlies en vervolgens mijn hart breek.
Ik heb zojuist het meisje uit Londen beledigd en geblokkeerd en heb haar de waarheid verteld over die logeerpartij eergisteren. Had ze mij maar niet moeten laten wachten en vervolgens ook nog liegen dat ze de mail niet had ontvangen.
Misschien ben ik simpelweg een klootzak? Maar ik ben nu echt weg. Feliciteer me maar alvast, ik ben geen tiener meer zometeen.
Hoe kun je zo zeker zijn dat zij daarover liegt? Heeft ze net nog toegegeven het wel gehad te hebben? Want het kan best dat iets niet aankomt door een glitch ofzo, ook al staat er bij jou dat het wel degelijk verzonden is. Dat soort dingen heb ik zelf al zo vaak meegemaakt met bijvoorbeeld sms'jes en whatsapp. Of dat het pas veel later binnenkomt.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:41 schreef Mpj het volgende:
[..]
Allebei denk ik.
[..]
Dat kan, maar ik sowieso niet. Het is wel zo dat ik een meisje nooit (meer) helemaal 100% zou toelaten zegmaar. Ik weerhoud mijn gevoelens wel, voordat ik mezelf verlies en vervolgens mijn hart breek.
Ik heb zojuist het meisje uit Londen beledigd en geblokkeerd en heb haar de waarheid verteld over die logeerpartij eergisteren. Had ze mij maar niet moeten laten wachten en vervolgens ook nog liegen dat ze de mail niet had ontvangen.
Misschien ben ik simpelweg een klootzak? Maar ik ben nu echt weg. Feliciteer me maar alvast, ik ben geen tiener meer zometeen.
Het beeld van mijn droomman -NB die heb ik gevonden he!quote:mercer schreef: Maar over het algemeen hebben vrouwen denk ik grotendeels hetzelfde beeld van hun droomman.
Pure romantiek.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:53 schreef Galene het volgende:
[..]
Het beeld van mijn droomman -NB die heb ik gevonden he!
Dit schreef ik een maand voordat ik hem ontmoette:
[dit is] een man die in zijn schaamteloze mannelijkheid mij meer kan openen en kan laten bloeien en groeien dan dat ik dat alleen of op mijzelf kan.
Hij is te vertrouwen en daarmee bedoel ik dat hij diep en integer is: hij weet wie hij is, is onbevreesd om zowel naar binnen als buiten af te reizen en te worstelen met het lichtste licht en de donkerste donkerte, weet waar hij naar toe wil en hoe hij dat gaat doen: hij heeft zijn innerlijk zwaard met moed en zelfvertrouwen in de grond geplaatst en is boven alles gecommitteerd aan zijn hoogste waarheid van wie hij is. Dat te leven is zijn grootste prioriteit op deze mooie aardkloot.
Ja, mooi. Maar ook typisch vrouwelijk. Ik zie een man zoiets niet opschrijven over zijn droomvrouw.quote:
Er zijn inderdaad smoothtalkers, maar het kost nogal veel energie om tot aan de slaapkamer aan toe te blijven praten vind ik. Niet mijn ding in ieder geval. Het woordje "indruk" zegt het al. Het is een schets wat iemand te zien krijgt van hoe je bent. Deze schets van jezelf maak je niet voor iemand, maar deze schets moet een reflectie zijn van jezelf. Je persoonlijkheid dus. Hoe meer je indruk probeert te maken op iemand, hoe verder je van je eigen persoonlijkheid af komt is mijn mening. Je bedoelt denk ik eerder dat je het leuk vind als iemand moeite doet voor de interactie, waarbij het doel is niet om indruk te wekken, maar om het samen leuk te hebben en besluit om op dat moment in een goede bui te zijn waardoor je diegene op z'n best ziet. Indruk wekken komt van een positie van schaarste (dat je niet goed genoeg bent voor diegene als je maar gemiddeld bent).quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:48 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Goedzo, we hoeven het niet met elkaar eens te zijn om normaal te reageren op elkaar en niet net te doen alsof alleen wij zelf de absolute waarheid in pacht hebben.
Maar waarom is indruk maken meteen een gemaakt iets? Sowieso is versieren al een beetje een spel, indruk maken lijkt me ook een vrij natuurlijk iets. Mede omdat het ook letterlijk in de natuur gebeurt. Blijkbaar werkt het voor jou beter om gewoon je ding te doen en geen indruk te moeten/willen maken, maar zo zijn er ook van die smooth talkers die juist successen behalen met hun vlotte babbel. Dat is wat mij betreft hetzelfde als indruk willen maken, alleen is het een nogal natuurlijk iets voor hen en werkt het goed.
Ikzelf vind het vaak juist leuk en vleiend als een man de moeite neemt om indruk te maken op mij, dus ik zou het niet helemaal afschrijven als een slecht iets. Het werkt, maar niet voor iedereen. Zoals met alles dus.
wow sterkquote:Op donderdag 14 juli 2011 23:53 schreef Galene het volgende:
[..]
Het beeld van mijn droomman -NB die heb ik gevonden he!
Dit schreef ik een maand voordat ik hem ontmoette:
[dit is] een man die in zijn schaamteloze mannelijkheid mij meer kan openen en kan laten bloeien en groeien dan dat ik dat alleen of op mijzelf kan.
Hij is te vertrouwen en daarmee bedoel ik dat hij diep en integer is: hij weet wie hij is, is onbevreesd om zowel naar binnen als buiten af te reizen en te worstelen met het lichtste licht en de donkerste donkerte, weet waar hij naar toe wil en hoe hij dat gaat doen: hij heeft zijn innerlijk zwaard met moed en zelfvertrouwen in de grond geplaatst en is boven alles gecommitteerd aan zijn hoogste waarheid van wie hij is. Dat te leven is zijn grootste prioriteit op deze mooie aardkloot.
ja hihi, ik ben dan ook een (vrouwelijke) vrouwquote:Op donderdag 14 juli 2011 23:56 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja, mooi. Maar ook typisch vrouwelijk. Ik zie een man zoiets niet opschrijven over zijn droomvrouw.![]()
Je hebt een obsessie met macht.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Indruk wekken komt van een positie van schaarste (dat je niet goed genoeg bent voor diegene als je maar gemiddeld bent).
Als je een echte smoothtalker bent kost het je amper moeite het vol te houden natuurlijk, het hoort bij je.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad smoothtalkers, maar het kost nogal veel energie om tot aan de slaapkamer aan toe te blijven praten vind ik. Niet mijn ding in ieder geval. Het woordje "indruk" zegt het al. Het is een schets wat iemand te zien krijgt van hoe je bent. Deze schets van jezelf maak je niet voor iemand, maar deze schets moet een reflectie zijn van jezelf. Je persoonlijkheid dus. Hoe meer je indruk probeert te maken op iemand, hoe verder je van je eigen persoonlijkheid af komt is mijn mening. Je bedoelt denk ik eerder dat je het leuk vind als iemand moeite doet voor de interactie, waarbij het doel is niet om indruk te wekken, maar om het samen leuk te hebben en besluit om op dat moment in een goede bui te zijn waardoor je diegene op z'n best ziet. Indruk wekken komt van een positie van schaarste (dat je niet goed genoeg bent voor diegene als je maar gemiddeld bent).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |