DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Als je vragen hebt over PHP/MySQL, dan zit je hier goed met een vaste kliek guru's en een groot aantal regelmatige bezoekers. Beperk je vragen niet tot "hij doet het niet" of "hij geeft een fout" - onze glazen bol is kapot en we willen graag van je weten wát er niet lukt en wélke foutmelding je precies krijgt
Zie ook:
• PHP Dataverwerking
• Officiële PHP website
• PHP Documentatie
• MySQL Reference Manual
• Yet Another PHP Faq
• PHP Cheat Sheet
• PHP5 Power Programming - boek met uitleg over OOP, Pear, XML, etc
Tutorials:
• W3Schools PHP
• W3Schools SQL
WHERE code >= 0 AND code <= 300 gebruiken? Dat pakt alle records waarvan code groter of gelijk is aan 0 en kleiner of gelijk aan 300.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:14 schreef Dokay het volgende:
Hallo Fokkertjes, hoop dat iemand mij hier uit de brand kan helpen;
Ik wil dit script laten loopen totdat het de laatste record uit de tabel CSVimport heeft verwerkt. De primary key is 'code'. Hij moet dus bij de WHERE statement dit van 1 tot 300 doen.. hoe krijg ik dit voor elkaar? Kom er niet uit.. :/
[ code verwijderd ]
Klopt, maar dan blijft het script dus hangen op het feit dat ik 300 records aanwijs ipv 1 specifiek record waarmee deze aan de slag moet. Ik wil dat ie bij 'code = 1' begint en herhaalt tot ie bij 'code = 300' (laatste rij) is aangekomen van de andere tabel waar de informatie vandaan komt...quote:
[..]
WHERE code >= 0 AND code <= 300 gebruiken? Dat pakt alle records waarvan code groter of gelijk is aan 0 en kleiner of gelijk aan 300.
In dit geval (als het toch de laatste rij is), hoef je toch helemaal geen WHERE ofzo te doen, dan pakt hij gewoon alles?quote:
[..]
Klopt, maar dan blijft het script dus hangen op het feit dat ik 300 records aanwijs ipv 1 specifiek record waarmee deze aan de slag moet. Ik wil dat ie bij 'code = 1' begint en herhaalt tot ie bij 'code = 300' (laatste rij) is aangekomen van de andere tabel waar de informatie vandaan komt...
WHERE BETWEEN moet je dan gebruiken of anders WHERE X <= 0 OR X >= 300. Je zou inderdaad verwachten dat je AND moet gebruiken, maar het AND commando kijkt te sterk naar beide kanteb van de query. Moet zelf weer een keer uittesten om precieze uitleg te kunnen geven :-P
Ik zit al een tijd te klooien met character encoding en wil graag zeker weten dat ik het goed doe.
Stel dat ik een pagina heb met de volgende meta tag in de header: "<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>"
Als ik de gegevens bijvoorbeeld encodeer naar BASE64 en de output insert in de database (collation = latin1_swedish_ci) is er niets aan de hand. Echter als ik de gegevens wil opslaan zonder het naar BASE64 te encoderen gaat het mis; ik moet dan utf8_decode gebruiken om de gegevens goed in de tabel te krijgen.
Ik wil graag het volgende weten:
- is het gebruik van utf8_decode de beste oplossing om het probleem te verhelpen?
- is het nodig de functie uft8_encode te gebruiken om de gegevens weer te geven in de browser? (het lijkt overigens prima te werken zonder uft8_encode).
Overigens weet ik dat de beste oplossing is om de collation op UTF-8 te zetten. Helaas is dit om verschillende redenen niet altijd mogelijk...
Stel dat ik een pagina heb met de volgende meta tag in de header: "<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>"
Als ik de gegevens bijvoorbeeld encodeer naar BASE64 en de output insert in de database (collation = latin1_swedish_ci) is er niets aan de hand. Echter als ik de gegevens wil opslaan zonder het naar BASE64 te encoderen gaat het mis; ik moet dan utf8_decode gebruiken om de gegevens goed in de tabel te krijgen.
Ik wil graag het volgende weten:
- is het gebruik van utf8_decode de beste oplossing om het probleem te verhelpen?
- is het nodig de functie uft8_encode te gebruiken om de gegevens weer te geven in de browser? (het lijkt overigens prima te werken zonder uft8_encode).
Overigens weet ik dat de beste oplossing is om de collation op UTF-8 te zetten. Helaas is dit om verschillende redenen niet altijd mogelijk...
Vraagje...
Ik heb een tabel met een column waarin een pad staat... "C:\...\...\test.txt" Nu wil ik graag "test" als uitvoer hebben.
SELECT FUNCTION(TEST) AS var FROM <TABEL>
Nu moet die FUNCTION er dus voor zorgen dat alleen test wordt geretouneerd... Iemand een idee?
Ik heb een tabel met een column waarin een pad staat... "C:\...\...\test.txt" Nu wil ik graag "test" als uitvoer hebben.
SELECT FUNCTION(TEST) AS var FROM <TABEL>
Nu moet die FUNCTION er dus voor zorgen dat alleen test wordt geretouneerd... Iemand een idee?
Ik zou dat lekker in PHP doen met een regex. Weet niet of dat best practice is maar dan weet ik wat er gebeurt.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 11:07 schreef Dale. het volgende:
Vraagje...
Ik heb een tabel met een column waarin een pad staat... "C:\...\...\test.txt" Nu wil ik graag "test" als uitvoer hebben.
SELECT FUNCTION(TEST) AS var FROM <TABEL>
Nu moet die FUNCTION er dus voor zorgen dat alleen test wordt geretouneerd... Iemand een idee?
Als je die bestandsnaam vaak op moet vragen, zou ik 'm gewoon apart opslaan in je tabel, trouwens.
Die regex wordt door PHP al meegeleverd trouwens, zie bv pathinfo().quote:
[..]
Ik zou dat lekker in PHP doen met een regex. Weet niet of dat best practice is maar dan weet ik wat er gebeurt.
php tracker?quote:
Hoe kan ik me bij de PHP tracker afmelden?
huh? , Bedoel je bij de serie reeks van Fok zelf?quote:
Hoe kan ik me bij de PHP tracker afmelden?
Want daar was ik ook niet even duidelijk over hoe dat moest. zal vast doodsimpel zijn.
Redacted
quote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:16 schreef Luchtkoker het volgende:
MyAT en dan gewoon rechts op dat kruisje drukken.
Dankjequote:Op zaterdag 16 juli 2011 17:17 schreef Diabox het volgende:
Of op stop volgen boven- en onderaan dit topic.
, zat de hele tijd met een reekst in myAT die ik eruit wou , hij is nu weg Deze natuurlijk niet.
Redacted
Voordat FOK! reeksen had had je een topic tracker van wyrihaximus.net en kreeg je mailtje dat er een nieuw topic was. Dat is nu dus overbeodig, maar zit geen afmeld optie zover ik kan zien. 
Stuur WyriHaximus een privebericht.quote:
Voordat FOK! reeksen had had je een topic tracker van wyrihaximus.net en kreeg je mailtje dat er een nieuw topic was. Dat is nu dus overbeodig, maar zit geen afmeld optie zover ik kan zien.
done
normaal gaat het over problemen met php /mysql maar die zijn ff weg. geen Php problemen op dit momentquote:
Hey hallo, dit gaat allemaal niet over PHP/MySQL jongens
Redacted
Als je script errors geeft ga je ook niet je errors onderdrukken, maar ga je terug naar de sourcequote:
Email adres blacklisten in je Spamfilter, done.
"De source"quote:
[..]
Als je script errors geeft ga je ook niet je errors onderdrukken, maar ga je terug naar de source
Edit: Nog geen youtube grapjes over kunnen vinden .
[ Bericht 5% gewijzigd door cablegunmaster op 16-07-2011 18:20:24 ]
Redacted
even vraagje, wellicht is iemand er bekent mee hier:
ik heb een simpele site opgezet voor iemand met GetSimple CMS
op mijn testmachine werkt het perfect, echter is dat windows en dus wat minder gevoelig voor schrijfrechten
nou heb ik de boel geupload, een aantal mappen (data en backups + sub-directory's/files) ge-chmod naar 777 maar nog krijg ik er een foutmelding van... iemand toevallig een idee/ervaring mee..
anders ga ik wel nog een accountje registreren om het bij de maker te vragen
ik heb een simpele site opgezet voor iemand met GetSimple CMS
op mijn testmachine werkt het perfect, echter is dat windows en dus wat minder gevoelig voor schrijfrechten
nou heb ik de boel geupload, een aantal mappen (data en backups + sub-directory's/files) ge-chmod naar 777 maar nog krijg ik er een foutmelding van... iemand toevallig een idee/ervaring mee..
anders ga ik wel nog een accountje registreren om het bij de maker te vragen
quote:
intressant iets: als ik de taal b.v. aanpas, dan worden de wijzigingen wel opgeslagenquote:Fout: Unable to continue: Unable to write config file. CHMOD 777 the folders /data, /backups and their sub-folders and retry
Interessant ander feitje, als je meer informatie geeft zouden we je kunnen helpenquote:
intressant iets: als ik de taal b.v. aanpas, dan worden de wijzigingen wel opgeslagen
.
Redacted
welke andere info valt er te geven..quote:
[..]
Interessant ander feitje, als je meer informatie geeft zouden we je kunnen helpen
1) gebruik getsimpel CMS (3.x)
2) hij geeft foutmelding dat er niet geschreven kan worden en dat er ge-chmod moet worden naar 777, wat ik al gedaan heb.
3) ik krijg nog steeds de foutmelding maar hij lijkt het wel aan te passen..
Dan denk ik dat het iets specifieks voor het cms is. En omdat ik daar geen ervaring mee heb, kan ik je er niet mee helpen.quote:
intressant iets: als ik de taal b.v. aanpas, dan worden de wijzigingen wel opgeslagen
oke, dat is jammerquote:
[..]
Dan denk ik dat het iets specifieks voor het cms is. En omdat ik daar geen ervaring mee heb, kan ik je er niet mee helpen.
hmm..
blijkt dat de ftp user en php user niet gelijk zijn, hierdoor kan/mag php niet chmodden
ik heb een bepaalde check in de config uitgeschakeld waardoor het nu wel werkt, aangezien bij getsimple wordt verwezen naar je hoster die dat op moet lossen
[ Bericht 15% gewijzigd door mschol op 18-07-2011 00:45:24 ]
Ik heb een array genaamd $children en dit is de var_dump:
Ofwel een array met 3 indices, met respectievelijk de waarden '4', '9' en '13'. So far so good, want deze waarden kloppen.
Gelijk daarna begin ik een foreach loop als volgt:
En hierin ging van alles mis, dus ik ben gaan uitzoeken wat, en het kwam door het volgende probleem. Als ik het volgende echo in de foreach:
Dan echo'ed ie de waarden: 4, 9 en 1, dus niet 13. Bij alle strings met een lengte langer dan 1 echo'ed ie alleen de eerste character van de id. Dat is het dus het probleem, maar wat veroorzaakt dit probleem? En hoe los ik deze op? Ik voel me zo noob 
| 1 | array(3) { [0]=> string(1) "4" [1]=> string(1) "9" [2]=> string(2) "13" } |
Gelijk daarna begin ik een foreach loop als volgt:
| 1 | foreach($children as $child) |
| 1 | echo $child['id'] |
register_globals off. zetten in je php.iniquote:
Ik heb een array genaamd $children en dit is de var_dump:
[ code verwijderd ]
Ofwel een array met 3 indices, met respectievelijk de waarden '4', '9' en '13'. So far so good, want deze waarden kloppen.
Gelijk daarna begin ik een foreach loop als volgt:
[ code verwijderd ]
En hierin ging van alles mis, dus ik ben gaan uitzoeken wat, en het kwam door het volgende probleem. Als ik het volgende echo in de foreach:
[ code verwijderd ]
Dan echo'ed ie de waarden: 4, 9 en 1, dus niet 13. Bij alle strings met een lengte langer dan 1 echo'ed ie alleen de eerste character van de id. Dat is het dus het probleem, maar wat veroorzaakt dit probleem? En hoe los ik deze op? Ik voel me zo noob
vervolgens Apache herstarten.
Bron:
http://stackoverflow.com/(...)urns-first-character
Redacted
Hoe kom je erbij om $child['id'] te echo'en en niet gewoon $child? Uit de vardump blijkt iig niet dat de elementen van $children zelf ook arrays zijn.
Oh my god, helemaal over het hoofd gezienquote:Op woensdag 20 juli 2011 01:48 schreef Tijn het volgende:
Hoe kom je erbij om $child['id'] te echo'en en niet gewoon $child? Uit de vardump blijkt iig niet dat de elementen van $children zelf ook arrays zijn.
Inderdaad, heb het gelijk gefixed en alles werkt nu zoals het hoort, 1000 maal dank!
Technische onderbouwing: 'id' geconverteerd naar een integer is 0. Als je dus $string['id'] doet gaat hij onderwater positie 0 van de string opvragen (want strings zijn ook benaderbaar als arrays).quote:
[..]
Oh my god, helemaal over het hoofd gezien
Volgens mij vast al eens besproken, maar gooi hem toch maar weer eens omhoog. 
Wat gebruiken jullie om PDF's te genereren?
Maak nu gebruik van FPDF. Gaat op zich wel goed, maar zit me mateloos te irriteren dat alles zo nauwkeurig gepositioneerd moet zijn. En kan gewoon met de huidige ontwikkeling van alle software nog niet echt geloven dat er geen betere pakketten/classes beschikbaar zijn die dat niet eenvoudiger kunnen.
We moeten een redelijk uitgebreide PDF generator hebben die ook eenvoudig grafieken kan opmaken.
Wat gebruiken jullie om PDF's te genereren?
Maak nu gebruik van FPDF. Gaat op zich wel goed, maar zit me mateloos te irriteren dat alles zo nauwkeurig gepositioneerd moet zijn. En kan gewoon met de huidige ontwikkeling van alle software nog niet echt geloven dat er geen betere pakketten/classes beschikbaar zijn die dat niet eenvoudiger kunnen.
We moeten een redelijk uitgebreide PDF generator hebben die ook eenvoudig grafieken kan opmaken.
Een vraagje.
Ik wil een site beveiligen met een ww.
Nu wil ik niet alleen een wachtwoord gebruiken in mijn htaccess maar ook rewriterules?
Waar ga ik de fout in?
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
AuthGroupFile /dev/null
AuthType Basic
Auth
UserFile /home/*****/.htpasswd/public_html/.htpasswd
AuthName "Mag ik uw ID zien?"
require valid-user
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^*****/(.*).html$ index.php?arg=****&name=$1 [L,QSA]
RewriteRule ^****/zoeken-(.*).html$ index.php?arg=****-list&query=$1 [L,QSA]
RewriteRule ^****/(.*)/(.*).html$ index.php?arg=****-item&id=$1 [L,QSA]
RewriteRule ^****/(.*).html$ index.php?arg=****-list&city=$1 [L,QSA]
RewriteRule ^(.*).html$ index.php?arg=$1&%{QUERY_STRING} [L,QSA]
Iemand?
Ik wil een site beveiligen met een ww.
Nu wil ik niet alleen een wachtwoord gebruiken in mijn htaccess maar ook rewriterules?
Waar ga ik de fout in?
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
AuthGroupFile /dev/null
AuthType Basic
Auth
UserFile /home/*****/.htpasswd/public_html/.htpasswd
AuthName "Mag ik uw ID zien?"
require valid-user
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^*****/(.*).html$ index.php?arg=****&name=$1 [L,QSA]
RewriteRule ^****/zoeken-(.*).html$ index.php?arg=****-list&query=$1 [L,QSA]
RewriteRule ^****/(.*)/(.*).html$ index.php?arg=****-item&id=$1 [L,QSA]
RewriteRule ^****/(.*).html$ index.php?arg=****-list&city=$1 [L,QSA]
RewriteRule ^(.*).html$ index.php?arg=$1&%{QUERY_STRING} [L,QSA]
Iemand?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
I knowquote:
[..]
Technische onderbouwing: 'id' geconverteerd naar een integer is 0. Als je dus $string['id'] doet gaat hij onderwater positie 0 van de string opvragen (want strings zijn ook benaderbaar als arrays).
Zat al de hele dag te programmeren en dan zie je soms hele domme fouten niet (was ook al laat )
Misschien kun je hier wat meer mee ?quote:
Volgens mij vast al eens besproken, maar gooi hem toch maar weer eens omhoog.
Wat gebruiken jullie om PDF's te genereren?
Maak nu gebruik van FPDF. Gaat op zich wel goed, maar zit me mateloos te irriteren dat alles zo nauwkeurig gepositioneerd moet zijn. En kan gewoon met de huidige ontwikkeling van alle software nog niet echt geloven dat er geen betere pakketten/classes beschikbaar zijn die dat niet eenvoudiger kunnen.
We moeten een redelijk uitgebreide PDF generator hebben die ook eenvoudig grafieken kan opmaken.
Ik kon er in ieder geval veel meer mee dan FPDF
http://code.google.com/p/dompdf/
weet niet of er ook iets inzit voor grafieken, maar dat moet je zelf maar ff kijken
daar had ik nog niet aan gedachtquote:
Hoe kom je erbij om $child['id'] te echo'en en niet gewoon $child? Uit de vardump blijkt iig niet dat de elementen van $children zelf ook arrays zijn.
Redacted
Zal er eens naar kijken. Tnx.quote:
[..]
Misschien kun je hier wat meer mee ?
Ik kon er in ieder geval veel meer mee dan FPDF
http://code.google.com/p/dompdf/
weet niet of er ook iets inzit voor grafieken, maar dat moet je zelf maar ff kijken
Hmmm vraagje... ik heb een tabel met een naam en een status (passed, failed, skipped). Nu wil ik graag van alle namen in de tabel weten hoevaak die naam passed, failed of skipped is. (Er zijn dus rijen met dezelfde naam in de tabel)
Is dit mogelijk om in 1 query te doen? Dus dat ik zoiets als resultaat krijg...
Ik gebruik trouwens nu dit
Hier krijg ik dan van (bijna) iedere naam 3 records voor (passed, skipped, failed). Ik zeg bijna want als er geen voorkomt met b.v. passed dan geeft ie die natuurlijk niet weer, zou dan liever hebben dat ie dan COUNT(*) 0 retouneert ofzo voor passed.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dale. op 21-07-2011 11:13:32 ]
Is dit mogelijk om in 1 query te doen? Dus dat ik zoiets als resultaat krijg...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | |---------------------------------------------------------| | Names | Count(Passed) | Count(Skipped) | Count(Failed) | |---------------------------------------------------------| | Naam_1 | 15 | 4 | 2 | | Naam_2 | 3 | 32 | 1 | | Naam_. | . | . | . | | Naam_N | 12 | 2 | 4 | ----------------------------------------------------------| |
Ik gebruik trouwens nu dit
| 1 | SELECT COUNT(*), NAAM, STATUS FROM tabel GROUP BY NAAM, STATUS; |
Hier krijg ik dan van (bijna) iedere naam 3 records voor (passed, skipped, failed). Ik zeg bijna want als er geen voorkomt met b.v. passed dan geeft ie die natuurlijk niet weer, zou dan liever hebben dat ie dan COUNT(*) 0 retouneert ofzo voor passed.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dale. op 21-07-2011 11:13:32 ]
| 1 | SELECT Names, COUNT(Passed), COUNT(Skipped), COUNT(Failed) FROM tablename GROUP BY Names |
Hoe ziet je tabel er precies er uit? En waarom tel je in die tabel niet direct het aantal Passed op. Soort update waar Names = Naam_1 en dan Passed = Passed + 1
Maar als je de structuur van je tabel nog even post dan kan ik beter antwoord geven
Dat komt omdat het STATUS is opgeslagen als een string wat dus passed, failed, skipped kan hebben en eventueel meer in de toekomst.quote:
[ code verwijderd ]
Hoe ziet je tabel er precies er uit? En waarom tel je in die tabel niet direct het aantal Passed op. Soort update waar Names = Naam_1 en dan Passed = Passed + 1
Maar als je de structuur van je tabel nog even post dan kan ik beter antwoord geven
| 1 2 3 4 5 6 | CREATE TABLE `tabel` ( `ID` char(38) NOT NULL, `NAAM` varchar(255) DEFAULT NULL, `STATUS` varchar(255) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`ID`), ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1$$ |
Maar iig deze beslissing heb ik dus niet gemaakt he ;D
Retouneert hetzelfde als mijn eigen huidige queryquote:
SELECT COUNT(*), NAAM, STATUS FROM tabel GROUP BY NAAM, STATUS;
Het liefst heb ik zoals in [PHP/(My)SQL] voor dummies #92 verteld maar als ik met jou query (wat aangepast) ook rijen erbij kan krijgen voor wanneer de count 0 is en er dus voor iedere naam 3 rijen is (skipped, passed, failed) ben ik ook blij
Oh je wilt ook met 0 erbij dat had ik niet gezien, even overheen gelezen ;+
Geef me paar minuten en je hebt je query
Geef me paar minuten en je hebt je query
Ja als het kan wel want dat scheelt me wat logica in de stap ernaquote:
Oh je wilt ook met 0 erbij dat had ik niet gezien, even overheen gelezen ;+
Geef me paar minuten en je hebt je query
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | SELECT ID, Names, (SELECT COUNT(t2.ID) FROM `names` t2 WHERE t2.Names = t1.Names AND Status = 'Passed' ) as 'Passed', (SELECT COUNT(t2.ID) FROM `names` t2 WHERE t2.Names = t1.Names AND Status = 'Failed' ) as 'Failed', (SELECT COUNT(t2.ID) FROM `names` t2 WHERE t2.Names = t1.Names AND Status = 'Skipped' ) as 'Skipped' FROM `names` t1 GROUP BY t1.Names |
Weet niet zeker of met subqueries werken het beste is, ik wil zo nog een testen of het met JOINS kan, maar hier heb je al iets om mee te werken.
Let even op bij de tabelnaam, deze is nu 'names' die moet je nog even aanpassen.
Heb al getest met 1 naam en hij doet hetquote:
Haal Skipped en failed er eens uit en voer hem nog eens uit en kijk eens of hij het wel doet?
alleen voor 1 record doet ie al 4-5 seconde 
Je kunt natuurlijk ook deze query gebruiken:
Om huidige resultaten op te halen en dan die in een goede tabel te stoppen. Eerst loop je door de resultaten heen om te kijken wat je allemaal hebt. Hiermee kun je mooi een array vullen. Bijvoorbeeld:
of je Passed, Skipped of Failed moet je uitzoeken met een SWITCH CASE
| 1 | SELECT Names, Status, COUNT(ID) AS 'Count' FROM tabel GROUP BY Names, Status |
Om huidige resultaten op te halen en dan die in een goede tabel te stoppen. Eerst loop je door de resultaten heen om te kijken wat je allemaal hebt. Hiermee kun je mooi een array vullen. Bijvoorbeeld:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php $array = array( 'naam_1' => array( 'Passed = 0, 'Skipped = 0, 'Failed' = 0, ), ); $array[$record['Names']]['Passed'] = $record['Count']; ?> |
of je Passed, Skipped of Failed moet je uitzoeken met een SWITCH CASE
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | <?php $result = mysql_query('SELECT Names, Status, COUNT(ID) AS 'Count' FROM tabel GROUP BY Names, Status'); $outputArray = array(); while($record = mysql_fetch_assoc($result) { if ( isset($outputArray[$record['Names']]) === false ) { $outputArray[$record['Names']] = array( 'Passed' = 0, 'Skipped' = 0, 'Failed' = 0, ); } $outputArray[$record['Names']][$record['Status']] = $record['Count']; } ?> |
Nu heb je een leuke array welke je kunt doorlopen om de tabel goed te vullen
| 1 2 3 4 5 6 7 | <?php foreach ($outputArray as $naam => $info) { // voorbeeld output: 'Naam_1 (5,2,0) echo $naam . " (" . $info['Passed'] . "," . $info['Skipped'] . "," . $info['Failed'] . ")"; } ?> |
Waar de echo staat kun je de insert query gaan bouwen
Thanks voor je voorbeeld 
zal eens kijken of ik me huidige code (andere taal trouwens) aanpas of dat ik het dan nu gewoon zo laat zoals het is iig zoals gezegd bedankt!
zal eens kijken of ik me huidige code (andere taal trouwens) aanpas of dat ik het dan nu gewoon zo laat zoals het is iig zoals gezegd bedankt!
Je zult wat dingen moeten aanpassen, maar berekende dingen (echt zware berekeningen) moet je niet database uitvoeren. Zelfde als bij een forum, daar ga je de topic of post count niet berekenen, want dat duurt veels te lang. Dan kun je er beter voor kiezen een kolom op te nemen waar je dit kunt opslaan en snel weer terug kunt halen.
Succes er mee, en als er nog iets is dan horen we het wel weer
Succes er mee, en als er nog iets is dan horen we het wel weer
opgelost
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Kort vraagje;
Ik wil een rij van de ene tabel naar de andere tabel queryen.
wat eigenlijk neer komt op :
insert into table1 values (select * from table 2 where iets = iets)
Maar letterlijk werkt ie zo niet, want hij ziet volgens mij die select als 1 value.Iemand ideeen?
tnx alvast!
Ik wil een rij van de ene tabel naar de andere tabel queryen.
wat eigenlijk neer komt op :
insert into table1 values (select * from table 2 where iets = iets)
Maar letterlijk werkt ie zo niet, want hij ziet volgens mij die select als 1 value.Iemand ideeen?
tnx alvast!
Zoiets?quote:
Kort vraagje;
Ik wil een rij van de ene tabel naar de andere tabel queryen.
wat eigenlijk neer komt op :
insert into table1 values (select * from table 2 where iets = iets)
Maar letterlijk werkt ie zo niet, want hij ziet volgens mij die select als 1 value.Iemand ideeen?
tnx alvast!
| 1 2 3 | INSERT INTO target_table (col1, col2, col3, col4) SELECT (col1, col2, col3, col4) FROM source_table WHERE iets = iets; |
Ja, maar dat is toch sowieso wel een goed idee? Anders faalt je query als je later ooit eens een kolom aan je tabel toevoegt.quote:
[..]
Ik zal dus echt alle kolomnamen moeten uitschrijven?
de twee tabellen zullen identiek zijn, dus daar maak ik me geen zorgen over. Maar tnxquote:
Ja, maar dat is toch sowieso wel een goed idee? Anders faalt je query als je later ooit eens een kolom aan je tabel toevoegt.
hij werkt!
Famous last wordsquote:
Ik ben wel benieuwd waarom je eigenlijk dubbele data wil opslaan in je database. Heb je niet genoeg aan gewoon het ID van de rij die je nodig hebt?quote:Maar tnx
Ik vermoed dat het iets van logging of archiving is dat Cue_ wil bewerkstelligen.quote:
[..]
Famous last words
[..]
Ik ben wel benieuwd waarom je eigenlijk dubbele data wil opslaan in je database. Heb je niet genoeg aan gewoon het ID van de rij die je nodig hebt?
Dat inderdaadquote:
Ik vermoed dat het iets van logging of archiving is dat Cue_ wil bewerkstelligen.
Zijn waarschijnlijk nog wel meer methodes voor, maar deze is voor dit geval gekozen.
Ik heb een array die er zo uit ziet
De namen van de medewerkers zijn ff fictief, maar heeft ook niks te maken met het uiteindelijke doel.
Ik wil nu de percentages aflopend sorteren van het hoogste jaar (in dit geval 2011, maar is variabel). Alleen als de percentages van 2011 worden gewijzigd (en dus de keys ook), wil ik dat ook van de andere jaren doen, aangezien alles in een tabel wordt weergegeven.
Ik heb gekeken naar de standaard array sort functies (sort, asort, multisort etc.), maar volgens mij is er geen standaard functie voor.
Heeft iemand een idee om dit voor elkaar te krijgen?
| 1 2 3 4 5 6 | <?php $results[2010]['medewerker']['jan']['percentage'] = 10 $results[2010]['medewerker']['piet']['percentage'] = 20 $results[2011]['medewerker']['jan']['percentage'] = 15 $results[2011]['medewerker']['piet']['percentage'] = 20 ?> |
De namen van de medewerkers zijn ff fictief, maar heeft ook niks te maken met het uiteindelijke doel.
Ik wil nu de percentages aflopend sorteren van het hoogste jaar (in dit geval 2011, maar is variabel). Alleen als de percentages van 2011 worden gewijzigd (en dus de keys ook), wil ik dat ook van de andere jaren doen, aangezien alles in een tabel wordt weergegeven.
Ik heb gekeken naar de standaard array sort functies (sort, asort, multisort etc.), maar volgens mij is er geen standaard functie voor.
Heeft iemand een idee om dit voor elkaar te krijgen?
Data replicatie is niet altijd de beste manier. Kan je neit beter gewoon een indicator maken die aangeeft dat de record in kwestie is verwijderd/readonly/archived is ?quote:
[..]
Dat inderdaad
Zijn waarschijnlijk nog wel meer methodes voor, maar deze is voor dit geval gekozen.
array_multisort() doet in grote lijnen toch wel wat je hebben wil? Misschien dat je er alleen even een functie omheen moet schrijven om te zorgen dat 'ie alleen het meest recente jaar sorteert. Of zie ik iets over het hoofd?
Het probleem is dat hij alle jaren moet sorteren naar de sortering van de meest recente. Maar volgens mij zit ik veel te moeilijk te denken. Ik kan natuurlijk met een foreach het meest recente jaar pakken en dan de waarden van $results[$year + 1) tonen. Dan heb ik niks nodig van een sortering.quote:
array_multisort() doet in grote lijnen toch wel wat je hebben wil? Misschien dat je er alleen even een functie omheen moet schrijven om te zorgen dat 'ie alleen het meest recente jaar sorteert. Of zie ik iets over het hoofd?
EDIT: lang leve de maandag
Waarom doe je allemaal zo moeilijk je kunt toch gewoon in je query orderen, ook op meerdere velden ORDER BY YEAR(date) ASC, name ASC, date desc iets in die trend, dan hoef je niet allemaal in PHP te gaan orderen wat voor PHP dus nietszeggende data is.
To doom or not to doom
Waar haal je het vandaan? Want als je het uit een DB haalt dan kan het makkelijker opgelost worden. Anders zou ik eens gaan kijken naar je opbouw van je array, want daar kun je volgens mij ook nog een verbeterslag maken.quote:
[..]
Het probleem is dat hij alle jaren moet sorteren naar de sortering van de meest recente. Maar volgens mij zit ik veel te moeilijk te denken. Ik kan natuurlijk met een foreach het meest recente jaar pakken en dan de waarden van $results[$year + 1) tonen. Dan heb ik niks nodig van een sortering.
EDIT: lang leve de maandag
het ligt allemaal iets ingewikkelder dan dit.quote:
Waarom doe je allemaal zo moeilijk je kunt toch gewoon in je query orderen, ook op meerdere velden ORDER BY YEAR(date) ASC, name ASC, date desc iets in die trend, dan hoef je niet allemaal in PHP te gaan orderen wat voor PHP dus nietszeggende data is.
Gebruiker voert een start en eind jaar in.
Vervolgens ga ik met een query met allemaal joins naar andere tabellen de data ophalen die ik nodig heb. Met dit resultaat van die query, vul ik de $results array, omdat de percentages niet in de database staan, maar moeten worden berekend, kan ik daar niet in de query op ordenen.
Tuurlijk wel, je berekend de resultaten toch, ik zou dit sowieso berekenen met de DB daar is hij nl. voor bedoeld.quote:
[..]
het ligt allemaal iets ingewikkelder dan dit.
Gebruiker voert een start en eind jaar in.
Vervolgens ga ik met een query met allemaal joins naar andere tabellen de data ophalen die ik nodig heb. Met dit resultaat van die query, vul ik de $results array, omdat de percentages niet in de database staan, maar moeten worden berekend, kan ik daar niet in de query op ordenen.
Tevens bespaart dit je een hoop onnodig rekenwerk in PHP en dataomzetting.
To doom or not to doom
Zoals in mijn reactie hierboven, staan de percentages niet in de database. Dat wat ik toonde van de $results array is maar een klein stukje. Het is een groot overzicht met allemaal statistieken. Met de ene keer een medewerker als uitgangspunt maar in een ander overzicht het hele bedrijf.quote:
[..]
Waar haal je het vandaan? Want als je het uit een DB haalt dan kan het makkelijker opgelost worden. Anders zou ik eens gaan kijken naar je opbouw van je array, want daar kun je volgens mij ook nog een verbeterslag maken.
Hoe kan ik met MySQL een percentage berekenen dan? En dan moet het een percentage zijn over de SUM van een aantal kolommen.quote:
[..]
Tuurlijk wel, je berekend de resultaten toch, ik zou dit sowieso berekenen met de DB daar is hij nl. voor bedoeld.
Tevens bespaart dit je een hoop onnodig rekenwerk in PHP en dataomzetting.
Schaduw array bijhouden waar je percentages aan personen koppelt en deze makkelijk kunt sorterenquote:
[..]
Zoals in mijn reactie hierboven, staan de percentages niet in de database. Dat wat ik toonde van de $results array is maar een klein stukje. Het is een groot overzicht met allemaal statistieken. Met de ene keer een medewerker als uitgangspunt maar in een ander overzicht het hele bedrijf.
Die zou je nog kunnen opnemen onder $results[jaartal][percentage2medewerker] en dan een array alla: array('85' => 'mark', '98' => 'piet', '65' => 'jan');
Deel / totaal * 100 (normale percentage berekening lijkt me?)quote:
[..]
Hoe kan ik met MySQL een percentage berekenen dan? En dan moet het een percentage zijn over de SUM van een aantal kolommen.
In MySQL heb je de mooie AVG(). Daarbij kun je gewoon een beetje creatief zijn in je query's. MySQL ondersteunt o.a Switch statements en ifelse, en een hele set aan math operators en functions.
To doom or not to doom
Dit is ongeveer vergelijkbaar met de oplossing die ik zelf gaf met de foreach loop. Want als je de volgorde weet van het eerste jaar, kan je ze gewoon benaderen als je de naam weet.quote:
[..]
Schaduw array bijhouden waar je percentages aan personen koppelt en deze makkelijk kunt sorteren
Ga eerst eens spelen met je database, want dit kun je perfect daaruit halen. Percentage berekening kun je gewoon in je ORDER statement gooien.quote:
[..]
Dit is ongeveer vergelijkbaar met de oplossing die ik zelf gaf met de foreach loop. Want als je de volgorde weet van het eerste jaar, kan je ze gewoon benaderen als je de naam weet.
| 1 | SELECT * FROM `test` ORDER BY (Deel / Totaal) DESC |
Werkende query, dat moet je probleem oplossen.
Dat is toch niet zo'n probleem? Gewoon met SUM en COUNT de totalen berekenen en dan selecten en ordenen op de waarde / totaal * 100.quote:
[..]
Hoe kan ik met MySQL een percentage berekenen dan? En dan moet het een percentage zijn over de SUM van een aantal kolommen.
De resultaten komen uit koppeltabellen en worden met GROUP BY bij elkaar gevoegd (hiermee krijg ik dus totalen voor in dit geval de medewerker)
Onderstaand de query met Nederlandse namen (kolommen heten anders, maar dit gaat sneller),
Om het percentage te berekenen moet ik eerst getal 1 en 2 optellen. Getal 3 / (getal 1+2) * 100 = percentage wat ik nodig heb. Hoe wil dit allemaal in MySQL
Onderstaand de query met Nederlandse namen (kolommen heten anders, maar dit gaat sneller),
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | SELECT medewerker_naam SUM(getal1) AS getal1 SUM(getal2) AS getal2 SUM(getal3) AS getal3 FROM medewerkers INNER JOIN tabel 1 INNER JOIN tabel 2 INNER JOIN tabel 3 WHERE datum BETWEEN .... AND .. GROUP BY medewerker |
Om het percentage te berekenen moet ik eerst getal 1 en 2 optellen. Getal 3 / (getal 1+2) * 100 = percentage wat ik nodig heb. Hoe wil dit allemaal in MySQL
Wat dacht je vanquote:
De resultaten komen uit koppeltabellen en worden met GROUP BY bij elkaar gevoegd (hiermee krijg ik dus totalen voor in dit geval de medewerker)
Onderstaand de query met Nederlandse namen (kolommen heten anders, maar dit gaat sneller),
[ code verwijderd ]
Om het percentage te berekenen moet ik eerst getal 1 en 2 optellen. Getal 3 / (getal 1+2) * 100 = percentage wat ik nodig heb. Hoe wil dit allemaal in MySQL
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | SELECT medewerker_naam SUM(getal1) AS getal1 SUM(getal2) AS getal2 SUM(getal3) AS getal3 AVG (getal1, getal2, getal3) AS gemiddeld FROM medewerkers INNER JOIN tabel 1 INNER JOIN tabel 2 INNER JOIN tabel 3 WHERE datum BETWEEN .... AND .. GROUP BY gemiddeld ASC, medewerker ASC |
To doom or not to doom
Gewoon zo toch?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | SELECT medewerker_naam SUM(getal1) AS getal1 SUM(getal2) AS getal2 SUM(getal3) AS getal3 getal3 / (getal1+2) * 100 AS percentage FROM medewerkers INNER JOIN tabel 1 INNER JOIN tabel 2 INNER JOIN tabel 3 WHERE datum BETWEEN .... AND .. GROUP BY medewerker |
| 1 2 | SELECT Naam, SUM(Deel) / SUM(Totaal) * 100 As Percentage FROM `test` GROUP BY Naam ORDER BY Percentage DESC |
Grrr Tijn
Als je dan eerder wil zijn doe het dan wel goed. Je mist de ORDER BY daar had je nog 2 minuten voor.
quote:
ok dit snap ik. Maar ik moet de volgorde bepalen van de medewerkers hoe deze getoond worden (hoogste percentage in laatste jaar bovenaan). Die ORDER BY gaat dan alleen op als jaar 2011 is (in het eerste voorbeeld dat ik gaf)quote:
ORDER BY Jaartal DESC, Percentage DESCquote:
[..]
[..]
ok dit snap ik. Maar ik moet de volgorde bepalen van de medewerkers hoe deze getoond worden (hoogste percentage in laatste jaar bovenaan). Die ORDER BY gaat dan alleen op als jaar 2011 is (in het eerste voorbeeld dat ik gaf)
ORDER BY YEAR(datum) ASC, percentage ASC
Zo schikt hij eerst op jaar, en daarna op percentage.
Zo schikt hij eerst op jaar, en daarna op percentage.
To doom or not to doom
haha je was me voor,quote:
[..]
ORDER BY Jaartal DESC, Percentage DESC
To doom or not to doom
hmm het zal wel aan de maandag liggen, dus wellicht nog een domme opmerking
Maar mijn uiteindelijke doel is een tabel met een overzicht van alle jaren naast elkaar (onderstaand 2011 en 2010, maar dit kunnen er 10 zijn (dus tot 2001 terug).
2011 2010
Jan (getal1+2), getal 3, percentage (getal1+2), getal 3, percentage
Klaas (getal1+2), getal 3, percentage (getal1+2), getal 3, percentage
Piet (getal1+2), getal 3, percentage (getal1+2), getal 3, percentage
Volgens mij gaat dat niet goedkomen, aangezien je dit niet kan doen zonder eerst een array voor een bepaald jaar te maken. Of zit ik nu weer helemaal verkeerd te denken?
EDIT: Zou een tabel moeten voorstellen maar de jaren komen elk dus boven (getal 1 +2 etc...)
Maar mijn uiteindelijke doel is een tabel met een overzicht van alle jaren naast elkaar (onderstaand 2011 en 2010, maar dit kunnen er 10 zijn (dus tot 2001 terug).
2011 2010
Jan (getal1+2), getal 3, percentage (getal1+2), getal 3, percentage
Klaas (getal1+2), getal 3, percentage (getal1+2), getal 3, percentage
Piet (getal1+2), getal 3, percentage (getal1+2), getal 3, percentage
Volgens mij gaat dat niet goedkomen, aangezien je dit niet kan doen zonder eerst een array voor een bepaald jaar te maken. Of zit ik nu weer helemaal verkeerd te denken?
EDIT: Zou een tabel moeten voorstellen maar de jaren komen elk dus boven (getal 1 +2 etc...)
Als je dingen specifiek tussen 2 jaartallen wilt hebben voeg je er gewoon op het einde aan toe: WHERE YEAR(datum) BETWEEN 2000 AND 2011.quote:
hmm het zal wel aan de maandag liggen, dus wellicht nog een domme opmerking
Maar mijn uiteindelijke doel is een tabel met een overzicht van alle jaren naast elkaar (onderstaand 2011 en 2010, maar dit kunnen er 10 zijn (dus tot 2001 terug).
2011 2010
Jan (getal1+2), getal 3, percentage (getal1+2), getal 3, percentage
Klaas (getal1+2), getal 3, percentage (getal1+2), getal 3, percentage
Piet (getal1+2), getal 3, percentage (getal1+2), getal 3, percentage
Volgens mij gaat dat niet goedkomen, aangezien je dit niet kan doen zonder eerst een array voor een bepaald jaar te maken. Of zit ik nu weer helemaal verkeerd te denken?
EDIT: Zou een tabel moeten voorstellen maar de jaren komen elk dus boven (getal 1 +2 etc...)
To doom or not to doom
