#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 12:19 |
![]() Alles over je Single bestaan! Zoals... het daten en stappen! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Regels • Zie je dat het topic vol is, kan iedereen een nieuwe openen met open nieuw deel. • Dit is een SC. • Dit is .... De OP is hier te vinden. SVP alleen serieuze edits aanbrengen. | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 12:19 |
Ik zal de bende eens verbouwen | |
MissMSX | donderdag 14 juli 2011 @ 12:19 |
Ik las trouwringen ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 12:20 |
Ik wil die docu dan ook zien omdat ik me afvraag wat voor Ghetto-leven zij pretenderen te leiden om zo in de goot te gaan hangen. | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 12:24 |
ELke rotterdammer hangt toch in de koopgoot? ![]() | |
MissMSX | donderdag 14 juli 2011 @ 12:25 |
Jeweetz! | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 12:25 |
Net Dommel gekeken, nu begint Boes... terug naar mn jeugd ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 12:26 |
Moest je over die grap nou echt zolang nadenken? | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 12:28 |
De optie dat ik aan het werk ben en niet elke seconde op FOK! kijk was geen optie? ![]() Ik kan met me wel voorstellen met alle werkeloze josti's maar ik doe ook nog echt iets. | |
Spirit82 | donderdag 14 juli 2011 @ 12:35 |
Dit is ook weird!! Iemand voegde me toe op facebook laatst en het schijnt dat ik hem ken van 12 jaar geleden via ICQ destijds via mijn zusje. Zei me niks, kon me hem niet meer herinneren, maar we kletsen wel af en toe leuk. En nou biecht hij dus net op dat hij een map heeft met allemaal oude emailtjes van mijn zusje. Van 12 jaar geleden dus. Ik begin me lichtelijk zorgen te maken... | |
Q. | donderdag 14 juli 2011 @ 12:36 |
Wat een bullshit. Nergens goed voor. | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 12:37 |
Dat probeer ik ze ook steeds te vertellen. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 12:38 |
En dat allemaal op kosten van onze zuurverdiende centen. | |
Samzz | donderdag 14 juli 2011 @ 12:38 |
Ehm... ![]() | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 12:39 |
Oh? ![]() Dan storten jullie op de verkeerde rekening hoor. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 12:39 |
Waarom voeg je zo'n figuur überhaupt toe? | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 12:39 |
Storten? Dat houden ze gewoon in op je salaris. | |
Spirit82 | donderdag 14 juli 2011 @ 12:40 |
Haha, ja echt he? Ik moet er eigenlijk ook wel heel hard om lachen ![]() | |
Spirit82 | donderdag 14 juli 2011 @ 12:40 |
Waarom niet? | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 12:41 |
Mijn nichtje van 3 was nog met een beter antwoord gekomen. | |
Spirit82 | donderdag 14 juli 2011 @ 12:42 |
Wat fijn! ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 12:42 |
Iets met neuken ? | |
Spirit82 | donderdag 14 juli 2011 @ 12:42 |
![]() | |
Samzz | donderdag 14 juli 2011 @ 12:43 |
Ik zag net een baby wezel over straat rennen ![]() | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2011 @ 12:43 |
Ik ken genoeg mensen die al hun oude brieven enzo hebben bewaard, heel normaal, waarom is dat bij email anders? Ik ken ook mensen die al hun oude mail en smsjes bewaren en maak me daar geen zorgen om. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 12:44 |
Omdat je niet elke randmongool toelaat in je persoonlijke leven? | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 12:45 |
Leven en neuken zijn twee verschillende dingen he! ![]() | |
Spirit82 | donderdag 14 juli 2011 @ 12:45 |
Jij gaat er weer vanuit dat ik hem zomaar klakkeloos heb toegevoegd. Succes met alle verdere aannames! | |
Q. | donderdag 14 juli 2011 @ 12:45 |
Oh. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 12:46 |
Je legt zelf uit dat je iemand hebt toegevoegd die je eigenlijk niet meer kon herinneren, maar toch ook weer vaag wel. Waar is dan die verkeerde aanname van mij? | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 12:46 |
Aannames ![]() Hoogstwaarschijnlijk heeft Spirit samen met haar zusje al meerdere trio's met die knakker gehad. | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 12:47 |
Als dat alles is. Ik denk dat deze zelfs op haar facebook mag! | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 12:49 |
Daar heeft hij vast ook alle filmpjes van bewaard. Bij die mailtjes. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 12:49 |
Ik las facial. ![]() | |
Spirit82 | donderdag 14 juli 2011 @ 12:51 |
Je aanname is dat ik hem klakkeloos heb toegevoegd zonder ook maar een zinnig woord met hem te wisselen omdat het me blijkbaar geen reet interesseert wie ik toevoeg op mijn facebook. Ik ben deze discussies met jou een beetje beu. Denk lekker wat je wilt, ik ga er niet meer op in verder ![]() | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 12:52 |
Dat doe je maar bij je vriendin. | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 12:52 |
Hier wil ik wel geld op inzetten ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 12:52 |
Jij denkt echt oprecht dat ik het op jou voorzien heb he? ![]() Iemand die ik niet ken, of maar vaag van jaren geleden, die voeg ik niet toe. Dat ik duidelijk wat kritischer ben wat betreft facebook geldt dus blijkbaar niet voor iedereen. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 12:54 |
![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 12:54 |
Gezelligheid ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 12:55 |
| |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 12:58 |
![]() | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2011 @ 12:58 |
Ik heb geen Facebook ![]() Wel Twitter btw ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 12:59 |
http://soundcloud.com/petduo/pettrio-awakenings-festival | |
Spezza19 | donderdag 14 juli 2011 @ 12:59 |
Jij laat toch alleen woest aantrekkelijke mannen toe op je facebook? | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2011 @ 13:00 |
dat is best lekker, beetje inmasseren, ontspannen, ogen dicht en genieten maar! | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:00 |
ik heb geen facebook meer, ik vond het eigenlijk geen kloot aan ![]() | |
Spezza19 | donderdag 14 juli 2011 @ 13:00 |
Heb je hem wel gedelete? Of staat ie slechts op "non-actief" ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 13:00 |
MI ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:00 |
vooral dat ogen dicht is erg belangrijk ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 13:01 |
Anders gaat het zo prikken he. ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:01 |
STORRUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUMMMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:01 |
weet ik dat? Ik heb mn account verwijderd ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:02 |
prikken is een understatement ![]() | |
Spezza19 | donderdag 14 juli 2011 @ 13:02 |
Je moet een speciale aanvraag doen om hem te verwijderen, anders blijft ie bestaan, maar non-actief | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:03 |
ik moest op een link in een mailtje klikken, dus volgens mij verwijderd? | |
Spezza19 | donderdag 14 juli 2011 @ 13:05 |
Nee, dat is slechts om hem non actief te zetten... Ja, leuk he, facebook? ![]() Als je hem echt wilt verwijderen moet je een speciale aanvraag daar voor doen en dan zullen zij hem binnen 14 dagen!!!! dus niet eens direct, maar binnen 14 dagen, verwijderen... ![]() | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2011 @ 13:05 |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:05 |
En plakken. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:06 |
fuckfaces ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:06 |
mijn ogen zijn nog nooit gaan plakken hoor ![]() Spermalijm ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:07 |
Wel eens in je haar gehad? Kauwgom is er niks bij. ![]() | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2011 @ 13:08 |
Ik heb wel op mn foon n spel dat je via Facebook kan doen en dat ik heel leuk vind ![]() Alleen.doe ik het dus enkel op mn foon. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:08 |
ja, maar kauwgom moet je eruitknippen, sperma kan je tenminste eruit wassen ![]() | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2011 @ 13:08 |
ligt ook wel aan de man hoor ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:09 |
Ik heb niet zoveel mannen in mijn haar laten spuiten dat ik dat proefondervindelijk vast heb kunnen stellen gelukkig. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:10 |
dat ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 13:10 |
niet perse.. ik heb het eruit zien gaan, met volgens mij pindakaas... | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:10 |
Klopt. Ik heb ooit nog een broek gered van een vriendin door met pindakaas kauwgom eruit te krijgen, ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:11 |
ja, daarvoor zat het al te diep erin.. zo'n klootzak die grappig dacht te zijn en even een kauwgompje in je haar plakt en inwrijft.. ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 13:12 |
dat niet alleen... we spuiten ook niet altijd hetzelfde natuurlijk ![]() wat een gesprek.... ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:12 |
kleding kan je beter invriezen ivm de vetvlekken die pindakaas veroorzaakt ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 13:13 |
![]() ![]() | |
S95Sedan | donderdag 14 juli 2011 @ 13:13 |
Pauze ![]() | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2011 @ 13:13 |
ik heb het niet over enkel haar. Als ik alleen op dat on mn haar afging, zou ik t ook niet weten. En vandaar mn ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:14 |
maar als het over vrouwen die spuiten gaat heb je wel een lachend pupke ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:14 |
ja, die zijn maar goed voor 2 dingen ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 13:14 |
Klopt! | |
Spezza19 | donderdag 14 juli 2011 @ 13:14 |
Je vol en onder spuiten blijkt | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2011 @ 13:15 |
nee, maar dat t de ene keer net lijm was en de andere keer totaal niet late heb ik nooit meegemaakt. Wel wát verschil, maar niet zó erg. | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 13:15 |
Feminist! | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:15 |
neuken en sjouwen dus ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:15 |
Ik mocht vroeger van mijn ma geen kauwgom eten (dat vond ze ordinair), en toen had ik een keer een kauwgompje van een vriendinnetje gehad. Ik zat op de fiets en spuugde m al rijdend uit, ik had toen megalang haar,dus wap, zo in mijn haar. Mam boos, vooral omdat ik kauwgom had gegeten stiekem. ![]() | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 13:15 |
Op FOK! kan je jezelf helemaal net verdwijnen. Posts kunnen ook niet verwijderd worden, DM's opgeslagen en PM's gelezen. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:16 |
alleen wanneer het me uitkomt ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 13:16 |
Zoals praktisch iedere vrouw. ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 13:16 |
klussen en geld verdienen! | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2011 @ 13:16 |
welke? Ik kan er maar 1 bedenken ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 13:16 |
Geld en macht. ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 13:17 |
kunnen worden gelezen? worden altijd gelezen? | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:17 |
haha, ons werd alleen verteld dat je kauwgom niet door mocht slikken, want dan zou je niet meer kunnen poepen ![]() Wat huilde mn zus toen ze perongeluk een kauwgompje doorslikte ![]() | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 13:18 |
Worden altijd gelezen lijkt mij sterk. Dat is wel een drukke baan dan. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:19 |
tuurlijk zou ik gelukkig worden als meneer thuis komt uit zn werk en ik alleen een beetje zou moeten stoffen en koken en daarvoor in ruil zn geld krijg ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 13:19 |
goed punt. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:20 |
kunnen vrouwen ook ![]() | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 13:20 |
Maar er zijn mensen geband op basis van PM's Dus ze worden wel of wel eens gelezen. | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 13:20 |
Voor zijn geld moet je ook nog 2.017 sexuele handelingen verrichten, per week. | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 13:21 |
Dat is wel vrij sneu... | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:21 |
schandalig wel ![]() | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 13:22 |
Hoezo? Je bent toch akkoord gegaan met de algemene voorwaarde.\ Staat er gewoon in. | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 13:23 |
en alle mods kunnen ze lezen? | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:23 |
Pink-eye ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:24 |
alsof er veel mensen zijn die dat lezen ![]() Buiten dat Private Messages. Lijkt me duidelijk genoeg. ![]() Tenzij bedreiging oid, mogen ze naar mijn mening niet gelezen worden. Je mag ze tenslotte ook niet op het forum knallen ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:25 |
komt door bacterien in je poep ![]() ![]() | |
Spezza19 | donderdag 14 juli 2011 @ 13:25 |
Nee, alleen de admins... en ze worden alleen gelezen als iemand klaagt over ontvangen PM's enzo... Maar dat moet wel extreem zijn.... want toen ik gestalkt werd met PM's moest ik ze doorsturen... | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 13:26 |
Ik zou alsnog al die seksuele toespelingen aan die PUB leden wissen Rival. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:26 |
echt wel dat die uit verveling pm's doorbladeren hoor ![]() | |
Spezza19 | donderdag 14 juli 2011 @ 13:27 |
Dat zou wel triest zijn..... ![]() Maar goed, gelukkig zijn het alleen de admins en niet alle modjes.... | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 13:28 |
De gebande hadden niet lopen klagen hoor. ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:29 |
het is fok, wat denk je zelf? ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 13:29 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 13:30 |
Real life wijst toch anders uit. ![]() | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 13:30 |
Volgens mij kunnen niet eens alle admins het. Alleen mensen als Danny en GM omdat je het ook moet decrypten | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:31 |
daarom wacht ik nog steeds op die rijke man ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 13:32 |
Dank u voor het bevestigen van mijn punt. ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:33 |
wacht eens.. en oprah dan? ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:33 |
En nog heel veel andere vrouwen. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:34 |
alleen omdat ik niet op vrouwen val ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 13:34 |
Leeft ze nog steeds? ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:35 |
ja, en beatrix! ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:35 |
ze is net pas met pensioen ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:35 |
Nee. | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:36 |
Ik wil heul nie da ze mijn PM's lezen. Maakt heel die P in PM overbodig ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:36 |
Vrouwen hebben net als mannen de mogelijkheid om veel macht en status te hebben en veel geld te verdienen, de reden dat er minder vrouwen zijn die dat hebben is omdat vrouwen dat domweg minder willen dan mannen. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 13:36 |
Die P staat eigenlijk voor Public. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:36 |
daarom, er is geen beter voorbeeld dan oprah ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 13:37 |
dat is toch echt niet de enige reden ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:37 |
Dat zogenaamde glazen plafond is hier in NL eigenlijk geen sprake meer van hoor. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:37 |
en veel vrouwen kinderen willen ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:38 |
Nou, dat heeeft echt niet alleen met poep te maken hoor. Als ze je in je oog blaffen kan dat ook. EN die piemels die me beblaffen komen toch nie in de buurt van poe.... o wacht ![]() ![]() My bad!
| |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:38 |
Dat zeg ik, vrouwen stellen andere prioriteiten. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:39 |
koortslip aanraken en in ogen wrijven ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:40 |
mja, soms ook gedwongen ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:41 |
![]() Dat geloof je toch zelf niet he? | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 13:41 |
Mensen die denken dat ze interessant genoeg zijn dat admins op FOK hun PM's zouden willen lezen ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:41 |
Ik denk dat je je daar toch nog lelijk in vergist. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:42 |
Gelul. Als je in NL je nu nog laat dwingen tot moederschap en huisvrouw zijn terwijl je dat niet wil, dan ben je gewoon een muts. Als dat is wat je wil, is dat goed. Maar je hebt alle opties tegenwoordig hoor. | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 13:42 |
veel mannen ook, maar die hebben geen baarmoeder ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 13:43 |
Helemaal gelijk Kluts. Bleek zelfs laatst dat Nederlandse vrouwen het wel goed vinden om parttime te werken. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:43 |
Vrouwen willen zelf helemaal niet man. Vrouwen willen vaak gewoon parttime werken op den duur en dat kan niet met een managementfunctie. Daarbij is er ook veel sprake van positieve discriminatie op dat gebied en dat vind ik ook niet eerlijk overigens. | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 13:43 |
Het is er op veel plekken wel degelijk ja, veel bedrijven hebben in de top toch nog ouwejongenskrentenbrood politiek en vinden vrouwen maar lastig. Maar in andere bedrijven valt dat gelukkig reuze mee ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:43 |
Idd. Zijn zat onderzoeken gedaan hierover. Lekker makkelijk, zeggen dat je als vrouw de kans niet hebt, als je het eigenlijk gewoon niet wil. | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 13:43 |
Mensen die denken dat ze interessant genoeg zijn dat andere mensen hun seksuele avonturen zouden willen lezen. ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:43 |
nee, maar het nemen van kinderen kan je carriere nadelig beinvloeden omdat je gewoon een stuk minder flexibel bent. Bij mannen kijken ze daar niet of nauwelijks naar. | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:44 |
Nou, die fistfuckmails tussen ons! ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:45 |
Dat is ook niet waar. Mannen hebben tegenwoordig ook Papadag ( de dag waarop ze op hun eigen koters passen). Bij mij op werk zie ik niet anders, bijna alle papa's werken parttime. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:45 |
jammer genoeg niet nee ![]() Kinderen wil ik later echt wel, maar dat uitpoepen van die dingen maakt het toch een stuk minder leuk ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 13:45 |
Ik doe het niet omdat ik denk dat jullie het leuk vinden om te lezen ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:45 |
Soms is de dwang financieel, door de teringhoge opvangkosten. Maar er zijn ook andere oplossingen ja. | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 13:46 |
Maar dat zijn meestal niet de directeuren, maar middenkader. | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 13:46 |
Zoals beetman net al aangaf, voor mij hoeven ze daarvoor niet in mijn PM te gaan ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:46 |
Neem die koters dan niet als je er niet voor kan betalen. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:46 |
Een van de directeuren waar ik voor werk gaat dat dus ook voor op. ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:47 |
Die zijn er ja, die papa's. Maar dat is echt nog nieet het merendeel. Ik kan ze hier op 1 hand tellen, die "moderne papa's". | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:47 |
bij mij op het werk kennen ze geen papadag .. als mama wil werken dan gaan de koters naar opa of oma. | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:47 |
Daar been ik het wel mee eens, maar een groot deel van de ouders niet ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 13:47 |
+! | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:47 |
Bij mij wel ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:48 |
Maar dat komt wel steeds meer. Wat ik probeer te zeggen is dat het voor mannen en vrouwen steeds meer gelijk getrokken wordt. Het is een keuze die je maakt, en als je dan kiest voor het moederschap en niet je carriere, dan moet je niet zeuren vind ik dat je de kans niet krijgt, dat is namelijk niet zo. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:48 |
Ja, dat is toch niet mijn probleem? Of dat van jou? Ik kan geen medelijden hebben met ouders die over hoge kosten zeuren, dat weet je als je eraan begint. ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 13:49 |
Tsja, niet mijn probleem ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:49 |
Ondanks het feit dat ik me niet kan en wil voorstellen kinderloos te blijven, zitten wij op dit vlak behoorlijk op een lijn babs. ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:49 |
Een kind kost gewoon een hoop geld. Geld wat je, vind ik, zelf moet kunnen opbrengen op de een of andere manier. En als de kosten van kinderopvang niet meer opwegen tegen de baten van tweeverdieners... tja, dan zal wer eentje thuis moeten blijven. En vaak is dat toch nog echt wel de vrouw. Dus kinderen kunnen wel degelijk de carriere van een vrouw nadeling beinvloeden. Meer dan bij een mna. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:50 |
Daar kies je toch als vrouw zelf voor? Je maakt die keuze toch zelf met je partner? Als de vrouw in kwestie meer verdiend en een betere baan heeft, dan moet zij juist blijven werken, maar als dat niet het geval is omdat mevrouw 16 uur per week wil werken, dan is dat de enige optie ja. ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 13:50 |
Naast mijn aversie mbt kinderen, vind ik dat ALS je kinderen neemt, je die van wieg tot het uit huis gaan moet verzekeren van een goed leven. Als je daar niet zeker van bent voor je iemand bevrucht, moet je niet iemand bevruchten. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:51 |
![]() ![]() Buiten dat: ik zou graag daarvoor thuis willen blijven en een hoge functie spreekt me ook echt niet aan ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:51 |
Ook niet de mijne als de P van Private ook gewoon Private blijft ![]() Hebben ze niks in te zoeken, die PM's ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:51 |
Precies. En als het er nooit van zal komen dat ik het financieel kan dragen, dan krijg ik ze niet. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:52 |
Dit bedoel ik de hele tijd te zeggen. ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 13:52 |
Mijn ouders hebben in 1978 die afweging al gemaakt, en de enige reden dat mijn pa bleef werken en niet mijn ma, was omdat mijn ma in het verachtelijke Amsterdam werkte en mijn ouders daar geen kinderen wilden opvoeden. Ik houd van mijn ouders ![]() (voor de rest verdiende mijn ma (veel) meer en had betere perspectieven, heck die had nog wel directrice van de AGA in Nederland kunnen worden) | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 13:52 |
je kan niet altijd in de toekomst kijken, maar ook ik ben tegenstander van bijstandsmoedertjes die dachten hun vent/neukmarokkaan bij zich te kunnen houden door zwanger te raken ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 13:53 |
Goed, in redelijke mate zeker van bent dan. | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:54 |
Ja dara kies je ook zelf voor ![]() Als de vrouw in kwestie meer verdiend is de keuze logischer de man thuis te laten blijven. Ik denk echter als je steekproeven gaat doen in de gezinnen dat die optie dan niet de meest voorkomende is. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:54 |
Daarom moet je kinderen ook om de juiste redenen krijgen, niet omdat je bioklok tikt als een malle, je bang bent je vent kwijt te raken, or whatsoever. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:54 |
Ja, maar dat wil niet zeggen dat de mogelijkheid er niet is, vrouwen willen het gewoon zelf zo. ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:55 |
Ik zeg niet dat het niet voorkomt. Ik zeg alleen dat het niet "de regel" is. | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 13:56 |
dat is niet de ENIGE reden. (oh wacht dat heb je zelf al als aanvulling) | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:57 |
Vrouwen zijn gewoon eigenlijk ontzettend luie wezens die vooral veel zeuren, maar als puntje bij paaltje komt is die zogenaamde emancipatie om te janken. ![]() | |
Samzz | donderdag 14 juli 2011 @ 13:57 |
![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:58 |
Het begon met het glazen plafond voor vrouwen. Of dat nu eigens schuld is van de vrouw of niet, dat staat er mijns inziens los van. Er is nog echt wel een glazen plafond door allerlei opvattingen waar er 1 van is dat vrouwen kinderen gaan krijgen en dus thuis zullen blijven. Dat kan een onterechte opvatting zijn, maar de opvatting is er wel. Zoiets speelt mee, terecht danwel onterecht. | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 13:59 |
goede samenvatting. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 13:59 |
Die opvatting is er idd, maar met het glazen plafond doelde ik dan ook vooral op dat in het bedrijfsleven, naar mijn mening is daar nog amper sprake van. Dat mensen zelf daar anders in staan, dat is een ander verhaal, dat begrijp ik ook wel. ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 13:59 |
+1 Bv wel willen dat de deur opengehouden wordt... oostindische emancipatie ![]() ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:00 |
Oh, ik ben echt helemaal niet geëmancipeerd wat dat betreft. Ik vind dat ik professioneel gezien hetzelfde behandeld dien te worden als een man, maar verder is er naar mijn mening niks mis met hoffelijkheid en ridderschap. Ik hou daarvan. ![]() | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 14:00 |
Meh, ik begin steeds meer te denken dat bbq er zaterdag niet inzit ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:00 |
En ik denk dat je je daar dus in vergist, dat er dat nog wel degelijk is. NL is daar ook nog lang zo modern niet in. Toevallig tijdens mijn (gruwleijk eenzame) week in parijs (in m'n uppie) de documentaire over gezien, hoe ze dat in scandinavie hadden opgelost, met een verplicht quota vrouwen in de top. Hmmz. ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 14:01 |
Verplichte quota (ook in Europa binnenkort overigens), kots ik op! | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 14:02 |
Natuurlijk niet ![]() Door dit soort bullshit moeten vrouwensporters ook niet zoveel betaald worden terwijl er geen hond naar kijkt. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:02 |
Die positieve discriminatie werkt ook averechts. Dan denken mensen alsnog dat iemand is aangenomen want vrouw, ipv op basis van haar capaciteiten. Vrouwen en mannen hebben, zeker in management een andere benadering. Die werkt bij de ene organisatie wel en de andere niet. Die verplichte quota doen naar mijn idee meer kwaad dan goed. | |
Samzz | donderdag 14 juli 2011 @ 14:02 |
En toch kan je niet zonder. Wat zegt dat over mannen? ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:02 |
Vrouwenvoetbal is ook kul en gewoon eigenlijk een stel manwijven die een mannensport doen. Ik heb het erover dat een IT-er hetzelfde dient te verdienen of het nou een man of vrouw is. Bijvoorbeeld. | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:03 |
dat probeerden ze hier in de politietop, onbekwame vrouwen naar boven pushen omdat we vrouwen in de top moeten hebben..... ![]() | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 14:03 |
Iedereen weet wat vrouwen een soort sociale functie hebben in de ICT. Het daadwerkelijk snappen zit er natuurlijk niet bij. | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:04 |
Ja ik hou er ook niet zo van. Dan kies je mensen niet omdat ze goed zijn, maar omdat het moet vanwege een regel. ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:04 |
Precies, en is dat dan gelijke behandeling? ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 14:05 |
Oneens, als die wijven willen voetballen moeten ze dat toch lekker zelf weten ? Zag toevallig net nog een prachtig doelpunt bij Japan - Zweden op het vrouwen WK. | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2011 @ 14:05 |
ik vraag me altijd af hoe dat werkt. Man + vrouw besluiten kinderen te nemen. Vrouw zegt: ik wil wel blijven werken, ga jij voor 20 uur schat? man zegt: nee, ik blijf werken, ga jij maar 20 uur. Als je dan graag kinderen wil, + het kunt betalen, hoeveel keus heb je dan nog? Begrijp me niet verkeerd, ik denk dat veel (de meeste) vrouwen het wel best vinden zo, maar ik vind niet dat je kan zeggen dat je altijd de keus hebt, soms moet 1 van de twee toegeven als jr wel een kinderwens hebt. Je kan dan wel kiezen voor geen kinderen, wel carriere, maar dat is niet altijd echt een optie geloof ik (qua gevoel) | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:05 |
Ja en toch had het ook wel als positief gevolg dat er daardoor dus veel vrouwen in de top kwamen, de mannen daar aan wenden, het nut inzagen van andere views e.d. op zaken en hierdoor vrouwen daarna vrijwillig in de top gezet werden en dus de quota overbodig werd. Zoeits was 't meen ik ![]() Maar ik hou ook niet van positieve discriminatie. Al vind ik wel dat iedere directie minstens 1 homo moet hebben. Al is het maar voor de aankleding van de vergaderkamer ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:06 |
Jij weet wat ik van vrouwenvoetbal vind. Dat is voor manwijven, dat neemt toch niemand serieus. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:06 |
Ja, maar dan alsnog is het een keuze die je hebt. Dat je niet allebei kan hebben hebben veel mensen moeite mee, maar dan moet je maar kiezen. | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 14:07 |
Ik ken genoeg aantrekkelijke vrouwen die voetballen of gevoetbald hebben. ![]() En er zitten volgens mij best wat toeschouwers op de tribunes bij dat WK hoor, laat ze lekker ballen joh. ![]() | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 14:07 |
Dat is ook geen onzin. Ze moeten lekker voetballen. Maar bij bijvoorbeeld wimbledon moeten de vrouwen hetzelfde prijzengeld krijgen terwijl ze de helft van de kijkers hebben. Anders is het oneerlijk. ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:07 |
Oh, is dat de gedachte erachter, dat wist ik niet. Dan nog. ![]() Heb ook wel eens gelezen dat aan het begin van de crisis de bedrijven met vrouwen in de top aanzienlijk minder schulden en dergelijke hadden. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:08 |
Moeten ze ook helemaal zelf weten. MAAR MIJN DOCHTER GAAT LATER NIET OP VOETBAL. | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:08 |
Dat we een gat nodig hebben. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:09 |
2. Anders was je wel homo geworden. | |
clevy | donderdag 14 juli 2011 @ 14:09 |
beachvolleybal dan? in een strak speel-pakje | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:10 |
![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:10 |
3, dan heb ik af en toe nog wat rust ook. | |
clevy | donderdag 14 juli 2011 @ 14:10 |
juistem. das leuke kijksport | |
JaniesBrownie | donderdag 14 juli 2011 @ 14:10 |
ik vind het niet echt een keuze te noemen, verschil in hoe we daar tegenaan kijken. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 14:11 |
de mijne gaat gedwongen op zangles en een instrument leren bespelen en dan zo rijk worden dat papa en mama nooit meer hoeven te werken ![]()
| |
clevy | donderdag 14 juli 2011 @ 14:11 |
4? met stoma. dan zeikt ze niet meer zo | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 14:11 |
Heeft vrouwentennis de helft van de kijkers joh ? ![]() Ik kijk eigenlijk alleen maar vrouwentennis, als ik tennis kijk... ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:12 |
neem jij de oma's maar. | |
clevy | donderdag 14 juli 2011 @ 14:13 |
je hoeft niet oud te zijn om een zakje van opzij te hebben. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:13 |
Als mijn dochter persé op voetbal wil later, dan mag dat uiteraard. Maar dan heb ik liever meteen een zoon. | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 14:14 |
Ik heb en wil geen kinderen en werk 50 tot 60 uur in de week, maar ik heb ook wel degelijk meegemaakt dat ik er flink nadeel van had dat ik vrouw ben. Het wordt wel beter en is niet overal zo, maar het bestaat wel degelijk nog. | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:14 |
neem jij de oma's en de probleemgevallen maar. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 14:14 |
ach, en dan een zoon die naar de kappersopleiding wil, dan heb je een zoondochter en een dochterzoon ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:16 |
Samen met mijn zoontje op gemengd punniken dan? | |
clevy | donderdag 14 juli 2011 @ 14:16 |
ik doe nix .. | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:16 |
als mijn kind dat graag wilt, dan maar...... maar mijn zoon krijgt geen roze kamer ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 14:17 |
Nog maar een paar uurtjes ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:17 |
Dat weten we. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:17 |
Mijn ouders zeiden vroeger altijd over mijn zusje dat het een tomboy was. We hebben een zoon, een dochter, en Marileen, was het dan. In the end ben ik de sort of tomboy geworden en zij het meisjemeisje. ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 14:18 |
Ik heb twee vriendenstellen, de één met een tweeling (meisjes) en de andere met twee dochters. Allebei de heren zeggen: mooi makkelijk, hoef ik tenminste niet elke zaterdagochtend vroeg naar de voetbal ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:18 |
Mijn broertje zat vroeger ook alleen maar op voetbal omdat mijn pa dat wilde. ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:19 |
Dat weegt ook zeker mee. Op zaterdag vroeg opstaan omdat je koters weer ergens in Schubbekutteveen moeten spelen. ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 14:20 |
Ik ga zo hard lachen als ze alle 4 op voetbal willen ![]() Hoewel, ik denk dat de niet tweeling wel eindigt op de fiets in het bos, als ik zie dat pa meedoet met de NL downhill wedstrijden. | |
Good.vs.Evil | donderdag 14 juli 2011 @ 14:20 |
moet jij opletten ![]() ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:20 |
Alle 4? Hoeveel kinderen denk je dat ik wil? ![]() Edit: oh, wacht ,iets met lezen. ![]() | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 14:20 |
Dat moet bij zoveel sporten. Als je kinderen wil moet je daar dus ook niet over zeiken ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:21 |
![]() Alsof ik bloedserieus ben. Ik breng mijn koters later naar de andere kant van de wereld als het moet. | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 14:22 |
Wat een rolbevestigend gelul overigens, ik voetbalde vroeger vaak met mijn neef en zijn vrienden, maar ik was absoluut geen manwijf of iets dergelijks. Daarnaast zat ik op klassiek ballet. Laat kinderen gewoon lekker de interesses hebben die ze zelf willen ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:22 |
IOk zag laatst een hele hele mooie documentaire over een zoontje wat een roze kamer wilde...(en later in jurkjes naar school wilde en zo)... en hoe zijn ouders daar mee omgingen. Was echt heel ontroerend ![]() | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 14:22 |
nee, want dan worden het homo's of potten ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:23 |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:23 |
Manwijf is in the eye of the beholder he ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:23 |
Ik had vroeger een neefje wat poppen voor zijn verjaardag wilde, was een fase. Hij wil er nu niet meer aan herinnerd worden. ![]() | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 14:23 |
Ik ga ook af op wat ik van anderen heb gehoord. Ik vond mezelf indertijd alleen maar enorm awkward ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:24 |
Ik hou ook wel van een balletje trappen, maar ik zat alsnog niet op voetbal. Kinderen moeten vooral doen wat ze zelf willen idd, alsof ik ze daar ook maar in zou tegenhouden dan. | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 14:25 |
Ik had best naast ballet ook op voetballen gewild. Maar ik durfde toen niet omdat mensen er zo negatief over deden ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:26 |
dat zeggen we uiteindelijk toch ook allemaal. | |
clevy | donderdag 14 juli 2011 @ 14:27 |
true.. er zijn heel wat 'lompere' dames die ik meer waardeer dan prinsesjes. situatie afhankelijk. zachte mannen kan ik niet tegen. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:29 |
Ik mocht van mijn ouders in theorie overal op, behalve paardrijden en boksen. Paardrijden omdat mijn pa zelf paarden heeft gehad en weet wat voor kostbare hobby dat is, en boksen omdat ze het niet zagen zitten dat hun dochter zich lens liet trappen als hobby. (overigens denk ik over het laatste zelf totaal anders). | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 14:29 |
Klopt. Maar als het sentiment erbij is "dan had ik liever gelijk een zoon gehad" is het toch wel een beetje anders ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:30 |
Joh, het is Fok! Neem het niet zo serieus, ik ben echt niet zo'n helleveeg als dat het lijkt door mijn posts. ![]() | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 14:30 |
Ik mocht ook van mijn ouders van alles, maar als kind laat je je toch ook eerder leiden door meningen van anderen ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:31 |
Ik zat vroeger eerst op blokfluiten ( omdat mijn beste vriendin erop ging ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:32 |
Ja dat is natuurlijk wel een beetje de vraag. Is het een fase of is het echt iets wat dat kind is. Straks ga je die fase stimuleren en blijft zo'n kind er daardoor inhangen. Als je niks gedaan had was het wellicht overgewaaid. Ge wit 't noit nie he! Die ouders zeiden echter: Datw eet je. | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 14:34 |
Dat laatste ken ik want 'ja, als je later op een bruiloft bent, moet je wel kunnen dansen'. Ik ben nog nooit op een bruiloft geweest waar klassiek gedanst werd ![]() | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 14:34 |
http://www.shoesofprey.nl/ nike id voor hakjes ![]() Wel behoorlijk duur helaas | |
Samzz | donderdag 14 juli 2011 @ 14:35 |
Ik vind dat wel jammer ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:35 |
ik heb het toch wel al 3x in de praktijk kunnen showen ![]() | |
Q. | donderdag 14 juli 2011 @ 14:35 |
De polonaise is ook een klassieke dans hoor. | |
clevy | donderdag 14 juli 2011 @ 14:35 |
pff.. ken je streektaal het is "da witte (ge) ooit nooit nie" mogelijk met er achter "witte wel?" | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:40 |
Precies dat ja. Ik vond het wel oke, kon ik op zaterdagavond met een excuus de deur uit op naar dansles en de "disco" die erachteraan kwam. | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 14:41 |
Ik heb bepaalde dansen nog wel nodig gehad op bruiloften inderdaad. Nou ja nodig, het was leuk dat ik ze kon. Maar ik vond het ook wel leuk om ze te leren, ik hou gewoon van dansen. | |
stbabylon | donderdag 14 juli 2011 @ 14:42 |
Ik hoop nooit op een bruiloft terecht te komen waar klassieke dansen worden gedanst (hooguit 1 nummer als uitzondering). Ik ga liever naar leuke bruiloften. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:44 |
Stijldansen is leuk. Ik heb maar 1 cursus gehad, had ooit een vriendje die platina met sterren of weet ik veel hoe dat zat had. Men, dat was ff wat anders dan ik kende. ![]() | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 14:45 |
Het een hoeft het ander echt niet uit te sluiten ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 14:45 |
Ik kan elke dans zonder ooit 1 les te hebben gehad. Techno, minimal, hardcore, schranz, ik draai mijn hand er echt niet voor om... | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:46 |
Dansen met stijl! | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:46 |
Spreek je streektaal. Geen echte brabander zeg: Nooit. Of ooit. Als ie plat praat ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:47 |
Ik vaak zat ![]() Maar stijldansen was een keuze voor onze vriendengroep. We wilden iets samen doen toen we gesplitst naar de middelbare scholen gingen. Sommigen haakten na beginners af, ik heb het volgehouden t/m goud. | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:48 |
Zelfs dat is moeilijker dan je dekt hoor, fatsoenlijk in de maat blijven kunnen veel mannen niet ![]() En er is een verschil tussen bewegen op muziek... en dansen ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:48 |
Brons, Zilver en Goud in the pocket ![]() | |
clevy | donderdag 14 juli 2011 @ 14:48 |
nou vooruit.. tijdens t spreken valt er een o per woord af | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 14:49 |
Nou ja ik voel wel welke maat en ritme ik moet houden. Soms weer wat langzamer anders kom ik te snel en dan weer wat sneller omdat ik er wel klaar mee ben. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:49 |
Ik zou dat voor gewoon stijldansen niet willen doen, maar latin of salsa vind ik dan wel weer erg tof, zou ik alsnog wel op willen. | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:50 |
onverbeterlijke klier! | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 14:50 |
Dan kan je ook een marlies dekkers setje aanschaffen. Van die vrouwen in midlife crisis of van die dikke die bij de negers nog een beetje kans maken. | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:51 |
ik moest dus ook. maar ging met een hele groep jongelui uit onze straat.. en het uiteindelijk 3 of 4 jaar volgehouden ![]() | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 14:51 |
Dat is mijn rol in het geheel ja! ![]() | |
Ripley | donderdag 14 juli 2011 @ 14:51 |
![]() ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:54 |
![]() Ik had het niet over de horizontale mambo, smeerkees! | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 14:54 |
De reden dat ik er al jaren niet opga, is om die glijnegers. ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:55 |
De helft van "gewoon stijldansen" is latin he ![]() Salsa hoort er inderdaad niet bij. Dat wil ik misschien nog wel eens een cursus doen. | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:56 |
Ik was 12 jaar. Toen gleden we nog niet. En we kenden geen negers. ![]() | |
Godtje | donderdag 14 juli 2011 @ 14:57 |
Je reet is echt niet dik genoeg voor die negers hoor. ![]()
| |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 14:57 |
zeg maar doei tegen de Festivals dit weekend ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:58 |
Ik ook ![]() ![]() Dans ik voor deze keer wel als de vrouw.... vooruit ![]() Dat vind ik trouwens het stomme aan dansles..... na beginners kun je het wel vergeten met iemand te dansen die bij een andere school les heeft gehad. Tenzij je een man hebt die heel goed kan leiden. Beginnersstappen zijn overal hetzelfde, daarna wordt iedere routine anders. Er komen wel soortgelijke stappen in voor, maar echt handig dansen met iemand van een andere school is het niet ![]() | |
Ang3l | donderdag 14 juli 2011 @ 14:59 |
Volgens mij is het Extrema Outdoors ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 15:00 |
![]() ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 15:00 |
Ik ben het met je eens! en nee. | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 15:00 |
Ik ben ook zo blij dat ik in elk opzicht buiten hun doelgroep val. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 15:01 |
Het feit dat je van rap houdt helpt anders niet echt. ![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 15:02 |
Het heeft een reden dat je mij niet snel naar een hiphop-optreden zal zien gaan. | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 15:03 |
welke reden dan? gaan vaak zat meiden met ons mee... | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 15:03 |
Dat hiphop tegenwoordig geen reet meer aan is natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 15:04 |
Ja, vroegah... | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 15:04 |
Het publiek. Ben wel eens geweest, maar het is gewoon niet mijn ding, ik kon de teksten amper verstaan en de sfeer vond ik niks. Dus ik heb me voorgenomen dat dan maar achterwege te laten. | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 15:05 |
o | |
PBateman1978 | donderdag 14 juli 2011 @ 15:05 |
In het kader van vroeger.![]() | |
Spezza19 | donderdag 14 juli 2011 @ 15:06 |
Vooral die dance festivals ![]() En voor zover ik weet, wonen we nog steeds niet in Duitsland, dus is festival gewoon met een kleine f. ![]() | |
rival | donderdag 14 juli 2011 @ 15:07 |
Moccie ![]() jij editter ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 15:08 |
![]() | |
Kluts | donderdag 14 juli 2011 @ 15:08 |
Lachen man. ![]() | |
Spezza19 | donderdag 14 juli 2011 @ 15:08 |
Check out my cool ninja editing skills ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 juli 2011 @ 15:08 |
Haters gonna hate. ![]() |